Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ja Meghan
Ändryy
24.11.2019 |
IS kertoo, että muu kuningasperhe on käärmeissään Harrylle ja Mekhanille.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006319476.html
Jos kuningatar potkisi Harryn pihalle kuningasperheestä ja Harrysta tulisi siten tavallinen rahvaan mies, niin kauanko kestäisi että Meghan häipyisi horisonttiin? Mitä veikkaatte?
Kommentit (860)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jutut sekaisin. Jenkeissä on hyviä yliopistoja joihin pääsyyn täytyy olla muutakin kuin rahaa ja sitten on hyviä yliopistoja joihin riittää kun vain on rahaa ja Meghanin opinahjo on jälkimmäinen. Hyvän yliopiston määritelmä jenkeissä on se kuinka hyvätsoisia opettajia he saavat yliopistoon opettamaan. Hyvät opettajat, hyvä yliopisto. Parhaat yliopistot saavat sellaisia opettajia jotka vaativat että opiskelijoiden pitää olla myös fiksuja kun sitten taas jotkut hyvät yliopistot saavat hyviä opettajia joiden ainoa vaatimus on hyvä palkka ja tutkimuspuitteet, heitä ei kiinnosta oppilaiden taso:) Ja Meghanin yliopisto kuuluu tuohon jälkimmäiseen. Käytännössä se tarkoittaa sitä että Meghanin käymästä yliopistosta ei saa skandaalijuttuja aikaiseksi jos joku on maksanut lapsensa sisälle mutta ne yliopistot joiden professorit vaativat tiettyä tasoa myös oppilailta joutuvat skandaalin kohteeksi jos joku on onnistunut lahjomaan lapsensa sisälle. Hyviä yliopistoja on siis kahta eri laatua. Ja ne kummatkin antavat yhtä laadukasta opetusta, oppilaat vaan ovat " erilaatuisia".
Tässä taas niin monta asiavirhettä ettei tosikaan. Meghanin yliopisto on kaikilla mittareilla hyvätasoinen, yritä nyt vaan kestää.
Hei, Mä itse asiassa asun täällä Kaliforniassa ja olen parhaillani perheen kanssa valitsemassa yliopistokoulutusta esikoisellemme! Tiedän ihan varmasti miten asia on. Nämä eivät ole mitään salaisuuksia vaan pääset kouluihin kuulemaan heidän agendansa ja miten he oppilaita valitsevat. Tämä on salatiedettä vain niille joita asia ei koske. Täällä homma toimii eri tavalla kuin Suomessa. On huonoja kouluja, keskinkertaisia kouluja, hyviä kouluja ja erinomaisia kouluja. Erinomaisia kouluja on kahdenlaisia joten jos on rahaa muttei älyä niin voi kuitenkin päästä oppimaan hyvässä koulussa hyvien opettajien opettaessa. Koulun hyvyys riippuu opettajista ei oppilaista:) Tämä on kapitalistinen maa, ei sosialistinen.
Laitatko jonkin lähteen näille väitteilesi Meghanin yliopiston tasosta?
https://www.cnn.com/2019/09/09/us/us-news-world-report-college-rankings…
Numero yhdeksan parhaiden listalla. Ota huomioon etta USAssa on yli 4000 yliopistoa.
Ja tuo ei kyllä millään tue sitä, että kouluun pääsisi pelkällä rahalla.
Kyllä sinne pääsee pelkällä rahalla. Tiedän asian koska lapsuudenystäväni tytär meni sinne rahalla. Suomessa ei päässyt minnekään. Piste tälle keskustelulle nyt.
Ei tähän voi pistettä pistää, koska puhut nyt vastoin parempaa tietoa. Ehkä sekoitat yliopiston johonkin toiseen. Jenkeissä on myös Northwestern College ja muutamia muita samantyyppisiä nimiä.
NU vaatii kaikilta opiskelijoilta huippupaperit, eikä raha tai sen puute ole peruste, ketkä otetaan sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jutut sekaisin. Jenkeissä on hyviä yliopistoja joihin pääsyyn täytyy olla muutakin kuin rahaa ja sitten on hyviä yliopistoja joihin riittää kun vain on rahaa ja Meghanin opinahjo on jälkimmäinen. Hyvän yliopiston määritelmä jenkeissä on se kuinka hyvätsoisia opettajia he saavat yliopistoon opettamaan. Hyvät opettajat, hyvä yliopisto. Parhaat yliopistot saavat sellaisia opettajia jotka vaativat että opiskelijoiden pitää olla myös fiksuja kun sitten taas jotkut hyvät yliopistot saavat hyviä opettajia joiden ainoa vaatimus on hyvä palkka ja tutkimuspuitteet, heitä ei kiinnosta oppilaiden taso:) Ja Meghanin yliopisto kuuluu tuohon jälkimmäiseen. Käytännössä se tarkoittaa sitä että Meghanin käymästä yliopistosta ei saa skandaalijuttuja aikaiseksi jos joku on maksanut lapsensa sisälle mutta ne yliopistot joiden professorit vaativat tiettyä tasoa myös oppilailta joutuvat skandaalin kohteeksi jos joku on onnistunut lahjomaan lapsensa sisälle. Hyviä yliopistoja on siis kahta eri laatua. Ja ne kummatkin antavat yhtä laadukasta opetusta, oppilaat vaan ovat " erilaatuisia".
Tässä taas niin monta asiavirhettä ettei tosikaan. Meghanin yliopisto on kaikilla mittareilla hyvätasoinen, yritä nyt vaan kestää.
Hei, Mä itse asiassa asun täällä Kaliforniassa ja olen parhaillani perheen kanssa valitsemassa yliopistokoulutusta esikoisellemme! Tiedän ihan varmasti miten asia on. Nämä eivät ole mitään salaisuuksia vaan pääset kouluihin kuulemaan heidän agendansa ja miten he oppilaita valitsevat. Tämä on salatiedettä vain niille joita asia ei koske. Täällä homma toimii eri tavalla kuin Suomessa. On huonoja kouluja, keskinkertaisia kouluja, hyviä kouluja ja erinomaisia kouluja. Erinomaisia kouluja on kahdenlaisia joten jos on rahaa muttei älyä niin voi kuitenkin päästä oppimaan hyvässä koulussa hyvien opettajien opettaessa. Koulun hyvyys riippuu opettajista ei oppilaista:) Tämä on kapitalistinen maa, ei sosialistinen.
Laitatko jonkin lähteen näille väitteilesi Meghanin yliopiston tasosta?
https://www.cnn.com/2019/09/09/us/us-news-world-report-college-rankings…
Numero yhdeksan parhaiden listalla. Ota huomioon etta USAssa on yli 4000 yliopistoa.
Ja tuo ei kyllä millään tue sitä, että kouluun pääsisi pelkällä rahalla.
Kyllä sinne pääsee pelkällä rahalla. Tiedän asian koska lapsuudenystäväni tytär meni sinne rahalla. Suomessa ei päässyt minnekään. Piste tälle keskustelulle nyt.
Ai Northwesterniin pelkällä rahalla? Kyllä sinne myös arvosanoja vaaditaan. Suomalaiseen yliopistoon pääse eri perustein kuin ulkomaisiin. Se, ettei pääse Suomessa opiskelemaan ei tarkoita että ulkomainen opiskelupaikka olisi helpolla saatu.
Tää keskustelu yhdestä Yhdysvaltojen parhaasta yliopistosta on ihan älytön.
No kun satun 100% varmasti tietämään että ko ihminen meni huonoilla papereilla sinne ja isänsä suku maksaa. Niin siitä tiedän ettei tarvitse olla hyvä. raha riittää.
Ehkä hän oli saanut SAT:ssä tosi kovat pisteet ja niiden avulla mennyt ilman muita papereita? Tai sitten sitä vain olet ymmärtänyt jotain väärin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän koulujankkauksen pointti nyt on?
Pointti on että joku täällä yrittää vedättää mammoja jutuillaan. Northwesternin pääsyvaatimukset löytyvät kaikki verkosta. Ei yhteen maailman parhaista yliopistoista ketään pelkällä rahalla oteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä Kate tekee.
Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.
Pikkarit on kyllä unohtuneet useamman kerran 🙈
Linkkiä?
https://www.bild.de/video/clip/catherine-mountbatten-windsor/kate-middl…
http://www.psgstep.com/wp-content/uploads/cache-3da94c45c2d1aeffc35f98b…
Eiköhän pikkarit tai stringit ole päällä, mutta persvakoon menevät.
Näin google tiedoksi antoi, mutta kun joku päättää tätä samaa nyt jankuttaa, peittääkseen keskustelusta esim. Megsun putinkuvioidut tissikuvat netissä, niin eipä voi mitään.
Samoin googlesta "Brittihovin säännöt" antoi sen verran iltalukemista, ettei yksi ilta riitä. Oli myös ihan selvät ohjeet kynsilakan käytöstä jne. mutta ei, kun ne on ne Katen pikkarit :D
Kun avioero tulee, ja rouva säntää nyyhkien ja brittihovia haukkuen kotiinsa yksityislennolla, muistellaan me vain noita Katen iki-ihania pikkareita :) Sehän sopii, kaunis on kaikin puolin.
Jollekin ottaa näköjään koville että ah niin täydellisestä Katesta on pyllykuvia😁
Tuulen heilauttaman mekon alta paljastuva kauniin mallinen takamus (jossa siis on ne stringit) on taatusti aistillisempi, kuin naapurin pressan kuvalla varustetut tissit. Tuo tissikuva aika paheellinen. Miksi ei siitä mitään kommenttia?
On Meghanista myös ihan oikeitakin alastonkuvia.
Mitäs pahaa siinä on? Tuskin se etikettivirhe on, kun tuleva kuningatarkin on näyttänyt sekä ylä- että alaosan.
Ennekuin puhut lisää paskaa täällä niin pyydetään sinua tajuamaan että puhut tulevasta kuningattaresta ja että tätä keskustelua seuraavat tahot joitten taholta voit saada ikävänkin kirjeen jos jatkat väärien tietojen levittämistä. Kuningatar on ihan parikin päivää sitten muistuttanut ettei anna minkään loata hovia.
Nämä mahdolliset kuningattaren yhteydenotot ovat yksi merkittävä syy, miksi av:n kuninkaalliskeskustelut ovat aina vähän kuin auto-onnettomuutta katselisi.
Minä olen lähes varma, että Harry ja Meghan suunnittelevat muuttoa Yhdysvaltoihin.
Luopuminen kuninkaallisista titteleistä ja kaikista edustustehtävistä olisi ehkä liian radikaalia, mutta aivan selvästi ovat irtaantumassa hovista.
Meghanin käsittely brittilehdistössä on ollut todella julmaa alun kuherruskuukauden ja häähumun jälkeen, joten todennäköisesti suunnittelevat muuttavansa maasta. Harry ei halua puolisolleen samaa kohtaloa kuin äidilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako kertaa Meghan on oikein ollut naimisissa ennen Harrya?!
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lähes varma, että Harry ja Meghan suunnittelevat muuttoa Yhdysvaltoihin.
Luopuminen kuninkaallisista titteleistä ja kaikista edustustehtävistä olisi ehkä liian radikaalia, mutta aivan selvästi ovat irtaantumassa hovista.
Meghanin käsittely brittilehdistössä on ollut todella julmaa alun kuherruskuukauden ja häähumun jälkeen, joten todennäköisesti suunnittelevat muuttavansa maasta. Harry ei halua puolisolleen samaa kohtaloa kuin äidilleen.
Sinnekään äidin selän taakse ei voi aina mennä kun on tehnyt ajattelemattomuuksia.Esim se Afrikan reissu, jokainen tietää hädän siellä ja he vierailivat hinosti Ghetossa kyllä
mutta sen ghettovierailun ja hädän päälle on hiivatin itsekästä puhua OMISTA ongelmistaan kun asema on tuo ja miljonäärejä.
Jotain voisi ajatella joskus ihan muusta kuin omasta navasta käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa Meghan on oikein ollut naimisissa ennen Harrya?!
2, eka was annulled eli mitätöity ja sen teki lakiaviomies itse.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lähes varma, että Harry ja Meghan suunnittelevat muuttoa Yhdysvaltoihin.
Luopuminen kuninkaallisista titteleistä ja kaikista edustustehtävistä olisi ehkä liian radikaalia, mutta aivan selvästi ovat irtaantumassa hovista.
Meghanin käsittely brittilehdistössä on ollut todella julmaa alun kuherruskuukauden ja häähumun jälkeen, joten todennäköisesti suunnittelevat muuttavansa maasta. Harry ei halua puolisolleen samaa kohtaloa kuin äidilleen.
No jaa, Diana kuoli rattijuopon kyydissä ilman turvavyötä. Toki paparazzit ajoivat perässä. Diana toisaalta osasi kyllä käyttää mediaa hyväkseen, kuten antamalal sopivasti haastatteluja. Kuten Meghan ja Harrykin nyt yrittivät, mutta kansan sympatiaa ei herunut, vaan heidät leimattiin kitisijöiksi.
Amerikassa heitä ymmärretään ja siellä he ovat suuria tähtiä, kunhan pitävät kuninkaalliset tittelinsä ja käyvät edes joskus poseeraamassa punaisella matolla myös kuningattaren kanssa, että hohto säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan käyttää hypnoosia muistuttavaa tekniikkaa Afrikan haastattelijaan, tuijottaa ihan herkeämättä suoraan silmiin ja läheltä, puhuu tietyllä äänensävyllä.
Mutta ne tekniikat eivät pure Charlesiin, alussa ehkä mutta Charles on älykkäämpi kuin Meghan. Kylmää kyytiä tulee ellei säännöt maistu ja riskeeraa hovissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lähes varma, että Harry ja Meghan suunnittelevat muuttoa Yhdysvaltoihin.
Luopuminen kuninkaallisista titteleistä ja kaikista edustustehtävistä olisi ehkä liian radikaalia, mutta aivan selvästi ovat irtaantumassa hovista.
Meghanin käsittely brittilehdistössä on ollut todella julmaa alun kuherruskuukauden ja häähumun jälkeen, joten todennäköisesti suunnittelevat muuttavansa maasta. Harry ei halua puolisolleen samaa kohtaloa kuin äidilleen.
No jaa, Diana kuoli rattijuopon kyydissä ilman turvavyötä. Toki paparazzit ajoivat perässä. Diana toisaalta osasi kyllä käyttää mediaa hyväkseen, kuten antamalal sopivasti haastatteluja. Kuten Meghan ja Harrykin nyt yrittivät, mutta kansan sympatiaa ei herunut, vaan heidät leimattiin kitisijöiksi.
Amerikassa heitä ymmärretään ja siellä he ovat suuria tähtiä, kunhan pitävät kuninkaalliset tittelinsä ja käyvät edes joskus poseeraamassa punaisella matolla myös kuningattaren kanssa, että hohto säilyy.
Kuljettajan veressä ei ollut alkoholia. Muttei Charles Diana tappanut eikä edes lähipiirinsä, se tuli Clintonin ja Mossadin tallista ja muine Lähi-idän ja Vähä-aaasian mafioineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan käyttää hypnoosia muistuttavaa tekniikkaa Afrikan haastattelijaan, tuijottaa ihan herkeämättä suoraan silmiin ja läheltä, puhuu tietyllä äänensävyllä.
Mutta ne tekniikat eivät pure Charlesiin, alussa ehkä mutta Charles on älykkäämpi kuin Meghan. Kylmää kyytiä tulee ellei säännöt maistu ja riskeeraa hovissa.
Ei hitto tää oli uusi. Hypnoosi😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jutut sekaisin. Jenkeissä on hyviä yliopistoja joihin pääsyyn täytyy olla muutakin kuin rahaa ja sitten on hyviä yliopistoja joihin riittää kun vain on rahaa ja Meghanin opinahjo on jälkimmäinen. Hyvän yliopiston määritelmä jenkeissä on se kuinka hyvätsoisia opettajia he saavat yliopistoon opettamaan. Hyvät opettajat, hyvä yliopisto. Parhaat yliopistot saavat sellaisia opettajia jotka vaativat että opiskelijoiden pitää olla myös fiksuja kun sitten taas jotkut hyvät yliopistot saavat hyviä opettajia joiden ainoa vaatimus on hyvä palkka ja tutkimuspuitteet, heitä ei kiinnosta oppilaiden taso:) Ja Meghanin yliopisto kuuluu tuohon jälkimmäiseen. Käytännössä se tarkoittaa sitä että Meghanin käymästä yliopistosta ei saa skandaalijuttuja aikaiseksi jos joku on maksanut lapsensa sisälle mutta ne yliopistot joiden professorit vaativat tiettyä tasoa myös oppilailta joutuvat skandaalin kohteeksi jos joku on onnistunut lahjomaan lapsensa sisälle. Hyviä yliopistoja on siis kahta eri laatua. Ja ne kummatkin antavat yhtä laadukasta opetusta, oppilaat vaan ovat " erilaatuisia".
Tässä taas niin monta asiavirhettä ettei tosikaan. Meghanin yliopisto on kaikilla mittareilla hyvätasoinen, yritä nyt vaan kestää.
Miten sinä samana markle olet oppinut noin hyvää suomes
Hei, Mä itse asiassa asun täällä Kaliforniassa ja olen parhaillani perheen kanssa valitsemassa yliopistokoulutusta esikoisellemme! Tiedän ihan varmasti miten asia on. Nämä eivät ole mitään salaisuuksia vaan pääset kouluihin kuulemaan heidän agendansa ja miten he oppilaita valitsevat. Tämä on salatiedettä vain niille joita asia ei koske. Täällä homma toimii eri tavalla kuin Suomessa. On huonoja kouluja, keskinkertaisia kouluja, hyviä kouluja ja erinomaisia kouluja. Erinomaisia kouluja on kahdenlaisia joten jos on rahaa muttei älyä niin voi kuitenkin päästä oppimaan hyvässä koulussa hyvien opettajien opettaessa. Koulun hyvyys riippuu opettajista ei oppilaista:) Tämä on kapitalistinen maa, ei sosialistinen.
Laitatko jonkin lähteen näille väitteilesi Meghanin yliopiston tasosta?
https://www.cnn.com/2019/09/09/us/us-news-world-report-college-rankings…
Numero yhdeksan parhaiden listalla. Ota huomioon etta USAssa on yli 4000 yliopistoa.
Ja tuo ei kyllä millään tue sitä, että kouluun pääsisi pelkällä rahalla.
Kyllä sinne pääsee pelkällä rahalla. Tiedän asian koska lapsuudenystäväni tytär meni sinne rahalla. Suomessa ei päässyt minnekään. Piste tälle keskustelulle nyt.
Ai Northwesterniin pelkällä rahalla? Kyllä sinne myös arvosanoja vaaditaan. Suomalaiseen yliopistoon pääse eri perustein kuin ulkomaisiin. Se, ettei pääse Suomessa opiskelemaan ei tarkoita että ulkomainen opiskelupaikka olisi helpolla saatu.
Tää keskustelu yhdestä Yhdysvaltojen parhaasta yliopistosta on ihan älytön.
No kun satun 100% varmasti tietämään että ko ihminen meni huonoilla papereilla sinne ja isänsä suku maksaa. Niin siitä tiedän ettei tarvitse olla hyvä. raha riittää.
Miten sinä samantha markle olet oppinut noin hyvää suomea? Ja mitä kautta löysit tämän av palstan? Sinulla tosiaan on viime käden faktaa siskopuolesi edesottamuksista joten hyvä että on palstalle saatu joku oikeakin tietolähde!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen lähes varma, että Harry ja Meghan suunnittelevat muuttoa Yhdysvaltoihin.
Luopuminen kuninkaallisista titteleistä ja kaikista edustustehtävistä olisi ehkä liian radikaalia, mutta aivan selvästi ovat irtaantumassa hovista.
Meghanin käsittely brittilehdistössä on ollut todella julmaa alun kuherruskuukauden ja häähumun jälkeen, joten todennäköisesti suunnittelevat muuttavansa maasta. Harry ei halua puolisolleen samaa kohtaloa kuin äidilleen.
Sinnekään äidin selän taakse ei voi aina mennä kun on tehnyt ajattelemattomuuksia.Esim se Afrikan reissu, jokainen tietää hädän siellä ja he vierailivat hinosti Ghetossa kyllä
mutta sen ghettovierailun ja hädän päälle on hiivatin itsekästä puhua OMISTA ongelmistaan kun asema on tuo ja miljonäärejä.
Jotain voisi ajatella joskus ihan muusta kuin omasta navasta käsin.
Toisaalta he voivat vielä oppia kun ensin saavat kunnon palautetta. Esim se puitten istutus on hienoa työtä. tavoitekin pian täynnä lienee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan käyttää hypnoosia muistuttavaa tekniikkaa Afrikan haastattelijaan, tuijottaa ihan herkeämättä suoraan silmiin ja läheltä, puhuu tietyllä äänensävyllä.
Mutta ne tekniikat eivät pure Charlesiin, alussa ehkä mutta Charles on älykkäämpi kuin Meghan. Kylmää kyytiä tulee ellei säännöt maistu ja riskeeraa hovissa.
Ei hitto tää oli uusi. Hypnoosi😂
Hypnoosi ei ole sellainen tarkkarajainen juttu vaan sitä on eriasteista ja ihan tavallinen ihminen joka on oppinut manipuloija voi käyttää sitä kyllä. kohde huomaa vaan muuttavansa kantojaan väistämättä vastoin omiaan.
Joku muukin entinen ystävänsä mainitsi Kanadan ajoilta Meghanin tuijotustekniikan kun haluaa asioita mieleisekseen. Ja nyt näin tuossa haastattelussa mitä sillä tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan käyttää hypnoosia muistuttavaa tekniikkaa Afrikan haastattelijaan, tuijottaa ihan herkeämättä suoraan silmiin ja läheltä, puhuu tietyllä äänensävyllä.
Mutta ne tekniikat eivät pure Charlesiin, alussa ehkä mutta Charles on älykkäämpi kuin Meghan. Kylmää kyytiä tulee ellei säännöt maistu ja riskeeraa hovissa.
Ei hitto tää oli uusi. Hypnoosi😂
Hypnoosi ei ole sellainen tarkkarajainen juttu vaan sitä on eriasteista ja ihan tavallinen ihminen joka on oppinut manipuloija voi käyttää sitä kyllä. kohde huomaa vaan muuttavansa kantojaan väistämättä vastoin omiaan.
Kyllä kyllä aivan niin😁
Tähän sopis se x-files tunnari taustalle.
Teatterikoulutuksessa oppii kaikenlaisia temppuja. Ja muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan käyttää hypnoosia muistuttavaa tekniikkaa Afrikan haastattelijaan, tuijottaa ihan herkeämättä suoraan silmiin ja läheltä, puhuu tietyllä äänensävyllä.
Mutta ne tekniikat eivät pure Charlesiin, alussa ehkä mutta Charles on älykkäämpi kuin Meghan. Kylmää kyytiä tulee ellei säännöt maistu ja riskeeraa hovissa.
Ei hitto tää oli uusi. Hypnoosi😂
Hypnoosi ei ole sellainen tarkkarajainen juttu vaan sitä on eriasteista ja ihan tavallinen ihminen joka on oppinut manipuloija voi käyttää sitä kyllä. kohde huomaa vaan muuttavansa kantojaan väistämättä vastoin omiaan.
Kyllä kyllä aivan niin😁
Tähän sopis se x-files tunnari taustalle.
ja taas menet tällaiseen keskusteluun vaikka ollaan jo pyydetty argumentoimaan vasta-argumenteilla.
Hypnoosia voi käyttää ihan normitilanteissa ja eriasteisesti, se ei ole mitään sellaista kuin ihmiset kuvittelevat.
Alue: Aihe vapaa
Mutta Dorian naisystävää ei olisi kuitenkaan kutsuttu, ja luulen ettei hän jättäisi rakastaan yksin jouluksi.