Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan
Ändryy
24.11.2019 |
IS kertoo, että muu kuningasperhe on käärmeissään Harrylle ja Mekhanille.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006319476.html
Jos kuningatar potkisi Harryn pihalle kuningasperheestä ja Harrysta tulisi siten tavallinen rahvaan mies, niin kauanko kestäisi että Meghan häipyisi horisonttiin? Mitä veikkaatte?
Kommentit (860)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki USAn yksityiset yliopistot saavat rahalahjoituksia mm. entisilta oppilailtaan. Ei siina mitaan erikoista ole.
Lopettakaa jo nama yliopistosadut kun ei teilla nay olevan harmainta hajuakaan miten systeemi toimii.
t.usalainen
Happy Thanksgiving to all who celebrate!
Oho onpa aika paksu väite kun Harvadin saamat rahat eivät ole Epsteinilta mitenkään pieniä, ei voi kuin hakkoa henkeän tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä Kate tekee.
Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.
Pikkarit on kyllä unohtuneet useamman kerran 🙈
Linkkiä?
https://www.bild.de/video/clip/catherine-mountbatten-windsor/kate-middl…
http://www.psgstep.com/wp-content/uploads/cache-3da94c45c2d1aeffc35f98b…
Eiköhän pikkarit tai stringit ole päällä, mutta persvakoon menevät.
Näin google tiedoksi antoi, mutta kun joku päättää tätä samaa nyt jankuttaa, peittääkseen keskustelusta esim. Megsun putinkuvioidut tissikuvat netissä, niin eipä voi mitään.
Samoin googlesta "Brittihovin säännöt" antoi sen verran iltalukemista, ettei yksi ilta riitä. Oli myös ihan selvät ohjeet kynsilakan käytöstä jne. mutta ei, kun ne on ne Katen pikkarit :D
Kun avioero tulee, ja rouva säntää nyyhkien ja brittihovia haukkuen kotiinsa yksityislennolla, muistellaan me vain noita Katen iki-ihania pikkareita :) Sehän sopii, kaunis on kaikin puolin.
Jollekin ottaa näköjään koville että ah niin täydellisestä Katesta on pyllykuvia😁
Tuulen heilauttaman mekon alta paljastuva kauniin mallinen takamus (jossa siis on ne stringit) on taatusti aistillisempi, kuin naapurin pressan kuvalla varustetut tissit. Tuo tissikuva aika paheellinen. Miksi ei siitä mitään kommenttia?
On Meghanista myös ihan oikeitakin alastonkuvia.
Mitäs pahaa siinä on? Tuskin se etikettivirhe on, kun tuleva kuningatarkin on näyttänyt sekä ylä- että alaosan.
Ennekuin puhut lisää paskaa täällä niin pyydetään sinua tajuamaan että puhut tulevasta kuningattaresta ja että tätä keskustelua seuraavat tahot joitten taholta voit saada ikävänkin kirjeen jos jatkat väärien tietojen levittämistä. Kuningatar on ihan parikin päivää sitten muistuttanut ettei anna minkään loata hovia.
:D
Kuningatar siis lähettelee uhkauskirjeitä av-mammoille?No minä sain jo viime vuonna yhden. HRH siinä kertoi, ettei hänkään tykkää Meghanista. Häntä huvittaa tämä av.
Se viesti oli kyllä tarkoitettu meidän kahden väliseksi. Perästä kuuluu, sanoi torventekijä.
- Elisabet II
Ymmärränkö nyt oikein että esiinnyt Elizabeth II:na?
Jeffrey Epstein’s Links To Scientists Are Even More Extensive Than We Thought
Scientists took Epstein’s money or associated with the financier after he was jailed for soliciting an underage girl for prostitution. Some say they are sorry. Others didn’t comment.
Jokohan ne suomut silmiltä lähtisivät? Liikuttavan naiveja Suomessa ollaan edelleen. "parhaat yliopistot".No varmaan ei rahalla saada suuntaa mitä siellä opetetaan ja kenelle.
Missäköhän herttuapari lienee piilossa nyt:) On todellakin julkisuudelta piilossa. Tämä tälläinen piiloutuminen " loma" ennakoi yleensä jotakin suurta muutosta joka kerrotaan sitten jälkeenpäin. Moni odottaa että pariskunta kertoo odottavansa toista lasta. Mun mielestä se olisi oikein kiva uutinen, mutta pariskunnalla on oikeasti ongelma kuninkaallisen perheen kanssa joka on siis julkinen eikä kenenkään keksimä eikä mikään salaliittoteoria. Charles antoi oman julkisen vastineensa pariskunnan taannoiseen haastatteluun ja se vastine oli negatiivinen. Kuninkaallisen perheen sääntö numero yksi julkisuuden suhteen on ollut ettei lehdistöä vastaan aloiteta mitään vihakampanjoita. Se vain ruokkii niitä entisestään ja toiseksi kuningasperheen suosio perustuu julkisuuteen. Aina ei voi olla pelkkää positiivista uutisointia, välillä negatiivisempi uutisointi tuo maustetta julkisuuskeittoon ja pitää mielenkiintoa yllä.
Toisaalta on väistämätöntä että hallitsija vaihtuu pian. Sellaisessa tilanteessa pelipöytä puhdistetaan. Heikko aines poistetaan ja vahva saa enemmän jalansijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki USAn yksityiset yliopistot saavat rahalahjoituksia mm. entisilta oppilailtaan. Ei siina mitaan erikoista ole.
Lopettakaa jo nama yliopistosadut kun ei teilla nay olevan harmainta hajuakaan miten systeemi toimii.
t.usalainen
Happy Thanksgiving to all who celebrate!
Oho onpa aika paksu väite kun Harvadin saamat rahat eivät ole Epsteinilta mitenkään pieniä, ei voi kuin hakkoa henkeän tässä.
https://www.harvard.edu/about-harvard/harvard-glance/endowment
Siina sinulle tietoa miten lahjoitukset toimivat.
Yksi tamanhetkisista demokraatti presidenttiehdokkaista on jo kayttanyt $50 miljoonaa omaa rahaansa kampanjointiin enka edes muista hanen nimeaan. USAssa pelataan vahan isommilla panoksilla kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.
No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.
Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?
Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä Kate tekee.
Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.
Pikkarit on kyllä unohtuneet useamman kerran 🙈
Linkkiä?
https://www.bild.de/video/clip/catherine-mountbatten-windsor/kate-middl…
http://www.psgstep.com/wp-content/uploads/cache-3da94c45c2d1aeffc35f98b…
Eiköhän pikkarit tai stringit ole päällä, mutta persvakoon menevät.
Näin google tiedoksi antoi, mutta kun joku päättää tätä samaa nyt jankuttaa, peittääkseen keskustelusta esim. Megsun putinkuvioidut tissikuvat netissä, niin eipä voi mitään.
Samoin googlesta "Brittihovin säännöt" antoi sen verran iltalukemista, ettei yksi ilta riitä. Oli myös ihan selvät ohjeet kynsilakan käytöstä jne. mutta ei, kun ne on ne Katen pikkarit :D
Kun avioero tulee, ja rouva säntää nyyhkien ja brittihovia haukkuen kotiinsa yksityislennolla, muistellaan me vain noita Katen iki-ihania pikkareita :) Sehän sopii, kaunis on kaikin puolin.
Jollekin ottaa näköjään koville että ah niin täydellisestä Katesta on pyllykuvia😁
Tuulen heilauttaman mekon alta paljastuva kauniin mallinen takamus (jossa siis on ne stringit) on taatusti aistillisempi, kuin naapurin pressan kuvalla varustetut tissit. Tuo tissikuva aika paheellinen. Miksi ei siitä mitään kommenttia?
On Meghanista myös ihan oikeitakin alastonkuvia.
Mitäs pahaa siinä on? Tuskin se etikettivirhe on, kun tuleva kuningatarkin on näyttänyt sekä ylä- että alaosan.
Ennekuin puhut lisää paskaa täällä niin pyydetään sinua tajuamaan että puhut tulevasta kuningattaresta ja että tätä keskustelua seuraavat tahot joitten taholta voit saada ikävänkin kirjeen jos jatkat väärien tietojen levittämistä. Kuningatar on ihan parikin päivää sitten muistuttanut ettei anna minkään loata hovia.
:D
Kuningatar siis lähettelee uhkauskirjeitä av-mammoille?No minä sain jo viime vuonna yhden. HRH siinä kertoi, ettei hänkään tykkää Meghanista. Häntä huvittaa tämä av.
Se viesti oli kyllä tarkoitettu meidän kahden väliseksi. Perästä kuuluu, sanoi torventekijä.
- Elisabet II
Ymmärränkö nyt oikein että esiinnyt Elizabeth II:na?
Minä en enempiä selittele enkä valittele.
- Elisabet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki USAn yksityiset yliopistot saavat rahalahjoituksia mm. entisilta oppilailtaan. Ei siina mitaan erikoista ole.
Lopettakaa jo nama yliopistosadut kun ei teilla nay olevan harmainta hajuakaan miten systeemi toimii.
t.usalainen
Happy Thanksgiving to all who celebrate!
Oho onpa aika paksu väite kun Harvadin saamat rahat eivät ole Epsteinilta mitenkään pieniä, ei voi kuin hakkoa henkeän tässä.
https://www.harvard.edu/about-harvard/harvard-glance/endowment
Siina sinulle tietoa miten lahjoitukset toimivat.
Yksi tamanhetkisista demokraatti presidenttiehdokkaista on jo kayttanyt $50 miljoonaa omaa rahaansa kampanjointiin enka edes muista hanen nimeaan. USAssa pelataan vahan isommilla panoksilla kuin Suomessa.
Eihän se summa ole tässä se pääasia vaan se että kyseessä on USA n historian suurin pedo, ajatteles nyt pikkuisen millaiselta niitä rahoja otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki USAn yksityiset yliopistot saavat rahalahjoituksia mm. entisilta oppilailtaan. Ei siina mitaan erikoista ole.
Lopettakaa jo nama yliopistosadut kun ei teilla nay olevan harmainta hajuakaan miten systeemi toimii.
t.usalainen
Happy Thanksgiving to all who celebrate!
Oho onpa aika paksu väite kun Harvadin saamat rahat eivät ole Epsteinilta mitenkään pieniä, ei voi kuin hakkoa henkeän tässä.
https://www.harvard.edu/about-harvard/harvard-glance/endowment
Siina sinulle tietoa miten lahjoitukset toimivat.
Yksi tamanhetkisista demokraatti presidenttiehdokkaista on jo kayttanyt $50 miljoonaa omaa rahaansa kampanjointiin enka edes muista hanen nimeaan. USAssa pelataan vahan isommilla panoksilla kuin Suomessa.
Puhut tosi hyvää suomea, mutta on kai jotain keinoja siellä USA:ssakin saada ä:n ja ö:n pisteet näkyviin?
Ei ole AV mammat vieläkään heränneet millainen keissi on Epstein. On se kupla kovaa laatua. Ei tajuta edes pedofiilin lahjoituksista Yliopistoille ja tieteelle ja sen merkitystä. Niin aika rappiolla ollaan näköjään jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epstein oli rotujalostus suunnitelmillaan aikonut perusta vauvaranchin ja siementää lapsia 20 eri naisen kanssa mm. Ja täällä vaan puhutaan kynsilakasta.
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla oli se Putinin kuva rintojen välissä
mutta halusi myös sen Emerald tiaran häissään
joka on venäläista alkuperää. Aika jännä tämäkin juttu, ihan kuin globalistisosialistina olisi kaapannut venäjän aristokratian korun.
Kuningatar ei sitä antanut.
Eugenie taas on oikeaa oksaa ja hänelle antoi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanilla oli se Putinin kuva rintojen välissä
mutta halusi myös sen Emerald tiaran häissään
joka on venäläista alkuperää. Aika jännä tämäkin juttu, ihan kuin globalistisosialistina olisi kaapannut venäjän aristokratian korun.
Kuningatar ei sitä antanut.
Meghan käyttää myös paljon paljon oliivinvihreää ja siitä tummempaa mikä viittaa tiettyyn suuntaan , samoin lättähatut, ei korkeat.
Oli miten oli Charles hoitaa homman kotiin, ja asiat kääntyvät vielä parhain päin, ei ole Meghanilla muita vaihtoehtoja nyt kuin tehdä työt ja hyvin ja lakata keskittymästä itseensä ja keskittyä muihin ihmisiin. Tuo egoismi on syönyt koko kannatuksensa ja ihan turhaan, sillä se olisi ollut vältettävissä. Hoitaisi työnsä ja pitäisi perheasiat ominaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki USAn yksityiset yliopistot saavat rahalahjoituksia mm. entisilta oppilailtaan. Ei siina mitaan erikoista ole.
Lopettakaa jo nama yliopistosadut kun ei teilla nay olevan harmainta hajuakaan miten systeemi toimii.
t.usalainen
Happy Thanksgiving to all who celebrate!
Oho onpa aika paksu väite kun Harvadin saamat rahat eivät ole Epsteinilta mitenkään pieniä, ei voi kuin hakkoa henkeän tässä.
https://www.harvard.edu/about-harvard/harvard-glance/endowment
Siina sinulle tietoa miten lahjoitukset toimivat.
Yksi tamanhetkisista demokraatti presidenttiehdokkaista on jo kayttanyt $50 miljoonaa omaa rahaansa kampanjointiin enka edes muista hanen nimeaan. USAssa pelataan vahan isommilla panoksilla kuin Suomessa.
Tässähän ollaan viitattu summaan suhteessa lahjoittajan laatuun, ei raha määrään. On se hiukka ei juttu saada laillista rahaa kuin rahaa laittomasti sitä tehneeltä.
Jos olisin Charles antaisin noille kanafarmin ja ryteikön siivottavaksi, sellaisen ryteikön että siihen kuluisi 2 vuotta ainakin. Sen jälkeen laittaisin ne Lontoon kaduille hankkimaan asuntoja köyhille.
Vierailija kirjoitti:
No tämmönen on vaan ja pelkästään ilkeää, vaikka onkin satiiria vissiin :)
No ei niin huonosti Meghan ja Harry saaneet n 10 283 puuta jo istutettua porukoineen ja kaikki viikossa!!!!
Sanoinhan että tuo on erittäin hyvä projekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki USAn yksityiset yliopistot saavat rahalahjoituksia mm. entisilta oppilailtaan. Ei siina mitaan erikoista ole.
Lopettakaa jo nama yliopistosadut kun ei teilla nay olevan harmainta hajuakaan miten systeemi toimii.
t.usalainen
Happy Thanksgiving to all who celebrate!
Oho onpa aika paksu väite kun Harvadin saamat rahat eivät ole Epsteinilta mitenkään pieniä, ei voi kuin hakkoa henkeän tässä.
https://www.harvard.edu/about-harvard/harvard-glance/endowment
Siina sinulle tietoa miten lahjoitukset toimivat.
Yksi tamanhetkisista demokraatti presidenttiehdokkaista on jo kayttanyt $50 miljoonaa omaa rahaansa kampanjointiin enka edes muista hanen nimeaan. USAssa pelataan vahan isommilla panoksilla kuin Suomessa.
Puhut tosi hyvää suomea, mutta on kai jotain keinoja siellä USA:ssakin saada ä:n ja ö:n pisteet näkyviin?
Kirjoita vaan tänne näkökulmiasi Kalifornian kaverimme ei ne ä ja ö pilkut haittaa mitään , jokainen ymmärtää viestisi täysin.
https://www.thecut.com/2019/10/prince-harry-meghan-markle-thanksgiving-…