Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry ja Meghan

Ändryy
24.11.2019 |

IS kertoo, että muu kuningasperhe on käärmeissään Harrylle ja Mekhanille.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006319476.html

Jos kuningatar potkisi Harryn pihalle kuningasperheestä ja Harrysta tulisi siten tavallinen rahvaan mies, niin kauanko kestäisi että Meghan häipyisi horisonttiin? Mitä veikkaatte?

Kommentit (860)

Vierailija
601/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hyvä että Charles astuu asteittain puikkoihin ennekuin pahempaa ehtii tapahtua. Kuningatar ei oikein ole suitsinut harrya ja Meghania onnistuneesti, anteeksi mutta se suloinen lastenlapsi vaan kietoo aina kaikki mummot.

Vierailija
602/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää hypnoosia muistuttavaa tekniikkaa Afrikan haastattelijaan, tuijottaa ihan herkeämättä suoraan silmiin ja läheltä, puhuu tietyllä äänensävyllä.

Mutta ne tekniikat eivät pure Charlesiin, alussa ehkä mutta Charles on älykkäämpi kuin Meghan. Kylmää kyytiä tulee ellei säännöt maistu ja riskeeraa hovissa.

Ei hitto tää oli uusi. Hypnoosi😂

Hypnoosi ei ole sellainen tarkkarajainen juttu vaan sitä on eriasteista ja ihan tavallinen ihminen joka on oppinut manipuloija voi käyttää sitä kyllä. kohde huomaa vaan muuttavansa kantojaan väistämättä vastoin omiaan.

Kyllä kyllä aivan niin😁

Tähän sopis se x-files tunnari taustalle.

ja taas menet tällaiseen keskusteluun vaikka ollaan jo pyydetty argumentoimaan vasta-argumenteilla.

Hypnoosia voi käyttää ihan normitilanteissa ja eriasteisesti, se ei ole mitään sellaista kuin ihmiset kuvittelevat.

Kyllä sä vedit maton alta tuolla hypnoositeoriallasi. Ei tuohon pysty enää argumentoimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan ja Harry tuskin siellä Naton banguetissa 3 .12 koska ovat lomilla.

Vierailija
604/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan käyttää hypnoosia muistuttavaa tekniikkaa Afrikan haastattelijaan, tuijottaa ihan herkeämättä suoraan silmiin ja läheltä, puhuu tietyllä äänensävyllä.

Mutta ne tekniikat eivät pure Charlesiin, alussa ehkä mutta Charles on älykkäämpi kuin Meghan. Kylmää kyytiä tulee ellei säännöt maistu ja riskeeraa hovissa.

Ei hitto tää oli uusi. Hypnoosi😂

Hypnoosi ei ole sellainen tarkkarajainen juttu vaan sitä on eriasteista ja ihan tavallinen ihminen joka on oppinut manipuloija voi käyttää sitä kyllä. kohde huomaa vaan muuttavansa kantojaan väistämättä vastoin omiaan.

Kyllä kyllä aivan niin😁

Tähän sopis se x-files tunnari taustalle.

ja taas menet tällaiseen keskusteluun vaikka ollaan jo pyydetty argumentoimaan vasta-argumenteilla.

Hypnoosia voi käyttää ihan normitilanteissa ja eriasteisesti, se ei ole mitään sellaista kuin ihmiset kuvittelevat.

Kyllä sä vedit maton alta tuolla hypnoositeoriallasi. Ei tuohon pysty enää argumentoimaan.

Eipä siihen juuri pystykään koska totuus on se että on veteenpiirrettyä tuon tekniikan käyttö koska se alkaa ja loppuu.

Vierailija
605/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä että Charles astuu asteittain puikkoihin ennekuin pahempaa ehtii tapahtua. Kuningatar ei oikein ole suitsinut harrya ja Meghania onnistuneesti, anteeksi mutta se suloinen lastenlapsi vaan kietoo aina kaikki mummot.

Älähän arvostele kuningatarta tai kohta postilaatikosta kolahtaa kutsu käräjille.

Vierailija
606/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän koulujankkauksen pointti nyt on?

Pointti on että joku täällä yrittää vedättää mammoja jutuillaan. Northwesternin pääsyvaatimukset löytyvät kaikki verkosta. Ei yhteen maailman parhaista yliopistoista ketään pelkällä rahalla oteta.

Et sitten tiedä vielä sitäkään että Harward oli ottanut rahaa Epsteininiltakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piers Morgan voi joutua syytteisiinkin. Niin en menisi perästä urheilemaan.

Vierailija
608/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän koulujankkauksen pointti nyt on?

Pointti on että joku täällä yrittää vedättää mammoja jutuillaan. Northwesternin pääsyvaatimukset löytyvät kaikki verkosta. Ei yhteen maailman parhaista yliopistoista ketään pelkällä rahalla oteta.

Et sitten tiedä vielä sitäkään että Harward oli ottanut rahaa Epsteininiltakin?

Harvard also received gifts totaling at least $9 million from Epstein between 1998 and 2007. In 2003, before his first conviction, Epstein publicly donated $6.5 million to Harvard's Program for Evolutionary Dynamics. At the time, Epstein told Vanity Fair that he was reluctant to have his name attached to that program, but then-Harvard President Larry Summers persuaded him.-WGHB

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää olko naiveja noitten yliopiston rahahommien suhteen, ne ovat monissa käsissä ja vesissä.

Vierailija
610/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.

No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.

Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?

Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa  mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä  Kate tekee.

Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.

Pikkarit on kyllä unohtuneet useamman kerran 🙈

Linkkiä?

https://www.bild.de/video/clip/catherine-mountbatten-windsor/kate-middl…

http://www.psgstep.com/wp-content/uploads/cache-3da94c45c2d1aeffc35f98b…

Eiköhän pikkarit tai stringit ole päällä, mutta persvakoon menevät.

Näin google tiedoksi antoi, mutta kun joku päättää tätä samaa nyt jankuttaa, peittääkseen keskustelusta  esim. Megsun putinkuvioidut tissikuvat netissä, niin eipä voi mitään.

Samoin googlesta "Brittihovin säännöt" antoi sen verran iltalukemista, ettei yksi ilta riitä. Oli myös ihan selvät ohjeet kynsilakan käytöstä jne. mutta ei, kun ne on ne Katen pikkarit :D

Kun avioero tulee, ja rouva säntää nyyhkien ja brittihovia haukkuen kotiinsa yksityislennolla, muistellaan me vain noita Katen iki-ihania pikkareita :) Sehän sopii, kaunis on kaikin puolin.

Jollekin ottaa näköjään koville että ah niin täydellisestä Katesta on pyllykuvia😁

Tuulen heilauttaman mekon alta paljastuva kauniin mallinen takamus (jossa siis on ne stringit) on taatusti aistillisempi, kuin naapurin pressan kuvalla varustetut tissit. Tuo tissikuva aika paheellinen. Miksi ei siitä mitään kommenttia?

On Meghanista myös ihan oikeitakin alastonkuvia.

Mitäs pahaa siinä on? Tuskin se etikettivirhe on, kun tuleva kuningatarkin on näyttänyt sekä ylä- että alaosan.

Ennekuin puhut lisää paskaa täällä niin pyydetään sinua tajuamaan että puhut tulevasta kuningattaresta ja että tätä keskustelua seuraavat tahot joitten taholta voit saada ikävänkin kirjeen jos jatkat väärien tietojen levittämistä. Kuningatar on ihan parikin päivää sitten muistuttanut ettei anna minkään loata hovia.

:D

Kuningatar siis lähettelee uhkauskirjeitä av-mammoille?

No minä sain jo viime vuonna yhden. HRH siinä kertoi, ettei hänkään tykkää Meghanista. Häntä huvittaa tämä av.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää olko naiveja noitten yliopiston rahahommien suhteen, ne ovat monissa käsissä ja vesissä.

Tuolla kaikki järjestyy rahalla ja Harwardkin on n 5 ;s parhaimmuuslistoilla.

Vierailija
612/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lähes varma, että Harry ja Meghan suunnittelevat muuttoa Yhdysvaltoihin.

Luopuminen kuninkaallisista titteleistä ja kaikista edustustehtävistä olisi ehkä liian radikaalia, mutta aivan selvästi ovat irtaantumassa hovista.

Meghanin käsittely brittilehdistössä on ollut todella julmaa alun kuherruskuukauden ja häähumun jälkeen, joten todennäköisesti suunnittelevat muuttavansa maasta. Harry ei halua puolisolleen samaa kohtaloa kuin äidilleen. 

No jaa, Diana kuoli rattijuopon kyydissä ilman turvavyötä.  Toki paparazzit ajoivat perässä.  Diana toisaalta osasi kyllä käyttää mediaa hyväkseen, kuten antamalal sopivasti haastatteluja.  Kuten Meghan ja Harrykin nyt yrittivät, mutta kansan sympatiaa ei herunut, vaan heidät leimattiin kitisijöiksi.

Amerikassa heitä ymmärretään ja siellä he ovat suuria tähtiä, kunhan pitävät kuninkaalliset tittelinsä ja käyvät edes joskus poseeraamassa punaisella matolla myös kuningattaren kanssa, että hohto säilyy.

Kuljettajan veressä ei ollut alkoholia. Muttei Charles Diana tappanut eikä edes lähipiirinsä, se tuli Clintonin ja Mossadin tallista ja muine Lähi-idän ja Vähä-aaasian mafioineen.

Eikös se humalassa ollut?

Poliisiraportin mukaan entinen poliisikomentaja antoi lausunnon, jonka mukaan Henri Paul oli vahvassa humalatilassa. IS

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lähes varma, että Harry ja Meghan suunnittelevat muuttoa Yhdysvaltoihin.

Luopuminen kuninkaallisista titteleistä ja kaikista edustustehtävistä olisi ehkä liian radikaalia, mutta aivan selvästi ovat irtaantumassa hovista.

Meghanin käsittely brittilehdistössä on ollut todella julmaa alun kuherruskuukauden ja häähumun jälkeen, joten todennäköisesti suunnittelevat muuttavansa maasta. Harry ei halua puolisolleen samaa kohtaloa kuin äidilleen. 

No jaa, Diana kuoli rattijuopon kyydissä ilman turvavyötä.  Toki paparazzit ajoivat perässä.  Diana toisaalta osasi kyllä käyttää mediaa hyväkseen, kuten antamalal sopivasti haastatteluja.  Kuten Meghan ja Harrykin nyt yrittivät, mutta kansan sympatiaa ei herunut, vaan heidät leimattiin kitisijöiksi.

Amerikassa heitä ymmärretään ja siellä he ovat suuria tähtiä, kunhan pitävät kuninkaalliset tittelinsä ja käyvät edes joskus poseeraamassa punaisella matolla myös kuningattaren kanssa, että hohto säilyy.

Kuljettajan veressä ei ollut alkoholia. Muttei Charles Diana tappanut eikä edes lähipiirinsä, se tuli Clintonin ja Mossadin tallista ja muine Lähi-idän ja Vähä-aaasian mafioineen.

Eikös se humalassa ollut?

Poliisiraportin mukaan entinen poliisikomentaja antoi lausunnon, jonka mukaan Henri Paul oli vahvassa humalatilassa. IS

Ja nimi jäi tietenkin pois, eli John Stevens oli mies nimeltään.

Vierailija
614/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää olko naiveja noitten yliopiston rahahommien suhteen, ne ovat monissa käsissä ja vesissä.

Tuolla kaikki järjestyy rahalla ja Harwardkin on n 5 ;s parhaimmuuslistoilla.

Mikä yliopisto on Harward? En ole ikinä kuullutkaan. Tuolla kirjoitusvirheelläsi paljastit itsesi monen viestin kirjoittajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää olko naiveja noitten yliopiston rahahommien suhteen, ne ovat monissa käsissä ja vesissä.

Tuolla kaikki järjestyy rahalla ja Harwardkin on n 5 ;s parhaimmuuslistoilla.

Mikä yliopisto on Harward? En ole ikinä kuullutkaan. Tuolla kirjoitusvirheelläsi paljastit itsesi monen viestin kirjoittajaksi.

Juu oikein oikaiset Harvard. Minkä monen kirjoituksen? Luin tästä asiasta vasta eilen Espanjalaisella sivulla.

Vierailija
616/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki USAn yksityiset yliopistot saavat rahalahjoituksia mm. entisilta oppilailtaan. Ei siina mitaan erikoista ole.

Lopettakaa jo nama yliopistosadut kun ei teilla nay olevan harmainta hajuakaan miten systeemi toimii.

t.usalainen

Happy Thanksgiving to all who celebrate!

Vierailija
617/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.

No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.

Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?

Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa  mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä  Kate tekee.

Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.

Pikkarit on kyllä unohtuneet useamman kerran 🙈

Linkkiä?

https://www.bild.de/video/clip/catherine-mountbatten-windsor/kate-middl…

http://www.psgstep.com/wp-content/uploads/cache-3da94c45c2d1aeffc35f98b…

Eiköhän pikkarit tai stringit ole päällä, mutta persvakoon menevät.

Näin google tiedoksi antoi, mutta kun joku päättää tätä samaa nyt jankuttaa, peittääkseen keskustelusta  esim. Megsun putinkuvioidut tissikuvat netissä, niin eipä voi mitään.

Samoin googlesta "Brittihovin säännöt" antoi sen verran iltalukemista, ettei yksi ilta riitä. Oli myös ihan selvät ohjeet kynsilakan käytöstä jne. mutta ei, kun ne on ne Katen pikkarit :D

Kun avioero tulee, ja rouva säntää nyyhkien ja brittihovia haukkuen kotiinsa yksityislennolla, muistellaan me vain noita Katen iki-ihania pikkareita :) Sehän sopii, kaunis on kaikin puolin.

Jollekin ottaa näköjään koville että ah niin täydellisestä Katesta on pyllykuvia😁

Tuulen heilauttaman mekon alta paljastuva kauniin mallinen takamus (jossa siis on ne stringit) on taatusti aistillisempi, kuin naapurin pressan kuvalla varustetut tissit. Tuo tissikuva aika paheellinen. Miksi ei siitä mitään kommenttia?

On Meghanista myös ihan oikeitakin alastonkuvia.

Mitäs pahaa siinä on? Tuskin se etikettivirhe on, kun tuleva kuningatarkin on näyttänyt sekä ylä- että alaosan.

Ennekuin puhut lisää paskaa täällä niin pyydetään sinua tajuamaan että puhut tulevasta kuningattaresta ja että tätä keskustelua seuraavat tahot joitten taholta voit saada ikävänkin kirjeen jos jatkat väärien tietojen levittämistä. Kuningatar on ihan parikin päivää sitten muistuttanut ettei anna minkään loata hovia.

:D

Kuningatar siis lähettelee uhkauskirjeitä av-mammoille?

No minä sain jo viime vuonna yhden. HRH siinä kertoi, ettei hänkään tykkää Meghanista. Häntä huvittaa tämä av.

Se viesti oli kyllä tarkoitettu meidän kahden väliseksi. Perästä kuuluu, sanoi torventekijä.

- Elisabet II

Vierailija
618/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu etta Meghanin diagnoosi voisi olla Postpartum Depression. Mitaan asiatietoa minulla ei siita ole mutta perhepiiriissa on ollut kaksi tapausta ja samalle nayttaa.

Han kylla sanoi haastattelussa "I'm not OK" mutta ei tarkemmin selittanyt.

Vierailija
619/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten nyt M lähti viettämään perhekeskeskeistä kiitospäiväjuhlaa jenkkeihinkin? Eikös se Harry hehkuttanut M raukalla kun ei ole oikeastaan omaa perhettä ollenkaan ja nyt saanut koko kuninkaallisesta perheestä kauan kaipaamansa. Just. Kovin nopeasti tämän uudenkin kaivatun perheen kanssa meni sukset ristiin...

Vierailija
620/860 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoisia nuo "säännöt" joita kuninkaalliset ei noudata, mutta Meghanin pitäisi yhtäkkiä noudattaa. Taitaa olla palstalaisten Meghanille määräämiä sääntöjä, hän ei ole vain käynyt palstalta tarkistamassa niitä.

No jos on olevinaan noin suurta aristokraattia, ettei noudata edes hovin listaa erilaisista ohjeistuksista, niin mitä se täältäkään hakisi? Me kuitenkin samalla vain tässä ilmoitetaan, että voi lopettaa jo tuon teeskentelyn, ei mennyt läpi.

Jos hovin naiset ei noudata itsekään mitään kuviteltua ohjeistusta, miksi Meghanin pitäisi? Väännättekö vielä rautalangasta?

Nuo kuvitellut ohjeistukset on kerrottu jo aikaa sitten ihan yleisesti. Siksi pitäisi noudattaa, että häntä ei voi asettaa  mitenkään häntä huomattavasti ylempiarvoisten kanssa verrattavaksi. Kun on merkityksetön, Harryn vaimo vain. Jotain täytettä hovissa, rahareikä. Rouva tekee miten kuningatar vaatii, ja piste. Huolehtikoot omasta käytöksestään, eikä siitä  Kate tekee.

Ja Katella en ole ainakaan kuvissa tai tv-lähetyksissä nähnyt mitään överikynsilakkaa, sekä aina on sukkahousut jalassaan ja pukeutumiskoodi ok. Hoitaa hommansa, ei ole tekopyhä teeskentelijä. Hieno tuleva hallitsijan puoliso ja äiti.

Pikkarit on kyllä unohtuneet useamman kerran 🙈

Linkkiä?

https://www.bild.de/video/clip/catherine-mountbatten-windsor/kate-middl…

http://www.psgstep.com/wp-content/uploads/cache-3da94c45c2d1aeffc35f98b…

Eiköhän pikkarit tai stringit ole päällä, mutta persvakoon menevät.

Näin google tiedoksi antoi, mutta kun joku päättää tätä samaa nyt jankuttaa, peittääkseen keskustelusta  esim. Megsun putinkuvioidut tissikuvat netissä, niin eipä voi mitään.

Samoin googlesta "Brittihovin säännöt" antoi sen verran iltalukemista, ettei yksi ilta riitä. Oli myös ihan selvät ohjeet kynsilakan käytöstä jne. mutta ei, kun ne on ne Katen pikkarit :D

Kun avioero tulee, ja rouva säntää nyyhkien ja brittihovia haukkuen kotiinsa yksityislennolla, muistellaan me vain noita Katen iki-ihania pikkareita :) Sehän sopii, kaunis on kaikin puolin.

Jollekin ottaa näköjään koville että ah niin täydellisestä Katesta on pyllykuvia😁

Tuulen heilauttaman mekon alta paljastuva kauniin mallinen takamus (jossa siis on ne stringit) on taatusti aistillisempi, kuin naapurin pressan kuvalla varustetut tissit. Tuo tissikuva aika paheellinen. Miksi ei siitä mitään kommenttia?

On Meghanista myös ihan oikeitakin alastonkuvia.

Mitäs pahaa siinä on? Tuskin se etikettivirhe on, kun tuleva kuningatarkin on näyttänyt sekä ylä- että alaosan.

Ennekuin puhut lisää paskaa täällä niin pyydetään sinua tajuamaan että puhut tulevasta kuningattaresta ja että tätä keskustelua seuraavat tahot joitten taholta voit saada ikävänkin kirjeen jos jatkat väärien tietojen levittämistä. Kuningatar on ihan parikin päivää sitten muistuttanut ettei anna minkään loata hovia.

:D

Kuningatar siis lähettelee uhkauskirjeitä av-mammoille?

No minä sain jo viime vuonna yhden. HRH siinä kertoi, ettei hänkään tykkää Meghanista. Häntä huvittaa tämä av.

Se viesti oli kyllä tarkoitettu meidän kahden väliseksi. Perästä kuuluu, sanoi torventekijä.

- Elisabet II

OMG!! I'm begging for forgiveness!! I'll do anything!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kaksi