Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ja Meghan
Ändryy
24.11.2019 |
IS kertoo, että muu kuningasperhe on käärmeissään Harrylle ja Mekhanille.
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000006319476.html
Jos kuningatar potkisi Harryn pihalle kuningasperheestä ja Harrysta tulisi siten tavallinen rahvaan mies, niin kauanko kestäisi että Meghan häipyisi horisonttiin? Mitä veikkaatte?
Kommentit (860)
Vierailija kirjoitti:
Noille kaikki jotka aina mainitsevat Andrewn naissa ketjuissa: alkaa viitsiko. Epstein-keissi on vakavuudeltaan ihan eri luokkaa kuin kuninkaallisten perheriidat, ja toisaalta ei ole muiden sukulaisten vika jos joku perheenjasen torttoilee.
Kuninkaallisjuoruista voi olla kiinnostunut kevyena viihteena, ja on mautonta kayttaa p*dofiiliskandaalia pisteiden kerailyyn puolin ja toisin. Andrewn touhuja en puolustele, mutta taman pariskunnan touhuja saa myos ihmetella vaikkei niissa mitaan rikollista olekaan. Eri ihmisia ja hyvin erilaisia toilailuja.
Varmaan liittyy siihen kun Meghanin Monesti on sanottu pilaavan käytöksellään hovin maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin just elokuvan ruhtinatar Gracesta. Ei ole helppoa hypätä kuninkaalliseen rooliin.. hoiti kyllä hommansa fiksusti ja sisukkaasti ja voitti puolelleen kansan.
Hän joutui opettelemaqn uuden vaikean kielen ja luopumaan hienosta urasta
Eipä itkeskellyt julkisesti
Niin. Hänestä tuli täysin monacolainen, ja se on nyt pointti, kun verrataan. Otti ruhtinattarena vastaan kaiken opin ja protokollan, ja teki mitä oli Rainierille luvannut. Oli taatusti keskusteltu asiat läpi. Ei lennellyt missään partyissa, tai tapaillut tähtiä, tai hihhuloinut siellä sun täällä. Ja jos kävikin jossain, niin sovitusti, ei pröystäillen.
Totta kai piti olla arvoisensa pukeutuminen, mutta ei sekään mennyt överiksi. Kaunis kuin kuva, mutta aika tavallisesti eli. Ei kaiketi myöskään riitaantunut kenenkään kassa. Lapset esillä ja ilman korostusta, salailua ja perinteiden muutoksia. Ei vaatinut kakkoskotia Amerikasta ja onhan näitä.
Ja kaiken huipuksi oli todellinen ja oikea näyttelijätär. Aikansa upein filmitähti.
En mä nyt näkisi että Meghan on hirveästi protokollaa rikkonut, jos jossain on hiukset auki ja sukkahousut puuttuu niin lehdistö tästä enemmän riemua repii kuin hovi.
Vai oliko sulla tiedossa jotain oikein hirveää, itse kun en hirveästi tätä seuraa muutakun suomen lehdistä ja täältä.En myöskään pidä pahana että lentää kotimaahansa tapaamaan ystäviään ja luulen että tuo kakkoskotikin on juuri sitä varten, haluaa käydä myös kotimaassaan. Minusta ihan ymmärrettävää.
Hänen urastaan nyt en osaa sanoa mitään, ilmeisesti oli joku suosittu sarja ja ainakin kotimaassaan tunnettu ja ansaitsi elantonsa.
Itse en näe ihmisessä mitään pahaa, ainakaan niin paljon että lähtisin häntä haukkumaan omien arvioideni perusteella..
Annan sinun oikein mielelläni pitää mielipiteesi :) Keskustelen tässä vaan saman mielisten kanssa. Heitä kun näyttäis riittävän.
Pidän teennäisenä ja aika hyvin ovat hänen "suunnitelmansa" toteutuneet ja palikat paikoilleen napsahtaneet. Aika näyttää miten noille käy. Ja ihan hyvin tieto kulkee meille pimeään pohjolaan. En itse ainakaan minkään IS:n perusteella tee päätelmiäni.
Kiva kuitenkin, että jotkut hänestä tykkäävät. Dokkarissa kun oli niin surkeana :)
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En usko, että kuningatar Harryä pihalle potkii, mutta Harryn lausunto "Olemme kiistatta eri poluilla tällä hetkellä, mutta tuen Williamia aina ja tietääkseni myös hän tukee minua" on yllättävän rohkea ja vahvistaa, että jotain suurempaa ongelmaa tällä kertaa todella on.
Brittimedia on itse aiheuttanut sen, etten ikinä luota sen väitteisiin kuninkaallisen perheen ristiriidoista. Eikä hovi kommentoi väitteitä yleensä mitenkään. Nyt kun Harry sanoi noin tv-dokumentissa, uskon sen ja päättelen, että kyse ei voi olla ihan pikkujutusta.
Surullista, kun William ja Harry ovat aina olleet läheisiä ja ehkä maailman tunnetuin veljespari. Toivottavasti heidän välinsä korjautuvat.
Uskomatonta, että kaiken sen jälkeen tuon veljesparin kaiken repi erilleen amerikkalainen näyttelijätär.
Golden pussy..
Taisi olla niin etta rakastunut Harry ei hyvaksynyt veljensa syrjahyppyja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En usko, että kuningatar Harryä pihalle potkii, mutta Harryn lausunto "Olemme kiistatta eri poluilla tällä hetkellä, mutta tuen Williamia aina ja tietääkseni myös hän tukee minua" on yllättävän rohkea ja vahvistaa, että jotain suurempaa ongelmaa tällä kertaa todella on.
Brittimedia on itse aiheuttanut sen, etten ikinä luota sen väitteisiin kuninkaallisen perheen ristiriidoista. Eikä hovi kommentoi väitteitä yleensä mitenkään. Nyt kun Harry sanoi noin tv-dokumentissa, uskon sen ja päättelen, että kyse ei voi olla ihan pikkujutusta.
Surullista, kun William ja Harry ovat aina olleet läheisiä ja ehkä maailman tunnetuin veljespari. Toivottavasti heidän välinsä korjautuvat.
Uskomatonta, että kaiken sen jälkeen tuon veljesparin kaiken repi erilleen amerikkalainen näyttelijätär.
Golden pussy..
Taisi olla niin etta rakastunut Harry ei hyvaksynyt veljensa syrjahyppyja.
Tai ylipäätään tuon hovin kaksinaismoraalia. Harry on Dianan kaltainen luonteeltaan, tunteellinen ja impulsiivinen, eikä sellaisille Windsoreilla ole tilaa.
Meagain on tehokas.
Se on vuodessa tehnyt Harrysta riitelevän, nuhjuisen narkin, jonka elämässä ei selvästi ole enää iloa. Se jopa onnistui rikkomaan Harryn välit Cambridgeihin.
Tyypillinen narssu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ellu on nyt jyrähtänyt koko hoville kuulemma että hän määrää tässä hovissa linjan ja se joka poikkeaa siitä saa mennä, kuten Andrew, ja suosikkeja ei ole. Hän ei anna kenenkään enää sooloilla ja vahingoittaa instituutiota. Yorkeistakin oli sanonut että ne ovat aina tehneet vaan oman päänsä mukaan ja katsokaa mihin se on lopulta johtanutkaan?
Nyt ei ole Meg illä ja Harryllä yhtään enää varaa ämpyillä, ja kunhan Charles tulee niin vielä vähemmän, ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Meagain on tehokas.
Se on vuodessa tehnyt Harrysta riitelevän, nuhjuisen narkin, jonka elämässä ei selvästi ole enää iloa. Se jopa onnistui rikkomaan Harryn välit Cambridgeihin.Tyypillinen narssu.
Ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan ”narsisti”-sanan huolimaton käyttö on huolestuttava ilmiö, ja toisia ihmisiä kevein perustein narsisteiksi syyttävät usein omaavat itse narsistisia piirteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meagain on tehokas.
Se on vuodessa tehnyt Harrysta riitelevän, nuhjuisen narkin, jonka elämässä ei selvästi ole enää iloa. Se jopa onnistui rikkomaan Harryn välit Cambridgeihin.Tyypillinen narssu.
Ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan ”narsisti”-sanan huolimaton käyttö on huolestuttava ilmiö, ja toisia ihmisiä kevein perustein narsisteiksi syyttävät usein omaavat itse narsistisia piirteitä.
Jaa. Meghan on ilmiselvä narsisti. Sen diagnoosin on saanut Britanniassa myös jo useammalta asiantuntijalta.
Ja millaista hyväntekeväisyyttä yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan ja Harry voidaan laittaa Uuteen Seelantiin esim kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meagain on tehokas.
Se on vuodessa tehnyt Harrysta riitelevän, nuhjuisen narkin, jonka elämässä ei selvästi ole enää iloa. Se jopa onnistui rikkomaan Harryn välit Cambridgeihin.Tyypillinen narssu.
Ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan ”narsisti”-sanan huolimaton käyttö on huolestuttava ilmiö, ja toisia ihmisiä kevein perustein narsisteiksi syyttävät usein omaavat itse narsistisia piirteitä.
Jaa. Meghan on ilmiselvä narsisti. Sen diagnoosin on saanut Britanniassa myös jo useammalta asiantuntijalta.
Lauerma korostaa kyseisessä artikkelissa, ettei kukaan voi antaa toiselle narsistin diagnoosia ilman perinpohjaista tutkimusta. Henkilön katselu YouTubesta ei ole tällaista tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meagain on tehokas.
Se on vuodessa tehnyt Harrysta riitelevän, nuhjuisen narkin, jonka elämässä ei selvästi ole enää iloa. Se jopa onnistui rikkomaan Harryn välit Cambridgeihin.Tyypillinen narssu.
Ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan ”narsisti”-sanan huolimaton käyttö on huolestuttava ilmiö, ja toisia ihmisiä kevein perustein narsisteiksi syyttävät usein omaavat itse narsistisia piirteitä.
Jaa. Meghan on ilmiselvä narsisti. Sen diagnoosin on saanut Britanniassa myös jo useammalta asiantuntijalta.
Lauerma korostaa kyseisessä artikkelissa, ettei kukaan voi antaa toiselle narsistin diagnoosia ilman perinpohjaista tutkimusta. Henkilön katselu YouTubesta ei ole tällaista tutkimusta.
Jaa.
Kuningattaren pöydältä oli hävinnyt Meghanin ja Harryn kuvat. Ja se on paljon se. Hän ja Will olleet erittäin huolissaan heidän itsepäisyytensa takia ja valvottu öitä siellä. Ei ole oikein vanhaa ihmista kohtaan ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja millaista hyväntekeväisyyttä yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.
Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren pöydältä oli hävinnyt Meghanin ja Harryn kuvat. Ja se on paljon se. Hän ja Will olleet erittäin huolissaan heidän itsepäisyytensa takia ja valvottu öitä siellä. Ei ole oikein vanhaa ihmista kohtaan ei.
Siis tämän kirjoittajan täytyy olla niin sisäpiiriläinen kuin olla ja voi. Oletko kuningattaren henkilökohtainen avustaja tms kun tiedät hänen sisustuksensa ja nukkumistapansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En usko, että kuningatar Harryä pihalle potkii, mutta Harryn lausunto "Olemme kiistatta eri poluilla tällä hetkellä, mutta tuen Williamia aina ja tietääkseni myös hän tukee minua" on yllättävän rohkea ja vahvistaa, että jotain suurempaa ongelmaa tällä kertaa todella on.
Brittimedia on itse aiheuttanut sen, etten ikinä luota sen väitteisiin kuninkaallisen perheen ristiriidoista. Eikä hovi kommentoi väitteitä yleensä mitenkään. Nyt kun Harry sanoi noin tv-dokumentissa, uskon sen ja päättelen, että kyse ei voi olla ihan pikkujutusta.
Surullista, kun William ja Harry ovat aina olleet läheisiä ja ehkä maailman tunnetuin veljespari. Toivottavasti heidän välinsä korjautuvat.
Uskomatonta, että kaiken sen jälkeen tuon veljesparin kaiken repi erilleen amerikkalainen näyttelijätär.
Golden pussy..
Taisi olla niin etta rakastunut Harry ei hyvaksynyt veljensa syrjahyppyja.
Tai ylipäätään tuon hovin kaksinaismoraalia. Harry on Dianan kaltainen luonteeltaan, tunteellinen ja impulsiivinen, eikä sellaisille Windsoreilla ole tilaa.
Juu juu, Harryhan on oikea mallilapsi. Herkkä ja kunniallinen. Onneksi ei ole sortunut mihinkään ylilyönteihin koskaan, esim. naamiaisissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millaista hyväntekeväisyyttä yms se on tehnyt ennen Harrya? Jotenkin niin sopivasti tapasi prinssin ja etenee viileän harkitusti, etapilta toiselle. Dianan matkimista, maailmanparannusta, ja ei ole kauaakaan, kun vielä paistatteli glamourin loistossa kotimaassaan. Oli useita avio/miehiä, bilettämistä jne. Äkkikäännös, ja hupsista vaan, ovat brittiveljet riidoissa ja työntekijät jo joukolla irtisanoutumassa.
Onhan se tehnyt hyväntekeväisyyttä jo kauan ennen Harrya. Sitä ei voi edes kritisoijat kiistää. Googlella löydät asiasta runsaasti tietoa, sinun täytyy vaan lukea sitten muutakin kuin niitä Meghanin haukkumiseen keskittyviä saitteja.
Mitä se on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry voidaan laittaa Uuteen Seelantiin esim kasvamaan.
No Harryn pitäisi kasvaa henkisesti ja pois äitinsä ikuisesta muistelosta. On jäänyt kiinni kuolonkolariin. Ja ajaja oli kännissä, ja paparazzit nyt olivat aina muutenkin kintereillä, mitä sitten? Jos hotellin tai Dodin kodin ovella nyt pari kuvaa nappaa, niin miksi tuota pitää paeta humalaisen kuskin kyydissä tuhatta ja sataa? Itse aiheutettu kolari, ei se lehtimiesten vika ollut. Mutta ei tämä reppana vaan päästä irti. Tuon Amerikan tuliaisen ei tarvitse kasvaa, ego on jo liiankin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meagain on tehokas.
Se on vuodessa tehnyt Harrysta riitelevän, nuhjuisen narkin, jonka elämässä ei selvästi ole enää iloa. Se jopa onnistui rikkomaan Harryn välit Cambridgeihin.Tyypillinen narssu.
Ylilääkäri Hannu Lauerman mukaan ”narsisti”-sanan huolimaton käyttö on huolestuttava ilmiö, ja toisia ihmisiä kevein perustein narsisteiksi syyttävät usein omaavat itse narsistisia piirteitä.
Jaa. Meghan on ilmiselvä narsisti. Sen diagnoosin on saanut Britanniassa myös jo useammalta asiantuntijalta.
Lauerma korostaa kyseisessä artikkelissa, ettei kukaan voi antaa toiselle narsistin diagnoosia ilman perinpohjaista tutkimusta. Henkilön katselu YouTubesta ei ole tällaista tutkimusta.
Toisaalta toiset asiantuntijat nimenomaan tehneet listää narssistisista ja psykoista ammattiryhmittäin ja tilastoa johtivat juuri:
Lääkärit, psykiatrit, toimittajat, hoitajat ja kaikki sellaiset joilla on mahdollisuus käyttää heikompiinsa valtaa. Ne imevät niitä hommiin kuin magneetti.
Uskomatonta, että kaiken sen jälkeen tuon veljesparin kaiken repi erilleen amerikkalainen näyttelijätär.
Golden pussy..