Prinssi Harry ja Meghan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrysta tuli ukkomiehenä varautuneen näköinen, totinen, niskat kyyryssä kulkeva ihmisraunio. Sitä se avioliitto teettää.

Ja erittäin nopeassa tahdissa. Juuri tuollainen on, kuin kuvailit, ja lisäksi vainoharhaisen oloinen, karvat pystyssä, silmät syvällä kuopissaan kurttuisten luomien alla ja valmiina ärähtämään, jos vain yhtään joku Me-againistä jotain sanoo. Katkee kohta verisuoni päässä.

Meggi vaan miettii seuraavaa siirtoaan ja uusia ja jänniä juttuja ja upeita vaatteita. Elää ihan omassa kuplassaan. Herttuattaren titteli kyllä mielellään kelpaa, mutta muuten ei brittiläisen hovin jäsenyys ja velvoitteet oikein kiinnostais. Nyt sitten uhmakkaasti napauttelevat hovin vaatimuksia vastaan.

Joku täällä näkyy elävän omassa kuplassaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrysta tuli ukkomiehenä varautuneen näköinen, totinen, niskat kyyryssä kulkeva ihmisraunio. Sitä se avioliitto teettää.

Ja erittäin nopeassa tahdissa. Juuri tuollainen on, kuin kuvailit, ja lisäksi vainoharhaisen oloinen, karvat pystyssä, silmät syvällä kuopissaan kurttuisten luomien alla ja valmiina ärähtämään, jos vain yhtään joku Me-againistä jotain sanoo. Katkee kohta verisuoni päässä.

Meggi vaan miettii seuraavaa siirtoaan ja uusia ja jänniä juttuja ja upeita vaatteita. Elää ihan omassa kuplassaan. Herttuattaren titteli kyllä mielellään kelpaa, mutta muuten ei brittiläisen hovin jäsenyys ja velvoitteet oikein kiinnostais. Nyt sitten uhmakkaasti napauttelevat hovin vaatimuksia vastaan.

Joku täällä näkyy elävän omassa kuplassaan...

Ja joku tyypillinen ja tavoilleen uskollinen av-mamma menee taas henkilökohtaisuuksiin. ALOITUS: HARRY ja MEGHAN, ei siis muiden palstailijoiden arvosteleminen. Ja kiitos, ei tarvitse jäädä näykkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on tehnyt juuri sen, mitä hänen saattoikin olettaa tekevän, eli etäännytti Harryn tämän perheestä, johon miehellä on tähän asti ollut läheiset välit toisin kuin Meghanilla omaan perheeseensä. Se ei tosiaan kauaa kestänyt.

Niinpä. Jäljellä on enää muutama ystävä ja Meghanin äiti...

Harryn lähimmät lapsuusaikaiset ystäväthän eivät Meghanin määräyksestä päässeet edes häihin, joten taitaa Harryn nykyiset ystävätkin olla Meghanin valitsemia ja hyväksymiä, jos niitä ystäviä vielä on.

Afrikassa kuvatussa ohjelmassa Harry näytti huolestuttavan kireältä ja hermostuneelta.

Jos he lomailevat nyt 6 viikkoa Amerikassa, se tekee heille varmasti hyvää. Mutta missä asuvat, missä turvamiehet asuvat, kuka maksaa kulut? US vai GB?

Ja jos muuttaisivat Afrikkaan, miten turvallisuus hoidetaan?

Ruotsissa turvamiehet yöpyvät asuntovaunussa, kun Daniel ja Victoria vierailevat Ockelbossa Danielin vanhempien luona.

Täällä heilutellaan usein kateuskorttia, jos Meghania arvostellaan.

Ei ole mitään kadehtimista tuossa kultaisessa häkissä elämisessä hermoheikon miehen kanssa kaikkien arvostelijana.

Katsoin just elokuvan ruhtinatar Gracesta. Ei ole helppoa hypätä kuninkaalliseen rooliin.. hoiti kyllä hommansa fiksusti ja sisukkaasti ja voitti puolelleen kansan.

Vierailija kirjoitti:

Meghan vaikuttaa olevan rikkaan ja tunnetun miehen perään. Lähtisi heti jos Harry ei olisi enää prinssi.

niinpä, huomioonottaen että Meghanin edellinen mies oli ohjaaja (valittu siksi että Meghan pääsi itse näyttelijäksi, mies auttoi uran kanssa) ja edellinen poikaystävä oli huippukokki, niin tuskin näitä miehiä on silleen valittu että perus kaduntallaaja päivätyössä kelpaisi, ei todellakaan. Tietysti se on merkannut että miehet ovat olleet myös "kivoja" mutta tärkein kriteeri näyttäisi olleen se että miehillä huippu-ura. Tuossa on hyvin laskelmoivasti valikoitu, lisäksi Meghanilla oli kokkipoikaystävä kun hän oli tutustumassa Harryyn,. Erittäin laskelmoivaa käytöstä.

Lisäksi rasismista lehtiä ja kritisoijia syyttävät ovat väärässä: kuten näkyy Meghan on puoliksi täysin vaalea amerikkalainen, jos ei hänen juuristaan tietäisi häntä voisi luulla vaikkapa puoliksi meksikolaiseksi. Meghan itse haluaa korostaa toista sukuaan, jolta hän ei edes näytä muuta kuin pikkasen hiusten ja silmiensä osalta. Kukaan ei mankuisi rasismista jos meghan olisi sattunut syntymään vaikka punatukkaiseksi, joten rasismiin vetoaminen on täysin tekosyy. Jos Meghan haluaisi värjätä hiuksensa vaikka ruskeaksi tai punaisiksi hän ei näyttäisi pätkääkään afrikkalaisia juuria omaavalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on tehnyt juuri sen, mitä hänen saattoikin olettaa tekevän, eli etäännytti Harryn tämän perheestä, johon miehellä on tähän asti ollut läheiset välit toisin kuin Meghanilla omaan perheeseensä. Se ei tosiaan kauaa kestänyt.

Niinpä. Jäljellä on enää muutama ystävä ja Meghanin äiti...

Harryn lähimmät lapsuusaikaiset ystäväthän eivät Meghanin määräyksestä päässeet edes häihin, joten taitaa Harryn nykyiset ystävätkin olla Meghanin valitsemia ja hyväksymiä, jos niitä ystäviä vielä on.

Näinpä. Sanoin jo heti alussa, että nyt ei näytä hyvältä tämä homma. Meghan ilmestyi yhtäkkiä kuin tyhjästä, kaikki tapahtui todella nopeasti (kihlaus, avioliitto, lapsi) ja katkenneita ihmissuhteita ja soraääniä oli paljon. No, toivottavasti asiat selviävät ja suhteet korjaantuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan vaikuttaa olevan rikkaan ja tunnetun miehen perään. Lähtisi heti jos Harry ei olisi enää prinssi.

niinpä, huomioonottaen että Meghanin edellinen mies oli ohjaaja (valittu siksi että Meghan pääsi itse näyttelijäksi, mies auttoi uran kanssa) ja edellinen poikaystävä oli huippukokki, niin tuskin näitä miehiä on silleen valittu että perus kaduntallaaja päivätyössä kelpaisi, ei todellakaan. Tietysti se on merkannut että miehet ovat olleet myös "kivoja" mutta tärkein kriteeri näyttäisi olleen se että miehillä huippu-ura. Tuossa on hyvin laskelmoivasti valikoitu, lisäksi Meghanilla oli kokkipoikaystävä kun hän oli tutustumassa Harryyn,. Erittäin laskelmoivaa käytöstä.

Lisäksi rasismista lehtiä ja kritisoijia syyttävät ovat väärässä: kuten näkyy Meghan on puoliksi täysin vaalea amerikkalainen, jos ei hänen juuristaan tietäisi häntä voisi luulla vaikkapa puoliksi meksikolaiseksi. Meghan itse haluaa korostaa toista sukuaan, jolta hän ei edes näytä muuta kuin pikkasen hiusten ja silmiensä osalta. Kukaan ei mankuisi rasismista jos meghan olisi sattunut syntymään vaikka punatukkaiseksi, joten rasismiin vetoaminen on täysin tekosyy. Jos Meghan haluaisi värjätä hiuksensa vaikka ruskeaksi tai punaisiksi hän ei näyttäisi pätkääkään afrikkalaisia juuria omaavalta. 

Ei voi korostaa afrikkalaisia juuriaan jos ei ole ulkonäöltään sellainen kun ihmiset olettavat?

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just elokuvan ruhtinatar Gracesta. Ei ole helppoa hypätä kuninkaalliseen rooliin.. hoiti kyllä hommansa fiksusti ja sisukkaasti ja voitti puolelleen kansan.

Hän joutui opettelemaqn uuden vaikean kielen ja luopumaan hienosta urasta

Eipä itkeskellyt julkisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just elokuvan ruhtinatar Gracesta. Ei ole helppoa hypätä kuninkaalliseen rooliin.. hoiti kyllä hommansa fiksusti ja sisukkaasti ja voitti puolelleen kansan.

Hän joutui opettelemaqn uuden vaikean kielen ja luopumaan hienosta urasta

Eipä itkeskellyt julkisesti

Samoin mm. Ruotsin Silvia ja Tanskan prinsessat. Ei ole kuulunut valitusta ja sekavia ihmissuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Meghan vaikuttaa olevan rikkaan ja tunnetun miehen perään. Lähtisi heti jos Harry ei olisi enää prinssi.

Tiedän erään narsisti naisen, joka lähti joskus aikoinaan Keski-Eurooppaan etsimään prinssiä tai muuta korkea-asteista puolisoa itselleen. Hänelle olisi ollut tärkeää saada nimenomaan aatelisarvo , olisi kai tuntenut olevansa muiden yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan vaikuttaa olevan rikkaan ja tunnetun miehen perään. Lähtisi heti jos Harry ei olisi enää prinssi.

niinpä, huomioonottaen että Meghanin edellinen mies oli ohjaaja (valittu siksi että Meghan pääsi itse näyttelijäksi, mies auttoi uran kanssa) ja edellinen poikaystävä oli huippukokki, niin tuskin näitä miehiä on silleen valittu että perus kaduntallaaja päivätyössä kelpaisi, ei todellakaan. Tietysti se on merkannut että miehet ovat olleet myös "kivoja" mutta tärkein kriteeri näyttäisi olleen se että miehillä huippu-ura. Tuossa on hyvin laskelmoivasti valikoitu, lisäksi Meghanilla oli kokkipoikaystävä kun hän oli tutustumassa Harryyn,. Erittäin laskelmoivaa käytöstä.

Lisäksi rasismista lehtiä ja kritisoijia syyttävät ovat väärässä: kuten näkyy Meghan on puoliksi täysin vaalea amerikkalainen, jos ei hänen juuristaan tietäisi häntä voisi luulla vaikkapa puoliksi meksikolaiseksi. Meghan itse haluaa korostaa toista sukuaan, jolta hän ei edes näytä muuta kuin pikkasen hiusten ja silmiensä osalta. Kukaan ei mankuisi rasismista jos meghan olisi sattunut syntymään vaikka punatukkaiseksi, joten rasismiin vetoaminen on täysin tekosyy. Jos Meghan haluaisi värjätä hiuksensa vaikka ruskeaksi tai punaisiksi hän ei näyttäisi pätkääkään afrikkalaisia juuria omaavalta. 

Ja mist sinä tiedät Meghanin suhteiden motiivit? Ja tuon että tärkein motiivi on ollut huippu ura?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just elokuvan ruhtinatar Gracesta. Ei ole helppoa hypätä kuninkaalliseen rooliin.. hoiti kyllä hommansa fiksusti ja sisukkaasti ja voitti puolelleen kansan.

Hän joutui opettelemaqn uuden vaikean kielen ja luopumaan hienosta urasta

Eipä itkeskellyt julkisesti

Niin. Hänestä tuli täysin monacolainen, ja se on nyt pointti, kun verrataan. Otti ruhtinattarena vastaan kaiken opin ja protokollan, ja teki mitä oli Rainierille luvannut. Oli taatusti keskusteltu asiat läpi. Ei lennellyt missään partyissa, tai tapaillut tähtiä, tai hihhuloinut siellä sun täällä. Ja jos kävikin jossain, niin sovitusti, ei pröystäillen.

Totta kai piti olla arvoisensa pukeutuminen, mutta ei sekään mennyt överiksi. Kaunis kuin kuva, mutta aika tavallisesti eli. Ei kaiketi myöskään riitaantunut kenenkään kassa. Lapset esillä ja ilman korostusta, salailua ja perinteiden muutoksia. Ei vaatinut kakkoskotia Amerikasta ja onhan näitä.

Ja kaiken huipuksi oli todellinen ja oikea näyttelijätär. Aikansa upein filmitähti.

Meghanin ystävä on kertonut Meghanin sanoneen, että hän haluaa löytää Englannista tunnetun ja varakkaan miehen. Hän löysikin sellaisen,.Mutta on saanut kokea, ettei se elämä olekaan helppoa prinssin kanssa. Tuossa dokumentissa hän kertoi, että häntä varoitettiin menemästä Harryn kanssa yhteen. "Lehdistö tulee repimään sinut kappaleiksi!" Näin on käynyt.

Noille kaikki jotka aina mainitsevat Andrewn naissa ketjuissa: alkaa viitsiko. Epstein-keissi on vakavuudeltaan ihan eri luokkaa kuin kuninkaallisten perheriidat, ja toisaalta ei ole muiden sukulaisten vika jos joku perheenjasen torttoilee.

Kuninkaallisjuoruista voi olla kiinnostunut kevyena viihteena, ja on mautonta kayttaa p*dofiiliskandaalia pisteiden kerailyyn puolin ja toisin. Andrewn touhuja en puolustele, mutta taman pariskunnan touhuja saa myos ihmetella vaikkei niissa mitaan rikollista olekaan. Eri ihmisia ja hyvin erilaisia toilailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just elokuvan ruhtinatar Gracesta. Ei ole helppoa hypätä kuninkaalliseen rooliin.. hoiti kyllä hommansa fiksusti ja sisukkaasti ja voitti puolelleen kansan.

Hän joutui opettelemaqn uuden vaikean kielen ja luopumaan hienosta urasta

Eipä itkeskellyt julkisesti

Samoin mm. Ruotsin Silvia ja Tanskan prinsessat. Ei ole kuulunut valitusta ja sekavia ihmissuhteita.

No brittihovissa noita sekavia suhteita (monesti avioliiton ulkopuolisia) on ollut yllin kyllin ilman Meghaniakin. Ryvettynyt hovi, en ymmärrä miksi edes vaahdotaan että Meghan pilaa maineen, ovat tehneet perusteellista työtä sen suhteen ihan itse ennen Meghania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just elokuvan ruhtinatar Gracesta. Ei ole helppoa hypätä kuninkaalliseen rooliin.. hoiti kyllä hommansa fiksusti ja sisukkaasti ja voitti puolelleen kansan.

Hän joutui opettelemaqn uuden vaikean kielen ja luopumaan hienosta urasta

Eipä itkeskellyt julkisesti

Niin. Hänestä tuli täysin monacolainen, ja se on nyt pointti, kun verrataan. Otti ruhtinattarena vastaan kaiken opin ja protokollan, ja teki mitä oli Rainierille luvannut. Oli taatusti keskusteltu asiat läpi. Ei lennellyt missään partyissa, tai tapaillut tähtiä, tai hihhuloinut siellä sun täällä. Ja jos kävikin jossain, niin sovitusti, ei pröystäillen.

Totta kai piti olla arvoisensa pukeutuminen, mutta ei sekään mennyt överiksi. Kaunis kuin kuva, mutta aika tavallisesti eli. Ei kaiketi myöskään riitaantunut kenenkään kassa. Lapset esillä ja ilman korostusta, salailua ja perinteiden muutoksia. Ei vaatinut kakkoskotia Amerikasta ja onhan näitä.

Ja kaiken huipuksi oli todellinen ja oikea näyttelijätär. Aikansa upein filmitähti.

En mä nyt näkisi että Meghan on hirveästi protokollaa rikkonut, jos jossain on hiukset auki ja sukkahousut puuttuu niin lehdistö tästä enemmän riemua repii kuin hovi.

Vai oliko sulla tiedossa jotain oikein hirveää, itse kun en hirveästi tätä seuraa muutakun suomen lehdistä ja täältä.

En myöskään pidä pahana että lentää kotimaahansa tapaamaan ystäviään ja luulen että tuo kakkoskotikin on juuri sitä varten, haluaa käydä myös kotimaassaan. Minusta ihan ymmärrettävää.

Hänen urastaan nyt en osaa sanoa mitään, ilmeisesti oli joku suosittu sarja ja ainakin kotimaassaan tunnettu ja ansaitsi elantonsa.

Itse en näe ihmisessä mitään pahaa, ainakaan niin paljon että lähtisin häntä haukkumaan omien arvioideni perusteella..

Vierailija kirjoitti:

Meghanille ja ehkä Harryllekin on suuri pettymys, ettei he pysty muuttamaan kuninkaallista hovia, tapoja, protokollaan, eikö pelastamaan maailmaa. Näin he puhuivat ja lupailivat mennessään naimisiin. Värilliset niin Amerikassa kuin Euroopassa hurrasivat ja luulivat saaneensa vaikutusvaltaa hovissa Meghanin myötä.

Miksi he näin luuli? Ei harry ole kovin merkittävässä asemassa, on vain monarkin lapsenlapsi. Heti kun ellu heittää lusikan nurkkaan tulee Williamista ja Katesta lapsineen "ykköskuninkaalliset" monarkin (charles) lisäksi. Harry tulee olemaan vain taustakuninkaallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanille ja ehkä Harryllekin on suuri pettymys, ettei he pysty muuttamaan kuninkaallista hovia, tapoja, protokollaan, eikö pelastamaan maailmaa. Näin he puhuivat ja lupailivat mennessään naimisiin. Värilliset niin Amerikassa kuin Euroopassa hurrasivat ja luulivat saaneensa vaikutusvaltaa hovissa Meghanin myötä.

Miksi he näin luuli? Ei harry ole kovin merkittävässä asemassa, on vain monarkin lapsenlapsi. Heti kun ellu heittää lusikan nurkkaan tulee Williamista ja Katesta lapsineen "ykköskuninkaalliset" monarkin (charles) lisäksi. Harry tulee olemaan vain taustakuninkaallinen.

Harryn asemahan nimenomaan vain nousee, kun Ellu heittää lusikan nurkkaan. Hän on tuolloin hallitsevan monarkin kahdesta lapsesta toinen, perimysjärjestyksessä heti Williamin lasten jälkeen, ja Charles on suoraan sanonut supistavansa kuningashuonetta omien sisaruksiensa osalta (taisi aloittaa jo). Eli Harrylle ja Meghanille riittää töitä.