Veijo Baltzar Hesarin artikkeli

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä nyt taas. Levykin on julkaistu yli puoli vuotta sitten. Minä, täysin ulkopuolinen ihminen, mainitsin täällä musiikkivideosta, koska olin nähnyt siitä päivityksen ja huomasin tuon leffakommentin. Pidin sitä kiinnostavana, koska julkaistu kuva tuo mieleen kertomukset mystisistä vaatteista.

Kehtaattekin (te jotkut, tai se yksi) hurskastella joillakin muilla uhreilla, kun oikeasti pidätte vain sopimattomana, että uhrin roolista voi myös päästä eteenpäin ja voimaantua ja samalla auttaa muita. Lisäksi tähän toki liittyy se, että pidetään sopimattomana, että uhri tai nainen haluaisi rahaa. Edes omasta työstään. Itse toivon, että esimerkiksi Mercedes Bentsosta tulee rikas. Ja perustaa vaikka itse jonkin säätiön tai vaikka rapkoulun kaltoinkohdelluille tytöille tms.

Tämä!

P.s. Varo sun kimppuun käydään kohta😀😀😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Kun oikeudenkäynti on kesken ja juttu tuore ja siihen liittyy muitakin uhreja olisi sen kirjan julkaisu aika mautonta ajoittaa juuri samlle viikolle kun aihe on pinnalla. Olen tätä mieltä vaikka kuinka intät vastaan. Voihan sen kirjan julkaista kun muutkin uhrit on saaneet aikaa toipua ja asia selvitetty, mutta silloin on taottava kun rauta on kuumaa välittämättä muusta tai muista, niinkö? 

Kirjaa nyt ei ihan parissa päivässä kirjoiteta ja mersun kirja on tullut jo maaliskuussa myyntiin. Pitäisikö se vetää markkinoilta?

Sen uhrin, joka uskaltaa käsitellä asioita hyväksi katsomallaan tavalla (musiikki) pitäisi siis lopettaa tämä, koska ehkä joku muu uhri ei tykkää siitä. Menee vähän hankalaksi elämä, kun pitää pelätä omista kokemuksista puhumisen yhteydessä muiden ihmisten mahdollista loukkaantumista.

Nyt täällä ovat jo EI-uhrit loukkaantuneet Bentson (uhri) tavasta käsitellä asiaa.

Anna mun kaikki kestää.

Mistä sinä tiedät kuka täällä kirjoittelee? 

Kirja oli vertauskuva tuolle kun joku laittoi etteikö saisi kirjaa kirjoittaa sanoin että saisi mutta pitääkö se julkaista juuri kun asia on tullut julkisuuteen kuten bentso nyt julkaisee levynsä ja musiikkivideonsa, se on aiheella rahastamista välittämättä aiheesta, muualta kuin omasta näkövinkkelistään. Tiedän hyvin että bentson kirja on jo vanhempi. 

Koska vastaat myös viesteihin, joita en ole kirjoittanut ja sinun tyylisi tunnistaa kyllä.

Jos sinua ällöttää Bentson tuleva biisi ja video, niin miksi menet katsomaan niitä?

Sitäpaitsi mistä tiedät milloin biisin julkaisuajankohta on päätetty. Mistä tiedät milloin biisi on tehty?

Liikuttavaa että uhriudutaan uhrien puolesta.

Vääristät jatkuvasti sanojani, en ole väittänyt että biisi ällöttäisi vaan tuo tapa tuoda se julki juuri kun asia on nostettu julkisuuteen, sillä ei ajatella yhteistä etua uhrien kannalta tai asian ratkaisemisen kannalta, vaan yksilön rahallista etua. 

Ei teidän/ sinun kanssasi jaksa väitellä, kun näette yksittäisen asian ette kokonaisuutta. 

Nyt tulee mieleen se vanha palokuntavitsi, "väärin sammutettu".

Ahaa okei minulle tulee sellainen mieleen että kun palo on sammutettu mutta kun olisi uhrien tukemisen aika ja sytyttäjän tuomion, niin julkaistaankin kappale, musiikkivideo ja kirja palosta koska kävinhän minäkin siellä talossa 8 vuotta sitten ja olihan siellä jo silloin lieskat, samalla kun toiset parantelevat palohaavoja sairaalassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

En ole kieltänyt, mautonta se on silti mielestäni olla ajattelematta milloin julkaisee. Toki eihän se minulle kuulu, eikä sinulle, eikä muille  kuten ei koko aihekkaan että ei muuta kuin palstat ja mediat kiinni koska mitäpä se muille kuuluu mitä muut tekevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

Ja varsinkin kun se on julkaistu jo ennen tätä Baltzar kohua eli pitää vetää sitten netistä pois ilmeisesti. Kirjakin kirjakaupoista ja kirjastoista pois.

Tämän uhrin (Bentson mies/poikaystävä?)  en tiedä kumpi kun en ole seurannut, mutta jokatapauksessa vaikuttaa vankilassa, joten taitaa tällä mustalaisruhtinaalla olla aika olot kun aikanaan sinne joutunee...

kaikennähnyt kirjoitti:

Onko tämä palkitun toimittajan toimintaa?

Kyllä. Ihan helvetin hyvää toimittajantyötä.

Sinä kun olet ”kaiken nähnyt” niin kerro vaan ihan avoimesti omalla nimellä ja naamalla julkisuudessa ja poliiseille kaikki, mitä asiasta tiedät.

Vai onko oma pesä likainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

Ja varsinkin kun se on julkaistu jo ennen tätä Baltzar kohua eli pitää vetää sitten netistä pois ilmeisesti. Kirjakin kirjakaupoista ja kirjastoista pois.

niin tai mitä jos vain pysyttäisiin aiheesa, eikä linkkailtaisi jatkuvasti, mitäpä jos? mutta ei kun näkyvyyttä ja markkinointia ja sopivasti musiikkivideotakin pukkaa päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

En ole kieltänyt, mautonta se on silti mielestäni olla ajattelematta milloin julkaisee. Toki eihän se minulle kuulu, eikä sinulle, eikä muille  kuten ei koko aihekkaan että ei muuta kuin palstat ja mediat kiinni koska mitäpä se muille kuuluu mitä muut tekevät. 

Meinaatko, että yksi räppäri on sellainen omnipotentti, että hän tietää, että Hesari tulee tekemään jutun, milloin se ilmestyy ja millainen siitä tulee, tai että poliisi saadaan kiinnostumaan asiasta ja milloin se tapahtuu. Vastahan poliisi on aloittanut tutkinnan, ja siitä kiitos niille, jotka ovat sitkeästi tuoneet tätä esiin, kun moni on kääntänyt selkänsä. Ei sekään ole pikkujuttu, että saa median kiinnostumaan. Kyllä ihmiset ovat sitten omituisista asioista kateellisia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä ovat jo EI-uhrit loukkaantuneet Bentson (uhri) tavasta käsitellä asiaa.

Anna mun kaikki kestää.

Veijo on rahastanut veronmaksajia sadoilla tuhansilla tekemällä pelkkää paskaa, mutta kun Bentso tekee biisin omista kokemuksistaan niin se on sitten sitä rahastamista, tämän yhden vatipään mielestä.

Jep jep!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

En ole kieltänyt, mautonta se on silti mielestäni olla ajattelematta milloin julkaisee. Toki eihän se minulle kuulu, eikä sinulle, eikä muille  kuten ei koko aihekkaan että ei muuta kuin palstat ja mediat kiinni koska mitäpä se muille kuuluu mitä muut tekevät. 

Meinaatko, että yksi räppäri on sellainen omnipotentti, että hän tietää, että Hesari tulee tekemään jutun, milloin se ilmestyy ja millainen siitä tulee, tai että poliisi saadaan kiinnostumaan asiasta ja milloin se tapahtuu. Vastahan poliisi on aloittanut tutkinnan, ja siitä kiitos niille, jotka ovat sitkeästi tuoneet tätä esiin, kun moni on kääntänyt selkänsä. Ei sekään ole pikkujuttu, että saa median kiinnostumaan. Kyllä ihmiset ovat sitten omituisista asioista kateellisia.

Kun pakasta kortit loppuu niin vedetää kateus. Pakko kyllä ihmetellä tätä typeryyttä tällä palstalla. 

Juu myönnän en tiennyt että biisi on vanha kun sitä alettiin mainostamaan tässä ketjussa, musiikkivideo niin eikös se ollutkaan nyt sitten tulossa? Sitä täällä kaiketi ihmettelin.

Kieltämättä tuli mieleen että yritetään markkinoida itseä tämän aiheen kautta, tärkeitä aiheita kuten olen jo usein todennut, keinot vain kyseenalaiset jos näin olisi että tuodaan oma nimi ylös tämän aiheen ja muiden uhrien kustannuksella. Sillä kun ajattelemattomuuttaan verhotaan se todellinen ongelma. Nytkin monta sivua näistä kappaleista ja bentsosta ei muusta. 

Nyt demarit (nimettöminä) ovat alkaneet Iltalehdessä avautumaan Ninasta. "No oli se outo" jne.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6293ba93-06b9-4c76-a4ba-93cad37d01d8

Ei sitten tehnyt mieli puhua ääneen, kun Veijo oli demarikerman suosikkipoju?

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täällä ovat jo EI-uhrit loukkaantuneet Bentson (uhri) tavasta käsitellä asiaa.

Anna mun kaikki kestää.

Veijo on rahastanut veronmaksajia sadoilla tuhansilla tekemällä pelkkää paskaa, mutta kun Bentso tekee biisin omista kokemuksistaan niin se on sitten sitä rahastamista, tämän yhden vatipään mielestä.

Jep jep!

Lukutaito ei ole sitten siunaantunut, ei viitsi toistaa vatipäälle että kyse ei ole tuosta biisistä kun eihän se mene sinne ajatukseen kun on kivempi vain öyhöttää. Luuletko että täällä on vain yksi vatipää?

Vierailija kirjoitti:

Tämän uhrin (Bentson mies/poikaystävä?)  en tiedä kumpi kun en ole seurannut, mutta jokatapauksessa vaikuttaa vankilassa, joten taitaa tällä mustalaisruhtinaalla olla aika olot kun aikanaan sinne joutunee...

Jankataan seuraavaksi loppupäivä tästä, näin kappas saatiin taas verhottua koko varsinainen aihe pois simpsalapim. 

Veijo tuomitaan oikeudessa, mikäli todisteita löytyy. Turha nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Eiköhän Veijon touhut kyldyyrin parissa ole nyt touhuttu, tuli tuomio tai ei.

Apurahoja ei enää heru ja jo myönnettyjen kanssa pohditaan, peritäänkö ne takaisin vai mitä tehdään.

Veijon huvila ja mökki todennäköisesti menee pakkohuutokauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

En ole kieltänyt, mautonta se on silti mielestäni olla ajattelematta milloin julkaisee. Toki eihän se minulle kuulu, eikä sinulle, eikä muille  kuten ei koko aihekkaan että ei muuta kuin palstat ja mediat kiinni koska mitäpä se muille kuuluu mitä muut tekevät. 

Meinaatko, että yksi räppäri on sellainen omnipotentti, että hän tietää, että Hesari tulee tekemään jutun, milloin se ilmestyy ja millainen siitä tulee, tai että poliisi saadaan kiinnostumaan asiasta ja milloin se tapahtuu. Vastahan poliisi on aloittanut tutkinnan, ja siitä kiitos niille, jotka ovat sitkeästi tuoneet tätä esiin, kun moni on kääntänyt selkänsä. Ei sekään ole pikkujuttu, että saa median kiinnostumaan. Kyllä ihmiset ovat sitten omituisista asioista kateellisia.

Kyllä se tutkinta on jo aloitettu aiemmin, ei sitä siellä putkassa aloiteta, näyttöä sinne saamisellekin on saatava.

Meinaatkos että oli sattumaa että tämän räppärin tapaus tuotiin julki nyt, vaikka se tapahtui jo 2012? että sattumalta tuli kirjaa, levyä ja kohta musiikkivideo kun Veijo saatiin kiinni ja tapausta alettiin tutkia? Aikamoista sattumusta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

En ole kieltänyt, mautonta se on silti mielestäni olla ajattelematta milloin julkaisee. Toki eihän se minulle kuulu, eikä sinulle, eikä muille  kuten ei koko aihekkaan että ei muuta kuin palstat ja mediat kiinni koska mitäpä se muille kuuluu mitä muut tekevät. 

Meinaatko, että yksi räppäri on sellainen omnipotentti, että hän tietää, että Hesari tulee tekemään jutun, milloin se ilmestyy ja millainen siitä tulee, tai että poliisi saadaan kiinnostumaan asiasta ja milloin se tapahtuu. Vastahan poliisi on aloittanut tutkinnan, ja siitä kiitos niille, jotka ovat sitkeästi tuoneet tätä esiin, kun moni on kääntänyt selkänsä. Ei sekään ole pikkujuttu, että saa median kiinnostumaan. Kyllä ihmiset ovat sitten omituisista asioista kateellisia.

Kun pakasta kortit loppuu niin vedetää kateus. Pakko kyllä ihmetellä tätä typeryyttä tällä palstalla. 

Juu myönnän en tiennyt että biisi on vanha kun sitä alettiin mainostamaan tässä ketjussa, musiikkivideo niin eikös se ollutkaan nyt sitten tulossa? Sitä täällä kaiketi ihmettelin.

Kieltämättä tuli mieleen että yritetään markkinoida itseä tämän aiheen kautta, tärkeitä aiheita kuten olen jo usein todennut, keinot vain kyseenalaiset jos näin olisi että tuodaan oma nimi ylös tämän aiheen ja muiden uhrien kustannuksella. Sillä kun ajattelemattomuuttaan verhotaan se todellinen ongelma. Nytkin monta sivua näistä kappaleista ja bentsosta ei muusta. 

Va sitä ihmettelit. 

Itsekin olet jankkauksellasi saanut ketjussa aikaan sen, että Bentso kappaleineen on pysynyt puheenaiheena.

Pian kai kirjoitat, ettet edes tiennyt mitä ihmettelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Alkaa vähän vaikuttaa siltä että nyt haetaan huomiota ja julkisuutta levylle tällä aiheella. Ei sillä, todella hyvä että Veijo jäi kiinni ja tärkeä aihe, mutta pitikö todella odottaa 8 vuotta ja sitten vasta kun levy on valmis rahastaa aiheella, samalla kun Veijo sai rauhassa puuhastella. Aikamoinen pr-tempaus levylle ja mietityttää kyllä mitkä mahtaa olla muiden uhrien tunnelmat?   

Voisitko yhtään enempää olla väärässä. Tästä nimenomaan on yritetty saada ääntä kuuluviin, mutta sitä ei ole kuultu. Päättäjät ovat kääntäneet selkänsä. Mitä tämä uhrien lyöminen on. Helpottuneita ovat, kun asiaan puututaan. Ja tietysti liittyy myös muita tunteita. Esimerkiksi asiaton repostelu ja vähättelevä spekulointi ja tyttöjen syyllistäminen palstoilla joidenkin toimesta sattuu. Sanon tämän ihmisenä, joka on kokenut vastaavaa, mutta muissa piireissä.

Voin olla väärässä mutta levyn pr- ei kuulu mielestäni ketjuun, yksittäinen kappale kylläkin kerta kertoo aiheesta mutta levy ei jota nyt kovasti täällä mainostetaan kuten insta-tiliäkin, eikös se juuri ole pois itse aiheesta?

Kyllähän se on nyt kuultu kun on  saatu kiinni, jokaikinen media aiheesta kirjoittaa, joten miksi oletat ettei olisi kuultu? 

Luulin lukeneeni koko ketjun, mutta en ole kyllä huomannut että täällä kovasti hänen instatiliään olisi mainostettu? Missä nämä mainosviestit ovat? Betson kappale nousi esiin, koska joku tajusi sen tarinan pohjalta, että kyseessä on Hesarissa haastateltu tyttö, joten asia ja kappale kuuluu erittäin paljon tähän ketjuun.

Mitään mainostamista en ole huomannut ja vaikka olisinkin niin ei se minulta pois ole. Ei varmaan sinultakaan.

Mitä olen seurannut niin kyllä tuo on täällä useasti mainostettuna musiikkivideot, biisit, levy ja tili. 

En jaksa kahlata liekö poistettu. 

Ymmärän sen yhden kappaleen, mutta liika on liikaa varsinkin näinkin vakavalla ja tuoreella aiheella. 

Nytkin keskustelemme bentsosta eikä suinkaan siitä miten poliitikot ja virkavalta sekä teatteriala tällaista on antanut tapahtua, ymmärrätkö mitä haen? 

Bentso on asiaa käsitellyt 8 vuotta, entä nämä viimeisimmät uhrit, miltä tuntuu kun asia on nyt auki, niin siitä tehdään musiikkivideota ja kokonaisia levyjä? 

Miksi jonkin asian pitäisi ylipäätänsä olla minulta pois että voisin sen nostaa esille? 

Et löydä, koska täällä ei ole mainostettu. Ainoastaan mainittu ihan asiayhteydestä.

Betsolla ei ole oikeutta mielestäsi tehdä musiikkia omista kokemuksistaan, mutta sinulla on oikeus kuitenkin rääpiä täällä sanoman omistamalla palstalla Bentson asiaa nimettömänä?

Jos jotkut moraalittomia ovat niin me (minä mukaan lukien),jotka palstalla nimettöminä asiasta kirjoitamme. Siksi pitääkin olla tarkkana, ettei täällä ruveta uhreja syyllistämään.

Joten älkää syyllistäkö uhria!

Kyllä löytyy päästäni en tuota repinyt.

Oikeutta en ole keneltäkään vienyt, jälleen laitat sanoja suuhuni, siihen sinulla ilmeisesti on mielestäsi oikeus. 

Työnnä nyt jo tuo uhrin syyllistäminen johonkin... juurihan tässä muita uhreja puolustan ja ihmettelen, miksi asia käsitellään näin eikä hienotunteisemmin muita uhreja kohtaan ja heidät huomioiden. 

Otetaan esimerkkinä utoja, uhreja oli monia, osa toivoi ettei niitä asioita tuoreeltaa reviteltäisi, sitä kunnioitettiin osittaina. Breivikille ei annettu liikaa media näkyvyyttä, vietiin tuomiolle kuten kuuluukin, ääneen pääsi uhrit _muita_ uhreja kunnioittaen, eli kun aika oli sopiva. 

Media on media mutta uhrilta toivoisi toiselle uhrille varsinkin tuoreemmalle hienotunteisempaan ajattelua. 

Tämä on minun mielipiteeni ja ajatukseni aiheesta, en keneltäkään ole mitään viemässä, kysyn koska tämä on keskustelu palsta. 

Mitä kasvoni toisi tähän keskusteluun? Ennakkoluuloja ja asenteita, sen takia kannatankin kasvotonta keskustelua vaikka asiat ääneen voisinkin sanoa, silloin sillä sisällöllä on enemmän merkitystä kuin sillä kuka ja minkä näköinen ihminen sen sanoo. 

Hän ei kerro niiden muiden uhrien kokemuksista, vaan omistaan! Juuri tuon vuoksi syyllistät uhria. Ensin sinua ällöttää Bentson kappale (itse olen vain lukenut sen ja mielestäni se oli taidokas ja hyvä) ja nyt suojelet muita uhreja, koska sinua ällöttää.

Betson biisi on minä muodossa ja en näe, että millä tavalla se loukkaa muita uhreja? Heillä on oikeus kirjoittaa tai olla kirjoittamatta omista kokemuksistaan.

Oletko lukenut sen kappaleen tekstin?

''

Kerrotko vielä mistä syyllistän uhria? 

Hän saa kertoa tai olla kertomatta kokemuksistaan, juuri niin paljon kun haluaa, kuten minäkin saan ilmaista mielipiteeni siitä että ajankohta on minun mielestäni väärä. Viikon sisällä asian tultua julki musiikkivideo. Minä olen edelleen sitä mieltä että se on mautonta ja ajattelematonta, bentsohan koki asiat n 8 vuotta sitten siellä on tuoreempia uhreja.

Tämä kaikki muu ylimääräinen on myös huomiona pois varsinaisesta ongelmasta ja todella niiden tuoreempien haavojen kantajien haavojen suolaamista. 

Kertomalla kuinka sinua ällöttää yhden ihmisen rahastaminen asialla. Olen sen kirjoittanut monta kertaa, mutta et tajua. Tuolla ihan suoraa sanot, että mielestäsi hänen olisi pitänyt pitää omista kokemuksistaan suu supussa, koska se on ällöttävää rahastamista. Olisiko Hesarinkin haastattelu pitänyt jättää antamatta? Se mitä Betson tuotannosta tiedän niin hän on juuri profiloitunut artistina omakohtaisten, usein väkivaltaisesta historiasta tehtyjen lyriikoiden esittämiseen.

Jos esim rai s k* auk,sen uhri kirjoittaa kirjan tai laulun omasta kokemuksestaan rikoksen uhrina, niin sinun mielestäsi se pitäisi jättää tekemättä, koska se loukkaa muita saman rikoksen uhriksi joutuneita ja rahastaa heillä.

On todella vahingollista, että ulkoapäin määritellään mikä on sopivaa ja mikä ei ole sopivaa uhrin käytöstä tai tekemistä.

Ei, jälleen sanoitat minua, en sanonut missään että pitäisi olla hiljaa! Ihmettelin että miksi nyt tekee musiikkivideon kun aihe on tuore? Miksi tässä ketjussa mainostetaan levyä eikä keskustella aiheesta. Miksi ei ajatella että muilla uhreilla ne haavat voivat olla vielä tuoret?

Miksi syyllistät uhrin syylistäjäksi, kun en syyllistä uhria?

Uhrin syyllitäminen = syyllistää uhria tapahtuneesta teosta. 

Miten tuo liittyy siihen että kyseenalaista musiikkivideota ja levyn pr ajankohtaa ja paikkaa? 

Aihe on sinulle tuore! Ei Bentsolle! Hän on käsitellyt asiaa 8 vuotta. Katsot asiaa oman kokemuksesi kautta ja se ei auta uhreja lainkaan. Sinulle tämä on viikon vanha juttu.

Kyllä se on uhreillekkin, ei se ole aiemmin ollut syytettynä tai saanut julkisuutta, entä ne jotka siellä olivat vastikään?  

Vai niin. Touhu on ollut aktiivista jo 1990 luvulla, joten puhutaan todella vanhoista asioista. Kukaan muu ei ole noussut palstoilla nimellään esiin kuin mersu ja yksi Baltzarin lapsivaimo. Muut ovat täysin nimettöminä. Eivät he mitään julkisuutta ole saaneet. Kenenkään ei ole pakko mennä laukeamaan ip lehtiä, hesaria tai kuuntelemaan Bentson musiikkia.

Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja. Ihan oikeasti kenelläkään meistä ei ole minkäänlaista oikeutta taivastaella uhrin musiikin julkaisuajankohtaa tai muutakaan.

Sinullako on sitten oikeus sanoittaa ja vääristellä muiden sanomisia ja ajatuksia ja tarkoituksia täällä. Anna mun tosiaan kaikki kestää. 

Siis mitä on vääristelty? Tarkennatko.

Tuossa:

"Täällä nyt betson varjolla koitetaan olla niin hyviä ihmisiä ja ajatella mukamas muita uhreja."

Tuossa itseasiassa kirjoitat juuri mitä itse teet, ajattelet mukamas uhria mutta muut uhrit sivuutat sitten sekä myös varsinaisen aiheen ja ongelman. Nostat itsesi muiden yläpuolelle, kun "et" tee sitä mistä muita syytät. Eikös bentos juuri ratsasta muiden uhrien kokemuksella tässä kun julkaisee juuri kun asia on tullut julki? 

Siis luitko niitä sanoja lainkaan? Sehän on täysin henkilökohtainen teksti. Ei paljon henkilökohtaisemmin voi kirjoittaa varsinkin kun vielä vertaa Hesarin jutussa olleisiin yksityiskohtiin. Miksi se pitäisi jättää julkaisematta? Minä en sivuuta yhtään uhria, vaan sinä uhriudut sellaisten uhrien puolesta jotka eivät välttämättä sitä halua.

Ainoa julkisesti nimetty uhri on Bentso ja niin kauan kun hän tekee taidetta omasta kokemusmaailmasta, niin sitä ei pidä kenenkään rajoittaa. Hän ei puhu muiden uhrien kokemuksesta, vaan omastaan.

Sinä tässä loukkaantunut olet.

Kyse ei edelleenkään ole biisistä, ymmärrätkö?! vaan ajankohdasta julkaista biisi ja musiikkivideo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Auttaako jos käytän capslockia menisikö paremmin jakeluun vai tavaanko vai väännänkö biisin räppäänkö? Miten tämän saisi teille tolvanoille päähän? KYSE ON AJANKOHDASTA ei itse kappaleesta! Kyse on markkinoinnin ajankohdasta!!!!

No miksi Bentso ei saa julkaista omaa henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvaa musiikkia milloin haluaa???????!!!! Miksi hänen pitäisi sensuroida yhtään mitään?????

Siksikö kun sinulle tuli paha mieli?

En ole kieltänyt, mautonta se on silti mielestäni olla ajattelematta milloin julkaisee. Toki eihän se minulle kuulu, eikä sinulle, eikä muille  kuten ei koko aihekkaan että ei muuta kuin palstat ja mediat kiinni koska mitäpä se muille kuuluu mitä muut tekevät. 

Meinaatko, että yksi räppäri on sellainen omnipotentti, että hän tietää, että Hesari tulee tekemään jutun, milloin se ilmestyy ja millainen siitä tulee, tai että poliisi saadaan kiinnostumaan asiasta ja milloin se tapahtuu. Vastahan poliisi on aloittanut tutkinnan, ja siitä kiitos niille, jotka ovat sitkeästi tuoneet tätä esiin, kun moni on kääntänyt selkänsä. Ei sekään ole pikkujuttu, että saa median kiinnostumaan. Kyllä ihmiset ovat sitten omituisista asioista kateellisia.

Kun pakasta kortit loppuu niin vedetää kateus. Pakko kyllä ihmetellä tätä typeryyttä tällä palstalla. 

Juu myönnän en tiennyt että biisi on vanha kun sitä alettiin mainostamaan tässä ketjussa, musiikkivideo niin eikös se ollutkaan nyt sitten tulossa? Sitä täällä kaiketi ihmettelin.

Kieltämättä tuli mieleen että yritetään markkinoida itseä tämän aiheen kautta, tärkeitä aiheita kuten olen jo usein todennut, keinot vain kyseenalaiset jos näin olisi että tuodaan oma nimi ylös tämän aiheen ja muiden uhrien kustannuksella. Sillä kun ajattelemattomuuttaan verhotaan se todellinen ongelma. Nytkin monta sivua näistä kappaleista ja bentsosta ei muusta. 

Va sitä ihmettelit. 

Itsekin olet jankkauksellasi saanut ketjussa aikaan sen, että Bentso kappaleineen on pysynyt puheenaiheena.

Pian kai kirjoitat, ettet edes tiennyt mitä ihmettelit.

Tietenkin ihmettelin, tätä seuranneen linkitetään biisejä ja juuri aamulla oli tulevasta musiikkivideosta, höpötetään kirjasta, tottakai siitä väistämättä tulee fiilisi että johan nyt taotaan omaa nimeä vaikka pitäisi takoa tekijöiden päätä vadille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baltzarin enkelit.

Siinä on elokuvan nimi jo valmiina. Leffahan tästä tapauksesta tullaan aivan varmasti tekemään. Kukakohan saa pääroolin? Ei varmaan kannata lähteä perkaamaan ainakaan ilmaisutaidon lukioita tai nuorten teatteriryhmiä ihan jo ikäsyiden takia.

Mercedes Bentso julkaisee pian musiikkivideon tähän Clare Quilty -kappaleeseen. Videosta on julkaistu jo valokuva hänen Facebook-seinällään. Kuvassa on nuoria naisia jossain maalla romanttisissa vanhanaikaisissa vaatteissa ja heidän keskellään tummanpuhuva mies. Kiinnostaa nähdä, millainen video tulee olemaan.

Siinä lisää mainosta kun tälle linjalle lähdettiin.