Veijo Baltzar Hesarin artikkeli

Vierailija kirjoitti:

Mutta tapaukset eivät ole millään lailla yhteismitallisia. Entä jos kyse onkin yksittäisestä ja hyvin vähäisestä teosta, johon ei liity mitään rikollista ja jota henkilö ei ole tarkoittanut pahalla ja jota hän katuu? Onko tässäkin tapauksessa oikein, että nimi huudetaan julki ja ihminen menettää maineensa ja työnsä ja koko elämä tuhotaan?

Veijoko se täällä itseään ja toimintaasa puolustelee epätoivon vimmalla? Säästähän ruuti ja paukut tulevaan oikeudenkäyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tehny hyvää työtä, ovat seuranneet äijän touhua jo vuoden päivät. Nyt vasta tekivät tuon jutun. Vaikka ukon touhut olleet tiedossa, niin ilman todisteitahan ei voi lähteä ketään tuomitsemaan, varsinkaan suuri sanomalehti.

Hesari julkaisi vuoden verran tutkimaansa ja valmistelemaansa jutun nyt, koska Veijo Baltzar on vangittu. Ei ole voinut julkaista aikaisemmin. Hienoa työtä Hesarilta! Toimittajat ovat ansainneet tiedonjulkistamispalkinnon!

Luulen kyllä, että tästä napsahtaa toimittajille palkinto jos toinenkin :) Ja syystä. Mietin, että saattoivat myös kiirehtiä julkaisua nyt, kun asia tuli muutenkin ilmi ja muut toimittajat alkoivat selvittämään tapausta. Tai sitten voi olla noin kuten sanoit, tai myös täysin sattumaa että Baltzar lopulta sitten vangittiin jutun julkaisuviikolla.

Ihan älytöntä, että tuollaista on saanut puuhata päivän valossa vuosikymmenten ajan. Tässä menee kyllä usko kaiken maailman "kulttuurin suuruuksiin" pikkuhiljaa...

Jaa, multa on mennyt usko vain "tiettyyn kulttuuriin" ja jo ajat sitten, eikä todellakaan pikkuhiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Nämähän on vasta syytteitä, kuka ei ole vielä todistanut että ne pitävät paikkansa. Ja ei en puolustele, mutta Suomessa olet syytön kunnes toisin todistetaan.

No nämä 2 viimeaikaisinta kiinniotettua kulttuuripersoonaa ovat "onneksi" saaneet jo tuomioita muista rikoksistaan, niin ei voida puhua syyttömistä.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen minua etoo nää sensaatiohakuiset some- ja lööppilynkkaukset. Vaikka osa "lynkkauskampanjoiden" uhreista varmaan on maineensa omalla käyttäytymisellään ansainnnut niin minusta sivistysvaltiossa tällaiset asiat läpikäydään oikeudessa, ei lehtien palstoilla tai somessa.

Hesarissa kerrotaan, että juttua valmisteltiin vuosi ammattitoimittajien voimin. Siitä ei kyllä saa sensaatiohakuista some- ja lööppilynkkausta millään. On selvää, että sen jälkeen, kun juttu on tehty, alkaa se internetaikakaudella elää omaa elämäänsä, mutta itse juttu on kyllä tehty niin ammattimaisesti kuin vain voi.

Mercedes Bentson kirjassa muuten muitakin yhteneväisyyksiä Baltzarin meininkeihin kuin toi melko selvä kohtaaminen teatteriprojektin yhteydessä.

Samanlainen logiikka ihmissuhteissa niissä hänen aiemmissa pirinistijengeissäänkin. Sangen hieno kulttuuri hra Baltzarilla siinä.

Mites näiden cast eenin ja se derholmin osuus? Baltzarin noidat manipuloimassa nuoria tyttöjä. Kyllähän tästä on tiedetty ainakin lähipiirissä ja pellehän tuo baltzar on myös teatteripiireissä. Työt taisi nyt mennä alta baltzareilta. Nimenvaihto paikallaan. Mitäköhän baltzari on tuuminu kun poliisi jysäytti portista läpi ja löi rautoihin? Oikein!

Veijolta paloi aikanaan sauna missä oli todella arvokkaita romaniesineitä. Vakuutus korvasi ja sitten ne esineet löytyivät muualta. Hassua?

Kuopiossa Veijo puuhasi yhdistyksen parissa jonka tarkoitus oli ostaa sekä kunnostaa Minna Canthin talo. Hassua lahjoitukset katosivat.

Baltzari on suunnitellut uutta proggista ruhtinaan vaatteissa tyttöjen keskellä ja p askat tullu housuun kun poliisin rynnäkkö g mersu on painanut portista läpi! Hyvä mieees!! Miul näytelmäharjootukset kesken! Elä vieee! Raudat käsissä kulttuurineuvoksen on hyvä miettiä maijan kylmällä penkillä tekosiaan...

Tässähän tosiaan on kyse yhden henkilön vääristyneen mahtipontisesta käsityksestä itsestään ja omasta ylivertaisesta mahtavuudestaan suhteessa toisiin ihmisiin erityisesti nuoriin, vielä vähäisellä elämänkokemuksella varustettuihin nuoriin naisiin. Nuoriin naisiin joita on ollut helppo kusta silmään, manipuloida, pelotella, väheksyä, muiluttaa jne kuten tapana on näillä itsensä muiden yläpuolelle nostaneilla, keski-ikäisillä tai sitä vanhemmilla ukoilla, joilla on kuspissa noussut pahasti päähän. No, se tie on nyt tullut päähänsä ja kuspissa valuu nyt sieltä mistä pitääkin. Kiusallista toki henkilölle itselleen mutta pieksu taisi osua nyt pa*kaan.

Kyllä nyt kulttuurineuvos baltasaaria kohdellaan väärin!! Teatteriahan siellä talolla vaan tehtiin....NOT!!

Suomi (kin) on pe**ojen setämies "taiteilijoiden" luvattu maa. Lähtien siitä että laitetaan teoksiin päälleliimattuja pehmopor*oiluja ja nakuiluja että päästään sillä verukkeella näkemään haluttujen naisnäyttelijöiden alastomia vartaloita jatkuen vielä törkeämpiin juttuihin. Taiteelliset näkemykset my a*s.

Onnistuu kyllä kun alalla isot piiripienipyörii-tiesinmuttaenviitsinytpuuttua-yleinenvastuunvälttely-selkääntaputtelu-silläonpaljonkavereita-ringit.

Vierailija kirjoitti:

Jos lähdetään kriminalisoimaan kaikkea mahdollista seksuaalisesti vihjailevaa puhetta, mihin se raja sitten lopulta vedetään? Onko kenties pikkujouluissa heitetty huono vitsi tulevaisuudessa mahdollinen irtisanomisen syy? Tai jos kehut kollegasi ulkonäköä kömpelösti töissä, pitäisikö siitä saada tuomio?[/quot Etkö sinä ymmärrä, että tässä on kyseessä alaikäiset tytöt

Vierailija kirjoitti:

Veijolta paloi aikanaan sauna missä oli todella arvokkaita romaniesineitä. Vakuutus korvasi ja sitten ne esineet löytyivät muualta. Hassua?

Kuopiossa Veijo puuhasi yhdistyksen parissa jonka tarkoitus oli ostaa sekä kunnostaa Minna Canthin talo. Hassua lahjoitukset katosivat.

Olisi ollut parempi antaa nekin rahat perussuomalaisten Ari ”Brother Christmas” Koposelle. :D

Demarit ovat varmaan nyt todella huolissaan uhreista. He eivät suinkaan ajattele kannattajalukuja, ei suinkaan. Sillä he ovat hyviä ihmisiä. Ovathan he hyvyytensä useasti todistaneet. Niin useasti.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavisto on tiennyt häirinnästä 2018

eiköhän sitä ole poliisikin tutkinut yhtä kauan.

Pakko hankkia todisteita, ennen kuin mitään voi tehdä. Jos aivopesty lauma nuoria tyttöjä todistaa puolesta, vastatodisteiden hankkiminen on ehkä työläs urakka.

Maan tapa kirjoitti:

Suomi (kin) on pe**ojen setämies "taiteilijoiden" luvattu maa. Lähtien siitä että laitetaan teoksiin päälleliimattuja pehmopor*oiluja ja nakuiluja että päästään sillä verukkeella näkemään haluttujen naisnäyttelijöiden alastomia vartaloita jatkuen vielä törkeämpiin juttuihin. Taiteelliset näkemykset my a*s.

Onnistuu kyllä kun alalla isot piiripienipyörii-tiesinmuttaenviitsinytpuuttua-yleinenvastuunvälttely-selkääntaputtelu-silläonpaljonkavereita-ringit.

Tyyppi jonka etunimi sama kuin tunnetulla sarjakuvahahmolla?

Eniten itseäni ärsyttää tässä MeToo-keskustelussa se että nimiä vaan nostetaan julkisuuteen ja alkaa julkinen lynkkaus vaikka edes syytteitä ei olisi nostettu. Heti vaan aletaan lynkata ja väittää ties mitä. Ajatelkaa jos näin kävisi omalle kohdallenne; joku väittäisi teidän olevan tällainen ja sitten kaikki sukulaiset ja läheiset saisivat lehdestä lukea isoin otsikoin. Milläs te siinä itseänne puolustatte?

Länsimaisen oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu että syytön vasta kuin toisin todistetaan. Nimen ja syytösten huutaminen toimittajalle ei ole todiste eikä todista mitään.

Ja kuinka reilua on, että jotakin syytetään tapahtumista joista voi olla jo yli vuosikymmen? Ihmiset ja maailma muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Missä on #metoo kiljukaulat nyt? Ei taida kiinnostaa.

Anteeksi mitä? Ketä ei kiinnosta? Ainakin mimun tuttavapiirissäni tästä ollaan ihan samalla tavalla järkyttyneitä kuin aiemmistakin MeToo-keisseistä.