Lue keskustelun säännöt.
Näin vaimo palveli 1950-luvulla
23.11.2019 |
Normaali parisuhde on tällainen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-vaimo-palveli-50-luvulla-lue-u…
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Juu näillä mennään, win..nyt tulokset on tullu vähän alas, mutta eiköhän ne siitä taas kohta nouse.
Mitä häneen tulee, niin sanoisi todennäköisesti - ihan sama. On kuitenkin aikuinen nainen.
mies51v
Sulla on erikoinen kuvitelma aikuisista naisista, jos kuvittelet kaikkien aikuisten naisten sietävän yksityiselämän levittelyä missä sattuu. Jos on löysä suu, se on yleensä löysä muuallakin kuin anonyymipalstalla...
Miten normaalia on turha yrittää vääntää siitä, että kumppanista ja yksityiselämästä voi lätistä kaiken ulkopuolisille. On vastenmielinen piirre naisessa, mutta yllätys yllätys on sitä miehessäkin.
Ylpeällä sovinistisialla ja naistenkaatajalla lienee tässäkin kuvitelma, etteivät samat säännöt eivät koske molempia osapuolia.
Niin ja mihin sävyyn ex vaimosta täällä vielä puhutaan sen lisäksi, että toisen yksityisasioita levällään jollain keskustelupalstalla. Yäk
kerro sinä se hänelle jos pystyt. Olet lapsellinen ja herkkä nainen.
mies51v
Sitten meitä pikadiagnoosilla herkkiä ja lapsellisia on ilmeisesti useampia. Aika raadollinen parisuhdeasetelma, jos ei osaa pitää noin yksityisistä asioista kieltään (tai tässä kohtaa sormiaan) kurissa, vaikka suurin osa lukijoista ei mitään henkilötunnistuksia pysty tekemään. Ei tarvi kummoista mielikuvitusta miettiäkseen, kuinka herkästi tuolla mentaliteetilla tulee tarve vatvoa, kehuskella ja levitellä parisuhdeasioita työpaikalla, kavereille jne.
Mutta tämän perusteella on helpompi ymmärtää, miksi ihmiset piilottelevat kumppaneiltaan yksityisasioitaan. Olen joskus ihmetellyt, että eikö löydy luottoa vai mikä on. Ei taida aina olla syytä löytyäkään. eri
Otan osaa. Ilmeisesti luonteeltasi olet aika herkkä, eli et kestä että sinusta puhutaan minkäänlaista.
Meillä työpaikalla tulee jatkuvasti uusia pareja/eroaa ja taas uusia pareja, joten en usko että minun sanomiseni olisi mitenkään erikoista pitkän parisuhteen jälkeen. Tuo on varsin yleistä eron jälkeen, hetken tuumaus tauon jälkeen.
"suurin osa henkilötunnistuksia" Siis halojaa. Ei juuri kukaan. Pari jotka tiedän täällä käyvän ja he jo tietävät miten asia on.
mies51v
mies51v
Alun keittiöpsykologia jäi huomaamatta: jätä psykologia asiantuntijoille. Joudun ja olen joutunut sietämään monenlaista puhetta itsestäni.
Mutta sen verran löytyy idealistin vikaa, etten lähtisi sellaiseen parisuhteeseen, jossa en voi luottaa toisen arvostelukykyyn.
Kaikki on suhteellista. En minäkään lähtisi suhteeseen, jossa joutuu joka sanan kuurata vahvalla lipeällä ennen sen ulos päästämistä. Kävisi liian raskaaksi
mies51v
Aika kärjistettyä jos sitä lipeällä ollaan kuuraamassa. Sanoisin, että todella kärjistettyä. Mielenkiintoinen kemikaalivalinta. ;)
Intiimiasioissa on todella kiva pitää yksityisyys. Samoin terveyteen liittyvissä. Ja siinä, että jos on erimielisyyttä jostain, koko työvuoro ei tiedä siitä heti seuraavalla kerralla kun kustannuspaikka kutsuu. Aika helppo rajaus, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Juu näillä mennään, win..nyt tulokset on tullu vähän alas, mutta eiköhän ne siitä taas kohta nouse.
Mitä häneen tulee, niin sanoisi todennäköisesti - ihan sama. On kuitenkin aikuinen nainen.
mies51v
Sulla on erikoinen kuvitelma aikuisista naisista, jos kuvittelet kaikkien aikuisten naisten sietävän yksityiselämän levittelyä missä sattuu. Jos on löysä suu, se on yleensä löysä muuallakin kuin anonyymipalstalla...
Miten normaalia on turha yrittää vääntää siitä, että kumppanista ja yksityiselämästä voi lätistä kaiken ulkopuolisille. On vastenmielinen piirre naisessa, mutta yllätys yllätys on sitä miehessäkin.
Ylpeällä sovinistisialla ja naistenkaatajalla lienee tässäkin kuvitelma, etteivät samat säännöt eivät koske molempia osapuolia.
Niin ja mihin sävyyn ex vaimosta täällä vielä puhutaan sen lisäksi, että toisen yksityisasioita levällään jollain keskustelupalstalla. Yäk
kerro sinä se hänelle jos pystyt. Olet lapsellinen ja herkkä nainen.
mies51v
Sitten meitä pikadiagnoosilla herkkiä ja lapsellisia on ilmeisesti useampia. Aika raadollinen parisuhdeasetelma, jos ei osaa pitää noin yksityisistä asioista kieltään (tai tässä kohtaa sormiaan) kurissa, vaikka suurin osa lukijoista ei mitään henkilötunnistuksia pysty tekemään. Ei tarvi kummoista mielikuvitusta miettiäkseen, kuinka herkästi tuolla mentaliteetilla tulee tarve vatvoa, kehuskella ja levitellä parisuhdeasioita työpaikalla, kavereille jne.
Mutta tämän perusteella on helpompi ymmärtää, miksi ihmiset piilottelevat kumppaneiltaan yksityisasioitaan. Olen joskus ihmetellyt, että eikö löydy luottoa vai mikä on. Ei taida aina olla syytä löytyäkään. eri
Otan osaa. Ilmeisesti luonteeltasi olet aika herkkä, eli et kestä että sinusta puhutaan minkäänlaista.
Meillä työpaikalla tulee jatkuvasti uusia pareja/eroaa ja taas uusia pareja, joten en usko että minun sanomiseni olisi mitenkään erikoista pitkän parisuhteen jälkeen. Tuo on varsin yleistä eron jälkeen, hetken tuumaus tauon jälkeen.
"suurin osa henkilötunnistuksia" Siis halojaa. Ei juuri kukaan. Pari jotka tiedän täällä käyvän ja he jo tietävät miten asia on.
mies51v
mies51v
Alun keittiöpsykologia jäi huomaamatta: jätä psykologia asiantuntijoille. Joudun ja olen joutunut sietämään monenlaista puhetta itsestäni.
Mutta sen verran löytyy idealistin vikaa, etten lähtisi sellaiseen parisuhteeseen, jossa en voi luottaa toisen arvostelukykyyn.
Kaikki on suhteellista. En minäkään lähtisi suhteeseen, jossa joutuu joka sanan kuurata vahvalla lipeällä ennen sen ulos päästämistä. Kävisi liian raskaaksi
mies51v
Aika kärjistettyä jos sitä lipeällä ollaan kuuraamassa. Sanoisin, että todella kärjistettyä. Mielenkiintoinen kemikaalivalinta. ;)
Intiimiasioissa on todella kiva pitää yksityisyys. Samoin terveyteen liittyvissä. Ja siinä, että jos on erimielisyyttä jostain, koko työvuoro ei tiedä siitä heti seuraavalla kerralla kun kustannuspaikka kutsuu. Aika helppo rajaus, eikö?
Intiimiasian (ei seksinharrastuksen kertominen yleisessä muodossa ole intiimiasia) ymmärrän ja en itsekään sitä ole tuonut julki, mutta terveysasiat on tärkeää jo tuoda ihan työn puolesta esille ainakin meillä.
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Juu näillä mennään, win..nyt tulokset on tullu vähän alas, mutta eiköhän ne siitä taas kohta nouse.
Mitä häneen tulee, niin sanoisi todennäköisesti - ihan sama. On kuitenkin aikuinen nainen.
mies51v
Sulla on erikoinen kuvitelma aikuisista naisista, jos kuvittelet kaikkien aikuisten naisten sietävän yksityiselämän levittelyä missä sattuu. Jos on löysä suu, se on yleensä löysä muuallakin kuin anonyymipalstalla...
Miten normaalia on turha yrittää vääntää siitä, että kumppanista ja yksityiselämästä voi lätistä kaiken ulkopuolisille. On vastenmielinen piirre naisessa, mutta yllätys yllätys on sitä miehessäkin.
Ylpeällä sovinistisialla ja naistenkaatajalla lienee tässäkin kuvitelma, etteivät samat säännöt eivät koske molempia osapuolia.
Niin ja mihin sävyyn ex vaimosta täällä vielä puhutaan sen lisäksi, että toisen yksityisasioita levällään jollain keskustelupalstalla. Yäk
kerro sinä se hänelle jos pystyt. Olet lapsellinen ja herkkä nainen.
mies51v
Sitten meitä pikadiagnoosilla herkkiä ja lapsellisia on ilmeisesti useampia. Aika raadollinen parisuhdeasetelma, jos ei osaa pitää noin yksityisistä asioista kieltään (tai tässä kohtaa sormiaan) kurissa, vaikka suurin osa lukijoista ei mitään henkilötunnistuksia pysty tekemään. Ei tarvi kummoista mielikuvitusta miettiäkseen, kuinka herkästi tuolla mentaliteetilla tulee tarve vatvoa, kehuskella ja levitellä parisuhdeasioita työpaikalla, kavereille jne.
Mutta tämän perusteella on helpompi ymmärtää, miksi ihmiset piilottelevat kumppaneiltaan yksityisasioitaan. Olen joskus ihmetellyt, että eikö löydy luottoa vai mikä on. Ei taida aina olla syytä löytyäkään. eri
Otan osaa. Ilmeisesti luonteeltasi olet aika herkkä, eli et kestä että sinusta puhutaan minkäänlaista.
Meillä työpaikalla tulee jatkuvasti uusia pareja/eroaa ja taas uusia pareja, joten en usko että minun sanomiseni olisi mitenkään erikoista pitkän parisuhteen jälkeen. Tuo on varsin yleistä eron jälkeen, hetken tuumaus tauon jälkeen.
"suurin osa henkilötunnistuksia" Siis halojaa. Ei juuri kukaan. Pari jotka tiedän täällä käyvän ja he jo tietävät miten asia on.
mies51v
mies51v
Jos nyt miesvaltaisia työpaikkojani mietin, niin tietyntyyppisiä herjat parisuhteista o(li)vat normi, mutta yksityisasioitaan lätisevissä tahtoi olla yksi ja sama piirre: niitä sitten laulettiin töissä, usein ja hartaasti. Miesvaltaisen alan opetus (yksi niistä): Kaikki ämm ät eivät ole naisia.
Henkilötunnistus ei ollut olennaista, vaikka siihen nyt tartut. Pointti tulikin jo: jos pitää levitellä asioitaan yhdessä paikassa, niitä levittelee luultavasti muuallakin.
Mutta toki täällä kirjoittelussa on yksi puoli, joka korostuu: kirjoitettu teksti näyttää usein pahemmalta kuin ääneen sanottu. Toisaalta kirjoitettu teksti ei välttämättä katoa koskaan, joten hyvä että näyttääkin. Internet on siinä mielessä ilkeä kaveri.
Kyllä meillä ainakin on kohtuu vapaata keskustelua ja työkaverina on naisiakin jotka joutuu/pystyy kuunnella aika härskiäkin tekstiä.
Itseasiassa tämä nainen sanoi pitävänsä työstään miesten kanssa vaikka asiat puhutaan usein hyvin suoraan. Plokkiutuminen on jäänyt miesten kanssa työskennellessä pois ja asiat puhutaan suoraan, eikä selän takana. Me kaikki tiedämme käytännössä toistemme siviiliasiat, jotakuinkin kaikki ja jopa intiimeimmät sellaiset.
mies51v
Joo, naisten härski teksti ei ole mikään uutinen. En ole heittämässä siitä ensimmäistä kiveä. Mutta sillä ei välttämättä ole faktojen kanssa mitään tekemistä.
Tuon naisen kommentti kuulostaa tutulta. Siitä huolimatta puheitaan pystyy rajaamaan. Suoraan puhumisen kulttuuri ei estä intiimimpien siviiliasioiden rajaamista työkavereilta. Tarkoittaen aiheita, jotka koskee jotain toistakin ihmistä. Yleensä tämän oppii viimeistään silloin, kun porukkaan eksyy se mätä omena, joka ei alkuun siltä vaikuttanut. Äm mät eivät aina ole naisia.
Palstaharha. Noin sanoo joka ainoa nainen joka on ollut naisvaltaisella alalla ja siirtynyt miesvaltaiselle alalle.Takaan tämän
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Juu näillä mennään, win..nyt tulokset on tullu vähän alas, mutta eiköhän ne siitä taas kohta nouse.
Mitä häneen tulee, niin sanoisi todennäköisesti - ihan sama. On kuitenkin aikuinen nainen.
mies51v
Sulla on erikoinen kuvitelma aikuisista naisista, jos kuvittelet kaikkien aikuisten naisten sietävän yksityiselämän levittelyä missä sattuu. Jos on löysä suu, se on yleensä löysä muuallakin kuin anonyymipalstalla...
Miten normaalia on turha yrittää vääntää siitä, että kumppanista ja yksityiselämästä voi lätistä kaiken ulkopuolisille. On vastenmielinen piirre naisessa, mutta yllätys yllätys on sitä miehessäkin.
Ylpeällä sovinistisialla ja naistenkaatajalla lienee tässäkin kuvitelma, etteivät samat säännöt eivät koske molempia osapuolia.
Niin ja mihin sävyyn ex vaimosta täällä vielä puhutaan sen lisäksi, että toisen yksityisasioita levällään jollain keskustelupalstalla. Yäk
kerro sinä se hänelle jos pystyt. Olet lapsellinen ja herkkä nainen.
mies51v
Sitten meitä pikadiagnoosilla herkkiä ja lapsellisia on ilmeisesti useampia. Aika raadollinen parisuhdeasetelma, jos ei osaa pitää noin yksityisistä asioista kieltään (tai tässä kohtaa sormiaan) kurissa, vaikka suurin osa lukijoista ei mitään henkilötunnistuksia pysty tekemään. Ei tarvi kummoista mielikuvitusta miettiäkseen, kuinka herkästi tuolla mentaliteetilla tulee tarve vatvoa, kehuskella ja levitellä parisuhdeasioita työpaikalla, kavereille jne.
Mutta tämän perusteella on helpompi ymmärtää, miksi ihmiset piilottelevat kumppaneiltaan yksityisasioitaan. Olen joskus ihmetellyt, että eikö löydy luottoa vai mikä on. Ei taida aina olla syytä löytyäkään. eri
Otan osaa. Ilmeisesti luonteeltasi olet aika herkkä, eli et kestä että sinusta puhutaan minkäänlaista.
Meillä työpaikalla tulee jatkuvasti uusia pareja/eroaa ja taas uusia pareja, joten en usko että minun sanomiseni olisi mitenkään erikoista pitkän parisuhteen jälkeen. Tuo on varsin yleistä eron jälkeen, hetken tuumaus tauon jälkeen.
"suurin osa henkilötunnistuksia" Siis halojaa. Ei juuri kukaan. Pari jotka tiedän täällä käyvän ja he jo tietävät miten asia on.
mies51v
mies51v
Alun keittiöpsykologia jäi huomaamatta: jätä psykologia asiantuntijoille. Joudun ja olen joutunut sietämään monenlaista puhetta itsestäni.
Mutta sen verran löytyy idealistin vikaa, etten lähtisi sellaiseen parisuhteeseen, jossa en voi luottaa toisen arvostelukykyyn.
Kaikki on suhteellista. En minäkään lähtisi suhteeseen, jossa joutuu joka sanan kuurata vahvalla lipeällä ennen sen ulos päästämistä. Kävisi liian raskaaksi
mies51v
Aika kärjistettyä jos sitä lipeällä ollaan kuuraamassa. Sanoisin, että todella kärjistettyä. Mielenkiintoinen kemikaalivalinta. ;)
Intiimiasioissa on todella kiva pitää yksityisyys. Samoin terveyteen liittyvissä. Ja siinä, että jos on erimielisyyttä jostain, koko työvuoro ei tiedä siitä heti seuraavalla kerralla kun kustannuspaikka kutsuu. Aika helppo rajaus, eikö?
Intiimiasian (ei seksinharrastuksen kertominen yleisessä muodossa ole intiimiasia) ymmärrän ja en itsekään sitä ole tuonut julki, mutta terveysasiat on tärkeää jo tuoda ihan työn puolesta esille ainakin meillä.
mies51v
En viitsi enää vääntää, menee NaOH-kylpemiseksi. Minusta se riippuu tilanteesta, kuinka tarkkaa raporttia tekee ja kuinka usein. Mutta joo, ehkä täällä tosiaan kirjoitettu teksti korostaa enemmän kuin mitä töissä, kun asiaa tarkemmin miettii.
Terveysasiat eivät ole noin yksioikoisia sitten joka paikassa. Teillä ne ilmeisesti kerrotaan itseohjautuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Juu näillä mennään, win..nyt tulokset on tullu vähän alas, mutta eiköhän ne siitä taas kohta nouse.
Mitä häneen tulee, niin sanoisi todennäköisesti - ihan sama. On kuitenkin aikuinen nainen.
mies51v
Sulla on erikoinen kuvitelma aikuisista naisista, jos kuvittelet kaikkien aikuisten naisten sietävän yksityiselämän levittelyä missä sattuu. Jos on löysä suu, se on yleensä löysä muuallakin kuin anonyymipalstalla...
Miten normaalia on turha yrittää vääntää siitä, että kumppanista ja yksityiselämästä voi lätistä kaiken ulkopuolisille. On vastenmielinen piirre naisessa, mutta yllätys yllätys on sitä miehessäkin.
Ylpeällä sovinistisialla ja naistenkaatajalla lienee tässäkin kuvitelma, etteivät samat säännöt eivät koske molempia osapuolia.
Niin ja mihin sävyyn ex vaimosta täällä vielä puhutaan sen lisäksi, että toisen yksityisasioita levällään jollain keskustelupalstalla. Yäk
kerro sinä se hänelle jos pystyt. Olet lapsellinen ja herkkä nainen.
mies51v
Sitten meitä pikadiagnoosilla herkkiä ja lapsellisia on ilmeisesti useampia. Aika raadollinen parisuhdeasetelma, jos ei osaa pitää noin yksityisistä asioista kieltään (tai tässä kohtaa sormiaan) kurissa, vaikka suurin osa lukijoista ei mitään henkilötunnistuksia pysty tekemään. Ei tarvi kummoista mielikuvitusta miettiäkseen, kuinka herkästi tuolla mentaliteetilla tulee tarve vatvoa, kehuskella ja levitellä parisuhdeasioita työpaikalla, kavereille jne.
Mutta tämän perusteella on helpompi ymmärtää, miksi ihmiset piilottelevat kumppaneiltaan yksityisasioitaan. Olen joskus ihmetellyt, että eikö löydy luottoa vai mikä on. Ei taida aina olla syytä löytyäkään. eri
Otan osaa. Ilmeisesti luonteeltasi olet aika herkkä, eli et kestä että sinusta puhutaan minkäänlaista.
Meillä työpaikalla tulee jatkuvasti uusia pareja/eroaa ja taas uusia pareja, joten en usko että minun sanomiseni olisi mitenkään erikoista pitkän parisuhteen jälkeen. Tuo on varsin yleistä eron jälkeen, hetken tuumaus tauon jälkeen.
"suurin osa henkilötunnistuksia" Siis halojaa. Ei juuri kukaan. Pari jotka tiedän täällä käyvän ja he jo tietävät miten asia on.
mies51v
mies51v
Jos nyt miesvaltaisia työpaikkojani mietin, niin tietyntyyppisiä herjat parisuhteista o(li)vat normi, mutta yksityisasioitaan lätisevissä tahtoi olla yksi ja sama piirre: niitä sitten laulettiin töissä, usein ja hartaasti. Miesvaltaisen alan opetus (yksi niistä): Kaikki ämm ät eivät ole naisia.
Henkilötunnistus ei ollut olennaista, vaikka siihen nyt tartut. Pointti tulikin jo: jos pitää levitellä asioitaan yhdessä paikassa, niitä levittelee luultavasti muuallakin.
Mutta toki täällä kirjoittelussa on yksi puoli, joka korostuu: kirjoitettu teksti näyttää usein pahemmalta kuin ääneen sanottu. Toisaalta kirjoitettu teksti ei välttämättä katoa koskaan, joten hyvä että näyttääkin. Internet on siinä mielessä ilkeä kaveri.
Kyllä meillä ainakin on kohtuu vapaata keskustelua ja työkaverina on naisiakin jotka joutuu/pystyy kuunnella aika härskiäkin tekstiä.
Itseasiassa tämä nainen sanoi pitävänsä työstään miesten kanssa vaikka asiat puhutaan usein hyvin suoraan. Plokkiutuminen on jäänyt miesten kanssa työskennellessä pois ja asiat puhutaan suoraan, eikä selän takana. Me kaikki tiedämme käytännössä toistemme siviiliasiat, jotakuinkin kaikki ja jopa intiimeimmät sellaiset.
mies51v
Joo, naisten härski teksti ei ole mikään uutinen. En ole heittämässä siitä ensimmäistä kiveä. Mutta sillä ei välttämättä ole faktojen kanssa mitään tekemistä.
Tuon naisen kommentti kuulostaa tutulta. Siitä huolimatta puheitaan pystyy rajaamaan. Suoraan puhumisen kulttuuri ei estä intiimimpien siviiliasioiden rajaamista työkavereilta. Tarkoittaen aiheita, jotka koskee jotain toistakin ihmistä. Yleensä tämän oppii viimeistään silloin, kun porukkaan eksyy se mätä omena, joka ei alkuun siltä vaikuttanut. Äm mät eivät aina ole naisia.
Palstaharha. Noin sanoo joka ainoa nainen joka on ollut naisvaltaisella alalla ja siirtynyt miesvaltaiselle alalle.Takaan tämän
mies51v
Nyt se harha on sinulla.
Järjestykseni on päinvastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään voisi kysyä, mitä ihmisille on nykyään tapahtunut? Enää ei edes yritetä käyttäytyä. Ei ihme, että avioliitot päätyy eroon. Kertoo enemmän nykyajasta, että näille ohjeille pöyristytään.
Ollaan menty yhdestä (ääri)päästä toiseen. Ennen suhteet kestivät, koska yhteiskunnan suhtautuminen eroihin oli tuomitseva. Se, että toisella osapuolella suhteessa ei välttämättä ollut vaihtoehtoja mistä valita, ei kiinnostanut ketään. Parisuhde oli myös normi, ei osattu/haluttu kuvitella elämää yksin.
Nyt ollaan siinä pisteessä, että eroamista pidetään ihan tavallisena asiana, eikä kummankaan tarvitse olla taloudellisesti riippuvainen. Ei tarvitse sietää toiselta ihan mitä tahansa, eikä toisaalta ole sellaista päähänpinttymää, ettei elämä ilman parisuhdetta voisi olla jopa parempaa.
Joo, naisten härski teksti ei ole mikään uutinen. En ole heittämässä siitä ensimmäistä kiveä. Mutta sillä ei välttämättä ole faktojen kanssa mitään tekemistä.
Tuon naisen kommentti kuulostaa tutulta. Siitä huolimatta puheitaan pystyy rajaamaan. Suoraan puhumisen kulttuuri ei estä intiimimpien siviiliasioiden rajaamista työkavereilta. Tarkoittaen aiheita, jotka koskee jotain toistakin ihmistä. Yleensä tämän oppii viimeistään silloin, kun porukkaan eksyy se mätä omena, joka ei alkuun siltä vaikuttanut. Äm mät eivät aina ole naisia.