Näin vaimo palveli 1950-luvulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on maailma mennyt huonoon suuntaa sitten 50-luvun.

Mitä näille surkeille nyky vaimoille pitäisi tehdä? Jotain koulutusta asian tiimoilta?

Kun mies tulee kotiin niin se todellakin pitää olla ruoka valmiina ja perse valmiiksi pystyssä.

Svetlana tulee varmasti sinua palvelemaan. Palvelua heruu tasan siihen pisteeseen asti kunhan vain lompakossa riittää katetta. Voit tavoittaa hänen kaltaisensa helposti Tinderin kautta.

Näin se menee, ja siihen on syynsä. Jos mies ei tee, mies maksaa. Vain typerys tekee ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.

mies51v

Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.

Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.

Mies51v

Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.

Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.

Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.

Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.

mies51v

Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.

Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.

.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.

Mies51v

No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.

Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.

Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan

mies51v

Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.

Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole koskaan ollut tuollaista kotirouvakulttuuria kuin hyvin harvoissa hyväosaisissa perheissä. Vielä 50-luvulla iso osa on elänyt maataloudesta ja se on ollut raskasta työtä kaikille perheenjäsenille. Ne jotka ovat asuneet kaupungissa, ovat olleet työssä kodin ulkopuolella, miehet ja naiset. Omat molemmat isoäitini ovat olleet kaupunkilaisia perheenäitejä 50-luvulla eikä heillä ole ollut mitään mahdollisuutta olla kotirouvina. Molemmat ovat tehneet työtä koko ikänsä. Tuo siteerattu artikkeli on amerikkalaisesta naistenlehdestä ja siellä asiat ovat olleet 50-luvulla aivan toisin kuin Suomessa.

Niinpä. Ei ollut suomalaisella maalaisemännällä mitään pesukonetta, pölynimuria tai kuivausrumpua käytettävänään. Monissa tuvissa ei ollut edes sähköjä vielä 50-luvulla ja vedet kannettiin kaivosta. Mies kävi usein pienipalkkaisessa työssä ja viljeli pientä peltotilkkua vapaa-aikanaan. "Kotirouvan" tehtäviin kuului lehmien, kanojen ja sikojen hoito kaiken muun lisäksi. Pyhävaatteisiin pukeuduttiin juhlavammissa tilaisuuksissa ja kun lähdettiin kirkonkylälle tai oikein kaupunkiin käymään. Kotioloissa ei ollut aikaa eikä varaa hienostella vain sitä kunniakasta hetkeä varten, kun mies tuli töistä kotiin. Ruuaksi syötiin sitä mitä sattui olemaan eikä se aina ollut miehen lempiruokaa. Oman maan ja eläinten antimia käytettiin paljon hyödyksi. Ei tainnut amerikkalaisten lähiörouvien elämä olla ihan samanlaista. 

Kaupungissa puolestaan naisetkin kävivät monesti töissä paitsi jos pieniä lapsia oli paljon. Suomi oli huomattavasti köyhempi maa tuolloin kuin nykyään ja taatusti köyhempi kuin Yhdysvallat. Sodan jäljet olivat vielä 50-luvulla hyvinkin vahvasti tavallisten ihmisten arjessa läsnä ympäri rikkirevittyä Eurooppaa. Elintarvikkeita säännösteltiin ja ihan arkisistakin asioista oli monesti pulaa. Amerikkalaisen kotirouvan elinpiiriin tuskin mahtui edes tietoisuutta siitä, millaista oli arki rapakon takana. Kaukana se arki tuosta naistenlehtitasosta oli amerikkalaisille köyhillekin, mutta heille tuotakaan artikkelia tuskin oli suunnattu. 

Vierailija kirjoitti:

Hassua on sekin kuinka naisten tasa-arvoliike alkoi siitä kun ylemmän keskiluokan kaupunkilaisrouvat alkoivat vaatia tasa-arvoista pääsyä työelämään. Siis kun työpaikalla oli riittävän turvallista, siistiä ja hiljaista.

Sotimaan, kaivoksiin, kalastusaluksille ja rakennustyömaille ei kummasti haluttu vaikka nyt jälkikäteen nämä entisajan miesten työt katsotaan etuoikeutettujen silinteriherrojen mukavaksi elämäksi.

Sitä on turha väittää ettei naisilla muka ollut oikeutta puhua, jo sota-aikaan ja sitä ennenkin naiset kyllä saivat äänensä kuuluviin tarvittaessa.

Raskasta ja likaista työtä on tehty ja tehdään muuallakin kuin kaivoksissa, kalastusaluksilla ja rakennustyömailla. Naiset tekevät valtaosan maailman hoito- ja hoivatyöstä. Maatalousyhteiskunnissa naiset ovat perinteisesti hoitaneet eläimet. Nämä työt ovat fyysisesti raskaita ja niissä ollaan jatkuvasti tekemisissä eritteiden ja kuoleman kanssa.

Ei pystynyt kukaan vastaamaan, miten elämäni muuttuisi paremmaksi, jos noin alkaisin toimia. Eli listataanpa vielä, mitä kaikkea sellaista elämässäni on, mikä EI muuttuisi millään tavalla:

- ihana, terve lapsi

- hyvä, tasa-arvoinen, rakastava puoliso

- hyvä seksi

- mielenkiintoinen ammatti, jossa olen pystynyt etenemään, sisältää myös matkatyötä ja vaikka se enimmäkseen on tylsää niin ulkomaan matkoilla olen päässyt käymään kohteissa, joihin en muuten olisi mennyt

- kohtuullinen palkka (ei hyvä, mutta ei se ainakaan paranisi miestä kotona palvelemalla)

=> omat rahat, joita jää kuukausittain sen jälkeen, kun on maksettu yhteiset menot puoliksi, ja joiden käyttöön ei tarvitse kysellä lupia

- iso, viihtyisä koti + puutarha

- mahdollisuus harrastaa ihan mitä itse haluan

- ulkomaan lomamatkat sekä yksin että puolison kanssa, ei tarvitse pyytää rahaa eikä lupaa

- kertyvä eläke (ks. palkka)

- hyviä ystäviä, joita on aikaa ja vapaus tavata

Siinä ainakin joitakin asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.

mies51v

Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.

Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.

Mies51v

Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.

Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.

Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.

Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.

mies51v

Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.

Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.

.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.

Mies51v

No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.

Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.

Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan

mies51v

Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.

Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu

mies51v

Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.

Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on maailma mennyt huonoon suuntaa sitten 50-luvun.

Mitä näille surkeille nyky vaimoille pitäisi tehdä? Jotain koulutusta asian tiimoilta?

Kun mies tulee kotiin niin se todellakin pitää olla ruoka valmiina ja perse valmiiksi pystyssä.

Svetlana tulee varmasti sinua palvelemaan. Palvelua heruu tasan siihen pisteeseen asti kunhan vain lompakossa riittää katetta. Voit tavoittaa hänen kaltaisensa helposti Tinderin kautta.

Mitä eroa tuossa muka on joihinkin suomalaisiin naisiin?

Kuten on käynyt ilmi

Mies51v

Miksi haluaisit suomalaisen naisen, joka on kanssasi vain rahasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.

mies51v

Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.

Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.

Mies51v

Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.

Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.

Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.

Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.

mies51v

Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.

Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.

.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.

Mies51v

No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.

Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.

Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan

mies51v

Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.

Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu

mies51v

Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.

Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?

Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬

Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.

Mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on maailma mennyt huonoon suuntaa sitten 50-luvun.

Mitä näille surkeille nyky vaimoille pitäisi tehdä? Jotain koulutusta asian tiimoilta?

Kun mies tulee kotiin niin se todellakin pitää olla ruoka valmiina ja perse valmiiksi pystyssä.

Svetlana tulee varmasti sinua palvelemaan. Palvelua heruu tasan siihen pisteeseen asti kunhan vain lompakossa riittää katetta. Voit tavoittaa hänen kaltaisensa helposti Tinderin kautta.

Mitä eroa tuossa muka on joihinkin suomalaisiin naisiin?

Kuten on käynyt ilmi

Mies51v

Ja onko tämä nyt hyvä vai huono asia? Olet aiemmin kommentoinut ideaalitilanteeksi sen, että sinä kävisit töissä ja puoliso olisi kotona lasten kanssa hoitaen kaiken kodin&lastenhoidon. 

Että onko tämä lompakkoon viittaaminen nyt kehu suomalaisille naisille, vai puhutko vaan itseäsi pussiin? eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.

mies51v

Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.

Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.

Mies51v

Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.

Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.

Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.

Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.

mies51v

Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.

Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.

.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.

Mies51v

No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.

Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.

Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan

mies51v

Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.

Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu

mies51v

Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.

Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?

Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬

Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.

Mies51v

Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on maailma mennyt huonoon suuntaa sitten 50-luvun.

Mitä näille surkeille nyky vaimoille pitäisi tehdä? Jotain koulutusta asian tiimoilta?

Kun mies tulee kotiin niin se todellakin pitää olla ruoka valmiina ja perse valmiiksi pystyssä.

Svetlana tulee varmasti sinua palvelemaan. Palvelua heruu tasan siihen pisteeseen asti kunhan vain lompakossa riittää katetta. Voit tavoittaa hänen kaltaisensa helposti Tinderin kautta.

Mitä eroa tuossa muka on joihinkin suomalaisiin naisiin?

Kuten on käynyt ilmi

Mies51v

Epäilen siellä käyneen koskaan mitään tuon tasoista naista. Sille löytyy syynsä miksi toinen vaatii enemmän kuvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on maailma mennyt huonoon suuntaa sitten 50-luvun.

Mitä näille surkeille nyky vaimoille pitäisi tehdä? Jotain koulutusta asian tiimoilta?

Kun mies tulee kotiin niin se todellakin pitää olla ruoka valmiina ja perse valmiiksi pystyssä.

Svetlana tulee varmasti sinua palvelemaan. Palvelua heruu tasan siihen pisteeseen asti kunhan vain lompakossa riittää katetta. Voit tavoittaa hänen kaltaisensa helposti Tinderin kautta.

Mitä eroa tuossa muka on joihinkin suomalaisiin naisiin?

Kuten on käynyt ilmi

Mies51v

Miksi haluaisit suomalaisen naisen, joka on kanssasi vain rahasta?

En haluakkaan ja minulle tuo ei edes ole vaihtoehto. Monelle muulle tuntuu olevan, koska valittavat naisten ahneutta.

Minusta tuo jäänne tulee jostain kaukaa luolamieskaudelta, jolloin miehen piti olla hyvä metsästäjä, jotta sai perheelleen hankittua ruuan kivipaadelle. Ainoastaan aikakausi on muuttunut ja siksi naiset haluaa edelleen tuon hyvän "metsästän" lue rikkaan menestyvän miehen jopa ulkonäön kustannuksella.

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.

mies51v

Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.

Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.

Mies51v

Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.

Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.

Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.

Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.

mies51v

Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.

Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.

.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.

Mies51v

No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.

Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.

Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan

mies51v

Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.

Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu

mies51v

Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.

Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?

Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬

Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.

Mies51v

Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.

Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on maailma mennyt huonoon suuntaa sitten 50-luvun.

Mitä näille surkeille nyky vaimoille pitäisi tehdä? Jotain koulutusta asian tiimoilta?

Kun mies tulee kotiin niin se todellakin pitää olla ruoka valmiina ja perse valmiiksi pystyssä.

Svetlana tulee varmasti sinua palvelemaan. Palvelua heruu tasan siihen pisteeseen asti kunhan vain lompakossa riittää katetta. Voit tavoittaa hänen kaltaisensa helposti Tinderin kautta.

Mitä eroa tuossa muka on joihinkin suomalaisiin naisiin?

Kuten on käynyt ilmi

Mies51v

Ja onko tämä nyt hyvä vai huono asia? Olet aiemmin kommentoinut ideaalitilanteeksi sen, että sinä kävisit töissä ja puoliso olisi kotona lasten kanssa hoitaen kaiken kodin&lastenhoidon. 

Että onko tämä lompakkoon viittaaminen nyt kehu suomalaisille naisille, vai puhutko vaan itseäsi pussiin? eri

Sanotaan näin, että minulle on aivan sama onko nainen missä töissä tai työtön, kunhan ei ole elämäntapa työtön laiskuri..

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.

mies51v

Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.

Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.

Mies51v

Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.

Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.

Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.

Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.

mies51v

Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.

Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.

.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.

Mies51v

No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.

Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.

Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan

mies51v

Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.

Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu

mies51v

Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.

Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?

Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬

Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.

Mies51v

Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.

Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..

mies51v

Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ole koskaan ollut tuollaista kotirouvakulttuuria kuin hyvin harvoissa hyväosaisissa perheissä. Vielä 50-luvulla iso osa on elänyt maataloudesta ja se on ollut raskasta työtä kaikille perheenjäsenille. Ne jotka ovat asuneet kaupungissa, ovat olleet työssä kodin ulkopuolella, miehet ja naiset. Omat molemmat isoäitini ovat olleet kaupunkilaisia perheenäitejä 50-luvulla eikä heillä ole ollut mitään mahdollisuutta olla kotirouvina. Molemmat ovat tehneet työtä koko ikänsä. Tuo siteerattu artikkeli on amerikkalaisesta naistenlehdestä ja siellä asiat ovat olleet 50-luvulla aivan toisin kuin Suomessa.

Samaa ajattelin, eipä tuo ole ikinä istunut Suomen historiaan. Minunkin kaupunkilaisrouva-isoäitini kävi kolmesta lapsesta huolimatta koko elämänsä ahkerasti töissä jo 40-luvulta lähtien, maalla puolestaan kaikki osallistuivat tilan ylläpitoon. 50-luvun "parempien hyvien aikojen" perään haikailevat kuvittelevat mielessään aina sen jenkkileffoista opitun asetelman jolle Suomessa tuohon aikaan olisi varmasti pyöritelty silmiä niiden muljahtamiseen asti. Ei olisi tullut keskiluokassa kuuloonkaan että vaimo vain siistii kotia ja pyyhkii lapsukaisten suupieliä jotta mies voi tulla kotiin hemmoteltavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.

mies51v

Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.

Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.

Mies51v

Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.

Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.

Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.

Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.

mies51v

Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.

Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.

.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.

Mies51v

No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.

Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.

Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan

mies51v

Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.

Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu

mies51v

Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.

Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?

Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬

Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.

Mies51v

Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.

Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..

mies51v

Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.

Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d

Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.

mies51v

Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.

Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.

Mies51v

Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.

Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.

Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.

Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.

mies51v

Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.

Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.

.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.

Mies51v

No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.

Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.

Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan

mies51v

Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.

Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu

mies51v

Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.

Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?

Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬

Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.

Mies51v

Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.

Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..

mies51v

Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.

Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.

mies51v

Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua on sekin kuinka naisten tasa-arvoliike alkoi siitä kun ylemmän keskiluokan kaupunkilaisrouvat alkoivat vaatia tasa-arvoista pääsyä työelämään. Siis kun työpaikalla oli riittävän turvallista, siistiä ja hiljaista.

Sotimaan, kaivoksiin, kalastusaluksille ja rakennustyömaille ei kummasti haluttu vaikka nyt jälkikäteen nämä entisajan miesten työt katsotaan etuoikeutettujen silinteriherrojen mukavaksi elämäksi.

Sitä on turha väittää ettei naisilla muka ollut oikeutta puhua, jo sota-aikaan ja sitä ennenkin naiset kyllä saivat äänensä kuuluviin tarvittaessa.

Raskasta ja likaista työtä on tehty ja tehdään muuallakin kuin kaivoksissa, kalastusaluksilla ja rakennustyömailla. Naiset tekevät valtaosan maailman hoito- ja hoivatyöstä. Maatalousyhteiskunnissa naiset ovat perinteisesti hoitaneet eläimet. Nämä työt ovat fyysisesti raskaita ja niissä ollaan jatkuvasti tekemisissä eritteiden ja kuoleman kanssa.

Esimerkiksi paperitehtailla työskenteli "karhunaisia", joiden tehtävänä oli nostaa suuria ja märkiä - ja painavia - paperiaihioita kuivaamoon. Lempinimi tuli siitä, että naisilla vitsailtiin olevan karhun voimat. Käykää Kymin paperitehtaalla Kouvolassa katsomassa niitä kuvia :D Emännillä on ollut leveät reidet, vahvat ranteet ja pulleat hauikset. Niillä on kelvannut tehdä töitä :D

Vierailija kirjoitti:

Hassua on sekin kuinka naisten tasa-arvoliike alkoi siitä kun ylemmän keskiluokan kaupunkilaisrouvat alkoivat vaatia tasa-arvoista pääsyä työelämään. Siis kun työpaikalla oli riittävän turvallista, siistiä ja hiljaista.

Sotimaan, kaivoksiin, kalastusaluksille ja rakennustyömaille ei kummasti haluttu vaikka nyt jälkikäteen nämä entisajan miesten työt katsotaan etuoikeutettujen silinteriherrojen mukavaksi elämäksi.

Sitä on turha väittää ettei naisilla muka ollut oikeutta puhua, jo sota-aikaan ja sitä ennenkin naiset kyllä saivat äänensä kuuluviin tarvittaessa.

Jännästi olet unohtanut ne sadat tuhannet naiset, jotka palvelivat sodan aikana lottina rintamilla, tehtaissa, pelloilla, metsissä. Kun sota loppui Suomessakin , kuten monessa muussa maassa, niin silloin PÄÄTETTIIN valtiovallan taholta että työpaikat mm noissa tehtaissa annetaan rintamilla pelaaville sotilaille, ja naisille JÄI se työ mitä yli jäi. Eli mitä käytännössä?