Lue keskustelun säännöt.
Näin vaimo palveli 1950-luvulla
23.11.2019 |
Normaali parisuhde on tällainen:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-vaimo-palveli-50-luvulla-lue-u…
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua on sekin kuinka naisten tasa-arvoliike alkoi siitä kun ylemmän keskiluokan kaupunkilaisrouvat alkoivat vaatia tasa-arvoista pääsyä työelämään. Siis kun työpaikalla oli riittävän turvallista, siistiä ja hiljaista.
Sotimaan, kaivoksiin, kalastusaluksille ja rakennustyömaille ei kummasti haluttu vaikka nyt jälkikäteen nämä entisajan miesten työt katsotaan etuoikeutettujen silinteriherrojen mukavaksi elämäksi.
Sitä on turha väittää ettei naisilla muka ollut oikeutta puhua, jo sota-aikaan ja sitä ennenkin naiset kyllä saivat äänensä kuuluviin tarvittaessa.
Raskasta ja likaista työtä on tehty ja tehdään muuallakin kuin kaivoksissa, kalastusaluksilla ja rakennustyömailla. Naiset tekevät valtaosan maailman hoito- ja hoivatyöstä. Maatalousyhteiskunnissa naiset ovat perinteisesti hoitaneet eläimet. Nämä työt ovat fyysisesti raskaita ja niissä ollaan jatkuvasti tekemisissä eritteiden ja kuoleman kanssa.
60 kg betonisäkin raahaaminen on miehinen työ, mutta kaatuneen 60 kg mummon nostaminen takaisin sänkyyn on pelkkää hellää feminiinistä energiaa, jossa ei tarvita voimaa eikä tekniikkaa. Mummo ikään kuin levitoituu takaisin sänkyynsä.
Toki sillä erotuksella että betonisäkki painaa25 kiloa ja sen nosteluun tuppaa löytymään apuvälinettä sen monenlaista. Mummo on saatava nousemaan käsin, ja se saattaa painaa paljon enemmän kuin 60 kiloa. Ja siinähän ihmiseritteissä kahlaaminen kalpenee kun urhealla duunarimiehellä on kuraa kengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkin listassahan kaikki oli juuri niin kuin ne kuulukin olla. Kyllä 50-luvun naiset olivat vielä naisia !
Nykyään ei ole kuin naista etäisesti muistuttavia, käveleviä kuonakasoja.
Edelleen jenkkirouvista tuo artikkeli. Ei ole muuksi muuttunut sen jälkeen kun joku tätä kommentoi. Kysele vaikka isovanhemmiltasi millaista 50-luvulla oli jos koulussa ei opeteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
No mutta kehota toki! Hänhän on vähän niinku meidänkin tuttu, kun sinä aktiivisesti täällä aina kertoilet milloin olet ollut menossa panemaan häntä, tai milloin hän tulee siivoamaan kämppääsi.
Terkkuja eksälle täältäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Ihmettelisin suuresti, jos löytäisit ihmisen joka sietäisi sinua ilman rahallista korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa linkin listassahan kaikki oli juuri niin kuin ne kuulukin olla. Kyllä 50-luvun naiset olivat vielä naisia !
Nykyään ei ole kuin naista etäisesti muistuttavia, käveleviä kuonakasoja.
No eikö silloin olenkin sinulla ihan täydellinen tilanne, kun kukaan nainen ei ole sinua koskaan huolinut eikä koskaan tule huolimaankaan. Ihan win-win tilanne molemmille osapuolille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Juu näillä mennään, win..nyt tulokset on tullu vähän alas, mutta eiköhän ne siitä taas kohta nouse.
Mitä häneen tulee, niin sanoisi todennäköisesti - ihan sama. On kuitenkin aikuinen nainen.
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Ihmettelisin suuresti, jos löytäisit ihmisen joka sietäisi sinua ilman rahallista korvausta.
Usko huviksesi, että tarjokkaita olisi ilman kohtuullista massiakin. Mutta ethän sinä sitä tiedä..tämä tästä aiheesta
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Ihmettelisin suuresti, jos löytäisit ihmisen joka sietäisi sinua ilman rahallista korvausta.
Tai edes sillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Ihmettelisin suuresti, jos löytäisit ihmisen joka sietäisi sinua ilman rahallista korvausta.
Usko huviksesi, että tarjokkaita olisi ilman kohtuullista massiakin. Mutta ethän sinä sitä tiedä..tämä tästä aiheesta
mies51v
Kuule. Ihan tapaamattakin voin sanoa, että en usko. Kuka täysijärkinen mies viettää kaiken aikansa vauva-palstalla suoltamassa tämmöistä soopaa, mitä sinä suollat. Ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Ihmettelisin suuresti, jos löytäisit ihmisen joka sietäisi sinua ilman rahallista korvausta.
Usko huviksesi, että tarjokkaita olisi ilman kohtuullista massiakin. Mutta ethän sinä sitä tiedä..tämä tästä aiheesta
mies51v
Olet sen varran pihin oloinen tyyppi, että olisit ottanut halvemman jos vain olisit saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Juu näillä mennään, win..nyt tulokset on tullu vähän alas, mutta eiköhän ne siitä taas kohta nouse.
Mitä häneen tulee, niin sanoisi todennäköisesti - ihan sama. On kuitenkin aikuinen nainen.
mies51v
Sulla on erikoinen kuvitelma aikuisista naisista, jos kuvittelet kaikkien aikuisten naisten sietävän yksityiselämän levittelyä missä sattuu. Jos on löysä suu, se on yleensä löysä muuallakin kuin anonyymipalstalla...
Miten normaalia on turha yrittää vääntää siitä, että kumppanista ja yksityiselämästä voi lätistä kaiken ulkopuolisille. On vastenmielinen piirre naisessa, mutta yllätys yllätys on sitä miehessäkin.
Ylpeällä sovinistisialla ja naistenkaatajalla lienee tässäkin kuvitelma, etteivät samat säännöt eivät koske molempia osapuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Ihmettelisin suuresti, jos löytäisit ihmisen joka sietäisi sinua ilman rahallista korvausta.
Usko huviksesi, että tarjokkaita olisi ilman kohtuullista massiakin. Mutta ethän sinä sitä tiedä..tämä tästä aiheesta
mies51v
Kuule. Ihan tapaamattakin voin sanoa, että en usko. Kuka täysijärkinen mies viettää kaiken aikansa vauva-palstalla suoltamassa tämmöistä soopaa, mitä sinä suollat. Ei kukaan.
Niinpä ja ihan että palkka juoksee:D Hupasaa touhuahan tämä on..
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Ihmettelisin suuresti, jos löytäisit ihmisen joka sietäisi sinua ilman rahallista korvausta.
Usko huviksesi, että tarjokkaita olisi ilman kohtuullista massiakin. Mutta ethän sinä sitä tiedä..tämä tästä aiheesta
mies51v
Kuule. Ihan tapaamattakin voin sanoa, että en usko. Kuka täysijärkinen mies viettää kaiken aikansa vauva-palstalla suoltamassa tämmöistä soopaa, mitä sinä suollat. Ei kukaan.
Niinpä ja ihan että palkka juoksee:D Hupasaa touhuahan tämä on..
mies51v
Sä istut päivästä toiseen täällä tuntitolkulla, välillä sekä aamulla että illalla. Mikään työaikamuoto ei noudattele sitä. Myös vapaa-ajallasi. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Ihmettelisin suuresti, jos löytäisit ihmisen joka sietäisi sinua ilman rahallista korvausta.
Usko huviksesi, että tarjokkaita olisi ilman kohtuullista massiakin. Mutta ethän sinä sitä tiedä..tämä tästä aiheesta
mies51v
Kuule. Ihan tapaamattakin voin sanoa, että en usko. Kuka täysijärkinen mies viettää kaiken aikansa vauva-palstalla suoltamassa tämmöistä soopaa, mitä sinä suollat. Ei kukaan.
Niinpä ja ihan että palkka juoksee:D Hupasaa touhuahan tämä on..
mies51v
Kyllä ja sinä varsinkin, suorastaan naurettava
Vierailija kirjoitti:
50-luvulla myös miehelle oli vaatimuksia:
Piti pyrkiä aina näyttämään ja käyttäytymään kuin herrasmies.
Töitä oli tehtävä lujasti, ylennys tuli ansaita säännöllisesti jotta säilytti kasvonsa.
Miehenkin tehtävä oli olla miellyttävä perhettään kohtaan ja tuotava vaimolle kukkia sekä vietävä hänet viikottain ulos treffeille (ja mies maksoi mukisematta kaiken). Vähintään vuosittain joku koru lahjaksi.
Mies puolusti perheensä kunniaa sanoin ja teoin (eli nyrkein). Jos joku ryppyili vaikkapa vaimon siskolle, vaimon mies oli velvollinen osallistumaan kurinpalautukseen.
Jne.
Jännä kuinka miehiltä usein unohtuukin näissä keskusteluissa se oman tontin hoitaminen. ;)
Hyvin kirjoitettu. Mikä tässä on sitten vuosikymmenten kuluessa muuttunut☺️
Aivan oikein naiset..
Mies51v
Jos mie on hyvä teet mielelläsi kaiken tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luvun jenkkivaimoa kaipaavien kannattanee suunnata katseensa vapaana oleviin n. 50-vuotiaisiin naisiin. Josko sieltä löytyisi näitä vanhan koulukunnan naisia, joiden mielestä naisen tehtävänä on ruuanlaitto ja siivous, sillä aikaa kun miehet vipeltävät jossain missälie.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/979018e5-4cfb-4ce8-8da1-7c09a484613d
Nainenkin on ihminen ja mieli muuttuu elämänkokemuksen karttuessa. Kun ikää alkaa olemaan reilut 30 vuotta, niin alkaa perheen perustaminen ja kodin pitäminen kiinnostaa ja useimmilla, joilla siihen on rahkeet tuosta tulee elämän tärkein asia.
mies51v
Perheen perustamisen ja kodin pitämisen = huolehtimisen tietyiltä päivittäisiltä arkitöiltä kokonaan tuntuu olevan kovin harvan naisen kiinnostuksen kohteena. Saati sitten tärkein asia.
Kyllä se pätee edelleenkin, mutta moni menettää etsikko aikansa ja valittaa +40v kavereilleen vääristä elämän ratkaisuista. Boin laittaa linkin aiheeseen jos haluat.
Mies51v
Se sun spämmäämäsi linkki on kyllä nähty. Ikävää jos osa kokee noin. Itse tunnen useita +40v, jotka ovat mielestään valinneet oikein. Osa on myös huolehtinut asiasta siten ettei riskiä raskaudesta ole.
Aivan samalla tavoin voitaisiin tutkia, kuinka moni perheellinen on katunut sitä että pyhitti omansa elämänsä muille. Niitäkin nimittäin riittää. Osa ei suoranaisesti kadu, vaan tyytyy hiljaa kohtaloonsa. Mutta tällaisistahan ei vielä 10-15v sitten saanut ääneen möläyttää missään, yleinen ilmapiiri oli sellainen.
Se on tietty ihmistyyppi, joka kaipaa aina jotain sellaista mitä itse ei valinnut. Ja kuvittelee sen vaihtoehdon jotenkin hohdokkaammaksi.
Eli tutkimustuloksiin nykynaisten pahoinvoinnista ei voi luottaa. Okei..hullua popsia mielialalääkkeitä kahmalo kaupalla ja samalla väittää, että kaikki on hyvin.
mies51v
Eli nyt sä kyseenalaistat sen tutkimuksen johon juuri viittasit.
Ja kaivat seuraavan spämmäämisen aiheesi esille. Naisten mt-häiriöt.
.Ei. sinä sen kyseenalaistat en minä. Tutkimus oli muuten naisten itsensä tekemä. Juu,heillä on agenda.
Mies51v
No itseasiassa heillä on agenda nimeltään tutkimuskysymys, josta nähdään mitä tutkitaan ja mitä ei tutkita. Se mitä ei tutkita, sitä ei voi tuloksista päätellä. Pätee muuten tuohon sinun jankkaamaasi mt-häiriöönkin.
Mutta tämä on jo vähän liian vaikeaa teknikolle.
Olen kyllä samaa mieltä, että liian vaikeaa minulle. Luulen, että aika monelle muullekin on nimittäin tuo oman pahoinvoinnin kieltäminen. Surullista kaiken kaikkiaan
mies51v
Nytkö se oman pahoinvoinnin kieltäminen onkin surullista? Tähän saakka olet vaahdonnut kuinka pahoinvointi on lisääntynyt, samoin mt-lääkkeiden käyttö. Sehän se on sitä pahoinvoinnin myöntämistä.
Siis että on oikein väittää, että kaikki on hyvin vaikka popsii mielialalääkkeitä? Niinkö..tästähän oli kysymys ja siitä mistä nuo mielialaongelmat alunperin johtuu
mies51v
Kirjoitit juuri kommentin, joka yllytti parisuhdeväkivaltaan. Vie "hieman" uskottavuutta siltä, että sinua oikeasti kiinnostaisi kenenkään mielenterveys.
Mielialaongelmien syille lienee omat tutkimuksensa. Sellaisia et ole vielä tänne postannut. Ei taida löytyä sellaisia tutkimuksia, jotka tuottaisivat mieluisan vastauksen?
Tuo on muuten yllättävän yleistä nyky parisuhteissa, että mieskin saa piiskaa,😬
Pitää ruveta katsomaan tutkimuksia josko löytyisi.
Mies51v
Nyt kun vielä keksisit, miten tuo vanha sananparsi saadaan liittymään siihen piiskaamiseen. Siinä kun mainitaan myös kuri.
Tuohan nimenomaan on kurin pitämistä uppiniskaisille..
mies51v
Eli palattiin tuosta "mieskin saa piiskaa" lätinästä siihen parisuhdeväkivaltaan, jota ilmeisesti olet oikeuttamassa sukupuolen perusteella. Aikuisen ihmisen (sen enempää kuin nykyään lapsenkaan) kohdalla tuollaiseen ei kenelläkään ole oikeutta.
Mies on perheen pää. Näin haluaa valtaosa naisistakin, vaikka julkisesti muuta voivat väittääkin. Parempi on oman vanhemman kurittaa lastaan tavittaessa kuin elämän, joka taas tapahtuu väistämättä ellei saa kuria ja kasvatusta kotoaan.
mies51v
Suomessa naiset palkkatyöstään huolimatta kantavat edelleen päävastuun kodista ja lapsista (veikkaanpa yhdeksi syylsi syntyvyyden laskuun). Monessa perheessä kulut maksetaan silti 50/50. Millä tavalla mies on näissä tapauksissa vähemmällä osallistumisella perheen pää? Palliperuste?
Aivan varmasti näin on joissakin perheissä, mutta epäilen hieman tuota fifty-fifty juttua näin yleisesti. Kyllä minä ainakin vaikka lapsia ei ollutkaan maksoin varmasti 80+)% kaikista menoista,vaikka molemmat kävi töissä. Eikä ex tuota kieltänytkään
Ei tuo sinänsä minulle ongelma ollut.
Mies51v
Oisko se ongelma tullut sitten parisuhdeväkivallan kannattamisesta. 30%:n kustannusten maksuerolla oikeus saada selkäänsä ei kiinnosta hyvältä diililtä. eri
:-) Saada selkäänsä. Pitääpä sanoa exälle, että käyppä kattoon tätä keskustelua mamma palstalla:D, .D
mies51v
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v
Mites se olikaan: penkistä 190kg? Ei taida LV olla kuin tiellä...
Tosiaan, olisipa kiva jos hänkin tietäisi, että teet täällä polleja siitä pitäiskö vai eikö pitäis mennä panemaan eksää.
Juu näillä mennään, win..nyt tulokset on tullu vähän alas, mutta eiköhän ne siitä taas kohta nouse.
Mitä häneen tulee, niin sanoisi todennäköisesti - ihan sama. On kuitenkin aikuinen nainen.
mies51v
Sulla on erikoinen kuvitelma aikuisista naisista, jos kuvittelet kaikkien aikuisten naisten sietävän yksityiselämän levittelyä missä sattuu. Jos on löysä suu, se on yleensä löysä muuallakin kuin anonyymipalstalla...
Miten normaalia on turha yrittää vääntää siitä, että kumppanista ja yksityiselämästä voi lätistä kaiken ulkopuolisille. On vastenmielinen piirre naisessa, mutta yllätys yllätys on sitä miehessäkin.
Ylpeällä sovinistisialla ja naistenkaatajalla lienee tässäkin kuvitelma, etteivät samat säännöt eivät koske molempia osapuolia.
Niin ja mihin sävyyn ex vaimosta täällä vielä puhutaan sen lisäksi, että toisen yksityisasioita levällään jollain keskustelupalstalla. Yäk
Vierailija kirjoitti:
Ihan vieras maailma.
Jo isoäitini äiti oli yrittäjä, oma äitini on juristi. Mieheni tekee perheelle aamiaisen, käy kaupassa ja tekee illallisen. Minä siivoan keittiön, petaan sängyn ja vien koiran.
Siivooja käy hoitamassa hommat kerran viikossa, ollaan molemmat töissä ja kolme lasta on lukiossa.Millähän saisin ajan kulumaan kotirouvana? Huhhuh.
Sama homma. Isoäitini teki pitkän lähes 40 vuoden työuran valtion virastossa, toimistoapulaisesta toimistopäälliköksi. Oma äitini puolestaan pyöritti yhdessä isäni kanssa menestyvää perheyritystä. Itse olen opiskellut akateemisen tutkinnon ja valmistumisesta lähtien tehnyt koulutusta vastaavaa työtä. Koko ajatus kotirouvakultuurista on meidän suvussa ihan vieras.
Ja juu louis vuittonilla läiskin häntä:D
mies51v