IS: Väärennetty video Ohisalon ja Halla-ahon keskustelusta leviää vauhdilla – moni mennyt jo lankaan

Onko se yhtään sen parempi ettei Ohisalo vastannut Halla-ahon selkeään kysymykseen juutaeikäjaata?

Suomen valtion sisäministeri ei osaa sanoa onko hänelle suomalaisten turvallisuus tärkeämpää kuin ulkomaalaisten.

Ministerin, jonka vastuulla on suomalaisten turvallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Esittäkää ne toimet joilla Ohisalo on osoittanut että suomalaisten turvallisuus on hänelle tärkeintä.

No esim. haluaa poliiseja reilusti lisää kenttätyöhön.

Sulta mennyt ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee tuota täälläkin: esim. vääristellään jostain uutisesta otsikko ja kauhea komppilaumaa tulee ketjuun ulisemaan ja yksikään ei viitsi tarkistaa kirjoittiko ap puppua vai faktaa.

Niin, onneksi PSn tekemisistä tai sanomisista ei koskaan tehdä täällä väritettyjä/valheellisia aloituksia vihervasemmiston toimesta.

Kärjistyksiä varmastikin mutta suoranaisiin valheisiin ei kyllä törmää, jälkimmäinen on persutrollien heiniä.

Tämäkin palsta täytyy tasaisin väliajoin suoranaisista valheista, vihervasemmiston keksimistä.

Persut täällä päivystää ympärivuotisesti. Vihervasemmisto lähinnä satunnaisesti ja ennen vaaleja. 

Joo-o eipä täällä yhtään näy vihervasemmistoa muina aikoina...

hei nyt oikeasti ystävä! :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee tuota täälläkin: esim. vääristellään jostain uutisesta otsikko ja kauhea komppilaumaa tulee ketjuun ulisemaan ja yksikään ei viitsi tarkistaa kirjoittiko ap puppua vai faktaa.

Niin, onneksi PSn tekemisistä tai sanomisista ei koskaan tehdä täällä väritettyjä/valheellisia aloituksia vihervasemmiston toimesta.

Kärjistyksiä varmastikin mutta suoranaisiin valheisiin ei kyllä törmää, jälkimmäinen on persutrollien heiniä.

Tämäkin palsta täytyy tasaisin väliajoin suoranaisista valheista, vihervasemmiston keksimistä.

Miksi vihervasemmisto valehtelisi tänne kun ne saavat kaikki juttunsa suoraan mediaan. Eli kyllä täällä valehtelevat on enimmäkseen persuja yms. moskovan tiedotustoimiston asiantuntijoita tai satunnaisia trolleja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esittäkää ne toimet joilla Ohisalo on osoittanut että suomalaisten turvallisuus on hänelle tärkeintä.

No esim. haluaa poliiseja reilusti lisää kenttätyöhön.

Sulta mennyt ohi?

Ei mennyt. Ohisalo keskittyy lievittämään oireita, eikä pureudu taudin syihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa ne videot Hillarysta oli aivan aitoja, kertoo paljon siitä kuinka vähän seurasit Jenkkien vaaleja jos et usko Hillary videoiden olleen aitoja.

Journalisti Mike Cernovich paljasti hyvin Hillaryn terveydestä. Seuratkaa häntä: https://twitter.com/Cernovich

Maailman parhaimpia journalisteja tällä hetkellä.

Tjaa, jos verrataan niin trumppi tuntuu olevan vajoamassa joko dementiaan tai muuhun älylliseen rappeumaan vaikkei tuo aivan luulemallaan nerouden tasolla ollut alkujaankaan. Moraaliahan tuolla ei ollut alkujaankaan mutta touhut muuttuvat aina vaan röyhkeämmäksi, samoin kuin rähinä muuttuu aina vaan agressiivisemmaksi jos jotain ei mene herra "presidentin" mielen mukaan.

Ainoa syy miksi tuo istuu edelleen pallillaan on se että jotkut republikaanit on valta-asemassaan muuttuneet ylimielisiksi ja taatusti tulevista seurauksista myöhemmissä vaaleissa ei näytetä välittävän. Valehtelusta kiinnijääntiä paikataan lisävaleilla. Tai sitten koitetaan harhauttaa mitä järjettömimmillä salaliittoteorioilla. Esim. nyt suosittu (täysi soopateoria) on sellainen että se olikin ukraina joka vaikutti amerikan presidentinvaaleihin. 

Vasemmistolainen journalisti jo kertoikin sen oleellisen uusimmasta:

Trump Is WINNING On Impeachment And The Media Has Started PANICKING

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Media panikoi, koska heillä ei ole Trumpia vastaan mitään ja hänet uudelleenvalitaan.

Assasinaatio on heidän ainoa mahdollisuutensa, ja sitä he tulevat yrittämään vielä ennen vaaleja.

tääkö on päivän uutisteema teillä siellä moskovassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee tuota täälläkin: esim. vääristellään jostain uutisesta otsikko ja kauhea komppilaumaa tulee ketjuun ulisemaan ja yksikään ei viitsi tarkistaa kirjoittiko ap puppua vai faktaa.

Niin, onneksi PSn tekemisistä tai sanomisista ei koskaan tehdä täällä väritettyjä/valheellisia aloituksia vihervasemmiston toimesta.

Kärjistyksiä varmastikin mutta suoranaisiin valheisiin ei kyllä törmää, jälkimmäinen on persutrollien heiniä.

Tämäkin palsta täytyy tasaisin väliajoin suoranaisista valheista, vihervasemmiston keksimistä.

Miksi vihervasemmisto valehtelisi tänne kun ne saavat kaikki juttunsa suoraan mediaan.

Jokainen vihervasemmistolainen vaahtosuutrolli saa juttunsa suoraan mediaan? Ehkei nyt ihan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vie persyilta fiksuja äänestäjiä. Mutta tuo lisää massaa.

Jos joku puppavideo vasepookissa muuttaa äänestäjän kannan niin ei se kovin fiksu sitten alunperin ollutkaan.[/quote

Olen erittäin paljon samaa mieltä😀😁😂

Samaa touhua mitä oli se yksi iltaroskan lööppi, jonkun vasemmistolaisen "sanomisista". Otsikko kirkui, kuinka hänen mielestään turvapaikanhakeminen menee kaikkien oikeuksien edelle, mitä ei todellisuudessa tosiaankaan sanonut. Miten lehti voi kirjoittaa jotain sellaista? Aina venäjämeno on joo.

Ma oon sita mielta, etta noiden feikkivideoiden levittamisesta pitaisi tehda laitonta. Venaja harrastaa naiden tehtailua ja moniin ihmisiin uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vie persyilta fiksuja äänestäjiä. Mutta tuo lisää massaa.

Jos joku puppavideo vasepookissa muuttaa äänestäjän kannan niin ei se kovin fiksu sitten alunperin ollutkaan.[/quote

Olen erittäin paljon samaa mieltä😀😁😂

😀

Vierailija kirjoitti:

Samaa touhua mitä oli se yksi iltaroskan lööppi, jonkun vasemmistolaisen "sanomisista". Otsikko kirkui, kuinka hänen mielestään turvapaikanhakeminen menee kaikkien oikeuksien edelle, mitä ei todellisuudessa tosiaankaan sanonut. Miten lehti voi kirjoittaa jotain sellaista? Aina venäjämeno on joo.

Riensikö Ohisalo kiistämään otsikkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vie persyilta fiksuja äänestäjiä. Mutta tuo lisää massaa.

Jos joku puppavideo vasepookissa muuttaa äänestäjän kannan niin ei se kovin fiksu sitten alunperin ollutkaan.[/quote

Olen erittäin paljon samaa mieltä😀😁😂

Hyvä että olemme edes jostain. Joten voidaanko puppavideot jättää omaan arvoonsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee tuota täälläkin: esim. vääristellään jostain uutisesta otsikko ja kauhea komppilaumaa tulee ketjuun ulisemaan ja yksikään ei viitsi tarkistaa kirjoittiko ap puppua vai faktaa.

Niin, onneksi PSn tekemisistä tai sanomisista ei koskaan tehdä täällä väritettyjä/valheellisia aloituksia vihervasemmiston toimesta.

Kärjistyksiä varmastikin mutta suoranaisiin valheisiin ei kyllä törmää, jälkimmäinen on persutrollien heiniä.

Tämäkin palsta täytyy tasaisin väliajoin suoranaisista valheista, vihervasemmiston keksimistä.

Miksi vihervasemmisto valehtelisi tänne kun ne saavat kaikki juttunsa suoraan mediaan.

Jokainen vihervasemmistolainen vaahtosuutrolli saa juttunsa suoraan mediaan? Ehkei nyt ihan.

Se riittää että tärkeimmät saa. Loput vaan toistaa puolueensa teemoja kuten persutkin tekee. Vihreiden varapuheenjohtajat ei ole sattumalta kaikki jossain viestintätoimistossa duunissa eikä muullakaan vasemmistolla sen huonommat kontaktit ole toimituksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee tuota täälläkin: esim. vääristellään jostain uutisesta otsikko ja kauhea komppilaumaa tulee ketjuun ulisemaan ja yksikään ei viitsi tarkistaa kirjoittiko ap puppua vai faktaa.

Niin, onneksi PSn tekemisistä tai sanomisista ei koskaan tehdä täällä väritettyjä/valheellisia aloituksia vihervasemmiston toimesta.

Kärjistyksiä varmastikin mutta suoranaisiin valheisiin ei kyllä törmää, jälkimmäinen on persutrollien heiniä.

Tämäkin palsta täytyy tasaisin väliajoin suoranaisista valheista, vihervasemmiston keksimistä.

Miksi vihervasemmisto valehtelisi tänne kun ne saavat kaikki juttunsa suoraan mediaan.

Jokainen vihervasemmistolainen vaahtosuutrolli saa juttunsa suoraan mediaan? Ehkei nyt ihan.

Se riittää että tärkeimmät saa. Loput vaan toistaa puolueensa teemoja kuten persutkin tekee. Vihreiden varapuheenjohtajat ei ole sattumalta kaikki jossain viestintätoimistossa duunissa eikä muullakaan vasemmistolla sen huonommat kontaktit ole toimituksiin. 

Varovasti nyt, selkäytimesi vuotaa jo vähän liikaa sitä miten puolueellinen suomalainen media on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suurin ongelma ole se että jotkut haksahtavat, vaan se että Persut kannattajineen ovat astuneet perinteisen suomalaisen moraalin rajan yli ja tehtailevat valheita itänaapurin mallien mukaisesti.

Tässä on asia hyvin kiteytettynä. Itse pelkään, että se on järjestelmällistä. Aina jokaiseen negatiiviseen asiaan liitettynä (oli se totta tai ei) , se muokkaa ihmisten mieltä alitajunnasta käsin.

Jos mietitään niin vihreät aloitti aikanaan negatiivisen kampanjoinnin kulttuurin suomessa, vihreät myös on jääneet kiinni selkeistä väärennöksistä kampanjoinnissaan, esim. eräskin pöllönpoikasta pöntöstään nostellut tulee mieleen. Vasemmisto muutenkaan ei sen puhtaammin jauhoin ole propagandaa tekemässä kun katsotaan vaikka alpakkaporukan kampanjointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa touhua mitä oli se yksi iltaroskan lööppi, jonkun vasemmistolaisen "sanomisista". Otsikko kirkui, kuinka hänen mielestään turvapaikanhakeminen menee kaikkien oikeuksien edelle, mitä ei todellisuudessa tosiaankaan sanonut. Miten lehti voi kirjoittaa jotain sellaista? Aina venäjämeno on joo.

Riensikö Ohisalo kiistämään otsikkoa?

Ei sen tarvitse kiistään mitään kun alkuperäinen kommenttikin on luettavissa. Tuo ei ollut mikään lehden tiivistys vaan suoraa vääristelyä.

Kannattaako videota katsoa?

Onko se hulvaton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee tuota täälläkin: esim. vääristellään jostain uutisesta otsikko ja kauhea komppilaumaa tulee ketjuun ulisemaan ja yksikään ei viitsi tarkistaa kirjoittiko ap puppua vai faktaa.

Niin, onneksi PSn tekemisistä tai sanomisista ei koskaan tehdä täällä väritettyjä/valheellisia aloituksia vihervasemmiston toimesta.

Kärjistyksiä varmastikin mutta suoranaisiin valheisiin ei kyllä törmää, jälkimmäinen on persutrollien heiniä.

Tämäkin palsta täytyy tasaisin väliajoin suoranaisista valheista, vihervasemmiston keksimistä.

Miksi vihervasemmisto valehtelisi tänne kun ne saavat kaikki juttunsa suoraan mediaan.

Jokainen vihervasemmistolainen vaahtosuutrolli saa juttunsa suoraan mediaan? Ehkei nyt ihan.

Se riittää että tärkeimmät saa. Loput vaan toistaa puolueensa teemoja kuten persutkin tekee. Vihreiden varapuheenjohtajat ei ole sattumalta kaikki jossain viestintätoimistossa duunissa eikä muullakaan vasemmistolla sen huonommat kontaktit ole toimituksiin. 

Varovasti nyt, selkäytimesi vuotaa jo vähän liikaa sitä miten puolueellinen suomalainen media on.

Suomalaisen median valinnat ei ole minun vastuullani. Sitäpaitsi ei nuo aivan niin 100% ole enää tietyistä asioista uutisointia vastaan kuin jokunen vuosi sitten vaan joistain asioista jopa raportoidaan nykyään. Eli ehkä nekin on oppineet kun ihmiset jaksaa valittaa. Persut tietty koittaa ottaa tästäkin kunniaa mutta enpä ole havannut noiden tehneen muuta kuin koittaneen uhriutua asiasta sen sijaan että olisivat antaneet perusteltua palautetta medialle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vie persyilta fiksuja äänestäjiä. Mutta tuo lisää massaa.

Jos joku puppavideo vasepookissa muuttaa äänestäjän kannan niin ei se kovin fiksu sitten alunperin ollutkaan.[/quote

Olen erittäin paljon samaa mieltä😀😁😂

Hyvä että olemme edes jostain. Joten voidaanko puppavideot jättää omaan arvoonsa?

Voi unohtaa, mutta haluan puhua tästä ilmiöstä. Itse en voi luokitella videota vitsiksi. Itse luokittelisin sen rikokseksi ja manipuloinniksi, aivopesuksi. Minulta ei tätä luokittelua kysytä, jotkut muut päättää mihin ryhmään se kuuluu. Mutta haluan puuttua ja keskustella tuosta ilmiöstä. Se on jo pitkään ollut huolestuttava ja koen, että tuota aiemmin mainittua suomalaista moraalia ei enää ole. Se on romutettu ja kaikki keinot ovat sallittuja päämäärän saavuttamiseksi.

Ilmiö on huolestuttava tuli se miltä taholta tahansa.