Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Charlie's Angels -elokuvan ohjaaja syyttää miehiä siitä, että elokuva ei menestynyt

Vierailija
23.11.2019 |

“if this movie doesn’t make money it reinforces a stereotype in Hollywood that men don’t go see women do action movies.”

https://thedigitalweekly.com/2019/11/21/charlies-angels-director-faces-…

Mikseivät sitten naiset käyneet katsomassa tätä elokuvaa, jos se kerran on niin hyvä?

Kommentit (196)

Vierailija
41/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvoinpa miesrooleissakaan ihan naapurin peruspertsoja näkyy. Aika timmissä kunnossa näkyvät useimmat action-miehet olevan.

42/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on käynyt muillekin elokuville tai sarjoille, jotka yrittävät olla "woke": Batwoman, Ghostbusters 2016, Star Warsin jatko-osat...

Uudet Star Warsit ovat kylläkin hyviä ja menestyneitä elokuvia, eikä niiden wokeness ole väkinäistä. Planeettojen välinen toiminta nimittäin vaatii eläimistön monimuotoisuutta, jotta se olisi uskottavaa ja kun Voima(tm) on käytössä, niin silloin ei ole väliä, että onko se nainen vai mies, joka vetää turpaan.

Täyttä bullshittiä. Tarinoiden maailmoilla on omat sääntönsä, joita ei pitäisi rikkoa. Disneyn Starwarssit näyttävät alkuperäisen halvalta kopiolta. Fanfictionilta.

Kyse ei ole koskaan ollut päähahmon sukupuolesta, vaan se miten se on toteutettu ja miten koko tarina on toteutettu. 

Kyllähän ne nyt ovat ainakin hemmetisti parempia kuin se ensimmäinen reboottitrilogia. En itse mitenkään kauheasti edes pidä alkuperäisistä Star Warseista, nämä uudet ovat omaan makuuni parempia.

Tämä kaikki riippuu paljon siitä, mikä leffassa on arvokasta. Monille vanhojen starwarssien ystäville, se oli se maailma. Jos taas suhtautuu näihin kuin johonkin supersankari-rymistelyihin, niin sittenhän juoni on vain tekosyy näyttää upeita tehoste-efektejä ja äksöniä. Vanhoissa starwarsseissa oli hyvä seikkailu ja rakastettavat hahmot. Uusissa on pelkkää rymistelyä tutussa grafiikassa feministisellä viestillä ja ärsyttävillä hahmoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva jos joku tekisi elokuvan, jonka pääosassa olisi oikeasti 'vahva ja itsenäinen' nainen. Siis NAINEN, ei miehen kopioksi luotu fantasianainen, joka muka voittaa a-luokan miehet voimassa, älyssä ja sinnikkyydessä. Tai sitten sen naisactionsankarin vastustajiksi pitäisi värvätä hyvin pienikokoisia, kömpelöitä ja arkoja miehiä, jotka tämä amatsoni sitten uskottavasti laittaisi poikki, halki ja pinoon. Ehkä Tomppa voisi lihottaa itsensä 120-kiloiseksi tätä vastustajan roolia varten.

Jotenkin kuvittelin että kaikki mahdolliset sankari + ominaisuus kombinaatiot on jo tehty eri leffoissa joten mikä on se joka mielestäsi vielä puuttuu ja miksi juuri se on ainoa sallittu?

Tosiasiassa pikemminkin kuulostaa siltä että valitat silkasta valittamisen ilosta, mutta sitä tää nykyinen nettikulttuuri on kun kaikenmaailman luuserit hakee huomiota keksimällä asioita joista voi pitää älämölöä.

Täytyy toivoa että seuraava kulttuurishifti johtaa siihen että pitäkööt mölyävät vi**upäät mielipiteensä omana tietonaan ja nautitaan viihteestä viihteenä. Arvostelut vain ammattilaisten toimesta eikä kuten nykyään jokainen joka saa väännettyä youtubeen videon on yhtäkkiä merkittävä arvostelija jonka mielipidettä on kuunneltava, vailla mitään vastuuta arvostelunsa laadusta. 

Vierailija
44/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa miesrooleissakaan ihan naapurin peruspertsoja näkyy. Aika timmissä kunnossa näkyvät useimmat action-miehet olevan.

Juu, jos kyseessä ei ole komedia. Niihin kelpaa läskit ja taviksetkin. 

Vierailija
45/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tyypillistä 3. aallon femun kommentointia. 🙄 Miehet on sikoja, joita ei tarvita mihinkään mutta kun esim. leffa floppaa, alkaa parku ja syyttely että miksette tulleet katsomaan, senkin miehet!

Vierailija
46/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva jos joku tekisi elokuvan, jonka pääosassa olisi oikeasti 'vahva ja itsenäinen' nainen. Siis NAINEN, ei miehen kopioksi luotu fantasianainen, joka muka voittaa a-luokan miehet voimassa, älyssä ja sinnikkyydessä. Tai sitten sen naisactionsankarin vastustajiksi pitäisi värvätä hyvin pienikokoisia, kömpelöitä ja arkoja miehiä, jotka tämä amatsoni sitten uskottavasti laittaisi poikki, halki ja pinoon. Ehkä Tomppa voisi lihottaa itsensä 120-kiloiseksi tätä vastustajan roolia varten.

Jotenkin kuvittelin että kaikki mahdolliset sankari + ominaisuus kombinaatiot on jo tehty eri leffoissa joten mikä on se joka mielestäsi vielä puuttuu ja miksi juuri se on ainoa sallittu?

Tosiasiassa pikemminkin kuulostaa siltä että valitat silkasta valittamisen ilosta, mutta sitä tää nykyinen nettikulttuuri on kun kaikenmaailman luuserit hakee huomiota keksimällä asioita joista voi pitää älämölöä.

Täytyy toivoa että seuraava kulttuurishifti johtaa siihen että pitäkööt mölyävät vi**upäät mielipiteensä omana tietonaan ja nautitaan viihteestä viihteenä. Arvostelut vain ammattilaisten toimesta eikä kuten nykyään jokainen joka saa väännettyä youtubeen videon on yhtäkkiä merkittävä arvostelija jonka mielipidettä on kuunneltava, vailla mitään vastuuta arvostelunsa laadusta. 

Eihän tuo mikään valitus ollut. Saa kai ihmiset viihdyttää itseään tekemällä ehdotuksia, vaikka sitten elokuviin liittyen. Minusta naissankareilla on action-viihteessä tiettyjä uskottavuusongelmia. Väkivallassa naiset harvoin pärjäävät vastaavan koulutuksen saaneille miehille, varsinkaan action-elokuvissa tavallisissa hand-to-hand combat-tilanteissa. Irl, naiset pärjäävät lähinnä lapsia vastaan, mikä ei myöskään näytä hyvältä valkokankaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva jos joku tekisi elokuvan, jonka pääosassa olisi oikeasti 'vahva ja itsenäinen' nainen. Siis NAINEN, ei miehen kopioksi luotu fantasianainen, joka muka voittaa a-luokan miehet voimassa, älyssä ja sinnikkyydessä. Tai sitten sen naisactionsankarin vastustajiksi pitäisi värvätä hyvin pienikokoisia, kömpelöitä ja arkoja miehiä, jotka tämä amatsoni sitten uskottavasti laittaisi poikki, halki ja pinoon. Ehkä Tomppa voisi lihottaa itsensä 120-kiloiseksi tätä vastustajan roolia varten.

Onhan tommonen tehtykin ei kauankaan aikaa sitten, mut kun sekin floppas. 😛

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNjI5OTQ0MDQxM15BMl5BanBnXkFtZTg…

48/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten jo sanottua onnistunut action leffa vahvasta itsenäisestä naisesta on jo tehty.

Alien

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva jos joku tekisi elokuvan, jonka pääosassa olisi oikeasti 'vahva ja itsenäinen' nainen. Siis NAINEN, ei miehen kopioksi luotu fantasianainen, joka muka voittaa a-luokan miehet voimassa, älyssä ja sinnikkyydessä. Tai sitten sen naisactionsankarin vastustajiksi pitäisi värvätä hyvin pienikokoisia, kömpelöitä ja arkoja miehiä, jotka tämä amatsoni sitten uskottavasti laittaisi poikki, halki ja pinoon. Ehkä Tomppa voisi lihottaa itsensä 120-kiloiseksi tätä vastustajan roolia varten.

Jotenkin kuvittelin että kaikki mahdolliset sankari + ominaisuus kombinaatiot on jo tehty eri leffoissa joten mikä on se joka mielestäsi vielä puuttuu ja miksi juuri se on ainoa sallittu?

Tosiasiassa pikemminkin kuulostaa siltä että valitat silkasta valittamisen ilosta, mutta sitä tää nykyinen nettikulttuuri on kun kaikenmaailman luuserit hakee huomiota keksimällä asioita joista voi pitää älämölöä.

Täytyy toivoa että seuraava kulttuurishifti johtaa siihen että pitäkööt mölyävät vi**upäät mielipiteensä omana tietonaan ja nautitaan viihteestä viihteenä. Arvostelut vain ammattilaisten toimesta eikä kuten nykyään jokainen joka saa väännettyä youtubeen videon on yhtäkkiä merkittävä arvostelija jonka mielipidettä on kuunneltava, vailla mitään vastuuta arvostelunsa laadusta. 

Eihän tuo mikään valitus ollut. Saa kai ihmiset viihdyttää itseään tekemällä ehdotuksia, vaikka sitten elokuviin liittyen. Minusta naissankareilla on action-viihteessä tiettyjä uskottavuusongelmia. Väkivallassa naiset harvoin pärjäävät vastaavan koulutuksen saaneille miehille, varsinkaan action-elokuvissa tavallisissa hand-to-hand combat-tilanteissa. Irl, naiset pärjäävät lähinnä lapsia vastaan, mikä ei myöskään näytä hyvältä valkokankaalla.

Edelleenkään en tiedä mikä se "nainen" sankarina rooli on jota ei mielestäsi ole tehty vielä. Kuten sanoin, noita on nähty niin monenlaisia että jos pitäydytään ihmislajin reunaehdoissa niin varmaan kaikki kombinaatiot on kokeiltu.

Ei nainen voi olla täysin erilainen kuin mies koska molemmilla on samat fyysiset perusominaisuudet jalkoväliä ja tissejä lukuunottamatta. Ja leffa joka keskittyy noihin eriytyviin ominaisuuksiin sitten on vähän toista genreä mutta niitäkin on tehty riittämiin.

Vierailija
50/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva jos joku tekisi elokuvan, jonka pääosassa olisi oikeasti 'vahva ja itsenäinen' nainen. Siis NAINEN, ei miehen kopioksi luotu fantasianainen, joka muka voittaa a-luokan miehet voimassa, älyssä ja sinnikkyydessä. Tai sitten sen naisactionsankarin vastustajiksi pitäisi värvätä hyvin pienikokoisia, kömpelöitä ja arkoja miehiä, jotka tämä amatsoni sitten uskottavasti laittaisi poikki, halki ja pinoon. Ehkä Tomppa voisi lihottaa itsensä 120-kiloiseksi tätä vastustajan roolia varten.

Onhan tommonen tehtykin ei kauankaan aikaa sitten, mut kun sekin floppas. 😛

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNjI5OTQ0MDQxM15BMl5BanBnXkFtZTg…

Eipä tuota ole paljon markkinoitu, kun en ollut ikinä kuullutkaan moisesta. :) Näyttää kylläkin tosi hyvältä. Katson heti jos se on jossain suoratoistopalvelussa. Miranda Hart ja Elizabet Marvel kaupan päälle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas naiset mitkä action-leffat teitä miellyttää? Itse miehenä tykkään jos toimintanainen laittaa tuulemaan mutta kyllä sen leffan pitää juoneltaankin olla hyvä.

Minä itse asiassa tykkään action-elokuvista. Tässä ketjussakin on mainittu hyviä, esim. Kill Bill, Terminator, Alien (tosin taitaa mennä enemmän scifin puolelle). Myös Predator, Rambo, Die Hard, Robocop... Olen ehkä vähän old school, sillä en välitä esim. Avengers-universumista pätkääkään.

Melkein sama lista täällä, korvaan Kill Billin Mad Maxeilla! Commando viihdyttää aina. Old school viehättää, nykyään on vaikeaa löytää hyviä toimintaelokuvia. Avengersit on menneet multakin ohi, kuten suurin osa MCU-elokuvista. X-Men 2 taitaa olla viimeisin, joka jaksoi viihdyttää, Guardians of The Galaxya en meinannut jaksaa läpi.

Uusimmat Predator-viritykset ovat olleet viihdyttäviä, vaikka vanhoja versioita ne eivät voita. 

Espanjalainen Toro oli viihdyttävä, joskin ehkä enemmän draamathrilleri kuin action. 

Mad Max Fury Road taitaa olla pitkään, pitkään aikaan oikeasti hyvä action-leffa mun kirjoissa. Siis uudet Predatorit on olleet mulle mieleen, olenhan ollut Predator-fani pikkutytöstä lähtien, mutta MMFR on ihan omassa sarjassaan.

Sääli, että Alienit ovat lurpahtaneet ihan ihmeelliselle tasolle. Katselen kyllä nekin enemmin kuin Avengerseja. 

N36

Vierailija
52/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori vaan, mutta naiskatsojana todellakin katson mieluummin hyvännäköisiä treenattuja miehiä tappelemassa ilman paitaa. En minä todellisuudessakaan lähtisi haastamaan jotain action-miehen näköistä tyyppiä nyrkkitappeluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
53/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä naispääosaleffa tehdään niin, että alkuperäinen motiivi on ollut tehdä hyvä leffa, eikä leffaa jossa on vahva naispääosa. Ideologia pilaa kaiken. Poliittinen paatos ei koskaan ole hyvää viihdettä. Vai kuinka moni haluaa nähdä persujen tai vihreiden suunnitteleman leffan. Ei kukaan muu kuin he itse, ja sekin on vale.

Vierailija
54/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva jos joku tekisi elokuvan, jonka pääosassa olisi oikeasti 'vahva ja itsenäinen' nainen. Siis NAINEN, ei miehen kopioksi luotu fantasianainen, joka muka voittaa a-luokan miehet voimassa, älyssä ja sinnikkyydessä. Tai sitten sen naisactionsankarin vastustajiksi pitäisi värvätä hyvin pienikokoisia, kömpelöitä ja arkoja miehiä, jotka tämä amatsoni sitten uskottavasti laittaisi poikki, halki ja pinoon. Ehkä Tomppa voisi lihottaa itsensä 120-kiloiseksi tätä vastustajan roolia varten.

Jotenkin kuvittelin että kaikki mahdolliset sankari + ominaisuus kombinaatiot on jo tehty eri leffoissa joten mikä on se joka mielestäsi vielä puuttuu ja miksi juuri se on ainoa sallittu?

Tosiasiassa pikemminkin kuulostaa siltä että valitat silkasta valittamisen ilosta, mutta sitä tää nykyinen nettikulttuuri on kun kaikenmaailman luuserit hakee huomiota keksimällä asioita joista voi pitää älämölöä.

Täytyy toivoa että seuraava kulttuurishifti johtaa siihen että pitäkööt mölyävät vi**upäät mielipiteensä omana tietonaan ja nautitaan viihteestä viihteenä. Arvostelut vain ammattilaisten toimesta eikä kuten nykyään jokainen joka saa väännettyä youtubeen videon on yhtäkkiä merkittävä arvostelija jonka mielipidettä on kuunneltava, vailla mitään vastuuta arvostelunsa laadusta. 

Eihän tuo mikään valitus ollut. Saa kai ihmiset viihdyttää itseään tekemällä ehdotuksia, vaikka sitten elokuviin liittyen. Minusta naissankareilla on action-viihteessä tiettyjä uskottavuusongelmia. Väkivallassa naiset harvoin pärjäävät vastaavan koulutuksen saaneille miehille, varsinkaan action-elokuvissa tavallisissa hand-to-hand combat-tilanteissa. Irl, naiset pärjäävät lähinnä lapsia vastaan, mikä ei myöskään näytä hyvältä valkokankaalla.

Kyllä naiset pärjää taistelutilanteissa jos kung fu hallussa. Lucy Liu oli 2000 luvun alussa kovimpia naistaistelijoita leffoissa 👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva jos joku tekisi elokuvan, jonka pääosassa olisi oikeasti 'vahva ja itsenäinen' nainen. Siis NAINEN, ei miehen kopioksi luotu fantasianainen, joka muka voittaa a-luokan miehet voimassa, älyssä ja sinnikkyydessä. Tai sitten sen naisactionsankarin vastustajiksi pitäisi värvätä hyvin pienikokoisia, kömpelöitä ja arkoja miehiä, jotka tämä amatsoni sitten uskottavasti laittaisi poikki, halki ja pinoon. Ehkä Tomppa voisi lihottaa itsensä 120-kiloiseksi tätä vastustajan roolia varten.

Jotenkin kuvittelin että kaikki mahdolliset sankari + ominaisuus kombinaatiot on jo tehty eri leffoissa joten mikä on se joka mielestäsi vielä puuttuu ja miksi juuri se on ainoa sallittu?

Tosiasiassa pikemminkin kuulostaa siltä että valitat silkasta valittamisen ilosta, mutta sitä tää nykyinen nettikulttuuri on kun kaikenmaailman luuserit hakee huomiota keksimällä asioita joista voi pitää älämölöä.

Täytyy toivoa että seuraava kulttuurishifti johtaa siihen että pitäkööt mölyävät vi**upäät mielipiteensä omana tietonaan ja nautitaan viihteestä viihteenä. Arvostelut vain ammattilaisten toimesta eikä kuten nykyään jokainen joka saa väännettyä youtubeen videon on yhtäkkiä merkittävä arvostelija jonka mielipidettä on kuunneltava, vailla mitään vastuuta arvostelunsa laadusta. 

Eihän tuo mikään valitus ollut. Saa kai ihmiset viihdyttää itseään tekemällä ehdotuksia, vaikka sitten elokuviin liittyen. Minusta naissankareilla on action-viihteessä tiettyjä uskottavuusongelmia. Väkivallassa naiset harvoin pärjäävät vastaavan koulutuksen saaneille miehille, varsinkaan action-elokuvissa tavallisissa hand-to-hand combat-tilanteissa. Irl, naiset pärjäävät lähinnä lapsia vastaan, mikä ei myöskään näytä hyvältä valkokankaalla.

Kyllä naiset pärjää taistelutilanteissa jos kung fu hallussa. Lucy Liu oli 2000 luvun alussa kovimpia naistaistelijoita leffoissa 👍

Ja onhan niitä aseita sun muita apuvälineitä naistenkin kourassa nähty terminaattori kakkosesta aliensiin, angelina jolieen monessakin roolissa, resident evil leffoihin etc. Taistelulajeista puheenollen liun ja muutaman muun itämaisen lisäksi aikanaan oli sankaritar nimeltä modesty blaise joka oli kait jonkinmoinen bondin vastine mutta selvä sankarihahmo kuitenkin joka ei tarvinnut miestä pelastamaan itseään.

Mut hei, star warsissa annetaan valomiekka naisen kouraan niin johan alkaa nettiräkänokkien ulina että perinteet on murrettu ja tarina tuhottu. 

Vierailija
56/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Action ja scifi leffoissa ei enää ole kauniita ja seksikkäitä naisia miehiä varten vaan aina pari vahvaa naishahmoa mieshahmojen lisäksi eikä miehet valita vaan jopa pitävät näistä naishahmoista. Näitä leffoja on myös niin naisten kun vaikka homojenkin mukavampi mennä katsomaan kun ei tarvitse katsella kun puolialaston nainen viettelee pukeissa olevan päähenkilön. Jos seksikohtaus nykyään näissä leffoissa on niin on muistettu myös näyttää miesten vartaloa. Tämä on sitä kaikkien haluamaa taas-arvoa, ei se että kaikki hahmot on naisia.

Esim. Alienissa ei ole seksiä ollenkaan, vahva naishahmo ja miehet yleisesti ottaen tykkäävät leffasta. Weaver ei ole edes mitenkään hot. Eikä tarvitsekaan olla.

Tämä. Minä naisena haluan uskottavia sankarittaria sankarin rooliin, enkä mitään laihoja kiiltokuvamissejä. En tajua miksi joissakin peleissä ja leffoissa vahvat naishehmot ovat todella hoikkia, isotissisiä ja viimeisen päälle pyntättyjä. Tai no tajuan, ne on silmänruokaa miehille. Mut voisko joskus edistää toisenlaista naiskuvaa?

Itseasiassa nuo eivät edes ole silmänruokaa ihan kaikkien makuun, vaan markkinahenkilöiden mielipide siitä mikä on kaikkien maku.  Hoikkuus tosin on aika universaali asia, joka naisessa viehättää.

Mutta sitten pitää myös muistaa, että näissä peleissä ja elokuvissa myös miehet ovat kaikkea muuta kuin tavallisia.

Kaikki riippuu hieman genrestä. Eikä naisille suunnattu viihde poikkea tästä.

Miehet sentään ovat lihaksikkaita, arpisia ja heillä on kunnon suojapanssarit. Naisilla on hiukset kivasti laitettuna, iho täydellinen ilman arpia vaikka miekkailevat ties mitä pahiksia vastaan ja suojanaan heillä on pienet bikinit. Okei, nyt hieman kärjistän ja yleistän.

Yritän sanoa, että jos tehdään naissankaria, miksi sitä ei tehdä uskottavasti. Jos ajatuksena on tuoda ilmi, että naisetkin osaa olla sankareita, taistella ja olla miehiä kyvykkäämpiä, niin sen voi tehdä myös niin, että hahmo on uskottava. Juurikin näissä ensimmäississä Alien leffoissa ollaan onnistuttu luomaan uskottava naissankari. Ei ole mikään kiiltokuvamissi, joka on sekä ulkonäötään, että kyvyiltään täydellinen. 

Vierailija
57/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän täytyy lisätä vielä fiksuja naispuolisia taistelijoita sisältävät kiinalaiset? Hiipivä tiikeri, piilotettu lohikäärme ja Lentävien tikarien talo. Kummastakin pidän ja sankarittaret eivät ole mitään tissipimuja. N 54

Vierailija
58/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Action ja scifi leffoissa ei enää ole kauniita ja seksikkäitä naisia miehiä varten vaan aina pari vahvaa naishahmoa mieshahmojen lisäksi eikä miehet valita vaan jopa pitävät näistä naishahmoista. Näitä leffoja on myös niin naisten kun vaikka homojenkin mukavampi mennä katsomaan kun ei tarvitse katsella kun puolialaston nainen viettelee pukeissa olevan päähenkilön. Jos seksikohtaus nykyään näissä leffoissa on niin on muistettu myös näyttää miesten vartaloa. Tämä on sitä kaikkien haluamaa taas-arvoa, ei se että kaikki hahmot on naisia.

Katsoin just Mad Max Fury Roadin, ja se on mielestäni parasta mitä puhtaasti action genressä on viime vuosina tapahtunut. Silti siinäkin on lähes alastomia naisia, mutta ei sentään seksikohtauksia.

Ihan paska. Läppäri meni kiinni noin 30min kohdalla. Ei näitä uudempia elokuvia pysty katsomaan. Parhaat leffat on tehty 80-2005 akselilla. Hyviä hidden gem elokuvia myös 60-79 akselilla, mm barry lyndon ja wild bunch.

:D Makuasioista voi vain kiistellä. Minusta Fury Road on upeaa työtä. Eihän siinä tietenkään mitään emotionaalista syvyyttä ole, mutta kyseessä onkin toimintaelokuva. Ja se toiminta on toteutettu yllättävästi, taidokkaasti ja onnistuneesti. Onnistumisen mittarina käytän sitä, että ainakin itselläni adrenaliinitasot nousivat huolestuttavasti elokuvan aikana. Kun raina loppui, olin ihan läkähtynyt, vaikken ollut noussut sohvalta koko aikana.

Ohis, mutta itselleni kävi samoin. Katsottiin poikaystävän kanssa leffateatterissa ja voi luoja että teki mieli ryöstää auto jostain ja lähteä hurjastelemaan! :D Aika Mad Max -meininkiä se olisikin varmaan ollut, koska mulla ei ole edes ajokorttia...

Itse aiheesta - mua kiinnostaa mikä tahansa elokuva, mikä 

a) sopii genreensä, esim. actionleffoissa en odota että henkilöhahmot olisivat erityisen syvällisiä tai kiinnostavia

b) näyttää katsojalle hahmojen ristiriidat, motivaatiot, virheet, epäonnistumiset jne., kuten toki myös positiivisetkin puolet (kuitenkin realistisella tavalla).

Sinällään ei siis väliä, onko pääosan esittäjä mies vai nainen, jos näyttelijä on uskottava ja tarina jollain lailla koskettava tai ajatuksia herättävä. Musta nämä klassikkoleffojen remaket voisi heittää roskikseen suorilta, ja tehdä ihan UUSI elokuva UUSILLA teemoilla, oli sitten mies- tai naisvaltainen näyttelijäkaarti. Ketään ei jaksa kiinnostaa uusintojen uusintojen uusinnat, joista sitten vielä tehdään joku spin-off ja aijai, elokuvapohatat hykertelevät rahakasoissaan... 

Vierailija
59/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama on käynyt muillekin elokuville tai sarjoille, jotka yrittävät olla "woke": Batwoman, Ghostbusters 2016, Star Warsin jatko-osat...

Uudet Star Warsit ovat kylläkin hyviä ja menestyneitä elokuvia, eikä niiden wokeness ole väkinäistä. Planeettojen välinen toiminta nimittäin vaatii eläimistön monimuotoisuutta, jotta se olisi uskottavaa ja kun Voima(tm) on käytössä, niin silloin ei ole väliä, että onko se nainen vai mies, joka vetää turpaan.

Täyttä bullshittiä. Tarinoiden maailmoilla on omat sääntönsä, joita ei pitäisi rikkoa. Disneyn Starwarssit näyttävät alkuperäisen halvalta kopiolta. Fanfictionilta.

Kyse ei ole koskaan ollut päähahmon sukupuolesta, vaan se miten se on toteutettu ja miten koko tarina on toteutettu. 

Kyllähän ne nyt ovat ainakin hemmetisti parempia kuin se ensimmäinen reboottitrilogia. En itse mitenkään kauheasti edes pidä alkuperäisistä Star Warseista, nämä uudet ovat omaan makuuni parempia.

Milleniaali.

Ok boomer.

60/196 |
23.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin virhehän näissä on ollut yleensä kasvutarinan puute, koska mitään heikkouksia ei ole sallittu. Tämä on juuri se syy, miksi tietyt tytöt ei ole päässeet lapsena mukaan poikien leikkeihin, koska ei ainoastaan riitä, että hän olisi halunnut määrätä kaiken, hän ei myöskään tajunnut mikä coolia ja mikä ei ole.

Pojat rakastaa sankaritarinoita. Sankaritarinan olennainen osa lupauksen lunastus koettelemuksen jälkeen. Ensin ollaan ylimielisiä, hävitään, vajotaan syviin vesiin, rakennetaan itsensä uudelleen ja noustaan uutena nöyränä ihmisenä voittajaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi