Lue keskustelun säännöt.
Charlie's Angels -elokuvan ohjaaja syyttää miehiä siitä, että elokuva ei menestynyt
23.11.2019 |
“if this movie doesn’t make money it reinforces a stereotype in Hollywood that men don’t go see women do action movies.”
https://thedigitalweekly.com/2019/11/21/charlies-angels-director-faces-…
Mikseivät sitten naiset käyneet katsomassa tätä elokuvaa, jos se kerran on niin hyvä?
Kommentit (196)
Alien kelpaa edelleen miesyleisölle, vahvasta naispääosasta huolimatta tai ehkä jopa siitä johtuen. Se on enemmänkin feminismi, jota miehet eivät jaksa katsella elokuvissa. Puhutaan vahvasta naisesta pääosassa, mutta jätetään kertomatta kuinka monta kertaa esim. uusissa Star Warsseissa luennoidaan miehille, miehiä panetellaan ja vähätellään, ja miesten rakastamia juonenkulkuja tungetaan roskikseen ja paskannetaan päälle. Ovathan nämä elokuvat yksi suuri kosto niiltä hiekkalaatikkoajoilta, kun neiti määräilevä hienohelma ei kelvannut mukaan poikien leikkeihin, koska olisi pilannut ne. Ja nyt leikit pilataan sitten oikein isolla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääosissa olisivat Meryl Streep, Judi Dench tai Sigourney Weaver tms. oikeat näyttelijät, eivätkä noin surkeat, niin olisi varmasti ollut katsojia. Casting on oleellinen! Esimerkiksi Star Warsin naispääosa Rey eli Daisy jotakin on niiiin tylsä. Yksi ainoa ilme, monotoninen ääni... Ei se ole sovinismia, jos ei hänestä pidä
N28
Vikaa on myös Reyn hahmossa joka on oppikirjaesimerkki Mary Sue-ilmiöstä. Hahmo osaa heti kaiken, on parempi jedi kuin Luke tai Kylo ilman koulutusta, tietää Millenium Falconin niksit paremmin kuin Han, osaa ampua ja lasermiekkailla täydellisesti ensiyrittämällä, kaikki hahmot pitävät hänestä välittömästi ja antavat hänelle tärkeimmät tehtävät... Hahmolla ei ole minkäänlaisia heikkouksia, vaikeuksia, tai edes varsinaista henkilökohtaista päämäärää. Kuka sellaiseen voi samaistua, saati kiinnostua hahmon matkasta?
Päh, toistelet jotain netistä löytämääsi soopaa miettimättä itse ollenkaan, tai tuntematta edes arvostelemasi maailman lainalaisuuksia.
Star warsissa nämä voimalle herkistyneet tjsp. (force sensitive) joista tulee joskus jedejä yms. on aika usein poikkeuslahjakkaita monessa erikoisessakin asiassa. Esim. ep1 pikkukakara ajoi kilpuria mestarin elkein vaikkei se ollut edes mahdollista ihmisen reflekseillä. Rey ei ollut edes pikkukakara eikä rey:n historiaa avattu mitenkään joten mistä sinä tiedät mitä tuo ennalta oli oppinut. Päämäärä selvinnee seuraavassa leffassa tai sitten ei.
Ehkä rey on joidenkin filmityyppien mystinen vaeltaja jonka historiaa ei kerrota, joka tulee paikalle ja ratkoo jonkun ongelman yllättävillä kyvyillään ja jatkaa sitten leffan lopussa matkaansa. Esim. clint eastwood on tehnyt useammankin leffan tuolla teemalla. Miksei nainen voisi olla samassa roolissa?
Eli on soopaa tehdä päätelmät sen mukaan mitä meille on näytetty kahdessa elokuvassa, mutta ei ole soopaa yrittää selitellä asiaa parhain päin "koska, ehkä, voi olla, oletan, ehkä seuraavassa elokuvassa asiat selviää, meille ei ole kerrottu kaikkea...!"? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Action ja scifi leffoissa ei enää ole kauniita ja seksikkäitä naisia miehiä varten vaan aina pari vahvaa naishahmoa mieshahmojen lisäksi eikä miehet valita vaan jopa pitävät näistä naishahmoista. Näitä leffoja on myös niin naisten kun vaikka homojenkin mukavampi mennä katsomaan kun ei tarvitse katsella kun puolialaston nainen viettelee pukeissa olevan päähenkilön. Jos seksikohtaus nykyään näissä leffoissa on niin on muistettu myös näyttää miesten vartaloa. Tämä on sitä kaikkien haluamaa taas-arvoa, ei se että kaikki hahmot on naisia.
Katsoin just Mad Max Fury Roadin, ja se on mielestäni parasta mitä puhtaasti action genressä on viime vuosina tapahtunut. Silti siinäkin on lähes alastomia naisia, mutta ei sentään seksikohtauksia.
Ihan paska. Läppäri meni kiinni noin 30min kohdalla. Ei näitä uudempia elokuvia pysty katsomaan. Parhaat leffat on tehty 80-2005 akselilla. Hyviä hidden gem elokuvia myös 60-79 akselilla, mm barry lyndon ja wild bunch.
User kirjoitti:
Alien kelpaa edelleen miesyleisölle, vahvasta naispääosasta huolimatta tai ehkä jopa siitä johtuen. Se on enemmänkin feminismi, jota miehet eivät jaksa katsella elokuvissa. Puhutaan vahvasta naisesta pääosassa, mutta jätetään kertomatta kuinka monta kertaa esim. uusissa Star Warsseissa luennoidaan miehille, miehiä panetellaan ja vähätellään, ja miesten rakastamia juonenkulkuja tungetaan roskikseen ja paskannetaan päälle. Ovathan nämä elokuvat yksi suuri kosto niiltä hiekkalaatikkoajoilta, kun neiti määräilevä hienohelma ei kelvannut mukaan poikien leikkeihin, koska olisi pilannut ne. Ja nyt leikit pilataan sitten oikein isolla tavalla.
Huoh, jos feministi kuulostaakin enimmäkseen idiootilta vaahdotessaan mistä nuo vaahtoaakin niin miesvastineensa kuulostaa ihan yhtä idiootilta koittaessaan vääntää uhriutumisen aihetta ihan tavallisesta leffasta jossa on joku nainenkin pääosassa.
Ehkä kannattaa jättää leffojen katselu niille jotka kykenee niistä nauttimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pääosissa olisivat Meryl Streep, Judi Dench tai Sigourney Weaver tms. oikeat näyttelijät, eivätkä noin surkeat, niin olisi varmasti ollut katsojia. Casting on oleellinen! Esimerkiksi Star Warsin naispääosa Rey eli Daisy jotakin on niiiin tylsä. Yksi ainoa ilme, monotoninen ääni... Ei se ole sovinismia, jos ei hänestä pidä
N28
Vikaa on myös Reyn hahmossa joka on oppikirjaesimerkki Mary Sue-ilmiöstä. Hahmo osaa heti kaiken, on parempi jedi kuin Luke tai Kylo ilman koulutusta, tietää Millenium Falconin niksit paremmin kuin Han, osaa ampua ja lasermiekkailla täydellisesti ensiyrittämällä, kaikki hahmot pitävät hänestä välittömästi ja antavat hänelle tärkeimmät tehtävät... Hahmolla ei ole minkäänlaisia heikkouksia, vaikeuksia, tai edes varsinaista henkilökohtaista päämäärää. Kuka sellaiseen voi samaistua, saati kiinnostua hahmon matkasta?
Päh, toistelet jotain netistä löytämääsi soopaa miettimättä itse ollenkaan, tai tuntematta edes arvostelemasi maailman lainalaisuuksia.
Star warsissa nämä voimalle herkistyneet tjsp. (force sensitive) joista tulee joskus jedejä yms. on aika usein poikkeuslahjakkaita monessa erikoisessakin asiassa. Esim. ep1 pikkukakara ajoi kilpuria mestarin elkein vaikkei se ollut edes mahdollista ihmisen reflekseillä. Rey ei ollut edes pikkukakara eikä rey:n historiaa avattu mitenkään joten mistä sinä tiedät mitä tuo ennalta oli oppinut. Päämäärä selvinnee seuraavassa leffassa tai sitten ei.
Ehkä rey on joidenkin filmityyppien mystinen vaeltaja jonka historiaa ei kerrota, joka tulee paikalle ja ratkoo jonkun ongelman yllättävillä kyvyillään ja jatkaa sitten leffan lopussa matkaansa. Esim. clint eastwood on tehnyt useammankin leffan tuolla teemalla. Miksei nainen voisi olla samassa roolissa?
Eli on soopaa tehdä päätelmät sen mukaan mitä meille on näytetty kahdessa elokuvassa, mutta ei ole soopaa yrittää selitellä asiaa parhain päin "koska, ehkä, voi olla, oletan, ehkä seuraavassa elokuvassa asiat selviää, meille ei ole kerrottu kaikkea...!"? :D
Onneksi et kuulosta yhtään tarkoitushakuiselta ylitulkitessasi. Ei, en kuuntele niitä jotka vinkuu silkasta vinkumisen ilosta. Aika harva muukaan kuuntelee joten vaihda vaikka harrastusta tai mene vinkumaan sinne vinkujapalstalle josta tuon alkuperäisenkin vinkumisesi kopsasit. Ehkä siellä jotakuta kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Action ja scifi leffoissa ei enää ole kauniita ja seksikkäitä naisia miehiä varten vaan aina pari vahvaa naishahmoa mieshahmojen lisäksi eikä miehet valita vaan jopa pitävät näistä naishahmoista. Näitä leffoja on myös niin naisten kun vaikka homojenkin mukavampi mennä katsomaan kun ei tarvitse katsella kun puolialaston nainen viettelee pukeissa olevan päähenkilön. Jos seksikohtaus nykyään näissä leffoissa on niin on muistettu myös näyttää miesten vartaloa. Tämä on sitä kaikkien haluamaa taas-arvoa, ei se että kaikki hahmot on naisia.
Katsoin just Mad Max Fury Roadin, ja se on mielestäni parasta mitä puhtaasti action genressä on viime vuosina tapahtunut. Silti siinäkin on lähes alastomia naisia, mutta ei sentään seksikohtauksia.
Ihan paska. Läppäri meni kiinni noin 30min kohdalla. Ei näitä uudempia elokuvia pysty katsomaan. Parhaat leffat on tehty 80-2005 akselilla. Hyviä hidden gem elokuvia myös 60-79 akselilla, mm barry lyndon ja wild bunch.
:D Makuasioista voi vain kiistellä. Minusta Fury Road on upeaa työtä. Eihän siinä tietenkään mitään emotionaalista syvyyttä ole, mutta kyseessä onkin toimintaelokuva. Ja se toiminta on toteutettu yllättävästi, taidokkaasti ja onnistuneesti. Onnistumisen mittarina käytän sitä, että ainakin itselläni adrenaliinitasot nousivat huolestuttavasti elokuvan aikana. Kun raina loppui, olin ihan läkähtynyt, vaikken ollut noussut sohvalta koko aikana.
Onko ne enkelit siis miehiä tässä uudessa versiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama on käynyt muillekin elokuville tai sarjoille, jotka yrittävät olla "woke": Batwoman, Ghostbusters 2016, Star Warsin jatko-osat...
Uudet Star Warsit ovat kylläkin hyviä ja menestyneitä elokuvia, eikä niiden wokeness ole väkinäistä. Planeettojen välinen toiminta nimittäin vaatii eläimistön monimuotoisuutta, jotta se olisi uskottavaa ja kun Voima(tm) on käytössä, niin silloin ei ole väliä, että onko se nainen vai mies, joka vetää turpaan.
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Alien kelpaa edelleen miesyleisölle, vahvasta naispääosasta huolimatta tai ehkä jopa siitä johtuen. Se on enemmänkin feminismi, jota miehet eivät jaksa katsella elokuvissa. Puhutaan vahvasta naisesta pääosassa, mutta jätetään kertomatta kuinka monta kertaa esim. uusissa Star Warsseissa luennoidaan miehille, miehiä panetellaan ja vähätellään, ja miesten rakastamia juonenkulkuja tungetaan roskikseen ja paskannetaan päälle. Ovathan nämä elokuvat yksi suuri kosto niiltä hiekkalaatikkoajoilta, kun neiti määräilevä hienohelma ei kelvannut mukaan poikien leikkeihin, koska olisi pilannut ne. Ja nyt leikit pilataan sitten oikein isolla tavalla.
Huoh, jos feministi kuulostaakin enimmäkseen idiootilta vaahdotessaan mistä nuo vaahtoaakin niin miesvastineensa kuulostaa ihan yhtä idiootilta koittaessaan vääntää uhriutumisen aihetta ihan tavallisesta leffasta jossa on joku nainenkin pääosassa.
Ehkä kannattaa jättää leffojen katselu niille jotka kykenee niistä nauttimaan.
Alien oli ihan tavallinen leffa!
Nämä muut ovat politiikkaa.
Sinä et taida oikein seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi kiva jos joku tekisi elokuvan, jonka pääosassa olisi oikeasti 'vahva ja itsenäinen' nainen. Siis NAINEN, ei miehen kopioksi luotu fantasianainen, joka muka voittaa a-luokan miehet voimassa, älyssä ja sinnikkyydessä. Tai sitten sen naisactionsankarin vastustajiksi pitäisi värvätä hyvin pienikokoisia, kömpelöitä ja arkoja miehiä, jotka tämä amatsoni sitten uskottavasti laittaisi poikki, halki ja pinoon. Ehkä Tomppa voisi lihottaa itsensä 120-kiloiseksi tätä vastustajan roolia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama on käynyt muillekin elokuville tai sarjoille, jotka yrittävät olla "woke": Batwoman, Ghostbusters 2016, Star Warsin jatko-osat...
Uudet Star Warsit ovat kylläkin hyviä ja menestyneitä elokuvia, eikä niiden wokeness ole väkinäistä. Planeettojen välinen toiminta nimittäin vaatii eläimistön monimuotoisuutta, jotta se olisi uskottavaa ja kun Voima(tm) on käytössä, niin silloin ei ole väliä, että onko se nainen vai mies, joka vetää turpaan.
Täyttä bullshittiä. Tarinoiden maailmoilla on omat sääntönsä, joita ei pitäisi rikkoa. Disneyn Starwarssit näyttävät alkuperäisen halvalta kopiolta. Fanfictionilta.
Kyse ei ole koskaan ollut päähahmon sukupuolesta, vaan se miten se on toteutettu ja miten koko tarina on toteutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Alien kelpaa edelleen miesyleisölle, vahvasta naispääosasta huolimatta tai ehkä jopa siitä johtuen. Se on enemmänkin feminismi, jota miehet eivät jaksa katsella elokuvissa. Puhutaan vahvasta naisesta pääosassa, mutta jätetään kertomatta kuinka monta kertaa esim. uusissa Star Warsseissa luennoidaan miehille, miehiä panetellaan ja vähätellään, ja miesten rakastamia juonenkulkuja tungetaan roskikseen ja paskannetaan päälle. Ovathan nämä elokuvat yksi suuri kosto niiltä hiekkalaatikkoajoilta, kun neiti määräilevä hienohelma ei kelvannut mukaan poikien leikkeihin, koska olisi pilannut ne. Ja nyt leikit pilataan sitten oikein isolla tavalla.
Huoh, jos feministi kuulostaakin enimmäkseen idiootilta vaahdotessaan mistä nuo vaahtoaakin niin miesvastineensa kuulostaa ihan yhtä idiootilta koittaessaan vääntää uhriutumisen aihetta ihan tavallisesta leffasta jossa on joku nainenkin pääosassa.
Ehkä kannattaa jättää leffojen katselu niille jotka kykenee niistä nauttimaan.
Alien oli ihan tavallinen leffa!
Nämä muut ovat politiikkaa.
Sinä et taida oikein seurata.
Vaikka joku koittaisi johdattaa nokasta vetämällä niin ei sitä tosiaan ole pakko seurata. Voi ajatella itsekin. Leffoista ja peleistä ja kirjoista voi muodostaa mielipiteen ilman internetin apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Action ja scifi leffoissa ei enää ole kauniita ja seksikkäitä naisia miehiä varten vaan aina pari vahvaa naishahmoa mieshahmojen lisäksi eikä miehet valita vaan jopa pitävät näistä naishahmoista. Näitä leffoja on myös niin naisten kun vaikka homojenkin mukavampi mennä katsomaan kun ei tarvitse katsella kun puolialaston nainen viettelee pukeissa olevan päähenkilön. Jos seksikohtaus nykyään näissä leffoissa on niin on muistettu myös näyttää miesten vartaloa. Tämä on sitä kaikkien haluamaa taas-arvoa, ei se että kaikki hahmot on naisia.
Esim. Alienissa ei ole seksiä ollenkaan, vahva naishahmo ja miehet yleisesti ottaen tykkäävät leffasta. Weaver ei ole edes mitenkään hot. Eikä tarvitsekaan olla.
Tämä. Minä naisena haluan uskottavia sankarittaria sankarin rooliin, enkä mitään laihoja kiiltokuvamissejä. En tajua miksi joissakin peleissä ja leffoissa vahvat naishehmot ovat todella hoikkia, isotissisiä ja viimeisen päälle pyntättyjä. Tai no tajuan, ne on silmänruokaa miehille. Mut voisko joskus edistää toisenlaista naiskuvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama on käynyt muillekin elokuville tai sarjoille, jotka yrittävät olla "woke": Batwoman, Ghostbusters 2016, Star Warsin jatko-osat...
Uudet Star Warsit ovat kylläkin hyviä ja menestyneitä elokuvia, eikä niiden wokeness ole väkinäistä. Planeettojen välinen toiminta nimittäin vaatii eläimistön monimuotoisuutta, jotta se olisi uskottavaa ja kun Voima(tm) on käytössä, niin silloin ei ole väliä, että onko se nainen vai mies, joka vetää turpaan.
Täyttä bullshittiä. Tarinoiden maailmoilla on omat sääntönsä, joita ei pitäisi rikkoa. Disneyn Starwarssit näyttävät alkuperäisen halvalta kopiolta. Fanfictionilta.
Kyse ei ole koskaan ollut päähahmon sukupuolesta, vaan se miten se on toteutettu ja miten koko tarina on toteutettu.
Kyllähän ne nyt ovat ainakin hemmetisti parempia kuin se ensimmäinen reboottitrilogia. En itse mitenkään kauheasti edes pidä alkuperäisistä Star Warseista, nämä uudet ovat omaan makuuni parempia.
Koko konsepti oli ihan helvetin väsynyt; ensinnäkin Charlien enkelit on jo itsessään suurimmalle osalle aika evvk-osastoa tässä kohtaa, toisekseen ohjaaja mainosti, että leffassa on feminististä propagandaa - ketä se muka nyt oikeasti kiinnostaa pahimpien joidenkin woke-fanaatikkojen lisäksi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama on käynyt muillekin elokuville tai sarjoille, jotka yrittävät olla "woke": Batwoman, Ghostbusters 2016, Star Warsin jatko-osat...
Uudet Star Warsit ovat kylläkin hyviä ja menestyneitä elokuvia, eikä niiden wokeness ole väkinäistä. Planeettojen välinen toiminta nimittäin vaatii eläimistön monimuotoisuutta, jotta se olisi uskottavaa ja kun Voima(tm) on käytössä, niin silloin ei ole väliä, että onko se nainen vai mies, joka vetää turpaan.
Uudet Star Warsit ovat olleet floppeja. Eikä nainen ja voima ole mikään uusi keksintö tässä universumissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Action ja scifi leffoissa ei enää ole kauniita ja seksikkäitä naisia miehiä varten vaan aina pari vahvaa naishahmoa mieshahmojen lisäksi eikä miehet valita vaan jopa pitävät näistä naishahmoista. Näitä leffoja on myös niin naisten kun vaikka homojenkin mukavampi mennä katsomaan kun ei tarvitse katsella kun puolialaston nainen viettelee pukeissa olevan päähenkilön. Jos seksikohtaus nykyään näissä leffoissa on niin on muistettu myös näyttää miesten vartaloa. Tämä on sitä kaikkien haluamaa taas-arvoa, ei se että kaikki hahmot on naisia.
Esim. Alienissa ei ole seksiä ollenkaan, vahva naishahmo ja miehet yleisesti ottaen tykkäävät leffasta. Weaver ei ole edes mitenkään hot. Eikä tarvitsekaan olla.
Tämä. Minä naisena haluan uskottavia sankarittaria sankarin rooliin, enkä mitään laihoja kiiltokuvamissejä. En tajua miksi joissakin peleissä ja leffoissa vahvat naishehmot ovat todella hoikkia, isotissisiä ja viimeisen päälle pyntättyjä. Tai no tajuan, ne on silmänruokaa miehille. Mut voisko joskus edistää toisenlaista naiskuvaa?
No uusi Charlie's Angels ei ainakaan edistä. Naiset ovat just tyypillisiä hollywood-pimuja.
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama on käynyt muillekin elokuville tai sarjoille, jotka yrittävät olla "woke": Batwoman, Ghostbusters 2016, Star Warsin jatko-osat...
Uudet Star Warsit ovat kylläkin hyviä ja menestyneitä elokuvia, eikä niiden wokeness ole väkinäistä. Planeettojen välinen toiminta nimittäin vaatii eläimistön monimuotoisuutta, jotta se olisi uskottavaa ja kun Voima(tm) on käytössä, niin silloin ei ole väliä, että onko se nainen vai mies, joka vetää turpaan.
Täyttä bullshittiä. Tarinoiden maailmoilla on omat sääntönsä, joita ei pitäisi rikkoa. Disneyn Starwarssit näyttävät alkuperäisen halvalta kopiolta. Fanfictionilta.
Kyse ei ole koskaan ollut päähahmon sukupuolesta, vaan se miten se on toteutettu ja miten koko tarina on toteutettu.
Kyllähän ne nyt ovat ainakin hemmetisti parempia kuin se ensimmäinen reboottitrilogia. En itse mitenkään kauheasti edes pidä alkuperäisistä Star Warseista, nämä uudet ovat omaan makuuni parempia.
Milleniaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Action ja scifi leffoissa ei enää ole kauniita ja seksikkäitä naisia miehiä varten vaan aina pari vahvaa naishahmoa mieshahmojen lisäksi eikä miehet valita vaan jopa pitävät näistä naishahmoista. Näitä leffoja on myös niin naisten kun vaikka homojenkin mukavampi mennä katsomaan kun ei tarvitse katsella kun puolialaston nainen viettelee pukeissa olevan päähenkilön. Jos seksikohtaus nykyään näissä leffoissa on niin on muistettu myös näyttää miesten vartaloa. Tämä on sitä kaikkien haluamaa taas-arvoa, ei se että kaikki hahmot on naisia.
Esim. Alienissa ei ole seksiä ollenkaan, vahva naishahmo ja miehet yleisesti ottaen tykkäävät leffasta. Weaver ei ole edes mitenkään hot. Eikä tarvitsekaan olla.
Tämä. Minä naisena haluan uskottavia sankarittaria sankarin rooliin, enkä mitään laihoja kiiltokuvamissejä. En tajua miksi joissakin peleissä ja leffoissa vahvat naishehmot ovat todella hoikkia, isotissisiä ja viimeisen päälle pyntättyjä. Tai no tajuan, ne on silmänruokaa miehille. Mut voisko joskus edistää toisenlaista naiskuvaa?
Itseasiassa nuo eivät edes ole silmänruokaa ihan kaikkien makuun, vaan markkinahenkilöiden mielipide siitä mikä on kaikkien maku. Hoikkuus tosin on aika universaali asia, joka naisessa viehättää.
Mutta sitten pitää myös muistaa, että näissä peleissä ja elokuvissa myös miehet ovat kaikkea muuta kuin tavallisia.
Kaikki riippuu hieman genrestä. Eikä naisille suunnattu viihde poikkea tästä.
Tai vaikka resident evil leffasarjasta. Okei, ei ne ehkä mitään elokuvahistorian klassikoita ole mutta jostain syystä niitäkin katsoo.