Lue keskustelun säännöt.
Lapsilta kiellettiin silmälasit tanssiesityksessä
21.11.2019 |
Koululääkärinä työskentelevä Isa Teeriaho yllättyi alle kouluikäisen tyttärensä tanssiryhmän saamasta ohjeistuksesta. Hänen mielestään kyse on silmälaseja käyttävien lasten syrjimisestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c957fcb8-c813-45ae-b762-8ece6c584382
Siis aivan uskomatonta! Suomessa?? Vuonna 2019?? Joka paikka on täynnä viestiä siitä, kuinka kaikki ovat arvokkaita ja hyviä sellaisenaan, omana itsenään. Kehopositiivisuus ja itsensä hyväksymisen tärkeys ovat tämän ajan teemoja. Sitten joku urheiluseura vesittää tuon kaiken toteamalla rillipäät älköön vaivautuko. Ilmeisesti eivät kehdanneet kieltää läskeiltä ko. harrastusta.
Onneksi uutisjutun äiti vaatii nyt seuralta vastinetta asiaan ja jos sitä ei tule, niin hän aikoo ottaa yhteyttä seuran toimintaa tukevaan tahoon. Hyvä, Isa! Tällaista ei pidä sallia. Kaikkien lasten tulee saada harrastaa lajiaan vailla kritiikkiä omasta ulkonäöstä ja vailla mitään muitakaan paineita tai odotuksia.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
No meillä ainakin oli esitys jossa alle kouluikäisistä+kouluikäisistä muodostunut ryhmä liikkui ja tanssi, ja pyöritteli käsissään noin 2,5 metrisiä puusauvoja. Toki vahinko voi käydä ilman niitä silmälasejakin, mutta mieluummin se sauva mäiskähtää naamalle ja tulee mustelmia, kuin että se sauva hajottaa silmälasit ja survoo ne sirpaleet silmään.
Ääliö, eivät ole lasia, vaan muovia. Ja yleensä niihin otetaan kovapinta. Ei todellakaan tule mitään sirpaleita. Ehkä 1960-luvulla oli tällainen ongelma.
mitä tekemistä kovapinnalla on särkymisen kanssa? muovista tulee sirpaleita. linsdi voi irtota sangoistaan - arvaapa kuinka mobta kertaa viimeisen 30v aikana? etenkin lapsena...
vaikeapa tuohon on yhden twiitin perusteella sanoa mitään - etenkään kun en ole lastem tanssua opettanut ja osaa sanoa vaaratilanteita, mutta laseja käyttäneenä osaan kyllä sanoa, että niitten kanssa sattuu ja tapahtuu.
Älä jaksa, muovilinsseistä ei tule sirpaleita. Ehkä lapsena linssisi oli lasia. Ehkä minullakin 46 v. sitten. Sankoja on katkeillut ja vääntymisiä on tapahtunut, mutta silmälasit eivät estä muita kuin esim. nyrkkeilyn. Ja ehkä ymmärsit, että ne lasit kiellettiin vain esityksessä, ei harjoituksissa.
iske linssi rikki ja sano, ettei sirpaleita synny. ja en minä missään kohdassa sanonut, että minulla on linssi hajonnut, sanoin että muovikin voi särkyä (sirpaloitua).
edelleenkään en tiedä syytä siihen, miksi kiellettiin ja onko sille järkevää perustetta. on vain yksipuolinen kertomus asiasta. eikä minun tehtävä ole arvioida lasien käyttöä harjoituksissa tai myöhemmin esityksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallani on ollut silmälasit 4-vuotiaasta asti, hyvin sujui niin yleisurheilu, tennis kuin karatekin eikä lasit olleet koskaan ongelma. Hassua jos tanssitunneilla voi käydä (ja maksaa kalliit harrastusmaksut!) mutta esitykseen ei ole silmälasien kanssa asiaa. Onko tuo tanssiseura kommentoinut tätä asiaa mitenkään?
minulla on ollut lasit 30v ja joka päivä ne ovat ikävät sohvalla maatessa, talvisin ulkona liikkuessa (huurtuminen), uimahallissa uidessa, kun en ilmankaan näe ja pallopelejä pelatessa korispallon tai lentopallon osuessa päähän, lasit iskeytyy naamaan tai lentävät kentälle muiden tallottavaksi. painimista nyt ei voisi kuvitellakaan tai taistelulaleja.
toisilta nämäkin sujuvat hyvin. jos jollekulle langetettaisiin vastuu ja korvausvelvollisuus tästä, tulisi varmasti yhtä sun toista kieltoa lasien käytöstä. kehuihan joku harrastaneensa vaikka mitä lajia lasien kanssa, kun itse turvautuisin jo piilareihin...
Huurtuminen on estettävissä pinnoituksella. Ihme ettei sulle ole optikko tarjonnut sellaista?
niin siis pinnotteella voidaan toki yrittää vähentää ja ehkäistä sitä, mutta sellaista pinnoitetta ei olekaan joka sen täysim estäisi ja jopa jään muodostumisen silmälaseihin, kun hikeä pukkaa ja hengitys kiihtyy pakkasella. on muuten monet lasit ja pinnoitettiin testattu vuosien varrella talvisin hiihtäessä ja menon hidastuessa esim ylämäessä lähtee kyllä lasit sumenee kosteudesta joka tulee kaula-aukosta hikoilun takia ja suusta hengitettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
No meillä ainakin oli esitys jossa alle kouluikäisistä+kouluikäisistä muodostunut ryhmä liikkui ja tanssi, ja pyöritteli käsissään noin 2,5 metrisiä puusauvoja. Toki vahinko voi käydä ilman niitä silmälasejakin, mutta mieluummin se sauva mäiskähtää naamalle ja tulee mustelmia, kuin että se sauva hajottaa silmälasit ja survoo ne sirpaleet silmään.
Ääliö, eivät ole lasia, vaan muovia. Ja yleensä niihin otetaan kovapinta. Ei todellakaan tule mitään sirpaleita. Ehkä 1960-luvulla oli tällainen ongelma.
mitä tekemistä kovapinnalla on särkymisen kanssa? muovista tulee sirpaleita. linsdi voi irtota sangoistaan - arvaapa kuinka mobta kertaa viimeisen 30v aikana? etenkin lapsena...
vaikeapa tuohon on yhden twiitin perusteella sanoa mitään - etenkään kun en ole lastem tanssua opettanut ja osaa sanoa vaaratilanteita, mutta laseja käyttäneenä osaan kyllä sanoa, että niitten kanssa sattuu ja tapahtuu.
Älä jaksa, muovilinsseistä ei tule sirpaleita. Ehkä lapsena linssisi oli lasia. Ehkä minullakin 46 v. sitten. Sankoja on katkeillut ja vääntymisiä on tapahtunut, mutta silmälasit eivät estä muita kuin esim. nyrkkeilyn. Ja ehkä ymmärsit, että ne lasit kiellettiin vain esityksessä, ei harjoituksissa.
iske linssi rikki ja sano, ettei sirpaleita synny. ja en minä missään kohdassa sanonut, että minulla on linssi hajonnut, sanoin että muovikin voi särkyä (sirpaloitua).
edelleenkään en tiedä syytä siihen, miksi kiellettiin ja onko sille järkevää perustetta. on vain yksipuolinen kertomus asiasta. eikä minun tehtävä ole arvioida lasien käyttöä harjoituksissa tai myöhemmin esityksissä.
No jos siihen linssiin kohdistuu niin kova isku (esim. jonkun esityksessä oli alle kouluikäiset huitoneet 2,5 metrisillä kepeillä) että linssi hajoaa, niin tuskin siitä silmästä olisi kauheasti jäljellä ilman sitä lasiakin. Lasihan itseasiassa suojaa tuossa tilanteessa silmää.
Lasten lasit on kehittyneet ihan mielettömästi 30:ssä vuodessa, et voi verrata siihen aikaan kun itse olit lapsi. Sangat joustaa ja linssit on kestäviä. Sangoilla ja erilaisilla systeemeillä lasit pysyy päässä kovemmassakin menossa.
Siskoni harrasti 15 vuotta tanssia, viimeiset vuodet 4-6 kertaa viikossa. Hän vaihtoi piilolinsseihin vasta ihan viimeisinä vuosina, koska koki ne helpommiksi. Akrodance oli ehkä ainoa laji, missä lasit olisivat voineet haitata, koska siinä oli paljon heittoja ym.
Pikkulasten normaali arkielämäkin, koulu/päiväkoti on raisumpaa kuin joku tanssiesitys.
Mä olin juuri eilen tanssitunnilla rillit päässä (koska postilakko ja piilarit lopussa). Hyvin onnistui esim. vaativa lattiakoreografia, jossa ahtaassa salissa saa olla tarkkana, ettei saa vaikkapa toisen tanssijan jalasta päähän. Meillä muuten näytöksessä tulee olemaan lavalla paljon enemmän tilaa kuin mitä on tanssisalissa, kun joku perusteli näytöksien rillikieltoa sillä, että lavalla olisi ahtaampaa. Aika monessa paikassa on juuri näin päin.
Meidän tanssikoulussa näkee (varsinkin pienempien sekä isommissa alkeisryhmien) esityksissä rillipäitä. Mitä enemmän harrastaa (liikuntaa yleensä), sitä useammin hankitaan ne piilarit kyllä, mutta alakouluikäisillä vielä rillejä näkyy ihan showtanssikisoissakin (IKM). Ja ihan varmasti ne koreografiat ovat sellaisia, joissa sattuu ja tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallani on ollut silmälasit 4-vuotiaasta asti, hyvin sujui niin yleisurheilu, tennis kuin karatekin eikä lasit olleet koskaan ongelma. Hassua jos tanssitunneilla voi käydä (ja maksaa kalliit harrastusmaksut!) mutta esitykseen ei ole silmälasien kanssa asiaa. Onko tuo tanssiseura kommentoinut tätä asiaa mitenkään?
minulla on ollut lasit 30v ja joka päivä ne ovat ikävät sohvalla maatessa, talvisin ulkona liikkuessa (huurtuminen), uimahallissa uidessa, kun en ilmankaan näe ja pallopelejä pelatessa korispallon tai lentopallon osuessa päähän, lasit iskeytyy naamaan tai lentävät kentälle muiden tallottavaksi. painimista nyt ei voisi kuvitellakaan tai taistelulaleja.
toisilta nämäkin sujuvat hyvin. jos jollekulle langetettaisiin vastuu ja korvausvelvollisuus tästä, tulisi varmasti yhtä sun toista kieltoa lasien käytöstä. kehuihan joku harrastaneensa vaikka mitä lajia lasien kanssa, kun itse turvautuisin jo piilareihin...
Kaikki eivät pysty käyttämään piilolinssejä eikä laserleikkaustakaan suositella kaikille.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojallani on ollut silmälasit 4-vuotiaasta asti, hyvin sujui niin yleisurheilu, tennis kuin karatekin eikä lasit olleet koskaan ongelma. Hassua jos tanssitunneilla voi käydä (ja maksaa kalliit harrastusmaksut!) mutta esitykseen ei ole silmälasien kanssa asiaa. Onko tuo tanssiseura kommentoinut tätä asiaa mitenkään?
minulla on ollut lasit 30v ja joka päivä ne ovat ikävät sohvalla maatessa, talvisin ulkona liikkuessa (huurtuminen), uimahallissa uidessa, kun en ilmankaan näe ja pallopelejä pelatessa korispallon tai lentopallon osuessa päähän, lasit iskeytyy naamaan tai lentävät kentälle muiden tallottavaksi. painimista nyt ei voisi kuvitellakaan tai taistelulaleja.
toisilta nämäkin sujuvat hyvin. jos jollekulle langetettaisiin vastuu ja korvausvelvollisuus tästä, tulisi varmasti yhtä sun toista kieltoa lasien käytöstä. kehuihan joku harrastaneensa vaikka mitä lajia lasien kanssa, kun itse turvautuisin jo piilareihin...
Huurtuminen on estettävissä pinnoituksella. Ihme ettei sulle ole optikko tarjonnut sellaista?
niin siis pinnotteella voidaan toki yrittää vähentää ja ehkäistä sitä, mutta sellaista pinnoitetta ei olekaan joka sen täysim estäisi ja jopa jään muodostumisen silmälaseihin, kun hikeä pukkaa ja hengitys kiihtyy pakkasella. on muuten monet lasit ja pinnoitettiin testattu vuosien varrella talvisin hiihtäessä ja menon hidastuessa esim ylämäessä lähtee kyllä lasit sumenee kosteudesta joka tulee kaula-aukosta hikoilun takia ja suusta hengitettynä.
Parhaiten toimii Fairy-vesi. Kastellaan voimakkaaseen Fairy-veteen ja annetaan kuivua. Myös uimalasit voimakkuuksilla on loistavat hiihtäessä.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiellolle voi olla pätevä peruste, mutta luultavimmin kyseessä joko väärinkäsitys tai liioiteltu riskiarvio.
Vierailija kirjoitti:
Piilarit, anyone? Mistä lähtien jengi on ajatellut, että saa sellaisenaan marssia ihan mihin tahansa maailmassa ja tulla varauksetta hyväillyksi... sairas maailma.
Alle kouluikäinen ei varmaan käytä vielä piilareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilarit, anyone? Mistä lähtien jengi on ajatellut, että saa sellaisenaan marssia ihan mihin tahansa maailmassa ja tulla varauksetta hyväillyksi... sairas maailma.
Alle kouluikäinen ei varmaan käytä vielä piilareita.
Ja hyvin harva alakouluikäinenkään.
Siis menikö linssi sirpaleiksi? Vai mikä raapaisi yläluomeen?