Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsilta kiellettiin silmälasit tanssiesityksessä
21.11.2019 |
Koululääkärinä työskentelevä Isa Teeriaho yllättyi alle kouluikäisen tyttärensä tanssiryhmän saamasta ohjeistuksesta. Hänen mielestään kyse on silmälaseja käyttävien lasten syrjimisestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c957fcb8-c813-45ae-b762-8ece6c584382
Siis aivan uskomatonta! Suomessa?? Vuonna 2019?? Joka paikka on täynnä viestiä siitä, kuinka kaikki ovat arvokkaita ja hyviä sellaisenaan, omana itsenään. Kehopositiivisuus ja itsensä hyväksymisen tärkeys ovat tämän ajan teemoja. Sitten joku urheiluseura vesittää tuon kaiken toteamalla rillipäät älköön vaivautuko. Ilmeisesti eivät kehdanneet kieltää läskeiltä ko. harrastusta.
Onneksi uutisjutun äiti vaatii nyt seuralta vastinetta asiaan ja jos sitä ei tule, niin hän aikoo ottaa yhteyttä seuran toimintaa tukevaan tahoon. Hyvä, Isa! Tällaista ei pidä sallia. Kaikkien lasten tulee saada harrastaa lajiaan vailla kritiikkiä omasta ulkonäöstä ja vailla mitään muitakaan paineita tai odotuksia.
Kommentit (91)
silmälaseja käyttäneenä lapsesta asti koen, että ne ovat aika monessa asiassa tiellä ja monesti ”sattunut”, mutta ei onneksi vakavasti ainakaan vielä. toisen käden huitaisi tekee aika kipeää, kun sangat iskeytyy nenään vaikka käsi läpsäiseenkin vain ohi mennen sivusta.
ymmärrän hyvin, että lasit rajoittavat elämää eikä mikään yhdenvertaisuuslaki sitä faktaa kierrä.
pystyn hyvin mieltämään tilanteet, joissa lasit aiheuttavat ongelmia, joten ymmärrän kiellon. kynsilakkakieltoa en, koska sillähän ei ole merkitystä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
No meillä ainakin oli esitys jossa alle kouluikäisistä+kouluikäisistä muodostunut ryhmä liikkui ja tanssi, ja pyöritteli käsissään noin 2,5 metrisiä puusauvoja. Toki vahinko voi käydä ilman niitä silmälasejakin, mutta mieluummin se sauva mäiskähtää naamalle ja tulee mustelmia, kuin että se sauva hajottaa silmälasit ja survoo ne sirpaleet silmään.
Ääliö, eivät ole lasia, vaan muovia. Ja yleensä niihin otetaan kovapinta. Ei todellakaan tule mitään sirpaleita. Ehkä 1960-luvulla oli tällainen ongelma.
mitä tekemistä kovapinnalla on särkymisen kanssa? muovista tulee sirpaleita. linsdi voi irtota sangoistaan - arvaapa kuinka mobta kertaa viimeisen 30v aikana? etenkin lapsena...
vaikeapa tuohon on yhden twiitin perusteella sanoa mitään - etenkään kun en ole lastem tanssua opettanut ja osaa sanoa vaaratilanteita, mutta laseja käyttäneenä osaan kyllä sanoa, että niitten kanssa sattuu ja tapahtuu.
Pojallani on ollut silmälasit 4-vuotiaasta asti, hyvin sujui niin yleisurheilu, tennis kuin karatekin eikä lasit olleet koskaan ongelma.
Hassua jos tanssitunneilla voi käydä (ja maksaa kalliit harrastusmaksut!) mutta esitykseen ei ole silmälasien kanssa asiaa.
Onko tuo tanssiseura kommentoinut tätä asiaa mitenkään?
Mä putoaisin lavalta ilman laseja tai talloisin toisten varpaille. Näin oli jo lapsena, koska näen ilman rillejä tosi huonosti. Aika vaarallista olla silloin ilman niitä rillejä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa jos ne hajoaa? Jos vaikka lapsi kaatuu lavalla ja lasit lentävät?
No kielletään silmälasit sitten kokonaan käytöstä. Voihan sitä kaatua vaikka missä tahansa ja lasit lentää, kotivakuutus korvaa ja oletan että kaikilla on sellainen. Vai kielletäänkö rillipäiltä kokonaan harrastaminen, koska voi kaatua ja lasit lentää myös treeneissä (ei pelkästään esityksen aikana)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on pelko lasien rikkoutumisesta niin kyllähän silloin samassa tilanteessa nenästäkin alkaa verta valua, hampaat vaurioituvat, korva vaurioituu, silmälasittoman silmä puhkeaa tai leuat tai kieli vaurioituvat. Siis kovassa lyönnissä tai potkussa, tahattomassa sellaisessa, päänseudulle. Sitäkö tässä nyt halutaan kieltää. Siis tuollaiset vahingot ja onnettomuudet.
EI.
Kyse on vain ja ainoastaan vanhanaikaisesta esteettisestä ja muusta ajattelusta! Rillipäät ei tanssi, eiväkä ole cooleja. Ainakaan esityksissä ja juhlissa.
Vierailija kirjoitti:
Pojallani on ollut silmälasit 4-vuotiaasta asti, hyvin sujui niin yleisurheilu, tennis kuin karatekin eikä lasit olleet koskaan ongelma. Hassua jos tanssitunneilla voi käydä (ja maksaa kalliit harrastusmaksut!) mutta esitykseen ei ole silmälasien kanssa asiaa. Onko tuo tanssiseura kommentoinut tätä asiaa mitenkään?
minulla on ollut lasit 30v ja joka päivä ne ovat ikävät sohvalla maatessa, talvisin ulkona liikkuessa (huurtuminen), uimahallissa uidessa, kun en ilmankaan näe ja pallopelejä pelatessa korispallon tai lentopallon osuessa päähän, lasit iskeytyy naamaan tai lentävät kentälle muiden tallottavaksi. painimista nyt ei voisi kuvitellakaan tai taistelulaleja.
toisilta nämäkin sujuvat hyvin. jos jollekulle langetettaisiin vastuu ja korvausvelvollisuus tästä, tulisi varmasti yhtä sun toista kieltoa lasien käytöstä. kehuihan joku harrastaneensa vaikka mitä lajia lasien kanssa, kun itse turvautuisin jo piilareihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
35 v ollut lasit lapsesta asti ja voin rehellisesti sanoa etten ole ainuttakaan paria hajoittanut vaikka harrastuksia on ollut tanssista pallopeleihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa jos ne hajoaa? Jos vaikka lapsi kaatuu lavalla ja lasit lentävät?
No kielletään silmälasit sitten kokonaan käytöstä. Voihan sitä kaatua vaikka missä tahansa ja lasit lentää, kotivakuutus korvaa ja oletan että kaikilla on sellainen. Vai kielletäänkö rillipäiltä kokonaan harrastaminen, koska voi kaatua ja lasit lentää myös treeneissä (ei pelkästään esityksen aikana)?
Ei ole kotivakuutusta kaikilla ja toisekseen kysymys on siitä, kuka korvaa, kun tapahtuu. Ei edes kotivakuutuskaan kaikkia korvaa kaikkialla ja usein seuroilta odotetaan kaiken kattavaa vakuutusta. Eiköhän useimmissa seuroissa ole myös ilmaistu, että mm omien lasien käyttöä ei korvata, jos rikkoontuvat - silloin harrastajalla itsellään on vastuu siitä. Ei koulutkaan korvaa liikkatunneilla/koulussa tapahtuneita vaatteiden, lasien yms hajoamista. Se on lapsen ja vanhempien vastuulla, eikä kieltona liikuntatunnille osallistumisesta.
yhden twiitin perusteella on turha vetää mitään johtopäätöksiä ”miksi” kuin korkeintaan olettamus turvallisuudesta, koska jotain sattuessa etsitään välittömästi syyllinen siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
35 v ollut lasit lapsesta asti ja voin rehellisesti sanoa etten ole ainuttakaan paria hajoittanut vaikka harrastuksia on ollut tanssista pallopeleihin.
ei kaikki ole voittaneet lotossakaan jättipottia, mutta monet ovat.
Törkeää kiusaamista ja syrjintää!
Tottakai silmälasit päässä voi tanssia. Mä synnytinkin lasit päässä vaikka typerä kätilö yritti vaatia mua laittamaan ne pöydälle.
Kun on lasit, sitä joutuu elämään niiden kanssa ja ottamaan riskin särkymisestä kun muuten ei näe mitään ja se vasta iso riski onkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta. Sanattomaksi vetää. Mitä ne silmälasit vaikuttaa esitykseen?
No ne voi mennä vaikka silmästä läpi.
Miten niitä lasej ei ole kielletty sitten treeneissä?
Jospa treeneissä lennokkaimmat tempaukset tehdään niin, että lasit jätetään penkille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaisesta esityksestä on kysymys. On esityksiä joissa silmälasikiellolle ei ole perusteita (syrjintää), mutta on myös esityksiä missä se on täysin perusteltua. Kuuluin omassa nuoruudessa liikuntaryhmään, ja meillä oli silloin tällöin esityksiä joissa silmälasien käyttö olisi ollut suoranaisesti vaarallista (olisivat voineet rikkoutua).
vaikea on käsittää, miten tanssiesityksen tyyli tai muoto vaikuttaisivat siihen, voiko laseja käyttää. Vauhdikkaat, nopeatempoiset lajit, joissa voi joutua yllättäen kontaktiin toisen pelaajan kanssa (koripallo, lentopallo, salibandy jne. jne) ovat toki lajeja, joissa silmälasit voivat olla este. Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen. Silmälasien kieltäminen on mielestäni paitsi syrjivää, myös täysin perusteetonta.
No meillä ainakin oli esitys jossa alle kouluikäisistä+kouluikäisistä muodostunut ryhmä liikkui ja tanssi, ja pyöritteli käsissään noin 2,5 metrisiä puusauvoja. Toki vahinko voi käydä ilman niitä silmälasejakin, mutta mieluummin se sauva mäiskähtää naamalle ja tulee mustelmia, kuin että se sauva hajottaa silmälasit ja survoo ne sirpaleet silmään.
Ääliö, eivät ole lasia, vaan muovia. Ja yleensä niihin otetaan kovapinta. Ei todellakaan tule mitään sirpaleita. Ehkä 1960-luvulla oli tällainen ongelma.
mitä tekemistä kovapinnalla on särkymisen kanssa? muovista tulee sirpaleita. linsdi voi irtota sangoistaan - arvaapa kuinka mobta kertaa viimeisen 30v aikana? etenkin lapsena...
vaikeapa tuohon on yhden twiitin perusteella sanoa mitään - etenkään kun en ole lastem tanssua opettanut ja osaa sanoa vaaratilanteita, mutta laseja käyttäneenä osaan kyllä sanoa, että niitten kanssa sattuu ja tapahtuu.
Mitä te teette? Mulla on ollut lasit 50 vuotta, myös koulun liikuntatunneilla, eikä vielä ole kertaakaan sattunut vahinkoa niiden kanssa.
Kerran sain sangan poikki, kun yritin laittaa sitä liian pieneen koteloon.
No, varmaan tän viestin jälkeen alkaa sattua ja tapahtua. Niin elämässä yleensä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa jos ne hajoaa? Jos vaikka lapsi kaatuu lavalla ja lasit lentävät?
Seuran vakuutus tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää kiusaamista ja syrjintää!
Tottakai silmälasit päässä voi tanssia. Mä synnytinkin lasit päässä vaikka typerä kätilö yritti vaatia mua laittamaan ne pöydälle.
Kun on lasit, sitä joutuu elämään niiden kanssa ja ottamaan riskin särkymisestä kun muuten ei näe mitään ja se vasta iso riski onkin!
Mitä ihmettä, siis kätilöä häiritsi kun synnytit lasit päässä?!?! :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta. Sanattomaksi vetää. Mitä ne silmälasit vaikuttaa esitykseen?
No ne voi mennä vaikka silmästä läpi.
Miten niitä lasej ei ole kielletty sitten treeneissä?
Jospa treeneissä lennokkaimmat tempaukset tehdään niin, että lasit jätetään penkille.
Mahdatko edes tietää miksi silmälaseja käytetään?
”Kuitenkin jutussa mainitun naisen tytär on alle kouluikäinen, joten tanssiesityksen voisi olettaa olevan rauhallinen temmoltaan, esim. satubaletin tyyppinen.”
Temmoltaan 🤣🤣🤣! Tempo on italiaa eikä taivu kuten suomalainen sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa jos ne hajoaa? Jos vaikka lapsi kaatuu lavalla ja lasit lentävät?
No kielletään silmälasit sitten kokonaan käytöstä. Voihan sitä kaatua vaikka missä tahansa ja lasit lentää, kotivakuutus korvaa ja oletan että kaikilla on sellainen. Vai kielletäänkö rillipäiltä kokonaan harrastaminen, koska voi kaatua ja lasit lentää myös treeneissä (ei pelkästään esityksen aikana)?
Ei ole kotivakuutusta kaikilla ja toisekseen kysymys on siitä, kuka korvaa, kun tapahtuu. Ei edes kotivakuutuskaan kaikkia korvaa kaikkialla ja usein seuroilta odotetaan kaiken kattavaa vakuutusta. Eiköhän useimmissa seuroissa ole myös ilmaistu, että mm omien lasien käyttöä ei korvata, jos rikkoontuvat - silloin harrastajalla itsellään on vastuu siitä. Ei koulutkaan korvaa liikkatunneilla/koulussa tapahtuneita vaatteiden, lasien yms hajoamista. Se on lapsen ja vanhempien vastuulla, eikä kieltona liikuntatunnille osallistumisesta.
yhden twiitin perusteella on turha vetää mitään johtopäätöksiä ”miksi” kuin korkeintaan olettamus turvallisuudesta, koska jotain sattuessa etsitään välittömästi syyllinen siihen.
Selitäpä mulle tietämättömälle että miten tämä liittyy siihen ettei tanssiesitykseen huolita rillipäätä vaikka harrastaa toki saa omalla vastuulla? Eiköhän tanssiesitys mene siihen samaan "omalla vastuulla"? Nythän oli kyse siitä ettei rillejä käyttävä lapsi saanut osallistua esitykseen , koska lasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka korvaa jos ne hajoaa? Jos vaikka lapsi kaatuu lavalla ja lasit lentävät?
No kielletään silmälasit sitten kokonaan käytöstä. Voihan sitä kaatua vaikka missä tahansa ja lasit lentää, kotivakuutus korvaa ja oletan että kaikilla on sellainen. Vai kielletäänkö rillipäiltä kokonaan harrastaminen, koska voi kaatua ja lasit lentää myös treeneissä (ei pelkästään esityksen aikana)?
Ei ole kotivakuutusta kaikilla ja toisekseen kysymys on siitä, kuka korvaa, kun tapahtuu. Ei edes kotivakuutuskaan kaikkia korvaa kaikkialla ja usein seuroilta odotetaan kaiken kattavaa vakuutusta. Eiköhän useimmissa seuroissa ole myös ilmaistu, että mm omien lasien käyttöä ei korvata, jos rikkoontuvat - silloin harrastajalla itsellään on vastuu siitä. Ei koulutkaan korvaa liikkatunneilla/koulussa tapahtuneita vaatteiden, lasien yms hajoamista. Se on lapsen ja vanhempien vastuulla, eikä kieltona liikuntatunnille osallistumisesta.
yhden twiitin perusteella on turha vetää mitään johtopäätöksiä ”miksi” kuin korkeintaan olettamus turvallisuudesta, koska jotain sattuessa etsitään välittömästi syyllinen siihen.
Kotivakuutus on kyllä ihan helvetin varmasti kaikilla. On nääs pakollinen.
Alue: Aihe vapaa
”Onko harrastus kielletty myös sydänvikaisilta tai vaikkapa huonosti nukahtavilta? Entä oikomishoidettavilta? Teeriaho kysyi tviitissään.”
kuinka moni ei-lääkäri laittaisi sydänvikaisen harrastamaan fyysisesti raskasta tanssia? lääkäreistä en niinkäön tiedä, mitä twiittailevat ja lapsensa laittavat...