Voiko opettajan velvoittaa osallistumaan joulukirkkoon?

Kyllä voi. Hän on silloin valvontatehtävissä. Hänen ei kuitenkaan aktiivisesti tarvitse osallistua, eli laittaa käsiä ristiin, lukea rukouksia tai laulaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkatehtävä eli pakko mennä, jos jonkin luokan vienti kirkkoon.

Voiko opettaja siinä tapauksessa saatella luokkansa penkkiin istumaan ja poistua itse tuulikaappiin tai ulos toimituksen ajaksi?

Niitä oppilaita pitää vahtia eli ei voi.

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkatehtävä eli pakko mennä, jos jonkin luokan vienti kirkkoon.

Voiko opettaja siinä tapauksessa saatella luokkansa penkkiin istumaan ja poistua itse tuulikaappiin tai ulos toimituksen ajaksi?

Ei tähän varmaan estettä ole?

Aikuinen ihminen pystyy kuitenkin suhtautumaan kuulemaansa kriittisesti eikä uskontoa ole pakko harjoittaa, joten miksi ei voi olla mukana oppilaidensa kanssa? Etkö suostuisi menemään muslimioppilaiden kanssa moskeijaankaan?

Jos et itse usko/ harjoita uskoa niin eikö opettajan rooliin kuulu kuitenkin olla läsnä.. eikös opetukseen mahdollisesti sisälly muitakin asioita joita opettaja ei välttämättä itse henkkoht allekirjoita mutta opettaa ne silti? Jos osa opettajan oppilaista on kristittyjä, eikö ensisijainen velvollisuus ole olla läsnä näille oppilaille viran puolesta, uskonnosta viis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Samalla tavalla kuin open voi pakottaa pitämäään kirkkoon kuulumattomille vaihtoehtoista ohjelmaa, vaikka kuinka olisi harras kristitty. Opettaja on virkamies eikä hänen uskonnollinen suuntauksensa saa vaikuttaa opetukseen. 499

Opetus ei saa lain mukaan olla tunnustuksellista, siten joulukirkko ei voi olla opetusta. Joten jos opettaja ei mene joulukirkkoon, ei se vaikuta opetukseen.

No onko joulujuhla opetusta?

Joulujuhla on opetusta, joulukirkko ei.

Mielenkiintoista, mitä joulujuhlassa "opetetaan" ?

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Samalla tavalla kuin open voi pakottaa pitämäään kirkkoon kuulumattomille vaihtoehtoista ohjelmaa, vaikka kuinka olisi harras kristitty. Opettaja on virkamies eikä hänen uskonnollinen suuntauksensa saa vaikuttaa opetukseen. 499

Opetus ei saa lain mukaan olla tunnustuksellista, siten joulukirkko ei voi olla opetusta. Joten jos opettaja ei mene joulukirkkoon, ei se vaikuta opetukseen.

No onko joulujuhla opetusta?

Joulujuhla on opetusta, joulukirkko ei.

Mielenkiintoista, mitä joulujuhlassa "opetetaan" ?

En tiedä, mutta vastikään pinnalla olleen Kouvolan tapauksen yhteydessä tehtiin selväksi, että joulujuhla on kaikille yhteistä opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Samalla tavalla kuin open voi pakottaa pitämäään kirkkoon kuulumattomille vaihtoehtoista ohjelmaa, vaikka kuinka olisi harras kristitty. Opettaja on virkamies eikä hänen uskonnollinen suuntauksensa saa vaikuttaa opetukseen. 499

Opetus ei saa lain mukaan olla tunnustuksellista, siten joulukirkko ei voi olla opetusta. Joten jos opettaja ei mene joulukirkkoon, ei se vaikuta opetukseen.

No onko joulujuhla opetusta?

Joulujuhla on opetusta, joulukirkko ei.

Mielenkiintoista, mitä joulujuhlassa "opetetaan" ?

Onhan siellä ne oppilaiden valmistelemat esitykset, kaipa niiden toteuttamista voi sanoa opetukseen osallistumiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Kaikki vääryydet eivät suinkaan ole maailmanloppuja. Tältäkin ongelmalta tosin vältyttäisiin, jos jätettäisiin uskonnonharjoittaminen vapaa-ajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Samalla tavalla kuin open voi pakottaa pitämäään kirkkoon kuulumattomille vaihtoehtoista ohjelmaa, vaikka kuinka olisi harras kristitty. Opettaja on virkamies eikä hänen uskonnollinen suuntauksensa saa vaikuttaa opetukseen. 499

Opetus ei saa lain mukaan olla tunnustuksellista, siten joulukirkko ei voi olla opetusta. Joten jos opettaja ei mene joulukirkkoon, ei se vaikuta opetukseen.

No onko joulujuhla opetusta?

Joulujuhla on opetusta, joulukirkko ei.

Mielenkiintoista, mitä joulujuhlassa "opetetaan" ?

Onhan siellä ne oppilaiden valmistelemat esitykset, kaipa niiden toteuttamista voi sanoa opetukseen osallistumiseksi.

Useissa kouluissa on myös kirkossa oppilailla joku esitys, joko laulu tai jokin kertomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo.

Niin nousisi, kristittyjen taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Voin kertoa, että 400 perseilevän teinin kanssa hartaasta tunnelmasta ei ole tietoakaan, että ihan hyvin voi mennä. Samalla tavalla vaan kiskot lippiksiä päästä ja kuulokkeita korvista kuin vaikka koulun ruokalassa.

Ps. Meidän koulussa voi kyllä jäädä pitämään uskonnotonta korvaavaa tilaisuutta koululle, jos ei kirkkoon halua lähteä. Itse en kyllä jää, sehän on perseilyä x 10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Samalla tavalla kuin open voi pakottaa pitämäään kirkkoon kuulumattomille vaihtoehtoista ohjelmaa, vaikka kuinka olisi harras kristitty. Opettaja on virkamies eikä hänen uskonnollinen suuntauksensa saa vaikuttaa opetukseen. 499

Opetus ei saa lain mukaan olla tunnustuksellista, siten joulukirkko ei voi olla opetusta. Joten jos opettaja ei mene joulukirkkoon, ei se vaikuta opetukseen.

No onko joulujuhla opetusta?

Joulujuhla on opetusta, joulukirkko ei.

Mielenkiintoista, mitä joulujuhlassa "opetetaan" ?

Onhan siellä ne oppilaiden valmistelemat esitykset, kaipa niiden toteuttamista voi sanoa opetukseen osallistumiseksi.

Useissa kouluissa on myös kirkossa oppilailla joku esitys, joko laulu tai jokin kertomus.

Joo, mutta ne esitetään kirkossa joten ne eivät ole opetusta vaan uskonnon harjoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Opettajillakin on uskonnonvapaus, eli ei voi.

Opettajaa ei voi velvoittaa harjoittamaan uskontoa eli osallistumaan toiminnallaan jumalanpalvelukseen, mutta hänet voi velvoittaa toimimaan siellä valvojana, ihan niin kuin hoitajan voi odottaa laittavan virsi-cd:n soimaan vanhuksen huoneessa pyynnöstä tai vierihoitajan jatkavan potilaan voinnin seurantaa vaikka paikalle tulisi sairaalapappi rukoilemaan potilaan kanssa.

Tietysti fiksumpaa olisi ottaa mukaan joku joka veisaa, tunnustaa uskoa ja rukoilee, ja toimii näin osaltaan mallina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Samalla tavalla kuin open voi pakottaa pitämäään kirkkoon kuulumattomille vaihtoehtoista ohjelmaa, vaikka kuinka olisi harras kristitty. Opettaja on virkamies eikä hänen uskonnollinen suuntauksensa saa vaikuttaa opetukseen. 499

Opetus ei saa lain mukaan olla tunnustuksellista, siten joulukirkko ei voi olla opetusta. Joten jos opettaja ei mene joulukirkkoon, ei se vaikuta opetukseen.

No onko joulujuhla opetusta?

Joulujuhla on opetusta, joulukirkko ei.

Mielenkiintoista, mitä joulujuhlassa "opetetaan" ?

Onhan siellä ne oppilaiden valmistelemat esitykset, kaipa niiden toteuttamista voi sanoa opetukseen osallistumiseksi.

Useissa kouluissa on myös kirkossa oppilailla joku esitys, joko laulu tai jokin kertomus.

Joo, mutta ne esitetään kirkossa joten ne eivät ole opetusta vaan uskonnon harjoittamista.

Eikä ole..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Juupajuu..Tuskin kuitenkaan olet edes opettaja, joten ei tämä edes koske sinua mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

No on se elämä vaikeaa näköjään.

Itse olen niin kiinnostunut kaikista eri uskonnoista että mielelläni seuraan eri rituaaleja ja uskonnollisia tapahtumia. Kunnioitan kaikkia uskontoja eikä minulla ole ongelmaa sen asian kanssa että uskontoja on olemassa. Uskonnot ovat hyvin inhimillinen tapa ja uskontoja on niin moninaisia. Ne ovat kulttuurihistoriaa.