Lue keskustelun säännöt.
Mitähän tämä Ville Rannan piirros yrittää viestiä?
17.11.2019 |
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/fbbd6cf4-b30e-40b9-b089-6000b4e6e…
Anarkisti moittimassa uskontoaan tunnustavaa? Mikä tuossa on pointti?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Sinä olet antisemitisti ja sillä selvä.
Antisemitisti tuskin kritisoisi juutalaisten kuvaamista stereotyyppisesti. En ole noin törkeää kuvaa nähnyt vuosiin ja se muistuttaa todella hälyttävästi nat sien propagandakuvia.
Pakko uskoa, etteivät näköjään edes kaikki yksinkertaiset lankea natsismiin. Siitä pisteet sinulle.
Mutta ehkä tuo kireytesi lientyy kun luet, mihin tuo pilapiirros viittaa:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"Tiedän kyllä tarroista ja uusnatsien mielenosoituksista. Siltikään en voi hyväksyä noin stereotyyppista kuvausta juutalaisista. Varmasti taitava piirtäjä osaisi piirtää muutakin kuin yleistäviä piirteitä.
Mene nyt jo etsimään seuraavaa asiaa, jonka ymmärrät väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Sinä olet antisemitisti ja sillä selvä.
Antisemitisti tuskin kritisoisi juutalaisten kuvaamista stereotyyppisesti. En ole noin törkeää kuvaa nähnyt vuosiin ja se muistuttaa todella hälyttävästi nat sien propagandakuvia.
Pakko uskoa, etteivät näköjään edes kaikki yksinkertaiset lankea natsismiin. Siitä pisteet sinulle.
Mutta ehkä tuo kireytesi lientyy kun luet, mihin tuo pilapiirros viittaa:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"Tiedän kyllä tarroista ja uusnatsien mielenosoituksista. Siltikään en voi hyväksyä noin stereotyyppista kuvausta juutalaisista. Varmasti taitava piirtäjä osaisi piirtää muutakin kuin yleistäviä piirteitä.
Mene nyt jo etsimään seuraavaa asiaa, jonka ymmärrät väärin.
En ole ymmärtänyt mitään väärin. Kuva on stereotyyppinen.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"
Viitekehyksen tuntien (ja Ville Rannan työn) piikki kohdistuu uusnazeihin.
Ei pidä pillastua muille, jos on itse liian tyhmä tajutakseen.
Kyllä se vika on viestijässä jos sanomaa ei ymmärrä suurin osa kansasta ilman rautalankaa.
Tuossakin minä en kuvitellut tuota ukkoa juutalaiseksi, toiseksi vaikka olisinkin kuvitellut niin selvästi se raaputti irti daavidin tähti tarroja ja miksi juutalainen sellaista tekisi. Ei ainakaan kuvasta selviä että niissä tarroissa luki jotain muutakin.
Na** oli toki piirretty kurahaalariin hihamerkkeineen joten siltä osin sanoma tuli selväksi mutta kuvan ns. vitsiä en ymmärtänyt tai oikeastaan perustelunkaan jälkeen ymmärrä ollenkaan.
Kuva on normaalilla järjellä ihan ymmärrettävä ja sen viesti on selvä. Myös kansallissosialistipersujen kokoontuminen ja huuto sen jälkeen on selvää. Itselleni jäi lähinnä oletuksen tasolle onko joku persu jo kehittynyt propagandistisesti niin pitkälle, että kykenee provoamaan sekä muita että omiaan sekä kutsumaan niitä laulamaan joukolla käyttäen alkeellista "käänteiszykologiaa"
Päädyin kuitenkin siihen, että kyseessä on joku semi- trolli joka nyt istuu kotonaan pimeässä hihitellen viestiketjun pituutta ja harmittelee kiihottuneena omasta "erinomaisuudestaan" vain sitä että harmi kun tuo muna on niin pieni ettei yllä ottamaan itseltään suihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"
Viitekehyksen tuntien (ja Ville Rannan työn) piikki kohdistuu uusnazeihin.
Ei pidä pillastua muille, jos on itse liian tyhmä tajutakseen.Lopeta jo se jankkaaminen, Ville. Olet tyhmä, sivistymätön antisemitisti ja sillä selvä.
Kertoo myös todella paljon, ettet ole kyennyt saamaan mitään koulutusta lukion jälkeen. Eli ei kannattaisi aukoa päätään älykkäämmille ja huimasti paremmin koulutetuille.
Nyt lopetan arvokkaan aikani tuhlaamisen tähän tyhmyyteen.
Hyvä! Kiitos siitä.
Ja ikävää, ettet oikein tajua. Kaikki muut tajusivat, eikä Villen tarvitse meille rautalankaa vääntää.
Terkuin Hanna
Niin, kaikki tajusivat, että Ville Ranta on antisemitistinen uusnatsi, mutta vain sinä ja kaltaisesi ovat siitä ylpeitä.
P.S. Laita korkki pulloon, on vasta iltapäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusnasse ei ymmärtänyt vitsiä, se selitettiin hänelle ja hän loukkaantui enemmän tyhmyytensä paljastumisesta kuin itse vitsistä.
On se sääli, miten vähillä sahanpuruilla nuo sinnittelevät. Jos heillä olisi normaalit purut, tuo aatesuunta ei heitä edes kiinnostaisi.
Piirroksessa hyökätään yhden uskonnon kimppuun, esittäen sen symbolit huonossa valossa. On täysin oikeutettua kysyä, miksi Ville haluaa tehdä niin.
Ei hyökätä. Päähine on yleinen sekä islamissa että juutalaisuudessa, sitä käytetään jumalanpalveluksessa. Roomalaiskatoliset naiset peittävät päänsä messussa. Ennenvanhaan Suomessa mummoilla oli kirkkohuivi.
Tämä kaikki on peräisin Vanhasta Testamentista, sen näille kolmelle uskonnolle yhteisistä Mooseksen kirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Kuva on normaalilla järjellä ihan ymmärrettävä ja sen viesti on selvä. Myös kansallissosialistipersujen kokoontuminen ja huuto sen jälkeen on selvää. Itselleni jäi lähinnä oletuksen tasolle onko joku persu jo kehittynyt propagandistisesti niin pitkälle, että kykenee provoamaan sekä muita että omiaan sekä kutsumaan niitä laulamaan joukolla käyttäen alkeellista "käänteiszykologiaa"
Päädyin kuitenkin siihen, että kyseessä on joku semi- trolli joka nyt istuu kotonaan pimeässä hihitellen viestiketjun pituutta ja harmittelee kiihottuneena omasta "erinomaisuudestaan" vain sitä että harmi kun tuo muna on niin pieni ettei yllä ottamaan itseltään suihin.
Viittaat ilmeisesti minuun, joka arvosteli juutalaismiehen kuvaamista stereotyyppisesti. Yritä nyt rauhoittua. Sinulla menee nyt väärin sekä puoluekanta että sukupuoli. Se on totta, että olen kotona. Mutta yritä nyt itsekin nähdä tuon kuvan ongelmallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuva on normaalilla järjellä ihan ymmärrettävä ja sen viesti on selvä. Myös kansallissosialistipersujen kokoontuminen ja huuto sen jälkeen on selvää. Itselleni jäi lähinnä oletuksen tasolle onko joku persu jo kehittynyt propagandistisesti niin pitkälle, että kykenee provoamaan sekä muita että omiaan sekä kutsumaan niitä laulamaan joukolla käyttäen alkeellista "käänteiszykologiaa"
Päädyin kuitenkin siihen, että kyseessä on joku semi- trolli joka nyt istuu kotonaan pimeässä hihitellen viestiketjun pituutta ja harmittelee kiihottuneena omasta "erinomaisuudestaan" vain sitä että harmi kun tuo muna on niin pieni ettei yllä ottamaan itseltään suihin.
joku on näemmä kovin myrtsinä kun jutut ei avautuneetkaan siten kuin ennakkoon oli kuviteltu?
Voi hyvä luoja. Vajaita on näköjään muutamia PVL:n ulkopuolellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukematta muita kommentteja:
Uusnatsi haukkuu rasistiksi kipapäistä juutalaista, joka irrottaa daavidintähti-tarraa pylväästä. Mitä voisi tarkoittaa. Piirroksesta ei ilmene, onko uusnatsi itse liimannut tarroja, mutta ilmeisesti. Ja ollaanko synagogan edessä. Joka tapauksessa juutalaiset tuskin liimaisivat noita tarroja.
Voisiko tarkoittaa, että uusnatsi ei käsitä olevansa itse rasisti, vaan näkee, että juutalaiset ovat itsestäänselvästi ihmisiä, joihin voi kohdistaa epäkunnioittaa kohtelua. Niinhän kävi toisen maailmansodan aikaan.
Vajaita ovat ne ihmiset, jotka eivät ymmärrä juutalaismiehen kuvassa olevaa stereotypiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukematta muita kommentteja:
Uusnatsi haukkuu rasistiksi kipapäistä juutalaista, joka irrottaa daavidintähti-tarraa pylväästä. Mitä voisi tarkoittaa. Piirroksesta ei ilmene, onko uusnatsi itse liimannut tarroja, mutta ilmeisesti. Ja ollaanko synagogan edessä. Joka tapauksessa juutalaiset tuskin liimaisivat noita tarroja.
Voisiko tarkoittaa, että uusnatsi ei käsitä olevansa itse rasisti, vaan näkee, että juutalaiset ovat itsestäänselvästi ihmisiä, joihin voi kohdistaa epäkunnioittaa kohtelua. Niinhän kävi toisen maailmansodan aikaan.
Ei, piirroksen ydin eli se mitä katsojalle näkyy on tiivistettynä tuossa ekassa lauseessa (kursiivilla). Kun sen lukee niin ehkä tajuaa miksi jutun juju tuntuu hukkuvan suurelta osalta lukijoista koska eihän tuossa ole ideana järjen hiventä.
Eipä tuossa selitettynäkään ole erityisen loistavaa jujua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilapiirroksen otsikko:
Isänmaallista sananvapautta estetään.
Kuvan juutalaismiehessä ei ole edes kyömyä nenää, jollaisen nazit propagandassaan heille piirsivät, vaan tavallinen pottunokka, joka omaakin naamaani koristaa.
Ville Rannan arvot tuntee jokainen sivistynyt ihminen. Hänestä ei saa rasistia mitenkään.
Nämä ketjun loukkaantujat tuskin lukivat kuvan otsikkoa, mutta reagoivat täysin ennalta-arvattavasti.
KokoomusCuckPersujen itkua on aina kiva kuunnella...
Lukekaa kuvan otsikko, uusnassit. Teillä on semmoinen piirre, että jos teille näyttää lehtijutun, luette pelkän otsikon ja jos teille näyttää otsikoidun kuvan, ette lue otsikkoa. Menette aina helpointa tietä kun lukeminen on teille työlästä.
Eikö "piirtäjäksi" kutsutun ihmisen pitäisi osata piirtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Sinä olet antisemitisti ja sillä selvä.
Antisemitisti tuskin kritisoisi juutalaisten kuvaamista stereotyyppisesti. En ole noin törkeää kuvaa nähnyt vuosiin ja se muistuttaa todella hälyttävästi nat sien propagandakuvia.
Pakko uskoa, etteivät näköjään edes kaikki yksinkertaiset lankea natsismiin. Siitä pisteet sinulle.
Mutta ehkä tuo kireytesi lientyy kun luet, mihin tuo pilapiirros viittaa:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"Tiedän kyllä tarroista ja uusnatsien mielenosoituksista. Siltikään en voi hyväksyä noin stereotyyppista kuvausta juutalaisista. Varmasti taitava piirtäjä osaisi piirtää muutakin kuin yleistäviä piirteitä.
Mene nyt jo etsimään seuraavaa asiaa, jonka ymmärrät väärin.
En ole ymmärtänyt mitään väärin. Kuva on stereotyyppinen.
Kuinkahan pihalla olet... Miten luulet juutalaisen seurakunnan robin pukeutuvan työaikana. Olisiko pitänyt olla täydet SM-vermeet vai huuhkajien pelipaita?
Hyvä! Kiitos siitä.
Ja ikävää, ettet oikein tajua. Kaikki muut tajusivat, eikä Villen tarvitse meille rautalankaa vääntää.
Terkuin Hanna