Lue keskustelun säännöt.
Mitähän tämä Ville Rannan piirros yrittää viestiä?
17.11.2019 |
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/fbbd6cf4-b30e-40b9-b089-6000b4e6e…
Anarkisti moittimassa uskontoaan tunnustavaa? Mikä tuossa on pointti?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Uusnasse ei ymmärtänyt vitsiä, se selitettiin hänelle ja hän loukkaantui enemmän tyhmyytensä paljastumisesta kuin itse vitsistä.
On se sääli, miten vähillä sahanpuruilla nuo sinnittelevät. Jos heillä olisi normaalit purut, tuo aatesuunta ei heitä edes kiinnostaisi.
Piirroksessa hyökätään yhden uskonnon kimppuun, esittäen sen symbolit huonossa valossa. On täysin oikeutettua kysyä, miksi Ville haluaa tehdä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Oulusta en tiedä, mutta muuten selvästi tiedän paremmin. Huomattavasti. Kipah ei todellakaan kuulu vain ortodoksijuutalaisille. Minkä kuka tahansa normaali ihminen tietää jos on yhtään tutustunut maailmaan ja omaa yleisivistystä. Sama pätee Daavidin tähteen.
Nyt meni perus jormien tunteisiin... pvl eli persujen kenttäjaosto liimaili tarrojaan ja se on sanamvapauden estämistä jos joku niitä rapsuttelee pois...
Vierailija kirjoitti:
Virallinen tulkinta on tämä: Pilapiirroksessa sterotyyppisesti ja rasistisesti esitetty juutlainen raaputtaa daavidintähti-tarraa (?) pylväästä.
Sirppi ja vasara -olkahuivinen militantti mustapipoinen anarkisti luulee juutalaista uusnatsiksi ja alkaa öyhöttämään ja huutelemaan rasistia
😂
Ei tuosta kuvasta kukaan muu voi loukkaantua kuin tyhmä uusnasse. Lue oikeita lehtiä sen ainaisen ulilautasi sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen tulkinta on tämä: Pilapiirroksessa sterotyyppisesti ja rasistisesti esitetty juutlainen raaputtaa daavidintähti-tarraa (?) pylväästä.
Sirppi ja vasara -olkahuivinen militantti mustapipoinen anarkisti luulee juutalaista uusnatsiksi ja alkaa öyhöttämään ja huutelemaan rasistia😂
Ei tuosta kuvasta kukaan muu voi loukkaantua kuin tyhmä uusnasse. Lue oikeita lehtiä sen ainaisen ulilautasi sijaan.
Loukkaus piirroksessa on kohdistettu juutalaisiin. Mikä on erittäin kyseenalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Oulusta en tiedä, mutta muuten selvästi tiedän paremmin. Huomattavasti. Kipah ei todellakaan kuulu vain ortodoksijuutalaisille. Minkä kuka tahansa normaali ihminen tietää jos on yhtään tutustunut maailmaan ja omaa yleisivistystä. Sama pätee Daavidin tähteen.[/quote
Joo, et tiedä. Kipaa käyttävät lähes kaikki juutalaiset, mutta vain lähinnä ortodoksijuutalaiset tai rabit käyttävät sitä jatkuvasti arkena. Muut käyttävät lähinnä juhlissaa, eivätkä esiinny kipassa esim. työelämässä, opiskelussa yms. arkitilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni perus jormien tunteisiin... pvl eli persujen kenttäjaosto liimaili tarrojaan ja se on sanamvapauden estämistä jos joku niitä rapsuttelee pois...
Et edes ymmärrä piirroksessa käytettyä symboliikkaa, kuten Daavidin tähden merkitystä.
Tosi moka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Sinä olet antisemitisti ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Kai samaa kuin tämä: https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/b289262b-abcd-444b-8822-eaf8794cf…
Tää oli sentään hauska, tuota ekaa en tajunnut ollenkaan että mikä siinä oli ideana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.
Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"
Viitekehyksen tuntien (ja Ville Rannan työn) piikki kohdistuu uusnazeihin.
Ei pidä pillastua muille, jos on itse liian tyhmä tajutakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallinen tulkinta on tämä: Pilapiirroksessa sterotyyppisesti ja rasistisesti esitetty juutlainen raaputtaa daavidintähti-tarraa (?) pylväästä.
Sirppi ja vasara -olkahuivinen militantti mustapipoinen anarkisti luulee juutalaista uusnatsiksi ja alkaa öyhöttämään ja huutelemaan rasistia😂
Ei tuosta kuvasta kukaan muu voi loukkaantua kuin tyhmä uusnasse. Lue oikeita lehtiä sen ainaisen ulilautasi sijaan.
Halventavasti piirretty stereotypia on 100% rinnastettavissa mm. Blackfaceen. Tästä pitäisi jokaisen juutalaisen pöyristyä.
Kumara hahmo
Kipa päässä
Suuri pitkä nenä
Pyöreäsankaiset silmälasit
200% rasismia, täysin pöyristyttävää nykypäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Oulusta en tiedä, mutta muuten selvästi tiedän paremmin. Huomattavasti. Kipah ei todellakaan kuulu vain ortodoksijuutalaisille. Minkä kuka tahansa normaali ihminen tietää jos on yhtään tutustunut maailmaan ja omaa yleisivistystä. Sama pätee Daavidin tähteen.[/quote
Joo, et tiedä. Kipaa käyttävät lähes kaikki juutalaiset, mutta vain lähinnä ortodoksijuutalaiset tai rabit käyttävät sitä jatkuvasti arkena. Muut käyttävät lähinnä juhlissaa, eivätkä esiinny kipassa esim. työelämässä, opiskelussa yms. arkitilanteissa.
Kuinka monta tunnet? Älä yritä väittää omasta ryhmästäni valheita kun selvästi et tiedä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Sinä olet antisemitisti ja sillä selvä.
Antisemitisti tuskin kritisoisi juutalaisten kuvaamista stereotyyppisesti. En ole noin törkeää kuvaa nähnyt vuosiin ja se muistuttaa todella hälyttävästi nat sien propagandakuvia.
Ap kohta: "Otanpa nyt jonkin fingerporin, joka menee yli hilseeni ja ryhdyn provoamaan siitä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Oulusta en tiedä, mutta muuten selvästi tiedän paremmin. Huomattavasti. Kipah ei todellakaan kuulu vain ortodoksijuutalaisille. Minkä kuka tahansa normaali ihminen tietää jos on yhtään tutustunut maailmaan ja omaa yleisivistystä. Sama pätee Daavidin tähteen.[/quote
Joo, et tiedä. Kipaa käyttävät lähes kaikki juutalaiset, mutta vain lähinnä ortodoksijuutalaiset tai rabit käyttävät sitä jatkuvasti arkena. Muut käyttävät lähinnä juhlissaa, eivätkä esiinny kipassa esim. työelämässä, opiskelussa yms. arkitilanteissa.
Kuinka monta tunnet? Älä yritä väittää omasta ryhmästäni valheita kun selvästi et tiedä mistään mitään.
Mikähän on ollut valetta? Kerro toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Sinä olet antisemitisti ja sillä selvä.
Antisemitisti tuskin kritisoisi juutalaisten kuvaamista stereotyyppisesti. En ole noin törkeää kuvaa nähnyt vuosiin ja se muistuttaa todella hälyttävästi nat sien propagandakuvia.
Pakko uskoa, etteivät näköjään edes kaikki yksinkertaiset lankea natsismiin. Siitä pisteet sinulle.
Mutta ehkä tuo kireytesi lientyy kun luet, mihin tuo pilapiirros viittaa:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.
Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Sinä olet antisemitisti ja sillä selvä.
Antisemitisti tuskin kritisoisi juutalaisten kuvaamista stereotyyppisesti. En ole noin törkeää kuvaa nähnyt vuosiin ja se muistuttaa todella hälyttävästi nat sien propagandakuvia.
Pakko uskoa, etteivät näköjään edes kaikki yksinkertaiset lankea natsismiin. Siitä pisteet sinulle.
Mutta ehkä tuo kireytesi lientyy kun luet, mihin tuo pilapiirros viittaa:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"
Tiedän kyllä tarroista ja uusnatsien mielenosoituksista. Siltikään en voi hyväksyä noin stereotyyppista kuvausta juutalaisista. Varmasti taitava piirtäjä osaisi piirtää muutakin kuin yleistäviä piirteitä.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.