Lue keskustelun säännöt.
Mitähän tämä Ville Rannan piirros yrittää viestiä?
17.11.2019 |
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/fbbd6cf4-b30e-40b9-b089-6000b4e6e…
Anarkisti moittimassa uskontoaan tunnustavaa? Mikä tuossa on pointti?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran juutalaiset kuvattiin tuon näköisinä nat sien propagandassa.
Sinulla on jotain kipah’aa vastaan? Kannattaisi silloin todella katsoa peiliin.
Tuo on ennakkoluuloinen ja yleistävä kuva juutalaismiehestä. Opettele itse sisälukutaito.
Eli kipah on mielestäsi kyseenalainen. Kannattaisi sivistyä _hieman_.
P.S. Tosin et varmasti edes tiedä mikä kipah on. Opettele Ville vähän enemmän.
Kuva on kyseenalainen. Se esittää juutalaismiehet yleistävässä valossa. Ei tässä ole nyt kyse siitä, kuka tuntee kipan ja kuka ei.
Eli Ville on piirtänyt r*sistisen kuvan. Hyi Villeä. Tosin on melkoisen epäilyttävää, että perinteinen asuste kuten kipah on Villen mielestä r*sistinen. Kertoo Villen mielipiteistä erittäin paljon, eikä hyvällä tavalla.
No en tiedä, onko se rasistinen, mutta yleistävä ainakin. Suuri osa juutalaismiehistä ei ole kumarassa, kipa päässä kulkevia.
Eli et ymmärrä YHTÄÄN MITÄÄN kipah'in käytöstä tai symboliikasta. Luulisi todella hävettävän. Ainakin pitäisi, todella. Siis ihan oikeasti. Kaikesta paistaa läpi, että kuvittelet siinä olevan jotain pahaa. Etkä tajua yhtään omaa antisemitismiäsi. Oikeasti, mene nyt opiskelemaan perusasioita.
Miten usein olet Suomessa nähnyt kipan käytössä juutalaismiehillä? Miten usein näet kumarassa kulkevia juutalaismiehiä? Itse kipassa ei ole pahaa, vaan tuo kuva on stereotyyppinen. Jos et itse sitä ymmärrä, niin käy koulusi loppuun. Vaikka pahoin pelkään, että mikään ei auta tuollaiseen typeryyteen.
Huoh ... eli ensinnäkään et ole käynyt koskaan Suomen ulkopuolella .... etkä tunne kyseistä uskontoa/kulttuuria edes Suomessa ... ehkä Oulussa ei tutustu maailmaan.
Niin, vastauksena ... viimeksi Rosh Hashanah -juhlissa.
Sinustako Suomen ulkopuolella joku sanoisi, että "rasisti"? No, ehkä todella pienellä todennäköisyydellä. En ymmärrä, miten Oulu tähän liittyy. Niin, juhlissa tai vastaavissa voit nähdä kipan, ei niitä Suomessa näe arkena keskellä katua. Siksi tuo kuva on stereotyyppinen. Miksei voi kuvata tavallista juutalaismiestä ilman kipaa ja kumara-asentoa?
Villestä en tiedä, mutta tasan tarkkaan Helsingissä sekä maailmassa aivan arkena käytetään kipah'a. Se on aivan normaalia. Oulussa sellaista ei ehkä näe.
Kipaa käyttävät arkena ortodoksijuutalaiset. Suomessa kipan käyttö arkena ei ole tavallista. Se tekee tuosta kuvasta stereotyyppisen. En tiedä Oulusta. Itse ehkä tiedät paremmin, jos olet sieltä kotoisin.
Etpä selvästi tunne mikä Suomessa on tavallista.
Kyllä tunnen. Ymmärrän, että muillekin kuin nat seille juutalaiset ovat ongelmallinen ryhmä, mutta yritä päästä ennakkoluuloistasi eroon.
Kuva on stereotyyppinen ja sillä selvä.
Sinä olet antisemitisti ja sillä selvä.
Antisemitisti tuskin kritisoisi juutalaisten kuvaamista stereotyyppisesti. En ole noin törkeää kuvaa nähnyt vuosiin ja se muistuttaa todella hälyttävästi nat sien propagandakuvia.
Pakko uskoa, etteivät näköjään edes kaikki yksinkertaiset lankea natsismiin. Siitä pisteet sinulle.
Mutta ehkä tuo kireytesi lientyy kun luet, mihin tuo pilapiirros viittaa:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"Tiedän kyllä tarroista ja uusnatsien mielenosoituksista. Siltikään en voi hyväksyä noin stereotyyppista kuvausta juutalaisista. Varmasti taitava piirtäjä osaisi piirtää muutakin kuin yleistäviä piirteitä.
Mene nyt jo etsimään seuraavaa asiaa, jonka ymmärrät väärin.
En ole ymmärtänyt mitään väärin. Kuva on stereotyyppinen.
Kuinkahan pihalla olet... Miten luulet juutalaisen seurakunnan robin pukeutuvan työaikana. Olisiko pitänyt olla täydet SM-vermeet vai huuhkajien pelipaita?
Kulkeeko rabbi aina myös kumarassa? Onko rabilla aina kyömynenä ja pyöreät silmälasit?
Ei ole. Ja syrjivä voi olla ilman, että on rasisti, kuten Ranta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilapiirroksen otsikko:
Isänmaallista sananvapautta estetään.Kuvan juutalaismiehessä ei ole edes kyömyä nenää, jollaisen nazit propagandassaan heille piirsivät, vaan tavallinen pottunokka, joka omaakin naamaani koristaa.
Ville Rannan arvot tuntee jokainen sivistynyt ihminen. Hänestä ei saa rasistia mitenkään.
Niin vain hän paljasti juutalaisvastaisuutensa tässä piirroksessa.
Piirros on juutalaisvastainen. Tuollaisen piirtäj on juutalaisvastainen. Sitä voi yrittää kieltää, mutta se on ilmiselvää.
Piirroksen kärki on selvästi juutalaisiin kohdistuva pilkka. Mitä Ranta sitten tällä yritti viestittää, jää jokaisen itse pääteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjun loukkaantujat tuskin lukivat kuvan otsikkoa, mutta reagoivat täysin ennalta-arvattavasti.
Meinaat ettei juutalainen voi olla isänmaallinen? Melko ennakkoluuloinen tulkinta.
Tai ehkä kuvittelit kuten ituhippikuplassasi suurinta älämölöä pitävät että isänmaallinen = nat** joka on jo aika vahvan väärä tulkinta.
En ole koskaa pitänyt nat** erityisen isänmaallisina, tosin vasemmisto on sitä vielä vähemmän mutta tuo vertailu on kuin vertaisi lyijykuulaa kiveen kelluntaominaisuuksien perusteella. En myöskään ymmärrä miksi minun pitäisi olettaa että tuo (ilmeisesti rabbi) ei olisi isänmaallinen, sanan varsinaisessa alkuperäisessä merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjun loukkaantujat tuskin lukivat kuvan otsikkoa, mutta reagoivat täysin ennalta-arvattavasti.
Meinaat ettei juutalainen voi olla isänmaallinen? Melko ennakkoluuloinen tulkinta.
Tai ehkä kuvittelit kuten ituhippikuplassasi suurinta älämölöä pitävät että isänmaallinen = nat** joka on jo aika vahvan väärä tulkinta.
En ole koskaa pitänyt nat** erityisen isänmaallisina, tosin vasemmisto on sitä vielä vähemmän mutta tuo vertailu on kuin vertaisi lyijykuulaa kiveen kelluntaominaisuuksien perusteella. En myöskään ymmärrä miksi minun pitäisi olettaa että tuo (ilmeisesti rabbi) ei olisi isänmaallinen, sanan varsinaisessa alkuperäisessä merkityksessä.
Täsmälleen. Todella, todella, todella ennakkoluuloista olettaa, että juutalaiset eivät olisi olla isänmaallisia. Tuo oletushan on yksi antisemitismin vanhimmista stereotypioista, joilla juutalaisia vastaan on hyökätty. Silti monet juutalaisset ovat hyvin isänmaallisia niille maille, joissa asuvat, ja israelilaiset varsinkin ovat isänmaallisia.
Tässä Ranta sekä kannattajansa koko ajan paljastavat yhä enemmän omista ennakkoluuloistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ville Ranta piirtää Fake Newsejä saadakseen rahaa. Semmosta ne sen piirrokset viestittää.
Pilapiirrokset eivät ole uutisia, lapsi hyvä. Ne ovat pilapiirroksia.
Uutislehdessä julkaistavat pilapiirrokset pohjautuvat yleensä uutisiin. Niin nämäkin. Tai nämä taitavat perustua propagandaan pikemminkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjun loukkaantujat tuskin lukivat kuvan otsikkoa, mutta reagoivat täysin ennalta-arvattavasti.
Meinaat ettei juutalainen voi olla isänmaallinen? Melko ennakkoluuloinen tulkinta.
Tai ehkä kuvittelit kuten ituhippikuplassasi suurinta älämölöä pitävät että isänmaallinen = nat** joka on jo aika vahvan väärä tulkinta.
En ole koskaa pitänyt nat** erityisen isänmaallisina, tosin vasemmisto on sitä vielä vähemmän mutta tuo vertailu on kuin vertaisi lyijykuulaa kiveen kelluntaominaisuuksien perusteella. En myöskään ymmärrä miksi minun pitäisi olettaa että tuo (ilmeisesti rabbi) ei olisi isänmaallinen, sanan varsinaisessa alkuperäisessä merkityksessä.
Täsmälleen. Todella, todella, todella ennakkoluuloista olettaa, että juutalaiset eivät olisi olla isänmaallisia. Tuo oletushan on yksi antisemitismin vanhimmista stereotypioista, joilla juutalaisia vastaan on hyökätty. Silti monet juutalaisset ovat hyvin isänmaallisia niille maille, joissa asuvat, ja israelilaiset varsinkin ovat isänmaallisia.
Tässä Ranta sekä kannattajansa koko ajan paljastavat yhä enemmän omista ennakkoluuloistaan.
Hyvin ne silti kelpaa armeijaan...
Vierailija kirjoitti:
Pilapiirroksen ei tarvitse välttämättä naurattaa, kunhan herättää ajatuksia ja saa hoksaamaan. Ville Rannan piirrokset harvoin ovatkaan hauskoja, mutta ajatuksia herättäviä kyllä.
Tässä piiroksessa uusn.tsi projisoi heihin kohdistuvia (aiheellisia) ras.smisyytöksiä juut.laiseen, joka yrittää raapia synag.gan edustalle liimailtuja juut.laisia tähtiä irti.
Uusn.tsilla ei - mikä on hyvin tyypillistä, koska ko. sakki kuten persutkin on sitä heikoimmin koulutettua kansanainesta - ole käsitystä siitä, mitä nuo tähdet symboloivat. Ne eivät symboloi uskonnon sisäisisiä asioita, vaan holokaustia, ja juuri sen takia juut.laiset kokevat ne loukkaaviksi.
En tiedä, kuka lahopää tämän ketjun on laatinut, mutta kommeneista päätellen epäilen palstapersukkaa, jonka lempipuuhaa on yrittää maalata mustaa valkoiseksi ja uusn.tseja pulmusiksi. Olet loukkava ja typerä, ap!
Sinä ja Ville voisitte mennä takaisin peruskouluun. PILA tarkoittaa pilailua, leikinlaskua, hauskuuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kukaan terve ymmärrä...
Jos sinä olet terve, minä olen Sauli Niinistö.
Moi, Sale!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ketjun loukkaantujat tuskin lukivat kuvan otsikkoa, mutta reagoivat täysin ennalta-arvattavasti.
Meinaat ettei juutalainen voi olla isänmaallinen? Melko ennakkoluuloinen tulkinta.
Tai ehkä kuvittelit kuten ituhippikuplassasi suurinta älämölöä pitävät että isänmaallinen = nat** joka on jo aika vahvan väärä tulkinta.
En ole koskaa pitänyt nat** erityisen isänmaallisina, tosin vasemmisto on sitä vielä vähemmän mutta tuo vertailu on kuin vertaisi lyijykuulaa kiveen kelluntaominaisuuksien perusteella. En myöskään ymmärrä miksi minun pitäisi olettaa että tuo (ilmeisesti rabbi) ei olisi isänmaallinen, sanan varsinaisessa alkuperäisessä merkityksessä.
Täsmälleen. Todella, todella, todella ennakkoluuloista olettaa, että juutalaiset eivät olisi olla isänmaallisia. Tuo oletushan on yksi antisemitismin vanhimmista stereotypioista, joilla juutalaisia vastaan on hyökätty. Silti monet juutalaisset ovat hyvin isänmaallisia niille maille, joissa asuvat, ja israelilaiset varsinkin ovat isänmaallisia.
Tässä Ranta sekä kannattajansa koko ajan paljastavat yhä enemmän omista ennakkoluuloistaan.
Hyvin ne silti kelpaa armeijaan...
No, mikseivät juutalaiset kelpaisi armeijaan? Vaikka Israel on juutalaisille tärkeä, niin oma kotimaa on myös tärkeä. Toisin kuin esim. jehovantodistajat, niin juutalaiset eivät ole saaneet mitään vapautuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole edes tiennyt että tuo tekee vielä sarjakuvia, kun hänestä ei ole kuulunut mitään sen jälkeen kun hän oli tehnyt sarjakuvia yhdestä etelänmaalaisesta.
Mielenkiintoinen kuva. Juutlainen lehdistö kohtelee oikeistoa huonosti ja tästä nttsi poikanen syyttää ukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://thecinemaarchives.com/wp-content/uploads/2018/04/darjeeling-schw…
Miksi tässä kuvassa tuon naisen laukuissa on kirjaimet L.O.L?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N tsi uhriutuu, kun juutalainen rapsuttelee n tsien liimaamia tarroja pois.
Sehän laittaa niitä tarroja. Ja uhriutujalla on vassarien tunnukset. Mitä tällä edes on rasismin kanssa tekemistä?
No nykyäänhän kaikki on Ra s i Mi a.
Hyvä että vessassa saa käydä ilman että lyödään iso R-leima otsaan ja lyödään kinkulla nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://thecinemaarchives.com/wp-content/uploads/2018/04/darjeeling-schw…
Miksi tässä kuvassa tuon naisen laukuissa on kirjaimet L.O.L?
kuvassa oleva henkilö näyttää ihan mieheltä ja ei tuossa mitään lolia näy. eli valettelet kuvan sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://thecinemaarchives.com/wp-content/uploads/2018/04/darjeeling-schw…
Miksi tässä kuvassa tuon naisen laukuissa on kirjaimet L.O.L?
kuvassa oleva henkilö näyttää ihan mieheltä ja ei tuossa mitään lolia näy. eli valettelet kuvan sisällöstä.
Eikös se ollut tämän ketjun ideana? Linkitetään joku kuva ja sitten valehdellaan siitä, mitä siinä kuvassa näkyy, niin kuin aloittaja teki?
vaikuttaa siltä että tänne kirjoittelee ihmiset jotka tahallaan väärinymmärtävät tuon vitsin. sehän tarkoittaa että se osui ja upposi. ennen kuin kukaan tulee vastaamaan, niin en ole ville enkä koskaan ole käynyt oulussa
Vierailija kirjoitti:
Kulkeeko rabbi aina myös kumarassa? Onko rabilla aina kyömynenä ja pyöreät silmälasit?
Ei ole. Ja syrjivä voi olla ilman, että on rasisti, kuten Ranta on.
Eiköhän tuossa kuvassa kumarassa olemiselle ole ihan selityksin, kun hän raaputtaa tarroja? Joo olisi voinut piirtää tarras ylemmäs, mutta tuskin piirtäjä mietti asiaa sen enempää. Voi olla vaikea uskoa, mutta suurinosa ihmisistä ei tunne n atsien propagandaa niin hyvin, että osaisi varoa jokaista mahdollista juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkeeko rabbi aina myös kumarassa? Onko rabilla aina kyömynenä ja pyöreät silmälasit?
Ei ole. Ja syrjivä voi olla ilman, että on rasisti, kuten Ranta on.
Eiköhän tuossa kuvassa kumarassa olemiselle ole ihan selityksin, kun hän raaputtaa tarroja? Joo olisi voinut piirtää tarras ylemmäs, mutta tuskin piirtäjä mietti asiaa sen enempää. Voi olla vaikea uskoa, mutta suurinosa ihmisistä ei tunne n atsien propagandaa niin hyvin, että osaisi varoa jokaista mahdollista juttuja.
Piirtäjä ei todellakaan ole ajatellut yhtään mitään, kun piirsi tuon stereotyyppisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin juutalaisen seurakunnan ulkopuolelle liimattiin ”jude”-tarroja – Poliisi harkitsee esitutkinnan aloittamista uusnatsien mielenosoituksesta
Juutalaisen seurakunnan mukaan uhkailevia viestejä tulee jatkuvasti.Helsinkiläinen Dmitry Gurbanov löysi Daavidin tähti -tarran Israelin suurlähetystön ulkopuolelta sunnuntai-iltana. (KUVA: DMITRY GURBANOV)
Veera Paananen HS
Julkaistu: 11.11. 15:40"
Viitekehyksen tuntien (ja Ville Rannan työn) piikki kohdistuu uusnazeihin.
Ei pidä pillastua muille, jos on itse liian tyhmä tajutakseen.
Tunnettu putintrolli "löytää" tarran suurlähetystön edestä ja tästä on tehty uutinen. Anna mun kaikki kestää :D
Hänen taustansa tuntien olen aika varma, että dimmu on ihan itse liimaillut tarroja ja sitten soitellut toimittelijakaverilleen. Tyypillä on intohimona lietsoa eripuraa, sotkea ja vääristellä asioita, kuten kaikilla putintrolleilla on tapana tehdä. Kun niitä kamalia nazitekoja ei oikeasti tapahdu, niin dimmu hiukan avittaa ja lavastaa sellaisen, karmean tarranliimauksen :D
Ville Ranta on aina ollut oikealle kallellaan.
T. Demla