"Sopivaa miestä ei löytynyt"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Naisten pitäis nuorena, tyyliin 18-25-vuotiaana, pystytä valitsemaan nappiin mies, siis silloin kun ihminen vielä kasvaa, aivot kehittyy ja hakee omaa identiteettiään. :D Silloin kun keskittymisen vie muualle täysin muut jutut, kuten esim. opiskelu ja itseensä tutustuminen. Saman ikäiset miehet tarvitsevat vielä ihan samalla tavalla aikaa kypsymiseen. Mutta tietenkin palstan setämiehet on sitä mieltä, että 18-25v. naisten pitäis valita jotain +35v. h*lvetin "kypsiä" ukkoja... Ja tää olis äijien mielestä ihan reilua.

Itse kypsyin ajatukseen kumppanista vasta 23 vuoden iässä, sitä ennen olin ihan kakara.

Ja en muuten yhtään ihmettele miksi monet 18-25v. naiset tapailee aivan daijuja tapauksia, juuri siksi kun sitä kypsyyttä ja elämänkokemusta valita paremmin ei vielä ole.

Niin ja tosiaan tuokin totta, että vaikka nainen pariutuisi kuinka nuorena, ei se estä eron tulemista myöhemmässä elämänvaiheessa.

Ja kiitos tämän, todella monen naisen itseluottamus ja minuus on murskattu pari ensimmäisen seurustelusuhteen aikana eikä nainen enää edes osaa ajatella, että ansaitsisi mitään parempaa. Kenelläkään kun ei ole valmiina kokemusta siitä mitä (hyvässä) parisuhteessa kuuluu/ei kuulu normaalisti olla vaan niitähän juuri pitäisi näissä ensimmäisissä parisuhteissa opetella ja kasvaa aikuisuuteen. Sitten kun saa oppia, että kaikki romantiikka on kuule vaan utopistista harlekiinihömppää eikä sellaista kannata kenenkään normaalielämässä odottaa niin eipä sitä sitten osaa edes vaatia.

Sitten sitä saakin hakata vaikka loppuikänsä päätään seinään kun kerta toisensa jälkeen tapaa vain aiempaakin sairaampia miehiä ja jos vaikka normaalin ja ihanan tapaisikin, niin eihän tällainen mies taas halua pariutua naisen kanssa joka on "kehitysasteesta" riippuen joko kuin tahdoton kynnysmatto tai sitten voimaantunut vttupää.

Suosittelen ikisinkkuutta ihan kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Ei mikään ihme että nainen lähtee kun mies katselee muita.

Aivan, todettu tässäkin ketjussa. Miehen vapaampi ja visuaalisempi seksuaalisuus. Mies himoitsee muita naisia, vaikka olisi parisuhteessa. Kaikki naiset eivät tuota tee eivätkä sitä ymmärrä. Naisten vapaampi seksuaalinen suhtautuminen onneksi auttaa tässä. Molemmat katselevat ja himoitsevat muita, ja ymmärtävät sen normaaliksi. eri

Hahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Kyllä minä mieluummin katselen Jason Mimosa, kuin Kuuntelen jonkun ikäisenä viisikymppisen patun lausuvan Keatsia, Sori!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Niinhän ne katsoo. Ja ne tyttäret joko nauraa tai pidättää oksennustaan.

N50

Ei olleenkaan aina. Kyllä jo pelkästään raha ja omaisuus miellyttää useita nuoria naisia enenevässä määrin.

mies51v

Ehkä paria kumitissi -töröhuuli instabeibiä. Miksi ottaisin jonkun ruurukulli vanhan papan? Minulla on 2x yliopistotutkinto ja tooooooooooooooodella suuret tulot. Ja 100 prosenttia ystövistäni, eli nuorista naisista on kouluttautunut ja käy töissä, eikä niitä kiinnosta jotain setämiestä panna jonkun guessin laukun takia. Ihan muita asioita arvostamme. Ei kiinnosta geriatrinen hoitotyö, nimittäin

Nuo tutkinnot eivät tee sinusta kiinnostavaa miesten edessä. Ulkonäkö ja luonne tekee. Aloitit jo ihan väärin

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei enää yksinkertaisesti tarvita muita ihmisiä mihinkään. Ei se sen kummallisempi juttu ole. Ennen jos meinasi elannon saada, oli pakko mies ottaa ja jos se sattui vielä olemaan mukava tyyppi niin se oli bonusta. Nyt ei miestä tarvitse välttämättä mihinkään, joten sen viihdearvon pitäisi olla ihan valtava jotta sellaisen kanssa jaksaisi lähteä sitä yhteistä juttua rakentamaan, missä joutuu joustamaan omista perusasetuksistaan.

Huvittava lukea näitä mietteitä samaan aikaan kun miehet syrjäytyvät landella ja kaupungissa puumat katuu että kun ei asetuttu aloilleen ennemmin. Sinkkuelämää-kirjojen kirjoittajakin tällä hetkellä katuu elämäntyyliään ja masentuu aina kun näkee kavereitaan perheidensä seurassa, samalla kun hän itse nykyään elää yksin.

Sitten vielä samaan syssyyn onnellisuustutkimukset tiedeyhteisöissä missä on käynyt selväksi että suurin ihmisryhmä missä on eniten onnellisia ihmisiä on perheelliset ja pariskunnat.

Vanhemmilla naisilla ei kyllä ole sinänsä mitään hätää parisuhteen osalta, koska tietyssä iässä miehille alkaa iskeä pelko yksinäisestä vanhuudesta. Eron jälkeen moni mies tottakai nauttii vapaudestaan ja poikamiehenä elämisestä ja muistissa on vielä hyvin, mitä riesaa parisuhteesta oli, mutta kummasti vaan, kun mittari alkaa lähestyä kuuttakymmentä, poikamieselämä ei tunnukaan enää niin mukavalta. Eikä varsinkaan ajatus yksin elämisestä 10 tai 20  vuoden päästä.

Osa noista vaan nimenomaan etsii sitä "varmaa" hoitajaa, ei suinkaan omanikäistään. Kuuskymppiset ovat sitten mouruamassa 10-20v nuorempien perään. Halutaan varmistaa hoitaja, mutta samalla minimoida riski joutua itse siihen virkaan. Mitä samanikäisempi nainen, sen suurempi riski.

En ihan allekirjoita väittämääsi tuosta iästä. Kuuskymppinen tavismies ymmärtää itsekin, että parhaat päivät menivät jo eikä sitä itseään reilusti nuorempaa naista enää saa. Eläkepäivät kolkuttelevat oven takana ja elämänkumppania kaivataan tekemään yhdessä niitä asioita, joita on mahdollista tehdä, kun työelämä ei enää aseta mitään velvoitteita, mutta terveys vielä mahdollistaa niiden tekemisen. Jos vaimo olisi vielä 10-20 vuotta kauemmin työelämässä, miehet kyllä tajuavat itsekin, että voi olla liian myöhäistä odotella vaimon eläkkeelle pääsyä. 

Olen eläkeikää lähestyvä sinkkunainen ja jo muutaman vuoden ajan ihmetellyt "vientiä". Ja siis kyseessä mua 0-5 vuotta vanhemmat miehet. Ikävuosina 40-55 ei juurikaan oman ikäiseni miehet kiinnostuneet, joten on ollut yllätys, miten nyt ovat alkaneet kiinnostua. Ja nimenomaan parisuhdemielessä. Aika harmillista, koska nautin suuresti vuosista, jolloin miesten kanssa pystyi olemaan ihan vain kaveri ja ystäväkin. En nimittäin ole lainkaan parisuhdeihminen. Kun juttelen miesten kanssa, he kaipaavat rauhallisia aamuja aamiaista syöden puolisonsa kanssa (mikä ei onnistu, jos vaimo lähtee klo 7 aamulla kiireellä töihin). He kaipaavat päiväkävelyitä puolisonsa kanssa (mikä ei onnistu, jos vaimo on töissä). He kaipaavat aikaa puolison kanssa mökillä (mikä ei onnistu työssäkäyvän vaimon kanssa kuin viikonloppuisin ja lomilla). He kaipaavat spontaania tekemistä kuten vaikka keskellä päivää uimaan tai golfaamaan lähtemistä  (mikä ei onnistu, jos vaimo on töissä). Toisaalta on ihan ymmärrettävääkin, että kun on itse päässyt eroon työssäkäynnin asettamista rajoituksista, ei ole kovin halukas rajoittamaan omaa elämäänsä puolison työssäkäynnin vuoksi. Muutaman vuoden vielä voi odottaakin, että puolisokin pääsee eläkkeelle, mutta ei 10-20 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

No naistenko pitäisi saada päättää, mistä "miehille on ok" haaveilla? Jos näin, niin eikö juuri silloin miesten tulisi saada päättää mitä naiset saavat haluta...?

Ihan turhaan miehiä syytät. Naiset ovat itse tehneet itsesään kertakäyttöisiä. Jos et kuulu kertakäyttönasiin, niin älä tue naisten kertakäyttökulttuuria.

eri

Millä tavoin 20v pariutuneet naiset estävät kertakäyttökulttuurin vanhetessaan? Jos mies haluaa aina vain parikymppisen naisen, miten kukaan nainen tuollaista kulttuuria estää? Siitähän tuossa oli kyse. Se on helppo syyllistää naisia "miksi ette pariutuneet parikymppisenä"-mantralla, mutta ikääntyminen ei pysähdy papin aamenella.

Nuoruuden rakkauksille on hieman paremmat odotusarvot kuin mitä mielenterveyspotilaina solmituille niin sanotuille kypsille liitoille. Paljon nähneenä kynnys nähdä hieman vielä lisää on hyvin alhainen verrattuna ainooseen oikeeseen.

Itse en ihmettele yhtään, ettei nykyään pareja suuremmin synny. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän sekaisin kaikkien uudistusten kanssa. Tarjontaa on lähes loputtomasti, mutta mitä sillä tekee kun se on paskaa?

mt-potiluus on aika halpa kortti vetää tähän. Kaikki kypsät liitotko ovat mielenterveyspotilaiden muodostamia? Psyykkiset ongelmat ovat varsin yleisiä myös nuorilla. Nuoruuden rakkauden kestossa ei ole mitään varmuutta, todella harva pysyy koko elämänsä sen ensirakkautensa kanssa. Tässä ei auta yhtään se, että ihminen muuttuu ja kehittyy psyykkisesti pitkälle aikuisikäänsä. Toki jossain määrin koko ikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sopivaa miestä voisi löytyä, kun sellaista ei ole? Naiset (ainakin suurin osa) pyrkivät yksiavioiseen parisuhteeseen. Miehille iskee yhden naisen syndrooma, vaihtelunhalu, miksi sitä kukin haluaa kutsua. Joka tapauksessa muutkin naiset kiinnostaa kuin se oma. Osa saa pidettyä itsensä kurissa eikä petä, mutta siellä se peruspiirre lymyää, jokaisen miehen korvienvälissä.

Siksi ei löydy sopivaa, koska niitä ei ole olemassa.

Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."

Varsinkin, kun se onneton osapuoli on vaimo. Helppo silloin katsoa tuota onnellisuusasiaa läpi sormien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Niinhän ne katsoo. Ja ne tyttäret joko nauraa tai pidättää oksennustaan.

N50

Ei olleenkaan aina. Kyllä jo pelkästään raha ja omaisuus miellyttää useita nuoria naisia enenevässä määrin.

mies51v

Noita nuoria naisia hyvin usein kiinnostaa useammankin hopeaketun raha ja omaisuus. Siinä sivussa voi kokeilla vähän jotain nuorempaa urosta, ja siitä vähän vanhempaa ja kokeneempaa urosta... hopeakettua on pakko sietää jos haluaa säilyttää pääsyn lompakolle, mutta sen veto alkaa petipuolella muutenkin hiipua, joten ongelma lienee suht pieni. Sitten voiskin kokeilla vähän nuorempaa kankea... eri

Asia on niin, että useimmille naisille nuo petipuuhat eivät nyt vaan ole se tärkein juttu. Marginaali porukalle kyllä. Aivan kuin että onko se muna 14 vai 20cm..On tärkeämpiäkin juttuja.

mies51v

Nyt se on marginaaliporukka, päivä pari sitten vielä kovinkin yleistä.

Mielipiteesi vapaamielisten naisten määrästä näyttää vaihtuvan sen mukaan mikä on sopivampi vastaukseksi. Vai pätkiikö muisti?

Mikä estää miehiä ryhtymästä atleeteiksi?

Lääkikseen voi olla mahdoton päästä, mutta kropasta saa upean jos vain haluaa.

Se kuntoon ja sitten avoimeen yliopistoon suorittamaan jotain kurssia.

Tadaa, olet upea kroppainen, akateeminen opiskelija. (mitä väliä vaikka saisit kelan päivärahaa, sehän on vain "väliaikaista") Naamalla ei ole tuossa vaiheessa enää väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Ei mikään ihme että nainen lähtee kun mies katselee muita.

Aivan, todettu tässäkin ketjussa. Miehen vapaampi ja visuaalisempi seksuaalisuus. Mies himoitsee muita naisia, vaikka olisi parisuhteessa. Kaikki naiset eivät tuota tee eivätkä sitä ymmärrä. Naisten vapaampi seksuaalinen suhtautuminen onneksi auttaa tässä. Molemmat katselevat ja himoitsevat muita, ja ymmärtävät sen normaaliksi. eri

Hahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Kyllä minä mieluummin katselen Jason Mimosa, kuin Kuuntelen jonkun ikäisenä viisikymppisen patun lausuvan Keatsia, Sori!

Onnea yritykseen. Valtaosa kyllä ymmärtää, ettei saa mimosaa itselleen ja tyytyy vähempään.

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Niinhän ne katsoo. Ja ne tyttäret joko nauraa tai pidättää oksennustaan.

N50

Ei olleenkaan aina. Kyllä jo pelkästään raha ja omaisuus miellyttää useita nuoria naisia enenevässä määrin.

mies51v

Ehkä paria kumitissi -töröhuuli instabeibiä. Miksi ottaisin jonkun ruurukulli vanhan papan? Minulla on 2x yliopistotutkinto ja tooooooooooooooodella suuret tulot. Ja 100 prosenttia ystövistäni, eli nuorista naisista on kouluttautunut ja käy töissä, eikä niitä kiinnosta jotain setämiestä panna jonkun guessin laukun takia. Ihan muita asioita arvostamme. Ei kiinnosta geriatrinen hoitotyö, nimittäin

Nuo tutkinnot eivät tee sinusta kiinnostavaa miesten edessä. Ulkonäkö ja luonne tekee. Aloitit jo ihan väärin

mies51v

Kuule. Minua ei kiinnosta jonkun paapan mielipiteet siitä Olenko kiinnosta vai en.Opettele sinä lukemaan ja ymmärtämään luettua: NAISET HANKKII AMMATIN JA KÄY TÖISSÄ ja aika moni tienaa enemmän, kuin sinä tienata vanhuuseläkkeelläsi. Ja naiset ei ole hria joita ukkelit ostaa rahalla

Mulla on kuule samanikäinen aviomies eli nuori mies. Ja niin on ystävillänikän, ja ketään ei kiinnosta ukit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Ei mikään ihme että nainen lähtee kun mies katselee muita.

Aivan, todettu tässäkin ketjussa. Miehen vapaampi ja visuaalisempi seksuaalisuus. Mies himoitsee muita naisia, vaikka olisi parisuhteessa. Kaikki naiset eivät tuota tee eivätkä sitä ymmärrä. Naisten vapaampi seksuaalinen suhtautuminen onneksi auttaa tässä. Molemmat katselevat ja himoitsevat muita, ja ymmärtävät sen normaaliksi. eri

Hahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Kyllä minä mieluummin katselen Jason Mimosa, kuin Kuuntelen jonkun ikäisenä viisikymppisen patun lausuvan Keatsia, Sori!

Vastasit naiselle. Ja tätä juuri tarkoitin. Sellaisia naisia kyllä löytyy, jotka himoitsevat muita miehiä. Miesten kannattaa keskittää kiinnostuksensa sellaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Ei mikään ihme että nainen lähtee kun mies katselee muita.

Aivan, todettu tässäkin ketjussa. Miehen vapaampi ja visuaalisempi seksuaalisuus. Mies himoitsee muita naisia, vaikka olisi parisuhteessa. Kaikki naiset eivät tuota tee eivätkä sitä ymmärrä. Naisten vapaampi seksuaalinen suhtautuminen onneksi auttaa tässä. Molemmat katselevat ja himoitsevat muita, ja ymmärtävät sen normaaliksi. eri

Hahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Kyllä minä mieluummin katselen Jason Mimosa, kuin Kuuntelen jonkun ikäisenä viisikymppisen patun lausuvan Keatsia, Sori!

Onnea yritykseen. Valtaosa kyllä ymmärtää, ettei saa mimosaa itselleen ja tyytyy vähempään.

mies51v

Etkö Vttu ymmärrä vai oletko tyhmä? Ilmeisesti molempia. Eheheheeeeeee. Mä Oon niin vitsikäs, eheheheeeeeeeeeeeeeeeeee, eheh.

-eri-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Ei mikään ihme että nainen lähtee kun mies katselee muita.

Aivan, todettu tässäkin ketjussa. Miehen vapaampi ja visuaalisempi seksuaalisuus. Mies himoitsee muita naisia, vaikka olisi parisuhteessa. Kaikki naiset eivät tuota tee eivätkä sitä ymmärrä. Naisten vapaampi seksuaalinen suhtautuminen onneksi auttaa tässä. Molemmat katselevat ja himoitsevat muita, ja ymmärtävät sen normaaliksi. eri

Noiden wannabe hopeakettujen pitäisikin nuorena pariutua naisen kanssa joka on myös halukas katselemaan muita ja solmia suhde jossa se on molemmille sallittua. Ei tulisi taas miehelle "yllätyksenä" että nainen jättää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää miehiä ryhtymästä atleeteiksi?

Lääkikseen voi olla mahdoton päästä, mutta kropasta saa upean jos vain haluaa.

Se kuntoon ja sitten avoimeen yliopistoon suorittamaan jotain kurssia.

Tadaa, olet upea kroppainen, akateeminen opiskelija. (mitä väliä vaikka saisit kelan päivärahaa, sehän on vain "väliaikaista") Naamalla ei ole tuossa vaiheessa enää väliä.

Kaikki tämä uurastus, jotta saa pamputtaa Sipilän näköistä punkeroa? Huvinsa kullakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Niinhän ne katsoo. Ja ne tyttäret joko nauraa tai pidättää oksennustaan.

N50

Ei olleenkaan aina. Kyllä jo pelkästään raha ja omaisuus miellyttää useita nuoria naisia enenevässä määrin.

mies51v

Noita nuoria naisia hyvin usein kiinnostaa useammankin hopeaketun raha ja omaisuus. Siinä sivussa voi kokeilla vähän jotain nuorempaa urosta, ja siitä vähän vanhempaa ja kokeneempaa urosta... hopeakettua on pakko sietää jos haluaa säilyttää pääsyn lompakolle, mutta sen veto alkaa petipuolella muutenkin hiipua, joten ongelma lienee suht pieni. Sitten voiskin kokeilla vähän nuorempaa kankea... eri

Asia on niin, että useimmille naisille nuo petipuuhat eivät nyt vaan ole se tärkein juttu. Marginaali porukalle kyllä. Aivan kuin että onko se muna 14 vai 20cm..On tärkeämpiäkin juttuja.

mies51v

Nyt se on marginaaliporukka, päivä pari sitten vielä kovinkin yleistä.

Mielipiteesi vapaamielisten naisten määrästä näyttää vaihtuvan sen mukaan mikä on sopivampi vastaukseksi. Vai pätkiikö muisti?

Siis vapaamielisiä naisia on, mutta usein ovat vain kiinnostuneet enemmän miehistä kuin pelkästä seksistä. Latino mies kiinnostaa itsessään ei pelkän kepin puolesta. Toki tapailuun luontevasti kuuluu myös seksi, jotenka kyllä tuo vapaamielistä on. Oli syyt mitkä tahansa... Jos harrastat seksiä halusit sitä tai ei, se on vapaamielistä touhua.

mies51v

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää miehiä ryhtymästä atleeteiksi?

Lääkikseen voi olla mahdoton päästä, mutta kropasta saa upean jos vain haluaa.

Se kuntoon ja sitten avoimeen yliopistoon suorittamaan jotain kurssia.

Tadaa, olet upea kroppainen, akateeminen opiskelija. (mitä väliä vaikka saisit kelan päivärahaa, sehän on vain "väliaikaista") Naamalla ei ole tuossa vaiheessa enää väliä.

Samaa voisi tehdä myös ne ns. rumat naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ei enää yksinkertaisesti tarvita muita ihmisiä mihinkään. Ei se sen kummallisempi juttu ole. Ennen jos meinasi elannon saada, oli pakko mies ottaa ja jos se sattui vielä olemaan mukava tyyppi niin se oli bonusta. Nyt ei miestä tarvitse välttämättä mihinkään, joten sen viihdearvon pitäisi olla ihan valtava jotta sellaisen kanssa jaksaisi lähteä sitä yhteistä juttua rakentamaan, missä joutuu joustamaan omista perusasetuksistaan.

Huvittava lukea näitä mietteitä samaan aikaan kun miehet syrjäytyvät landella ja kaupungissa puumat katuu että kun ei asetuttu aloilleen ennemmin. Sinkkuelämää-kirjojen kirjoittajakin tällä hetkellä katuu elämäntyyliään ja masentuu aina kun näkee kavereitaan perheidensä seurassa, samalla kun hän itse nykyään elää yksin.

Sitten vielä samaan syssyyn onnellisuustutkimukset tiedeyhteisöissä missä on käynyt selväksi että suurin ihmisryhmä missä on eniten onnellisia ihmisiä on perheelliset ja pariskunnat.

Vanhemmilla naisilla ei kyllä ole sinänsä mitään hätää parisuhteen osalta, koska tietyssä iässä miehille alkaa iskeä pelko yksinäisestä vanhuudesta. Eron jälkeen moni mies tottakai nauttii vapaudestaan ja poikamiehenä elämisestä ja muistissa on vielä hyvin, mitä riesaa parisuhteesta oli, mutta kummasti vaan, kun mittari alkaa lähestyä kuuttakymmentä, poikamieselämä ei tunnukaan enää niin mukavalta. Eikä varsinkaan ajatus yksin elämisestä 10 tai 20  vuoden päästä.

Osa noista vaan nimenomaan etsii sitä "varmaa" hoitajaa, ei suinkaan omanikäistään. Kuuskymppiset ovat sitten mouruamassa 10-20v nuorempien perään. Halutaan varmistaa hoitaja, mutta samalla minimoida riski joutua itse siihen virkaan. Mitä samanikäisempi nainen, sen suurempi riski.

En ihan allekirjoita väittämääsi tuosta iästä. Kuuskymppinen tavismies ymmärtää itsekin, että parhaat päivät menivät jo eikä sitä itseään reilusti nuorempaa naista enää saa. Eläkepäivät kolkuttelevat oven takana ja elämänkumppania kaivataan tekemään yhdessä niitä asioita, joita on mahdollista tehdä, kun työelämä ei enää aseta mitään velvoitteita, mutta terveys vielä mahdollistaa niiden tekemisen. Jos vaimo olisi vielä 10-20 vuotta kauemmin työelämässä, miehet kyllä tajuavat itsekin, että voi olla liian myöhäistä odotella vaimon eläkkeelle pääsyä. 

Olen eläkeikää lähestyvä sinkkunainen ja jo muutaman vuoden ajan ihmetellyt "vientiä". Ja siis kyseessä mua 0-5 vuotta vanhemmat miehet. Ikävuosina 40-55 ei juurikaan oman ikäiseni miehet kiinnostuneet, joten on ollut yllätys, miten nyt ovat alkaneet kiinnostua. Ja nimenomaan parisuhdemielessä. Aika harmillista, koska nautin suuresti vuosista, jolloin miesten kanssa pystyi olemaan ihan vain kaveri ja ystäväkin. En nimittäin ole lainkaan parisuhdeihminen. Kun juttelen miesten kanssa, he kaipaavat rauhallisia aamuja aamiaista syöden puolisonsa kanssa (mikä ei onnistu, jos vaimo lähtee klo 7 aamulla kiireellä töihin). He kaipaavat päiväkävelyitä puolisonsa kanssa (mikä ei onnistu, jos vaimo on töissä). He kaipaavat aikaa puolison kanssa mökillä (mikä ei onnistu työssäkäyvän vaimon kanssa kuin viikonloppuisin ja lomilla). He kaipaavat spontaania tekemistä kuten vaikka keskellä päivää uimaan tai golfaamaan lähtemistä  (mikä ei onnistu, jos vaimo on töissä). Toisaalta on ihan ymmärrettävääkin, että kun on itse päässyt eroon työssäkäynnin asettamista rajoituksista, ei ole kovin halukas rajoittamaan omaa elämäänsä puolison työssäkäynnin vuoksi. Muutaman vuoden vielä voi odottaakin, että puolisokin pääsee eläkkeelle, mutta ei 10-20 vuotta. 

Jaha, täytyy valmistautua 15v yksinäisyyteen tai keksiä jotain muuta jos tämä on kovin yleistä. Itse saan nykyään huomiota noilta 10v- vanhemmilta miehiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

No naistenko pitäisi saada päättää, mistä "miehille on ok" haaveilla? Jos näin, niin eikö juuri silloin miesten tulisi saada päättää mitä naiset saavat haluta...?

Ihan turhaan miehiä syytät. Naiset ovat itse tehneet itsesään kertakäyttöisiä. Jos et kuulu kertakäyttönasiin, niin älä tue naisten kertakäyttökulttuuria.

eri

Millä tavoin 20v pariutuneet naiset estävät kertakäyttökulttuurin vanhetessaan? Jos mies haluaa aina vain parikymppisen naisen, miten kukaan nainen tuollaista kulttuuria estää? Siitähän tuossa oli kyse. Se on helppo syyllistää naisia "miksi ette pariutuneet parikymppisenä"-mantralla, mutta ikääntyminen ei pysähdy papin aamenella.

Nuoruuden rakkauksille on hieman paremmat odotusarvot kuin mitä mielenterveyspotilaina solmituille niin sanotuille kypsille liitoille. Paljon nähneenä kynnys nähdä hieman vielä lisää on hyvin alhainen verrattuna ainooseen oikeeseen.

Itse en ihmettele yhtään, ettei nykyään pareja suuremmin synny. Kaikki ovat enemmän tai vähemmän sekaisin kaikkien uudistusten kanssa. Tarjontaa on lähes loputtomasti, mutta mitä sillä tekee kun se on paskaa?

Samoja ajatuksia itselläkin. Olen siis elänyt ehken villinkin nuoren aikuisuuden kun väärät porukat vei ja bilettäminen alkoi maistua. Siinä sitten kertyi kaikenlaista kokemusta, osa ihan omasta tahdosta ja osa "aivan sama"-asenteella, jossain vaiheessa oli myös jotenkin hienoa "kerätä sulkia". Eikä sitä siinä vaiheessa edes osannut ajatella kuinka kauaskantoisia seurauksia tällä kaikella voi edes olla. En siis saanut mitään tauteja (ainakaan fyysisiä) mutta kyllähän se yleinen tyytymättömyys ja tyhjyys kasvoi kasvamistaan. Tätä sitten yritti lääkitä lisä-bilettämisellä, juomalla enemmän ja useammin ja vaihtuvilla seuralaisilla mutta pska fiilis ei tietenkään korjaantunut, päinvastoin. Jotenkin se irtosuhteilu alkoi syödä itsevarmuutta vaikka pakkeja en saanutkaan juuri koskaan eikä sitä itsekään halunnut toisesta kuin kertaluontoista seuraa. Silti sitä olisi kaivannut, että edes joskus se toinen olisikin halunnut enemmän ja ettei tosiaan olisi kelvannut aina vain laukaisualustaksi.

Sitten kun pisti korkin lopullisesti kiinni niin sitä oli saanut miehistä ja seksista niin tarpeekseen, ettei vuosiin kiinnostanut yhtään mikään. Nyt taas kiinnostaisi, mutta jotenkin sitä ei kaiken aiemman pskan jäljiltä siedä mieheltä mitään negatiivista piirrettä vaan miehen pitäisi näemmä olla täydellinen ilman huonoja päiviä ja sellainen joka korjaisi ja hyvittäisi kaikki aiemmat kokemukset. Eikä sellaista tietenkään ole eikä pidäkään olla vaan minun on parempi olla yksin todennäköisesti loppuikäni.

N40+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi nainen ajattelee pariutumista kuin vaateostoksilla käymistä.

Se mies halutaan just silloin kun halutaan, ja sesongin mukainen tietysti. Parikymppisenä jotain menevää, kolmekymppisenä arkista ja kestävää, nelikymppisenä ajattoman tyylikästä.

Myyjän täytyy ilmestyä tarjoamaan oikeanlaista miestä juuri oikealla hetkellä kun on halut pariutua, hyvät fiilikset, sopiva paikka, oikea vuodenaika (kevät/kesä), oikea aika kuukaudesta ja tähdet kohdillaan.

Arkimiestä ei haluta nuorena, kuka sitä tuhlaisi kukkeimman nuoruutensa peruspertin kanssa kun pitäähän sitä elääkin. Arkimies halutan kun halutaan lapsia, mitä tarkoittaa perhearkea.

Ja sitten se peruspertti kehtaakin haluta osansa hauskanpidosta, ei käykään siirtyminen lapsiarkeen justnytheti. Se haluaakin seurustella jopa vuosia ennen lasten hankkimista. Kuinka se kehtaakin. Miehet ovat niin huonoja, sikoja kaikki!!!1

Mutta onneksi sentään monen miehen naissesongit ovat selkeämpiä: kaksikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen, kolmikymppisenä halutaan kakskymppinen nainen ja nelikymppisenä halutaan yllättäen kakskymppinen nainen.

Eli naisilla on kakskymppisenä valinnan varaa, vaikka kuinka paljon. Ja silti kehtaatte valittaa, kun tämä valtava ehdokasmäärä ei odottanutkaan kiltisti naisen vanhentumista. 

Senkö pitäisi olla onni ja autuus, että pariutuu nuorena, mutta kun itse vanhenee, mies alkaa katsella nuorempia, käy ehkä vieraissa, tai vaihtaa nuorempaan?

Se lista syistä miksi naiset hakevat eroa, on täynnä parisuhteen laadun heikkenemisestä kertovia piirteitä. Miehiä alkaa kiinnostaa tasan se mistä hyötyy itse, itse parisuhde muuttuu toisarvoiseksi.

Ei kaksikymppisenä pariutuminen takaa naiselle yhtään mitään. eri

Yksinkertaisempaa taitaa olla, kun te vänkääjät pysytte sinkkuina, niin naiset kuin miehetkin.

Kuvitteletko sä, että täällä on samat ihmiset koko ajan kirjoittamassa?

Aika erikoinen asenne, että naisten pitäisi olla valitsemassa mies 20-vuotiaana, ja jos ei silloin sovi niin sitten ei koskaan. Ikär asismia parhaimmillaan. Miehille on ilmeisesti kuitenkin ok haaveilla joka iässä niistä kakskymppisistä, ja vaihtaa vanhentunut vaimo. Melkosta naissukupuolen kertakäyttöä.

Pötyä. Valtaosa avioeroista keski-iässä tulee naisen hakemana. Naiselle iskee korkkarit kattoon kuumeet päälle ja ruvetaan elämään uutta nuoruutta. Ongelma vain on se, että hopeakettu ei katsokaan häntä, vaan hänen tytärtä.

mies51v

Niinhän ne katsoo. Ja ne tyttäret joko nauraa tai pidättää oksennustaan.

N50

Ei olleenkaan aina. Kyllä jo pelkästään raha ja omaisuus miellyttää useita nuoria naisia enenevässä määrin.

mies51v

Noita nuoria naisia hyvin usein kiinnostaa useammankin hopeaketun raha ja omaisuus. Siinä sivussa voi kokeilla vähän jotain nuorempaa urosta, ja siitä vähän vanhempaa ja kokeneempaa urosta... hopeakettua on pakko sietää jos haluaa säilyttää pääsyn lompakolle, mutta sen veto alkaa petipuolella muutenkin hiipua, joten ongelma lienee suht pieni. Sitten voiskin kokeilla vähän nuorempaa kankea... eri

Asia on niin, että useimmille naisille nuo petipuuhat eivät nyt vaan ole se tärkein juttu. Marginaali porukalle kyllä. Aivan kuin että onko se muna 14 vai 20cm..On tärkeämpiäkin juttuja.

mies51v

Nyt se on marginaaliporukka, päivä pari sitten vielä kovinkin yleistä.

Mielipiteesi vapaamielisten naisten määrästä näyttää vaihtuvan sen mukaan mikä on sopivampi vastaukseksi. Vai pätkiikö muisti?

Siis vapaamielisiä naisia on, mutta usein ovat vain kiinnostuneet enemmän miehistä kuin pelkästä seksistä. Latino mies kiinnostaa itsessään ei pelkän kepin puolesta. Toki tapailuun luontevasti kuuluu myös seksi, jotenka kyllä tuo vapaamielistä on. Oli syyt mitkä tahansa... Jos harrastat seksiä halusit sitä tai ei, se on vapaamielistä touhua.

mies51v

Tapailuun kuuluu luontevasti seksi? Mutta tuolla tavallahan kertyy seksihistoriaa, jota sinäkin karsastat. Naisen pitäisi olla sekä neitsyt että ennustaja, jotta voisi ennustaa ei vain näyttele ihastunutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun sinkkuna oleminen taitaa johtua juuri siitä että minä en näe naisissa mitään muuta erikoista kuin ulkonäön sekä joillakin on kiva ääni.

Näen päivittäin naisia töissä kuten myös vapaa ajalla ja en minä niissä huomaa mitään muuta eroa kuin että niillä on erilaiset vaatteet ja erilainen ulkonäkö.

Naiset tekevät samoja asioita kuin me miehet ja ne ajattelee asioista samalla tavalla kuin me miehet, toki yksilöllisiä eroja löytyy molemmista sukupuolista.

Olisi myös näin miehenä kiva tietää että millä tapaa muka ne naiset ovat erilaisia?

Ja jos ne on erilaisia kuin me miehet niin miksi minä en sitä huomaa vaikka näen useita eri naisia päivittäin?

Hetero minä kyllä olen ja tykkään naisista mutta ulkonäkö on se asia miksi minä tykkään juuri naisista koska se ulkonäkö on naisilla erilainen kuin meillä miehillä.

Pitäisikö meille lisääntymisikäisille ihmisille järjestää jotakin kursseja missä kerrottaisiin vaikka miten naiset ja miehet eroavat toisistaan jos se auttaisi ihmisiä pariutumaan sekä lisääntymään?

M28

Oletko vähän koulupudokas tai jotenkin muuten erikoinen tai jälkeenjäänyt? No, ovatko miehet samanlaisia kuin sinä? Onko testosteronisi kunnossa?

En ole koulupudokas tai jälkeenjäännyt, erikoinenkaan tuskin olen koska olen aika tavallinen ihminen.

Ei miehet ole samanlaisia kuin minä koska kaikki on yksilöitä.

Testosteroinitasoni on luultavasti kunnossa koska olen virkeä ja seksihaluni on tallella.

Mutta tässä ketjussa osa väittää että sukupuolilla on muitakin eroavaisuuksia kuin ulkonäkö, niin mitähän ne muut eroavaisuudet mahtaa olla? Mitä muuta siis naiseus on kuin vain ulkonäköä?

Minä tykkään naiseudesta mutta minä en näe siinä mitään muuta kuin että se on ulkonäöllinen asia.

M28

Etkö ymmärrä, että naiset ovat persoonia, kuten miehetkin. Sillä tavalla naiset ovat keskenäänkin erilaisia. Eivät naiset ole jostain yhdestä naismuotista, kuten eivät miehetkään. Jos et ole huomannut, että miehet ovat keskenään erilaisia, tuskin tajuat tätä naisistakaan. Ilmeisesti olet hyvin kokematon, etkä ole tavannut naisia sellaisessa ympäristössä, jossa heidän persoonansa tulisi esiin. Monella työpaikalla ollaan yleensä ammattiroolissa tai muuten neutraaleja.

Naiiviutesi näkyy kyllä siinä, että luulet ulkonäön ja seksin olevanne päätekijät, miksi ruvetaan aikuisena parisuhteeseen. Ei näin, ei ainakaan naisen kannalta.