Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi valtion ja kunnan työntekijöillä on niin huonot palkat?
16.11.2019 |
Olen kirjastossa töissä, akateemisesti koulutettu, ja palkkani on 2200 €/kk. Ystäväni on käynyt vain peruskoulun ja tienaa vientiyrityksen palveluksessa duunarina 3500 €/kk.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. Verohallinnon normiasiantuntijan palkat pyörii jossain 5000e/kk, joten ei ainakaan joka paikassa ole huonot palkat.
Ministeriöissä joku hallitussihteeri saa jotain 6000e/kk ilman mitään esimiesvastuuta.
Verohallinnon normiasiantuntijan palkka on 3980 e/kk. Brutto. Hallitussihteeri saa (noin 25 työkokemuksen jälkeen) vähän alle 5400 e/kk.
Ihan valtion palkkatilastoista tarkistin.
Verohallinnon it-tehtävissä maksetaan asiantuntijoille jotain 5000e/kk, koska haluavat sinne tosi hyviä osaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion ja kuntien työntekijöiden palkat maksetaan verovaroista. Toiseksi kaikki valtion ja kuntien laitokset ovat voittoa tavoittelemattomia, joten pelivaraa ei juuri ylimääräiseen jää.
Ero on siis suuri, jos verrataan vaikka yksityiseen sähköverkkoyhtiöön, joka pyörittää liiketoimintaansa melkein pelkillä siirtomaksuilla ja voittoa tulee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on lomia rutkasti.
Kunnalla ei ole kovinkaan kaksisia lomia, yksityisellä on 30 vuosilomapäivää ja 12 pekkaspäivää eli 42 vrk lomaa jokaisella, joka on ollut yli vuoden töissä.
Suorittavalla portaalla voi pekkasia ollakin, TESistä riippuen, mutta äärimmäisen harva akateeminen niistä pääsee nauttimaan. Ihan normilomilla 4+1 vkoa useimmat valkokaulusduunarit töitä painavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun työsi ei niin sanotusti tuota juuri yhtään rahaa toisin kuin vientiyrityksen palveluksen duunari. Sinä käytännössä jaat lainailet ilmaisia kirjoja joka ei ole kovin tuottavaa joten ei siitä kovin paljoa voi maksaakkaan. Siinäpä syy hoitajien huonoihin palkkoihin verrattuna työnkuva.
Tässä todennäköisin syy. Siis se, että yllä olevan kaltaiset kommentoijat ovat täysin pihalla kirjastonhoitajan työstä ja perustelevat väärillä käsityksillään palkan pienuutta. Kyllä se kirjojen lainailu on vain 1% kirjastonhoitajan työstä :D
Terveisin myös kirjastonhoitaja
En usko, että lainaamasi oli kovin pihalla asiasta. Kun työsihän on täysin tuottamatonta, koska asiakkaasi eivät maksa siitä yhtään mitään. Töitä tekevät maksavat siitä, eivät ne jotka siellä kirjastossa kirjaa poimivat lainattavaksi. Ei siitä voi isoa palkkaa kenellekään maksaa. Isoa palkkaa sulle maksetaan sitten, jos keksit miten se työsi tuottaa yhteisiä varoja.
Hyödyttää silti yhteiskuntaa todella paljon ja enemmän kuin joku vientifirman manageri. Jos ei mitata "rahamittarilla". Kirjastonhoitaja hyödyttää yhteiskuntaa samalla tavalla kuin poliisi tai palomies, arvostan todella.
Alue: Aihe vapaa
Valtiolla on erittäin hyvät palkat suhteessa yksityiseen sektoriin ainakin lakimiehillä. Myös lomat, terveydenhuolto, kulttuurisetelit jne. Valtiolle on vain erittäin vaikea päästä.