Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi valtion ja kunnan työntekijöillä on niin huonot palkat?

Vierailija
16.11.2019 |

Olen kirjastossa töissä, akateemisesti koulutettu, ja palkkani on 2200 €/kk. Ystäväni on käynyt vain peruskoulun ja tienaa vientiyrityksen palveluksessa duunarina 3500 €/kk.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun työsi ei niin sanotusti tuota juuri yhtään rahaa toisin kuin vientiyrityksen palveluksen duunari. Sinä käytännössä jaat lainailet ilmaisia kirjoja joka ei ole kovin tuottavaa joten ei siitä kovin paljoa voi maksaakkaan. Siinäpä syy hoitajien huonoihin palkkoihin verrattuna työnkuva.

Vierailija
2/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiolla on osittain tosi hyvät palkat nykyisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulla on lomia rutkasti.

Vierailija
4/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla on osittain tosi hyvät palkat nykyisin.

Valtiolla ei taida enää olla töissä lainkaan duunareita, virastovahtomestarit on Senaattilan palveluksessa, ei valtion. Jos 80% virkamiehistä on suorittanut akateemisen tutkinnon, niin pitäähän sen näkyä tilastoissa.

Vierailija
5/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole vain tyytyväinen, että on työ ja palkka.

Vierailija
6/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on lomia rutkasti.

Kunnalla ei ole kovinkaan kaksisia lomia, yksityisellä on 30 vuosilomapäivää ja 12 pekkaspäivää eli 42 vrk lomaa jokaisella, joka on ollut yli vuoden töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim. Verohallinnon normiasiantuntijan palkat pyörii jossain 5000e/kk, joten ei ainakaan joka paikassa ole huonot palkat.

Ministeriöissä joku hallitussihteeri saa jotain 6000e/kk ilman mitään esimiesvastuuta.

Vierailija
8/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä tahto korkeampi veroproshentti kenties että maksa iso palkka valtio työntekijä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinun työsi ei niin sanotusti tuota juuri yhtään rahaa toisin kuin vientiyrityksen palveluksen duunari. Sinä käytännössä jaat lainailet ilmaisia kirjoja joka ei ole kovin tuottavaa joten ei siitä kovin paljoa voi maksaakkaan. Siinäpä syy hoitajien huonoihin palkkoihin verrattuna työnkuva.

Tässä todennäköisin syy. Siis se, että yllä olevan kaltaiset kommentoijat ovat täysin pihalla kirjastonhoitajan työstä ja perustelevat väärillä käsityksillään palkan pienuutta. Kyllä se kirjojen lainailu on vain 1% kirjastonhoitajan työstä :D

Terveisin myös kirjastonhoitaja

Vierailija
10/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinun työsi ei niin sanotusti tuota juuri yhtään rahaa toisin kuin vientiyrityksen palveluksen duunari. Sinä käytännössä jaat lainailet ilmaisia kirjoja joka ei ole kovin tuottavaa joten ei siitä kovin paljoa voi maksaakkaan. Siinäpä syy hoitajien huonoihin palkkoihin verrattuna työnkuva.

Minä en hoitajana ymmärrä tätä jatkuvaa marinaa hoitajien huonoista palkoista. Aloitin nämä työt lähes 14e tuntiliksalla enkä ollut silloin edes valmistunut. Nykyään tuntipalkka lähes 17e kuussa ja reilusti lisiä päälle. Erittäin hyvä palkka omaan työnkuvaani nähden.

T: hoitaja, jos joku ei usko niin siinähän on uskomatta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on lomia rutkasti.

Kunnalla ei ole kovinkaan kaksisia lomia, yksityisellä on 30 vuosilomapäivää ja 12 pekkaspäivää eli 42 vrk lomaa jokaisella, joka on ollut yli vuoden töissä.

Riippuu sopimuksesta. Ja kunnalla lauantaita ei lasketa lomapäiväksi.

Vierailija
12/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinun työsi ei niin sanotusti tuota juuri yhtään rahaa toisin kuin vientiyrityksen palveluksen duunari. Sinä käytännössä jaat lainailet ilmaisia kirjoja joka ei ole kovin tuottavaa joten ei siitä kovin paljoa voi maksaakkaan. Siinäpä syy hoitajien huonoihin palkkoihin verrattuna työnkuva.

Tarkoitatko, että jos olisin hoitaja, voisin tehdä työni "vähän sinnepäin", koska hoidossani olevan vientiyrityksen toimitusjohtajan hengissä pitäminen ei ole tärkeää, eikä tuota mitään? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kumpi vaan kelpaa kyllä mulle. Huomattava parannus nykyiseen työhön, alle tes-palkalla.

Vierailija
14/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kunnalla töissä ja palkka 3200e/kk. Yksityisellä vastaavissa töissä olevat tienaavat paljon vähemmän. Monesti nimenomaan kunnalla paremmat palkat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtiolla on aika hyvät liksat. Kunnilla ei niinkään. Vuosikymmeniä ollut tiedossa kirjastonhoitajien naurettava palkka, miksi hakeuduit alalle?

Vierailija
16/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun työsi ei niin sanotusti tuota juuri yhtään rahaa toisin kuin vientiyrityksen palveluksen duunari. Sinä käytännössä jaat lainailet ilmaisia kirjoja joka ei ole kovin tuottavaa joten ei siitä kovin paljoa voi maksaakkaan. Siinäpä syy hoitajien huonoihin palkkoihin verrattuna työnkuva.

Tässä todennäköisin syy. Siis se, että yllä olevan kaltaiset kommentoijat ovat täysin pihalla kirjastonhoitajan työstä ja perustelevat väärillä käsityksillään palkan pienuutta. Kyllä se kirjojen lainailu on vain 1% kirjastonhoitajan työstä :D

Terveisin myös kirjastonhoitaja

En usko, että lainaamasi oli kovin pihalla asiasta. Kun työsihän on täysin tuottamatonta, koska asiakkaasi eivät maksa siitä yhtään mitään. Töitä tekevät maksavat siitä, eivät ne jotka siellä kirjastossa kirjaa poimivat lainattavaksi. Ei siitä voi isoa palkkaa kenellekään maksaa. Isoa palkkaa sulle maksetaan sitten, jos keksit miten se työsi tuottaa yhteisiä varoja.

Vierailija
17/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnan työpaikat on ns. Suojatyöpaikkoja. Todella harvoin sieltä ketään pihalle laitetaan jos edes joten kuten työsi teet.

Yksityisellä tukee kengän kuva persukseen paljon helpommin. Senkus menet yksityiselle jos olet kateellinen.

Vierailija
18/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No esim. Verohallinnon normiasiantuntijan palkat pyörii jossain 5000e/kk, joten ei ainakaan joka paikassa ole huonot palkat.

Ministeriöissä joku hallitussihteeri saa jotain 6000e/kk ilman mitään esimiesvastuuta.

Verohallinnon normiasiantuntijan palkka on 3980 e/kk. Brutto. Hallitussihteeri saa (noin 25 työkokemuksen jälkeen) vähän alle 5400 e/kk.

Ihan valtion palkkatilastoista tarkistin.

Vierailija
19/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla on lomia rutkasti.

Kunnalla ei ole kovinkaan kaksisia lomia, yksityisellä on 30 vuosilomapäivää ja 12 pekkaspäivää eli 42 vrk lomaa jokaisella, joka on ollut yli vuoden töissä.

Minulla on aina ollut huonommat lomat yksityisellä kuin Helsingin kaupungilla työskentelevällä ystävälläni. Hän saa sitä paitsi lomat puolitoistakertaisena, jos ottaa ne talvella. 

Vierailija
20/25 |
16.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisellä tehdään töitä, siis oikeasti tehdään töitä. Lisäksi yksityisellä palkat saa tietenkin olla mitä on, koska ne eivät mene verovaroista. Itse viihdyn yksityisellä paljon paremmin ja asiakkaat on todella paljon miellyttävämpiä kuin julkisella.