Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden näkemys: Pakkoruotsi pitää olla, koska saatat rakastua mieheen, jolla on ruotsinkielinen lapsi
16.11.2019 |
Pakkoruotsin perustelut ovat aina vaan hullumpia. Ja vailla mitään logiikkaa.
https://turunseutusanomat.fi/2019/11/ysit-tenttasivat-kansanedustajaa-k…
"Vihreiden ensimmäisen kauden kansanedustaja Sofia Virta istui Kotimäen koulussa yhdeksäsluokkalaisten eteen kertomaan kantojaan oppilaita askarruttaviin kysymyksiin."
"Pakkoruotsiin hänellä oli selkeä kanta:
– Ei pitäisi poistaa, koska meillä on Suomessa kaksi kieltä. Tai oikeastaan kolme, kun saamekin lasketaan."
Ja jollain kummallisella logiikalla saamen ei kuitenkaan pidä olla pakollista? (Ja saamen kieliähän on Suomessa kolme erilaista ja ne ovat alkuperäskieliä, kun taas ruotsi on vierasperäinen ruotsalaissiirtolaisten mukana rannikoille tullut kieli).
"onneksi opiskelin aikanaan ruotsia, sillä rakastuin mieheen, jolla on ruotsinkielinen lapsi. Nyt kun osaan ruotsia, minun on helppo jutella hänen kanssaan."
Entä jos rakastuu mieheen, jolla on esim. venäjänkielinen lapsi?
"Tekään ette koskaan tiedä, missä tulette ruotsia vielä tarvitsemaan, Virta muistuttaa."
Ette myöskään tiedä, missä tulette saksaa/ranskaa/venäjää/espanjaa/jne. tarvitsemaan. Mutta jostain syystä mahdollisimman tarpeettoman kielen pitää olla pakollista?
Kommentit (80)
Samalla loogisella loikalla voisi argumentoida sitä että koulukiusaajaa ei saa rankaista, koska kiusattu saattaa joskus työskennellä kiusaajan alaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tyttären ruotsinope oli sitä mieltä, että tytön täytyy panostaa ruotsinkielen opiskeluun enemmän, koska voi olla, että tuleva poikaystävä onkin ruotsinkielinen. Asumme siis ihan suomenkielisellä alueella.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tyttären ruotsinope oli sitä mieltä, että tytön täytyy panostaa ruotsinkielen opiskeluun enemmän, koska voi olla, että tuleva poikaystävä onkin ruotsinkielinen. Asumme siis ihan suomenkielisellä alueella.
Tuolla logiikalla tyttöjen pitäisi panostaa arabian kieleen.
Teillä on vahvasti vajausta aivokuorella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tyttären ruotsinope oli sitä mieltä, että tytön täytyy panostaa ruotsinkielen opiskeluun enemmän, koska voi olla, että tuleva poikaystävä onkin ruotsinkielinen. Asumme siis ihan suomenkielisellä alueella.
Tuolla logiikalla tyttöjen pitäisi panostaa arabian kieleen.
Ja poikien yleensä ihan mihin tahansa puhuttuun kieleen, jos haluaa parisuhteen joskus jonkun muun kuin toisen mykän sonkajärveläissällin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreille tiedoksi: ihmiset menevät naimisiin ja tekevät yhteiset lapset.
Suomi on osa yhdentynyttä Eurooppaa, jossa puhutaan monen monta muuta kieltä kuin suomea, ruotsia ja saamea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaalla on ruotsinkielisiä vain 2,6 % asukkaista. Silti Vantaa on virallisesti kaksikielinen kaupunki. Voisi jo vähän alkaa miettiä, miten keinotekoista tämä ns. kaksikielisyys. Esim. venäjänkielisiä ja vironkielisiä asukkaita on Vantaalla kumpiakin enemmän kuin ruotsinkielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on osa yhdentynyttä Eurooppaa, jossa puhutaan monen monta muuta kieltä kuin suomea, ruotsia ja saamea.
Aha. Etkä sinä osaa mitään niistä. Mainitsepa edes yksi EU-maa, jossa on vain yksi virallinen kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on ruotsinkielisiä vain 2,6 % asukkaista. Silti Vantaa on virallisesti kaksikielinen kaupunki. Voisi jo vähän alkaa miettiä, miten keinotekoista tämä ns. kaksikielisyys. Esim. venäjänkielisiä ja vironkielisiä asukkaita on Vantaalla kumpiakin enemmän kuin ruotsinkielisiä.
Eli ps lähtee ajamaan nyt venäjää Vantaan toiseksi kieleksi, niinkö?
Kyllä naurua piisaa kun yritätte selvitä pakkovenäjästä 😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on osa yhdentynyttä Eurooppaa, jossa puhutaan monen monta muuta kieltä kuin suomea, ruotsia ja saamea.
Aha. Etkä sinä osaa mitään niistä. Mainitsepa edes yksi EU-maa, jossa on vain yksi virallinen kieli.
Suurimmassa osassa on vain yksi virallinen kieli. Esim. Ruotsissa ruotsi, Saksassa saksa, Ranskassa ranska jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on osa yhdentynyttä Eurooppaa, jossa puhutaan monen monta muuta kieltä kuin suomea, ruotsia ja saamea.
Ja minä osaan noista kielistä kolmea kahden kotimaisen lisäksi. En ole huomannut pääni turvonneen.
Aivan lapsellisia perusteita. Itse tiesin jo 12-vuotiaan etten todellakaan tarvitse ruotsia, saksaa ja ranskaa sitäkin enemmän. Nyt ainakin 20 vuotta "keikkaa" tehneenä vientiteollisuuden inssinä (54 maata tsekattuna) varhainen olettamukseni ollut 100% pitävä. Enkä ihan heti usko että joudun Suomessa julkisen sektorin palvelukseen ruotsinkieliselle seudulle - aitosvedut kun puhuvat enkkua sujuvasti
Jos joku haluaa opiskella ruotsia, siitä vaan, se ei ole minulta pois. Mutta minulta on ollut niin taloudellisesti & ajallisesti pois että jouduin laittamaan 6+1 lukuvuotta aivan tarpeettoman B-kielen opiskeluun, kun olisikin saanut saman laitettua esim Saksaan - jossa sitten olen hankkinut osaamisen muilla keinoin ja paremmaksi kuin hukkaruotsissa koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on ruotsinkielisiä vain 2,6 % asukkaista. Silti Vantaa on virallisesti kaksikielinen kaupunki. Voisi jo vähän alkaa miettiä, miten keinotekoista tämä ns. kaksikielisyys. Esim. venäjänkielisiä ja vironkielisiä asukkaita on Vantaalla kumpiakin enemmän kuin ruotsinkielisiä.
Eli ps lähtee ajamaan nyt venäjää Vantaan toiseksi kieleksi, niinkö?
Kyllä naurua piisaa kun yritätte selvitä pakkovenäjästä 😂😂😂😂😂
Taas tuli todistettua vihreiden logiikka (tai sen puute).
Missä kohdassa ehdoteltiin pakkovenäjää?
Esimerkin ajatus oli se, että ruotsinkielisiä on niin vähän, että jopa erilaisia m-aaha-nmuutt-ajien kieliä puhutaan enemmän. Ei pari prosenttia voi tehdä kaupungista virallisesti kaksikielistä, sehän on ihan järjetöntä.
Persut voisivat muuttaa Venäjälle, henkiseen kotiinne.
Enkä viittaa nyt maan pitkään ja upeaan kirjalliseen kulttuuriin vaan ihan nykyisen fasistidiktatuurin piirteisiin.
Sinne te paremmin sovitte kuin fiksujen, monikielisten suomalaisten joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on ruotsinkielisiä vain 2,6 % asukkaista. Silti Vantaa on virallisesti kaksikielinen kaupunki. Voisi jo vähän alkaa miettiä, miten keinotekoista tämä ns. kaksikielisyys. Esim. venäjänkielisiä ja vironkielisiä asukkaita on Vantaalla kumpiakin enemmän kuin ruotsinkielisiä.
Eli ps lähtee ajamaan nyt venäjää Vantaan toiseksi kieleksi, niinkö?
Kyllä naurua piisaa kun yritätte selvitä pakkovenäjästä 😂😂😂😂😂Taas tuli todistettua vihreiden logiikka (tai sen puute).
Missä kohdassa ehdoteltiin pakkovenäjää?
Esimerkin ajatus oli se, että ruotsinkielisiä on niin vähän, että jopa erilaisia m-aaha-nmuutt-ajien kieliä puhutaan enemmän. Ei pari prosenttia voi tehdä kaupungista virallisesti kaksikielistä, sehän on ihan järjetöntä.
Eikä muutama persu muuta tätä maata oikeistoidioottien totalitariaksi. Teillä on puolueessa jäseniä vähemmän kuin RKP:llä.
Vierailija kirjoitti:
Persut voisivat muuttaa Venäjälle, henkiseen kotiinne.
Enkä viittaa nyt maan pitkään ja upeaan kirjalliseen kulttuuriin vaan ihan nykyisen fasistidiktatuurin piirteisiin.
Sinne te paremmin sovitte kuin fiksujen, monikielisten suomalaisten joukkoon.
Nyky-Ruotsi jotenkin merkittävästi parempi ammuskeluineen ja pommeineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on osa yhdentynyttä Eurooppaa, jossa puhutaan monen monta muuta kieltä kuin suomea, ruotsia ja saamea.
Aha. Etkä sinä osaa mitään niistä. Mainitsepa edes yksi EU-maa, jossa on vain yksi virallinen kieli.
No Suomi on ainakin sellainen maa, jossa ei ole yhtään virallista kieltä. Kansalliskieliä toki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vantaalla on ruotsinkielisiä vain 2,6 % asukkaista. Silti Vantaa on virallisesti kaksikielinen kaupunki. Voisi jo vähän alkaa miettiä, miten keinotekoista tämä ns. kaksikielisyys. Esim. venäjänkielisiä ja vironkielisiä asukkaita on Vantaalla kumpiakin enemmän kuin ruotsinkielisiä.
Eli ps lähtee ajamaan nyt venäjää Vantaan toiseksi kieleksi, niinkö?
Kyllä naurua piisaa kun yritätte selvitä pakkovenäjästä 😂😂😂😂😂Taas tuli todistettua vihreiden logiikka (tai sen puute).
Missä kohdassa ehdoteltiin pakkovenäjää?
Esimerkin ajatus oli se, että ruotsinkielisiä on niin vähän, että jopa erilaisia m-aaha-nmuutt-ajien kieliä puhutaan enemmän. Ei pari prosenttia voi tehdä kaupungista virallisesti kaksikielistä, sehän on ihan järjetöntä.
Eikä muutama persu muuta tätä maata oikeistoidioottien totalitariaksi. Teillä on puolueessa jäseniä vähemmän kuin RKP:llä.
Kannatus kuitenkin viisinkertainen.
Perustelut ontuvat, koska sitä todellista perustetta ei saa sanoa ääneen. Pakkoruotsi säilytetään, koska saamme niin paljon vaalirahaa suomenruotsalaisista säätiöistä.