Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden näkemys: Pakkoruotsi pitää olla, koska saatat rakastua mieheen, jolla on ruotsinkielinen lapsi
16.11.2019 |
Pakkoruotsin perustelut ovat aina vaan hullumpia. Ja vailla mitään logiikkaa.
https://turunseutusanomat.fi/2019/11/ysit-tenttasivat-kansanedustajaa-k…
"Vihreiden ensimmäisen kauden kansanedustaja Sofia Virta istui Kotimäen koulussa yhdeksäsluokkalaisten eteen kertomaan kantojaan oppilaita askarruttaviin kysymyksiin."
"Pakkoruotsiin hänellä oli selkeä kanta:
– Ei pitäisi poistaa, koska meillä on Suomessa kaksi kieltä. Tai oikeastaan kolme, kun saamekin lasketaan."
Ja jollain kummallisella logiikalla saamen ei kuitenkaan pidä olla pakollista? (Ja saamen kieliähän on Suomessa kolme erilaista ja ne ovat alkuperäskieliä, kun taas ruotsi on vierasperäinen ruotsalaissiirtolaisten mukana rannikoille tullut kieli).
"onneksi opiskelin aikanaan ruotsia, sillä rakastuin mieheen, jolla on ruotsinkielinen lapsi. Nyt kun osaan ruotsia, minun on helppo jutella hänen kanssaan."
Entä jos rakastuu mieheen, jolla on esim. venäjänkielinen lapsi?
"Tekään ette koskaan tiedä, missä tulette ruotsia vielä tarvitsemaan, Virta muistuttaa."
Ette myöskään tiedä, missä tulette saksaa/ranskaa/venäjää/espanjaa/jne. tarvitsemaan. Mutta jostain syystä mahdollisimman tarpeettoman kielen pitää olla pakollista?
Kommentit (80)
Palstakin taitaa olla täynnä vihreitä naisia, jotka perustelevat samalla tavoin asioita. Lapsettomat isoja vauvoja- ketjussakin kun joku kirjoitti, että maksaa veroissaan vaivatta lastensa päivähoidot ja koulut ja muutakin, joku ennustajaeukko sanoi, että epäonnistujia pultsuja niistä kuitenkin kasvaa.
Kun asenne on tuo, että pelätään hyvin epäolennaisia asioita, jää paljon hyviä ja tärkeitä asioita tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järjetön määrä joudutaan laittamaan vielä korkeakouluissakin valtakunnallisesti rahaa siihen, että tämä älytön ruotsisimputus saadaan merkittyä todistuspapereihin.
Onko nyt rapujuhlat jossain vai miksi ketjussa on niin vähän pakkoruotsin puolustajia?
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt rapujuhlat jossain vai miksi ketjussa on niin vähän pakkoruotsin puolustajia?
Juu, täällä ollaan. Maiskis maiskis. Hik.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt rapujuhlat jossain vai miksi ketjussa on niin vähän pakkoruotsin puolustajia?
Miksi suotta kirjoittelemaan, kun tietää miten vähän merkitystä itkullanne on. Parin viikon päästä sulkeutuu kansalaisaloite toisen kotimaisen pakollisuuden poistamiseksi, ja se ei ole kerännyt edes kolmea tuhatta ääntä.
Olette hävinneet. Myöntäkää reilusti tappionne ja alkakaa miettiä jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt rapujuhlat jossain vai miksi ketjussa on niin vähän pakkoruotsin puolustajia?
Miksi suotta kirjoittelemaan, kun tietää miten vähän merkitystä itkullanne on. Parin viikon päästä sulkeutuu kansalaisaloite toisen kotimaisen pakollisuuden poistamiseksi, ja se ei ole kerännyt edes kolmea tuhatta ääntä.
Olette hävinneet. Myöntäkää reilusti tappionne ja alkakaa miettiä jotain muuta.
Kuten hyvin tiedät, vastaava aloite sai riittävästi allekirjoituksia, mutta RKP:n lahjomat poliitikot pyyhkivät sillä takapuolensa.
Uutta aloitetta ei haluta enää allekirjoittaa, koska usko demokratiaan on mennyt.
Ruotsia opiskelin yläasteella, lukiossa ja amiksessa, mutta en osaa sitä. Meillä on ruotsinsuomalaisia sukulaisia, olen ollut lapsenvahtina suomenruotsalaisessa perheessä ja nykyisen mieheni isoäiti on suomenruotsalainen. Hyvin olen pärjännyt jokaisen kanssa suomeksi. Nykyään työskentelen englannin kielellä. Nuorena tapailin paljon venäläisiä nuoria miehiä, joten heidän kanssaan olisin paljon enemmän tarvinnut venäjää kuin ruotsia. Tapailin myös irkkuja, skotteja, brittejä sekä yhtä espanjalaista. Töissäkin tapaan paljon ranskalaisia, saksalaisia, belgialaisia ym. paljon muita kansallisuuksia, mutta ruotsalaisia asiakkaita on viime vuosina ollut vain kaksi. Suomenruotsalaisia ei yhtään, mutta esimiehet ovat olleet suomenruotsalaisia, mutta eivät vaadi ruotsin kielen taitoa, koska ei sitä tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onhan pakkomatikkakin" -argumenttia käyttäville sanoisin myös, että minkään muun oppiaineen etuliitteeksi ei ole vakiintunut "pakko-":a, koska nämä muut oppiaineet koetaan tärkeiksi ja hyödyllisiksi.
Pakkoruotsi koetaan vastenmieliseksi poliittisuutensa ja hyödyttömyytensä takia.
Ruotsi on ok kieli ja maa (ainakin ollut ennen nykyistä sisällissotaansa), mutta Suomella ei ole mitään velvollisuutta elätellä ruotsalaisen kolonialismin muistoa peruskoulunsa opetussuunnitelmassa.
Ihan heittona, miksei molemmat seurustelusuhteessa opiskele englantia? Vain toisen täytyisi opiskella lisää?
Jotta Suomalaisten tulisi aina vain opiskella ruotsia, mutta ruotsalaisten ei koskaan Suomea? Sama tuleva aviopuoliso määritelmä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Onhan pakkomatikkakin" -argumenttia käyttäville sanoisin myös, että minkään muun oppiaineen etuliitteeksi ei ole vakiintunut "pakko-":a, koska nämä muut oppiaineet koetaan tärkeiksi ja hyödyllisiksi.
Pakkoruotsi koetaan vastenmieliseksi poliittisuutensa ja hyödyttömyytensä takia.
Ruotsi on ok kieli ja maa (ainakin ollut ennen nykyistä sisällissotaansa), mutta Suomella ei ole mitään velvollisuutta elätellä ruotsalaisen kolonialismin muistoa peruskoulunsa opetussuunnitelmassa.
Matikka on universaalia, ruotsi ei ole! Jos et tätä tajua niin turpa kiinni PLIIS! :D
Vierailija kirjoitti:
4. Onhan pakkomatematiikkakin (niin? ei yhden aineen pakollisuus ole peruste toisen aineen pakollisuudelle. Tuolla logiikalla esim. pitsinypläys voitaisiin määrätä pakolliseksi aineeksi).
Minun mielestäni edes tuosta ei ole kyse, vaan on ihan turha verrata ruotsia matematiikkaan. Minkä tahansa kielen voi poistaa kouluista (tai vaikka koko maailmasta), mutta matematiikkaa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät ihastu/rakastu mieheen jolla on lapsi/a olipa hän sitten ihan millainen tahansa.
Tämä tosiasia on tullut täälläkin jo moneen kertaan todettu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järjetön määrä joudutaan laittamaan vielä korkeakouluissakin valtakunnallisesti rahaa siihen, että tämä älytön ruotsisimputus saadaan merkittyä todistuspapereihin.
Säästöjen vuoksi yliopistojen kielikeskuksista on lakkautettu monien "harvinaisten" (= puhujamäärät moninkertaisia ruotsiin verrattuna) kielten kurssit. Mutta pakkoruotsin kertaus-, lisä- ja tukikursseihin kyllä riittää aina rahaa, koska muuten pyhä kaksikielisyys olisi vaarassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisempää on, että vihreä rakastuu espanjankieliseen lapseen.
Kai sitten pitäisi olla myös kriminologia pakollisena aineena, koska saatan rakastua johonkin linnakundiin.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ihastu/rakastu mieheen jolla on lapsi/a olipa hän sitten ihan millainen tahansa.
Tämä tosiasia on tullut täälläkin jo moneen kertaan todettu.
Kyllä nainen voi rakastua, mutta hän ei voi saada vastakaikua, koska miehen sydän kuuluu lapsille.
Homoilu pakolliseksi aineeksi, koska eihän koskaan voi tietää, milloin löytää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Maahan voi ilmestyä yhtäkkiä reikä, josta putoan Kiinaan. Kylläpä harmittaa kun en osaa yhtään kiinaa.
Paitsi että kiina on muutenkin erinomainen kieli osata, toisin kuin ruotsi.
t. tosikko
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsia perustellaan yleensä näille teemoilla, joista yksikään ei kestä tarkempaa tarkastelua:
1. Ruotsinkieliset palvelut (pakkoruotsitettujen seinäjokelaisten ei kuitenkaan annettu palvella ruotsinkielisiä).
2. Ruotsiin töihin (koko EU on yhteistä työssäkäyntialuetta ja kuka edes enää uskaltaa muuttaa Ruotsiin?).
3. Ei ruotsin opiskelu ole mistään pois (onko lukujärjestyksissä tosiaan rajattomasti tunteja?).
4. Onhan pakkomatematiikkakin (niin? ei yhden aineen pakollisuus ole peruste toisen aineen pakollisuudelle. Tuolla logiikalla esim. pitsinypläys voitaisiin määrätä pakolliseksi aineeksi).
5. Eihän me nyt mitään Itä-Eurooppaa haluta olla (Neuvostoliitto hajosi ajat sitten. Esim. Baltian maat todistavat länsimaisuutensa EU- ja Nato-jäsenyyksillä, ei pakkoruotsilla).
Tässä ketjussakin useasti esitetty, kaikista yleisin "perustelu" unohtui:
1. Olet vain debiili ummikkopersu ja liian tyhmä osataksesi ruotsia, ***** idiootti juntti mongoloidi*****!!
Maahan voi ilmestyä yhtäkkiä reikä, josta putoan Kiinaan. Kylläpä harmittaa kun en osaa yhtään kiinaa.