Lue keskustelun säännöt.
Onko olemassa naisia, jotka ei ole mainstream?
16.11.2019 |
Tuntuu että naiset rakastavat mainstreamia, ja muotteja joihin ahtautua ja änkeä muutkin. Suurin osa naisista yrittää olla instagram-beibejä, ja ne jotka ei yritä, yrittää olla jotain hipstereitä ja päätyvät olemaan samalla tavalla erilaisia. Onko mahdollista löytää naista, joka olisi oma itsensä ja sellaisenaan erilainen kuin muut naiset?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös yksi sellainen, joka ei kuulu joukkoon. Omistan instagramtilin, mutta se on töitäni varten. Olen yrittäjä ja kuvissani esittelen työni kohteita.
Olen keskivertoa älylläämpi (anteeksi, että sanon ääneen asian, jota ei pitäisi sanoa) ja minua ovat koko elämäni lähestyneet miehet, joiden kanssa en koe minulla olevan mitään yhteistä. Työroolini on erittäin sosiaalinen ja osaan kameleonttimaisesti tulla toimeen seurassa kuin seurassa. Tämä johtaa siihen, että minusta pitävät käytännössä kaikki mutta harva tuntee minua oikeasti.
Minuun ihastuvat a) nörtähtävät miehet, jotka toisinaan ehkä voisivat ollakin fiksuja mutta heidän tietynlainen autistisuutensa tekee heistä sellaisia, etten ikinä voisi haluta mitään fyysistä kanssakäymistä heidän kanssaan. Minuun ihastuva miesten ryhmä b) on sosiaalinen, mutta jolta puuttuu se jokin "syvällisyys". Eli halki. poikki ja pinoon -tyypit. Minun täytyy pitää toista jollakin tavalla vertaisenani voidakseni kiinnostua. Ja koska olen itse 172 cm pitkä, hiukka ja muutenkin hyvälustoinen, en halua kumpanikseni lyhyttä/hintelää/lihava miestä. Varatuissa miehissä on sellaisia, jotka voisivat kiinnostaakin mutten koskaan tyrkytä itseäni suhteessa olevalle ihmiselle. Omassa ikäluokassani (n. 40 vuotta) ei ihan oikeasti ole vapaana laadullisesti hyviä miehiä ja toisaalta en halua kumppankiksi miestä, jolla on pieniä lapsia edellisestä suhteestaan.
Elän tahtomattani sinkkuna ja ilman suhdetta. Viimeksi kokeilin suhdetta erittäin komean mutta keskimääräisellä älykkyystasolla varustetun miehen kanssa. Hän oli fyysisesti haluttava mutta ei suhteesta oikein tule mitään, jos joka päivä joutuu ihmettelemään toisen tietämättömyyttä mitä erilaisemmista asioista ja selvittelemään toisen arkielämän ongelmia.
Nuorempana minua on kysytty erilaisiin kauneuskilpailuihin, edelleen salilla miehet arvuuttelevat ammattiani tanssijana ja aina toisinaan joku mies samassa hississä saattaa pyytää treffeille. Joskus joku puolituttu on sanonut, ettei ikinä voisi kuvitellakaan minun olevan sinkku ja että kuulemma minua ei uskalla edes lähestyä lähes sataprosenttisen varmojen pakkien pelossa.
Nyt ikää 40 vuotta. Eipä ole koskaan tullut vastaan ihmistä, joka "kolahtaa" oikealla tavalla. Olisin halunnut perheen, rakkautta ja läheisyyttä mutta niiden puutteessa keskityn tekemään työtä. En käytä rahojani merkkilaukkuihin, se raha menee lahjoituksena eläinsuojelujärjestöille. Yksinäisten vanhusten hyvinvointiin olisin myös valmis laittamaan rahaa.
Asun omistamassani asunnossa yhdellä Helsingin kalleimmista alueista. En ole koskaan etsinyt miehestä rahoittajaa mutten toisaalta kelpuuta kumppanikseni miestä, jonka oma toimeentulo on lähellä köyhyysrajaa. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä epätodennäköisempänä pidän sitä, että tulen koskaan kokemaan vastavuoroista rakkautta.
En mä yhtään ihmettele. Tuon ikäiseksi annat itsestäsi melko pinnallisen ja ikävän kuvan. Noin muuten, sinähän olet keskiluokan ruumiillistuma, mainstreamin ruumiillistuma.
Mitä mainstreamia minussa on? Sekö, että olen oikeasti äärimmäisen introvertti ja etten ole kiinnostunut populäärikulttuurin tapahtumista? Tykkään käsillä tekemisestä ja teen käytännössä mitä tahansa huonekalujen verhoilusta vaatteiden ompeluun. Osaan piirtää hyvin ja osaan soittaa pianoa. Osaan myös ajaa traktoria ja osaan tehdä yksinkertaiset huollot autoon. Olen yksin remontoinut sata vuotta vanhan omakotitalon lattiasta kattoon. En pidä shoppailusta, Paula Vesala ei voisi vähempää kiinnostaa ja radiokanavien kuuntelu sekä tv:n katseleminen saa aikaan inhonväreitä.
Mikä sinusta ei ole mainstreamia?
Annan ikävän kuvan itsestäni halutessani, että kumppanini sytyttää olemuksellaan minut seksuaalisesti? Erikoinen näkemys. Olen käsittänyt, että miesten pitää saada erektio (=kiihottua kumppanistaan seksuaalisesti) kyetäkseen seksiin. Miksi vaatimukseni kumppanin ulkonäön suhteen tekee minusta pinnallisen?
Ymmärrän, jos joku mies ei pysty kiihotumaan merkittävän ylipainoisesta naisesta. Miksi minun pitäisi pystyä kiihottumaan hintelästä, huonohampaisesta ja kaljusta kääpiöstä? Olen esteetikko, joka nauttii katsellessaan kauniita asioita ja ihmisiä.
Ensimmäisessä viestissäsi keskityt omaan älykkyyteesi, työelämään, pinnallisiin vaatimuksiin kumppanille, tulotasoon ja asumiseen. Niinhän me kaikki tehdään, siis mainstreamia. Tervetuloa kerhoon, variaatiot ovat lopulta hyvin pieniä.
Minä käsitin, että aloitusviestissä peräänkuulutettiin naista, joka ei mene massan mukana. Joka ei seuraa kiinnostuksella MeNaiset -lehden vinkejä "tyylistä", ei seuraa sisustusblogeja eikä välitä siitä, keikkuuko olalla merkkilaukku ja onko onko mahdollisella lapsella kivan merkkiset vaatteet. Joka ei ole nuorena fanittanut Frendejä ja Sinkkuelämää -sarjaa, ei ole lukenut Cosmopolitania ja joka ei kuuntele Suomipoppia/Aamulypsyä. Joka ei haaveile bikinifitness -kropasta. Ei stressaa syömisestä ja syö, kun on nälkä. Ei laihduta. Ei harrasta volyymiripsiä eikä rakennekynsiä eikä ole koskaan harkinnutkaan hiustenpidennyksiä. Ei tykkää Vappu Pimiästä, pitää Vain elämää -sarjan ihmisten pohdintoja musiikista ja elämästä latteina sekä mielenkiinnottomina. Eli kiteytettynä ei ole kiinnostunut seuraamaan sitä mainstreamin voimakkainta virtaa.
Tulojeni puolesta en nyt sattumalta kuulu valtavirtaan ja kai sekin on yksi huomionarvoinen asia muiden joukossa?
En ole saanut mitään tarjottimella (ulkonäköni on toki tullut geeniperimänä enkä ole hampaiden valkaisua enempää sitä muokannut). Minulla ei ole ollut isää eikä äitiä eikä muutakaan perhettä muussa, kuin biologisessa mielessä. Siitä huolimatta olen onnistunut ilman tukiverkkoja rakentamaan elämästäni ihan hyvää. En ainakaan itse ole aikuisena törmännyt toiseen ihmiseen, joka lievästi sanottuna kehnoista löhtökohdista ja vaikealla masennustaustalla olisi kyennyt kampeamaan itsensä laakson pohjalta melko ylöskin vuorta. Huipulla en väittänyt olevani mutta voin kertoa, että kiipeämäni rinne on ollut jyrkkä ja vaatinut muutakin, kuin hyvää tuuria.
Kai ymmärrät että naurettava listauksesi ei kerro tai ole kertomatta mitään ihmisen sisimmästä, älykkyydestä, lojaalidesta, humaaniudesta tai siitä mikä m u u hänelle on tärkeää?
Voi myös tehdä listaltasi yhtä ja olla tekemättä toista. Mihin luokkaan tällöin lokeroit ihmisen?
On muuten jännää miten naisten harrastukset tai kevyemmät mielenkiinnon kohteet leimataan hyvin usein turhiksi, pinnallisiksi ja naurettaviksi. Kuitenkin myös populaarikulttuuri, sisustusarkkitehtuuri, muoti puhumattakaan ruuasta ja käsitöistä ovat osa ihmiskunnan kulttuuriperimää. Historiankirjoitus vaan on keskittynyt miesten tekemisiin.
Ehkä sinä oletkin se pinnallinen, lattea ja mielenkiinnoton. Edesautat ajatuksillasi sitä ihmisten kahtiajakoa jota näkee kautta linjan kaikilla elämänalueilla. Omat kokemuksesi eivät näy lisänneen empatiakykyäsi. Anteeksi tästä. Harva on täysin menetetty tapaus. Miten olisi pieni itsetutkiskelu?
Olen ohis, mutta postauksestasi paistaa se, että sinusta pitäisi kädenheilautuksen perusteella aistia, että sinä olet se mielenkiintoinen ja herkkä ja syvä ihminen.
Mutta miksi pitäisi? Postisi on samaa peetä kuin melkein kenen tahansa naisen, jolle annetaan näppis.
En lähtökohtaisesti halua minkäänlaista huomiota tai aistimista misogyyniltä jonka mielestä puolen ihmiskunnan ajatukset ovat pelkkää peetä sukupuoleen perustuen. Kierrä kaukaa edelleenkin. Kiitos!
Lähden lueskelemaan naistenlehtiä samalla kuunnellen stoneria. Keittiö pitäisi uusia joten ostin pari sisustuslehteä. En ymmärrä miten voin nyt elää itseni kanssa. Terveysyistä pitäisi hieman laihduttaa mutta ehkä kuitenkin nakkarin kautta yöhön.
Onnea matkaan! Tosin minä en postauksessani maininnut sukupuolta asiana ollenkaan, vaan sinä. Cheer, idari. ;D
Susta kertoo jotain kun lisäilet nauruhymiöitä v. Ttuilun perään. Varmaan omasta ja äitisi mielestä hyvä läppä. Onnee hei sullekin ja ai niin, hymiöt:DDD
En tiedä mitä horiset mutta kyllä tuossa kommentoimassani mainittiin sukupuoli latentin no, en sano minkä tyylisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elän todella omalaatuista elämää, en ole koskaan törmännyt yhteenkään edes etäisesti itseni kaltaiseen ihmiseen sukupuolesta riippumatta. Mutta olen läski, joten eipä minua naiseksi lasketa. Se on kato pahempi juttu kun pitäisi olla instabeiben ulkonäkö ja uniiqqqin lumihiutaleen jutut, kun ulkonäön ylläpito vaatii aikaa ja kiinnostusta joka on heti pois kaiken muun tekemisestä.
Omaan uniiqqqqqiin lumihiutaleuteeni toki kuuluu myös se että mun mielestäni naiset on ihania, instabeibeistä tuulipukuihin, ja kaikkien naisten kanssa on hyvin helppoa käydä kiinnostavia keskusteluja. Siksi mua ei kiinnosta kuunnella mitään selitystä siitä miten olen niin ”erilainen kuin muut naiset”. En ole enkä haluakaan olla.
Mikset voisi laihduttaa miesten mieliksi niin kelpaisit? Muuta ei tarvitsisi tehdä.
Koska ei kiinnosta. Tosin mun pitäisi hävittää elämästäni aika liuta muitakin asioita miehille kelvatakseni, enkä tähän ikään (40) mennessä ole löytänyt sellaista miestä joka olisi minkään näiden asioiden menettämisen arvoinen.
On myös hyvin huomattavaa että miehiä kiinnostaa se uniiqqqqius tasan niin kauan kun muistetaan kumminkin sopivasti miellyttää miehiä. Todellista omanlaisuutta kavahdetaan, miehiä miellyttämätön on uhka.
Ap:lle vielä erikseen tiedoksi että ehkäpä kuusikymppisen papan ei tarvitse ihan hirveästi pelätä niiden instabeibien kiinnostusta.
Miksi kukaan haluaisi parisuhteeseen naisen kanssa joka ei miellytä eikä edes yritä miellyttää kumppaniaan?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, ap, miten sinä itse poikkeat miesten mainstreamista, niin on helpompi ymmärtää, mitä ajat takaa.
- En juo käsityöläisoluita
- En katso lätkää
- En katso fudista
- Rakentelen mieluummin polkupyörää kuin autoa
- Katson mieluummin 50-luvun klassikkoleffaa kuin jotain toimintaleffaa tai supersankaripätkää
- Luen mieluummin taloushistoriaa kuin "näin tulet rikkaaksi" -sijoitusvinkkejä
- Asun mieluummin korvessa kuin kaupungin viereisessä satellittikaupunki-junttilassa
- Asun mieluummin halvassa lähiössä kuin Kallio-tyyppisessä hipsterilässä
- Asun mieluummin kunnollisessa kaupungissa kuin 20-50 t. junttilassa
- Käyn mieluummin taidenäyttelyssä kuin jenkkiautonäyttelyssä
- Lähden mieluummin matkalle teltan kanssa korpeen kuin lentokoneella rantalomalle
- Lähden mieluummin matkalle viidakkoon kuin kaupunkilomalle Berliinin hipsterikohteisiin
- Suhtaudun mieluummin avoimesti uusiin ihmisiin kuin ylenkatsoen
- Puhun mieluummin töistä kuin naisten perseistä
- Puhun mieluummin asioista joista voisin oppia jotain uutta kuin että puhuisin asioista joista voisin kehua itseäni
- Harjoitan fyysistä taitojani mieluummin videokamera kuin sählymaila kädessä
- Korjaan vuokrakämpässä mieluummin asiat itse kuin kutsun huoltomiehen paikalle
- Korjatessani asioita perehdyn mieluummin pitkään minua osaavampien neuvoihin netissä kuin että menisin DIY-setämiehen asenteella "minä osaan kaiken"
- Luen mieluummin teoreettisia tekstejä kuin Tekniikan Maailmaa
- Luen mieluummin Akkaria kuin jotain hipsterien sisäpiirirunkkausta
- Syön mieluummin hyvää kasvisruokaa kuin huonoa liharuokaaSiinä nyt jotain, lista kyllä jatkuisi
Oi, mikä uniikki lumihiutale. Meissä naisissahan ei tuollaisia tosiaan ole.
Mutta ihan lauantaiaamupäivän huviksi kerron, mitä minä olen tai en ole, niin voit laittaa minut johonkin niistä isoista kaatoluokista, joihin naisia luokittelet:
- en juo käsityöläisoluita mutta kotiin tultuani korkkaan lähes joka ilta yhden ison oluen (poikkeuksena illat, kun kotiudun vasta klo 21 aikoihin tai myöhemmin eli en enää ala valmistaa ruokaa)
- olen ruokavalioltani vegaani, muiden ihmisten ruokavaliot eivät ole minulle ongelma
- olen asiantuntijatyössä
- asun maaseudulla
- kuljen julkisilla niin paljon kuin mahdollista, mutta myös auto on tällä alueella välttämätön, kesällä ajan osan matkoista skootterilla
- en katso amerikkalaisia mainstream elokuvia juuri lainkaan, sen sijaan pidän mm. Almodovarista ja muutamista brittiohjaajista. Televisiosta katson lähes pelkästään Teemaa ja monet siellä esitettävistä elokuvistakin Areenan kautta
- matkustan paljon mutta en tee rantalomia. Viimeisten viiden vuoden aikana olen käynyt noin 20 maassa. Teen viikonloppureissuja kaupunkeihin ja kesällä yhden pitemmän matkan, joka kuluneena vuonna kohdistui erään eteläeurooppalaisen maan vuoristokylään
- olen sosiaalinen introvertti
- en meikkaa, en värjää hiuksia, en lakkaa kynsiä tms monista eri syistä (ekologiset, eettiset, kulttuuriset), en kuitenkaan omista myöskään tuulipukua
- haaveilen siitä, että voisin ottaa pihapiiriin eläimiä (poneja, kanoja, ankkoja, vuohia ja koiria)
- olen jo aika lailla luopunut väitöskirja-ajatuksesta mutta ei se vieläkään kokonaan kuopattu ole, ja jos en sitä ala tehdä niin jotain muuta haluan alkaa taas työn ohessa opiskella. Ennestään minulla on yksi maisterin tutkinto ja kaksi sen jälkeen tehtyä ammatillista tutkintoa
- käytän paljon somea, mutta itsestäni en juuri postaile kuvia
- pidän ruoanlaitosta, puutarhanhoidosta, käsitöistä ja lukemisesta
- luen angloamerikkalaisia dekkareita englanniksi ja pohjoismaisia ruotsiksi, suomeksi lähinnä kaunokirjallisuutta. Seuraavana on vuorossa Clas Anderssonin "Seuraavaksi Jätkäsaari". Suurimman vaikutuksen tänä vuonna on tehnyt Meiju Niskalan "Sata kirjettä kuolleelle äidille"
- olen ollut paikallispolitiikassa mukana ja osallistunut luottamustehtäviin, mutta muutettuani nykyiseen asuinkuntaan jouduin jäämään niistä pois. Täällä osallistun varmasti seuraaviin kuntavaaleihin mutta vielä en tiedä pyrinkö ehdokkaaksi vai olenko nykyisen vahvan kuntavaikuttajan tukijoukoissa. Politiikka on minulle melko tärkeää
- en kuulu kirkkoon mutta matkoilla käyn kirkoissa ja saatan osallistua messuunkin. En ole ateisti
- käyn jonkin verran konserteissa (pienet, paikalliset tapahtumat) ja keikoilla, en festareilla
- en ole kiinnostunut sisustuksesta ja inhoan siivoamista
- pyrin kuluttamaan mahdollisimman vähän eli ostan vaatteita vain tarpeeseen ja silloinkin mahdollisimman pitkäikäisiä ja ajattomia. En osta muita nahkatuotteita kuin kenkiä ja niitäkin omistan vain sen verran, että pärjään. Turkiksia tai turkissomisteita en käytä enkä osta.
- lajittelen ja kierrätän
No, mihin luokkaan minut laitat?
Narsismiin taipuva (kuka kirjottaa tälläisen litanian vain itsestään)? Itseään uniikkina lumihiutaleena pitävä?Ohis.
Sinä olet analyysisi perusteella hieman vainoharhainen, ylimielinen ja ilkeä. Näet myös narsismia sielläkin, missä sitä ei ole.
toinen ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, ap, miten sinä itse poikkeat miesten mainstreamista, niin on helpompi ymmärtää, mitä ajat takaa.
- En juo käsityöläisoluita
- En katso lätkää
- En katso fudista
- Rakentelen mieluummin polkupyörää kuin autoa
- Katson mieluummin 50-luvun klassikkoleffaa kuin jotain toimintaleffaa tai supersankaripätkää
- Luen mieluummin taloushistoriaa kuin "näin tulet rikkaaksi" -sijoitusvinkkejä
- Asun mieluummin korvessa kuin kaupungin viereisessä satellittikaupunki-junttilassa
- Asun mieluummin halvassa lähiössä kuin Kallio-tyyppisessä hipsterilässä
- Asun mieluummin kunnollisessa kaupungissa kuin 20-50 t. junttilassa
- Käyn mieluummin taidenäyttelyssä kuin jenkkiautonäyttelyssä
- Lähden mieluummin matkalle teltan kanssa korpeen kuin lentokoneella rantalomalle
- Lähden mieluummin matkalle viidakkoon kuin kaupunkilomalle Berliinin hipsterikohteisiin
- Suhtaudun mieluummin avoimesti uusiin ihmisiin kuin ylenkatsoen
- Puhun mieluummin töistä kuin naisten perseistä
- Puhun mieluummin asioista joista voisin oppia jotain uutta kuin että puhuisin asioista joista voisin kehua itseäni
- Harjoitan fyysistä taitojani mieluummin videokamera kuin sählymaila kädessä
- Korjaan vuokrakämpässä mieluummin asiat itse kuin kutsun huoltomiehen paikalle
- Korjatessani asioita perehdyn mieluummin pitkään minua osaavampien neuvoihin netissä kuin että menisin DIY-setämiehen asenteella "minä osaan kaiken"
- Luen mieluummin teoreettisia tekstejä kuin Tekniikan Maailmaa
- Luen mieluummin Akkaria kuin jotain hipsterien sisäpiirirunkkausta
- Syön mieluummin hyvää kasvisruokaa kuin huonoa liharuokaaSiinä nyt jotain, lista kyllä jatkuisi
Oi, mikä uniikki lumihiutale. Meissä naisissahan ei tuollaisia tosiaan ole.
Mutta ihan lauantaiaamupäivän huviksi kerron, mitä minä olen tai en ole, niin voit laittaa minut johonkin niistä isoista kaatoluokista, joihin naisia luokittelet:
- en juo käsityöläisoluita mutta kotiin tultuani korkkaan lähes joka ilta yhden ison oluen (poikkeuksena illat, kun kotiudun vasta klo 21 aikoihin tai myöhemmin eli en enää ala valmistaa ruokaa)
- olen ruokavalioltani vegaani, muiden ihmisten ruokavaliot eivät ole minulle ongelma
- olen asiantuntijatyössä
- asun maaseudulla
- kuljen julkisilla niin paljon kuin mahdollista, mutta myös auto on tällä alueella välttämätön, kesällä ajan osan matkoista skootterilla
- en katso amerikkalaisia mainstream elokuvia juuri lainkaan, sen sijaan pidän mm. Almodovarista ja muutamista brittiohjaajista. Televisiosta katson lähes pelkästään Teemaa ja monet siellä esitettävistä elokuvistakin Areenan kautta
- matkustan paljon mutta en tee rantalomia. Viimeisten viiden vuoden aikana olen käynyt noin 20 maassa. Teen viikonloppureissuja kaupunkeihin ja kesällä yhden pitemmän matkan, joka kuluneena vuonna kohdistui erään eteläeurooppalaisen maan vuoristokylään
- olen sosiaalinen introvertti
- en meikkaa, en värjää hiuksia, en lakkaa kynsiä tms monista eri syistä (ekologiset, eettiset, kulttuuriset), en kuitenkaan omista myöskään tuulipukua
- haaveilen siitä, että voisin ottaa pihapiiriin eläimiä (poneja, kanoja, ankkoja, vuohia ja koiria)
- olen jo aika lailla luopunut väitöskirja-ajatuksesta mutta ei se vieläkään kokonaan kuopattu ole, ja jos en sitä ala tehdä niin jotain muuta haluan alkaa taas työn ohessa opiskella. Ennestään minulla on yksi maisterin tutkinto ja kaksi sen jälkeen tehtyä ammatillista tutkintoa
- käytän paljon somea, mutta itsestäni en juuri postaile kuvia
- pidän ruoanlaitosta, puutarhanhoidosta, käsitöistä ja lukemisesta
- luen angloamerikkalaisia dekkareita englanniksi ja pohjoismaisia ruotsiksi, suomeksi lähinnä kaunokirjallisuutta. Seuraavana on vuorossa Clas Anderssonin "Seuraavaksi Jätkäsaari". Suurimman vaikutuksen tänä vuonna on tehnyt Meiju Niskalan "Sata kirjettä kuolleelle äidille"
- olen ollut paikallispolitiikassa mukana ja osallistunut luottamustehtäviin, mutta muutettuani nykyiseen asuinkuntaan jouduin jäämään niistä pois. Täällä osallistun varmasti seuraaviin kuntavaaleihin mutta vielä en tiedä pyrinkö ehdokkaaksi vai olenko nykyisen vahvan kuntavaikuttajan tukijoukoissa. Politiikka on minulle melko tärkeää
- en kuulu kirkkoon mutta matkoilla käyn kirkoissa ja saatan osallistua messuunkin. En ole ateisti
- käyn jonkin verran konserteissa (pienet, paikalliset tapahtumat) ja keikoilla, en festareilla
- en ole kiinnostunut sisustuksesta ja inhoan siivoamista
- pyrin kuluttamaan mahdollisimman vähän eli ostan vaatteita vain tarpeeseen ja silloinkin mahdollisimman pitkäikäisiä ja ajattomia. En osta muita nahkatuotteita kuin kenkiä ja niitäkin omistan vain sen verran, että pärjään. Turkiksia tai turkissomisteita en käytä enkä osta.
- lajittelen ja kierrätän
No, mihin luokkaan minut laitat?
Tyypillinen uniikkilumihiutale. Yksi kolmentoista tusinasta.
Ei ulkonäkö kerro kaikkea. Itse näytän rauhalliselta ja varmaan aika keskiverrolta, mutta olen oikeasti aika räväkkä älykkö, joka on tehnyt paljon kaikkea "erilaista" elämässään. Tykkään olla suht näkymätön ja valita itse ne ihmiset, kenelle avaan todellisen minäni. Olen pettynyt ihmisiin usein ja olen nykyisin ystäväni todella huolella valikoiva erakko. Pitkässä parisuhteessa kyllä olen.
Älä katso vain ulkokuorta, tutustu ihmisiin ;).
N39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, ap, miten sinä itse poikkeat miesten mainstreamista, niin on helpompi ymmärtää, mitä ajat takaa.
- En juo käsityöläisoluita
- En katso lätkää
- En katso fudista
- Rakentelen mieluummin polkupyörää kuin autoa
- Katson mieluummin 50-luvun klassikkoleffaa kuin jotain toimintaleffaa tai supersankaripätkää
- Luen mieluummin taloushistoriaa kuin "näin tulet rikkaaksi" -sijoitusvinkkejä
- Asun mieluummin korvessa kuin kaupungin viereisessä satellittikaupunki-junttilassa
- Asun mieluummin halvassa lähiössä kuin Kallio-tyyppisessä hipsterilässä
- Asun mieluummin kunnollisessa kaupungissa kuin 20-50 t. junttilassa
- Käyn mieluummin taidenäyttelyssä kuin jenkkiautonäyttelyssä
- Lähden mieluummin matkalle teltan kanssa korpeen kuin lentokoneella rantalomalle
- Lähden mieluummin matkalle viidakkoon kuin kaupunkilomalle Berliinin hipsterikohteisiin
- Suhtaudun mieluummin avoimesti uusiin ihmisiin kuin ylenkatsoen
- Puhun mieluummin töistä kuin naisten perseistä
- Puhun mieluummin asioista joista voisin oppia jotain uutta kuin että puhuisin asioista joista voisin kehua itseäni
- Harjoitan fyysistä taitojani mieluummin videokamera kuin sählymaila kädessä
- Korjaan vuokrakämpässä mieluummin asiat itse kuin kutsun huoltomiehen paikalle
- Korjatessani asioita perehdyn mieluummin pitkään minua osaavampien neuvoihin netissä kuin että menisin DIY-setämiehen asenteella "minä osaan kaiken"
- Luen mieluummin teoreettisia tekstejä kuin Tekniikan Maailmaa
- Luen mieluummin Akkaria kuin jotain hipsterien sisäpiirirunkkausta
- Syön mieluummin hyvää kasvisruokaa kuin huonoa liharuokaaSiinä nyt jotain, lista kyllä jatkuisi
Oi, mikä uniikki lumihiutale. Meissä naisissahan ei tuollaisia tosiaan ole.
Mutta ihan lauantaiaamupäivän huviksi kerron, mitä minä olen tai en ole, niin voit laittaa minut johonkin niistä isoista kaatoluokista, joihin naisia luokittelet:
- en juo käsityöläisoluita mutta kotiin tultuani korkkaan lähes joka ilta yhden ison oluen (poikkeuksena illat, kun kotiudun vasta klo 21 aikoihin tai myöhemmin eli en enää ala valmistaa ruokaa)
- olen ruokavalioltani vegaani, muiden ihmisten ruokavaliot eivät ole minulle ongelma
- olen asiantuntijatyössä
- asun maaseudulla
- kuljen julkisilla niin paljon kuin mahdollista, mutta myös auto on tällä alueella välttämätön, kesällä ajan osan matkoista skootterilla
- en katso amerikkalaisia mainstream elokuvia juuri lainkaan, sen sijaan pidän mm. Almodovarista ja muutamista brittiohjaajista. Televisiosta katson lähes pelkästään Teemaa ja monet siellä esitettävistä elokuvistakin Areenan kautta
- matkustan paljon mutta en tee rantalomia. Viimeisten viiden vuoden aikana olen käynyt noin 20 maassa. Teen viikonloppureissuja kaupunkeihin ja kesällä yhden pitemmän matkan, joka kuluneena vuonna kohdistui erään eteläeurooppalaisen maan vuoristokylään
- olen sosiaalinen introvertti
- en meikkaa, en värjää hiuksia, en lakkaa kynsiä tms monista eri syistä (ekologiset, eettiset, kulttuuriset), en kuitenkaan omista myöskään tuulipukua
- haaveilen siitä, että voisin ottaa pihapiiriin eläimiä (poneja, kanoja, ankkoja, vuohia ja koiria)
- olen jo aika lailla luopunut väitöskirja-ajatuksesta mutta ei se vieläkään kokonaan kuopattu ole, ja jos en sitä ala tehdä niin jotain muuta haluan alkaa taas työn ohessa opiskella. Ennestään minulla on yksi maisterin tutkinto ja kaksi sen jälkeen tehtyä ammatillista tutkintoa
- käytän paljon somea, mutta itsestäni en juuri postaile kuvia
- pidän ruoanlaitosta, puutarhanhoidosta, käsitöistä ja lukemisesta
- luen angloamerikkalaisia dekkareita englanniksi ja pohjoismaisia ruotsiksi, suomeksi lähinnä kaunokirjallisuutta. Seuraavana on vuorossa Clas Anderssonin "Seuraavaksi Jätkäsaari". Suurimman vaikutuksen tänä vuonna on tehnyt Meiju Niskalan "Sata kirjettä kuolleelle äidille"
- olen ollut paikallispolitiikassa mukana ja osallistunut luottamustehtäviin, mutta muutettuani nykyiseen asuinkuntaan jouduin jäämään niistä pois. Täällä osallistun varmasti seuraaviin kuntavaaleihin mutta vielä en tiedä pyrinkö ehdokkaaksi vai olenko nykyisen vahvan kuntavaikuttajan tukijoukoissa. Politiikka on minulle melko tärkeää
- en kuulu kirkkoon mutta matkoilla käyn kirkoissa ja saatan osallistua messuunkin. En ole ateisti
- käyn jonkin verran konserteissa (pienet, paikalliset tapahtumat) ja keikoilla, en festareilla
- en ole kiinnostunut sisustuksesta ja inhoan siivoamista
- pyrin kuluttamaan mahdollisimman vähän eli ostan vaatteita vain tarpeeseen ja silloinkin mahdollisimman pitkäikäisiä ja ajattomia. En osta muita nahkatuotteita kuin kenkiä ja niitäkin omistan vain sen verran, että pärjään. Turkiksia tai turkissomisteita en käytä enkä osta.
- lajittelen ja kierrätän
No, mihin luokkaan minut laitat?
Narsismiin taipuva (kuka kirjottaa tälläisen litanian vain itsestään)? Itseään uniikkina lumihiutaleena pitävä?Ohis.
Komppaan, t. toinen ohis.
Ketjussa, jossa keskustellaan siitä, minkälainen on tai ei ole, joku kirjoittaa listan....onpa kamalan outoa!
kolmas ohis
Vierailija kirjoitti:
Minä olen
-minulla on asperger ja add
-useita puhevikoja
-persoonalliset kasvonpiirteet
-pukeudun anime-tyylisesti
-ostan kaiken käytettynä
-veljeni on paras ja ainoa ystäväni
-en ole koskaan seurustellut
-en ole töissä tai opiskele
-en käytä somea
-tykkään hamstereista
-olen biseksuaali
-tykkään alistuvista miehistä ja dominoivista naisista
-haluan itseäni pienikokoisemman alistuvan pojun
-fantasioin pojujen kidnappaamisesta
-nukun päivällä ja valvon yöllä
-olen juuri menossa nukkumaan
-en ole koskaan harrastanut seksiä
-lapsena muistin kaikki Aku Ankka puhekuplat ulkoa
-en ole koskaan juonut alkoholia
-olen kiinnostunut toisesta maailmansodasta
-ala-asteella kirjoitin päiväkirjaani toisesta maailmansodasta
-minulla on 12 kampausta joita käytän, valitsen kampauksen katsomalla mihin kellon sekuntiviisari osoittaa valitsemishetkellä
-käytän vieläkin legginsejä
Käytät somea, kun kirjoitat av:lle :)
Kampausjuttu kuulostaa kiinnostavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä jauhetaan jostain tyylistä?
Hullu keksijänainen voi pukeutua ihan perus villakangastakki-pillifarkut-pooloneule-nilkkurit-helmikorvakorut-nätti laadukas laukku ja kampaajalla laitettu tukka-asuun, ihan kuten överiboheemi muissa sfääreissä liitelevä ja henkien kanssa kommunikoiva hörhö voi pukeutua nahkahameeseen ja korkokenkiin.
Ja toisaalta suurinosa vaikkapa hipeistä ei ole mitenkään erikoisia persoonia, päinvastoin tavis latteita ja tylsähköjä laumasieluja ja lampaita omassa viitekehyksessään.
Luulen, että esim. gooteissa on enempi oikeasti outoja persoonia kuin niissä tässä ketjussa usein mainituissa hipeissä.
Ei suurinosa hipeistä ole mitenkään erikoisia persoonia, ne vaan haluaa elää ja pukeutua niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elän todella omalaatuista elämää, en ole koskaan törmännyt yhteenkään edes etäisesti itseni kaltaiseen ihmiseen sukupuolesta riippumatta. Mutta olen läski, joten eipä minua naiseksi lasketa. Se on kato pahempi juttu kun pitäisi olla instabeiben ulkonäkö ja uniiqqqin lumihiutaleen jutut, kun ulkonäön ylläpito vaatii aikaa ja kiinnostusta joka on heti pois kaiken muun tekemisestä.
Omaan uniiqqqqqiin lumihiutaleuteeni toki kuuluu myös se että mun mielestäni naiset on ihania, instabeibeistä tuulipukuihin, ja kaikkien naisten kanssa on hyvin helppoa käydä kiinnostavia keskusteluja. Siksi mua ei kiinnosta kuunnella mitään selitystä siitä miten olen niin ”erilainen kuin muut naiset”. En ole enkä haluakaan olla.
Mikset voisi laihduttaa miesten mieliksi niin kelpaisit? Muuta ei tarvitsisi tehdä.
Koska ei kiinnosta. Tosin mun pitäisi hävittää elämästäni aika liuta muitakin asioita miehille kelvatakseni, enkä tähän ikään (40) mennessä ole löytänyt sellaista miestä joka olisi minkään näiden asioiden menettämisen arvoinen.
On myös hyvin huomattavaa että miehiä kiinnostaa se uniiqqqqius tasan niin kauan kun muistetaan kumminkin sopivasti miellyttää miehiä. Todellista omanlaisuutta kavahdetaan, miehiä miellyttämätön on uhka.
Ap:lle vielä erikseen tiedoksi että ehkäpä kuusikymppisen papan ei tarvitse ihan hirveästi pelätä niiden instabeibien kiinnostusta.
Miksi kukaan haluaisi parisuhteeseen naisen kanssa joka ei miellytä eikä edes yritä miellyttää kumppaniaan?
-ohis
Mä en parilla lukemisellakaan löydä missä mainitsin haluavani parisuhteen. Äkkinäisempi ajatteli että suora haluttomuuteni miellyttää miehiä viittaa juuri etten parisuhdetta halua. Yksi isoimmista syistä on muuten juuri se että parisuhteissa naisen tehtävä on miellyttää ja miehen vaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en tod ole mainstream. Karvat on ajamatta niin pil*usta, kainaloista, ylähuulen päältä. Tukkaa en leikkaa enkä värjää. Dödöä enkä mitään muutakaan kemikaalia tuki kehooni. Muotia en seuraa ja vaatteet on semmoiset että niissä viihtyy eli luonnon materiaalia ja värjätty korkeintaan kasviväreillä. Syön biodynaamisesti kasvatettua, luonnon mukaista ruokaa. Rahaa en käytä juuri ollenkaan koska elän pääosin omavaraistaloudessa ekoyhteisössä. Ainoa paheeni on av palsta mutta se suotakoon anteeksi koska en tupakoi enkä käytä alkoholia. Pilveä polttelen silloin tällöin uuden kuun meditaation jälkeen.
suurin osa (16-40v) naisista on sellaisia et katotaan temppareita ym, juorutaan bloggaajista ja puhutaan pahaa muista naisista. musiikkimakukin on usein todella mainstream ja yksinkertainen. mennään muoti-ilmiöiden mukana, bääbää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suurin osa (16-40v) naisista on sellaisia et katotaan temppareita ym, juorutaan bloggaajista ja puhutaan pahaa muista naisista. musiikkimakukin on usein todella mainstream ja yksinkertainen. mennään muoti-ilmiöiden mukana, bääbää.
Tuohan on täysin sosiaalisista piireistä kiinni. Sinun kokemuksesi tuo, minun ei (en edes tunne tollasia ihmisiä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On toki, mitta tuskin ne kelpaavat sulle, koska eivät ole kauniita ja naisellisia sillä nimenomaisella tavalla, jota odotat vaikka samalla olet halveksivinasi. Taitaa käydä jopa niin, että et pidä heitä ”oikeina” naisina. Ehkä et edes huomaa.
Miksi muuten on aina niin, etteivät persoonalliset naiset ole ns. kauniita?
Ikävä sanoa, mutta luulen että persoonallisuuden joutuu kehittämään vasta silloi, kun kaikkea ei tuodakaan kultavadilla nenän eteen.
Mitä tarkoitat?
Eri
Eikö se nyt ollut ihan selvää? Kauniille naisille on koko maailma levitetty jalkojen juureen ja he saavat valtavan määrän huomiota ja palveluksia ainoastaan ulkonäkönsä takia. Tällöin oman persoonallisuuden kehittäminen ja kasvu jäävät helposti puolitiehen. Kaikki varmasti löytävät esimerkkejä omasta tuttavapiiristään.
Excuse me? Kauniina naisena olen saanut lähinnä tosi tökeröä, pinnallista huomiota (toki nätti tyttöystävä kelpaa kaikille). Ylipäänsä kaikki normaalit jutut lentää ihmisiltä roskiin kauniin naisen kohdalla. Sitähän saa mollata, ja senhän saa noukkia tyttöystäväksi oikopolkua ja blaa blaa. Kauniilla naisella on helppoa ja blaa blaa. Ihan samat tunteet on meillä ja tarve tehdä omasta elämästä jotenkin merkityksellistä. Ei vain kukaan ota vakavasti koska blaa blaa.
Joku miesten logiikka taas että muna törössä tuleva ja pelkkään pintaan keskittyvä ”huomio” ja tyhmänä pitäminen on jotenkin positiivista ja toivottua. Pelkästään vierestä seuranneena kauniiden naisten saama kohtelu on jotain kamalaa, en voi edes kuvitella miltä itse kohteesta tuntuu.
Päivän epäuskoiset naurut sille kuinka haastavaa ja vaikeaa on olla kaunis nainen :D
Kyllä kauniilla naisella voi olla ihan hyvin vaikeaa. Esim. ystäväni on todella kaunis nainen. Hänellä on myös vakava neurologinen sairaus. Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro, ap, miten sinä itse poikkeat miesten mainstreamista, niin on helpompi ymmärtää, mitä ajat takaa.
- En juo käsityöläisoluita
- En katso lätkää
- En katso fudista
- Rakentelen mieluummin polkupyörää kuin autoa
- Katson mieluummin 50-luvun klassikkoleffaa kuin jotain toimintaleffaa tai supersankaripätkää
- Luen mieluummin taloushistoriaa kuin "näin tulet rikkaaksi" -sijoitusvinkkejä
- Asun mieluummin korvessa kuin kaupungin viereisessä satellittikaupunki-junttilassa
- Asun mieluummin halvassa lähiössä kuin Kallio-tyyppisessä hipsterilässä
- Asun mieluummin kunnollisessa kaupungissa kuin 20-50 t. junttilassa
- Käyn mieluummin taidenäyttelyssä kuin jenkkiautonäyttelyssä
- Lähden mieluummin matkalle teltan kanssa korpeen kuin lentokoneella rantalomalle
- Lähden mieluummin matkalle viidakkoon kuin kaupunkilomalle Berliinin hipsterikohteisiin
- Suhtaudun mieluummin avoimesti uusiin ihmisiin kuin ylenkatsoen
- Puhun mieluummin töistä kuin naisten perseistä
- Puhun mieluummin asioista joista voisin oppia jotain uutta kuin että puhuisin asioista joista voisin kehua itseäni
- Harjoitan fyysistä taitojani mieluummin videokamera kuin sählymaila kädessä
- Korjaan vuokrakämpässä mieluummin asiat itse kuin kutsun huoltomiehen paikalle
- Korjatessani asioita perehdyn mieluummin pitkään minua osaavampien neuvoihin netissä kuin että menisin DIY-setämiehen asenteella "minä osaan kaiken"
- Luen mieluummin teoreettisia tekstejä kuin Tekniikan Maailmaa
- Luen mieluummin Akkaria kuin jotain hipsterien sisäpiirirunkkausta
- Syön mieluummin hyvää kasvisruokaa kuin huonoa liharuokaaSiinä nyt jotain, lista kyllä jatkuisi
Suhtaudut ihmisiin avoimesti ja listasi tulvehtii ylenkatsetta muunlaisia kohtaan...jooei.
Ap vaikuttaa kovin ennakkoluuloiselta ja ihmisten luokittelijalta...
Vierailija kirjoitti:
suurin osa (16-40v) naisista on sellaisia et katotaan temppareita ym, juorutaan bloggaajista ja puhutaan pahaa muista naisista. musiikkimakukin on usein todella mainstream ja yksinkertainen. mennään muoti-ilmiöiden mukana, bääbää.
Edes 18-vuotias kummityttöni ei katsele temppareita eikä juorua bloggaajista. Itse olin 30+ vuotiaana yhden lapsen äiti, ensin opiskelija ja valmistuttuani työskentelin tutkijana, en lukenut edes naistenlehtiä saati seurannut julkkiksia tai ollut kiinnostunut muodista.
Mutta uskallan myös väittää, että olisin ollut sinulle täysin näkymätön, koska sinua kiinnostavat vain nuo bääbää-naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen korkeakoulutettu alimman tason duunareiden lapsi. Meillä ei koskaan puhuttu tavaroiden haluamisesta tai muiden ihmisten omaisuudesta, ystäväpiiriin kuului rikkaita ja köyhiä. Olen aikuisenakin huono ostamaan mitään tai haluamaan mitään, havahduin hiljattain että hyvä ystäväni pitää minua köyhänä ja siksi on lähes väkivaltaisesti tarjoamassa minulle kaikkea haluamatta vastapalveluksia.
En ole ollut ahkera vaan ehkä lahjakas. Yhdistelen tietoa nopeasti ja kriittisesti, löydän olennaisen epäolennaisesta. Tästä on hyötyä työssäni. Minulla on myös jo ihan lapsesta asti ollut selkärangasta tuleva reaktio välttää laumakäyttäytymistä, kun huomasin sen niin aloin työstää asiaa ja nykyään nautin kun voin iloita jostain bandwagonismista.
Saatan kuunnella surkeinta suomiräppiä, progea ja iskelmää sekä hevimetallia ja nauttia niistä kaikista. En ylipäätään keksi yksioikoisesti mistään aihepiiristä (tai mitään aihepiiriä), joka olisi minulle punainen vaate. Syön kaikkea, kuuntelen kaikkea, kiinnostun kaikesta. En oikein keksi puheenaihetta, mitä en jaksaisi. Nopeat tuomitsevat mielipiteet on sinänsä punainen vaate, että alan pilkkoa niitä jonkun toisen puolesta, koska en itsessäni siedä sellaista käytöstä.
En koe, että elämä on minulle mitään velkaa. En odota siltä juuri mitään, enkä usko että olisin esimerkiksi huonoin kandidaatti kuolemaan piankin, vaikka en ole pätkääkään itsetuhoinen tai masentunut. Enkä olen vain kohtalaisen zen.
Tunnistan ap:ssa vähän samaa kuin itsessäni joskus nuorena. Ehkäpä ihmislajin kehittymisen vuoksi on ollut tarpeellista, että osa geenipoolista haluaa kiivetä puuhun sen sijaan, että konttaisi maassa muiden joukossa. Se ei vain ole mikään etu, jos se kääntyy tuolla tavalla muita vastaan tiedostamatta ja niin, ettei sitä osaa hyödyntää. Kannattaa ap miettiä, onko erilaisuus sinulle itsetarkoitus ja miksi, ja voisiko se olla jotain muuta.
Ei ulkonäöstä mitään?
En ole tähän ikään mennessä (31) ehtinyt siitä huolia, mutta tiedostan että se todennäköisesti johtuu siitä että olen ihan ok-näköinen. Voisin siis väittää olevani muiden yläpuolella ulkonäköasioissa mutta tätä en voi varmaksi sanoa, ennen kuin ulkomuoto alkaa rapautua. Sittenhän oikeastaan vasta tiedän.
Vierailija kirjoitti:
suurin osa (16-40v) naisista on sellaisia et katotaan temppareita ym, juorutaan bloggaajista ja puhutaan pahaa muista naisista. musiikkimakukin on usein todella mainstream ja yksinkertainen. mennään muoti-ilmiöiden mukana, bääbää.
Ei todellakaan suurin osa, mutta l i i a n moni, sillä yksikin on liikaa. Hahah.
Minä ja ystäväni ollaan juuri sellaisia kuin ollaan. Jokainen meistäkin erilainen. Paras ystäväni saattaa yhdistää vihreää ja violettia, minusta kauhean näköistä mutta mitäpä pinnallisista, rakas on <3 Itse olen ikuinen farkkutyttö t-paitoineni, kolmes meistä on sellainen kuvanveistäjä Outi Heiskanen, käyttää pellavatelttoja, neljäs yhdistelee kaikenlaista villanuttua, joskus tyylikkäämpääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suurin osa (16-40v) naisista on sellaisia et katotaan temppareita ym, juorutaan bloggaajista ja puhutaan pahaa muista naisista. musiikkimakukin on usein todella mainstream ja yksinkertainen. mennään muoti-ilmiöiden mukana, bääbää.
Ei todellakaan suurin osa, mutta l i i a n moni, sillä yksikin on liikaa. Hahah.
No oletko sinä täysin riippumaton oman viiteryhmäsi (ikä, sukupuoli, musiikkimaku, kansallisuus, ammatti) kliseistä ja kotkotuksista? No et ole. Vai menetkö valkoinen turkki päällä johonkin cat torturing metal -skenen kokoontumisiin?
Tiedätkö, että voi tykätä vaikka siitä hipstertyylistä olematta kuitenkaan tietynlainen luonteeltaan ja arvoiltaan?
Tunnut tuomitsevan ihmisiä todella nopeasti ja kevein perustein. Minäkin tein noin teininä, kunnes tapasin "pissiksen" näköisen tytön josta vastoin odotuksia tuli paras kaverini.