Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan seksin harrastamisesta alaikäisen kanssa, mutta eikös lehdissä lukenut, että Sillanpää ei ole fyysisesti koskenut keneenkään alaikäiseen?

Ja se tekee asiasta hyväksyttävän vai!!??

Ei mutta ei ole myöskään oikeutta syyttää asiasta mitä ei ole tehnyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan seksin harrastamisesta alaikäisen kanssa, mutta eikös lehdissä lukenut, että Sillanpää ei ole fyysisesti koskenut keneenkään alaikäiseen?

Ja se tekee asiasta hyväksyttävän vai!!??

Ei mutta ei ole myöskään oikeutta syyttää asiasta mitä ei ole tehnyt!

Seksuaalinen hyväksikäyttö on hyvin laaja käsite. Se paljon muutakin kuin fyysistä koskettelua millään.

Niistä muista kerrottiin erään lehden sivulla, eli mitä kaikkea seksuaalinen hyväksikäyttö voi pitää sisällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikävä sanoa, mutta jos homo viettää paljon aikaa Thaimaassa siitä tulee einiinmukavia mielleyhtymiä. Niitä ei tule jos ramppaa esim. Ausseissa, Kreikassa tai Honolulussa

Totta.

Katselin turistien filmaamia yöelämä youtube filmejä pattajalta. Ohi vilahti tämmönen 8sek. filmaus kun ulkopaikassa ihan avoimesti joku 10 v. thaipoika nyhjötti jonkun turistin polvella. Käytös ei nyt ollut mitään isä-poika juttua. Turisti myös reagoi kun huomasi että kuvataan. Nosti käden naaman eteen.

Kyllä käy näitä lapsia sääliksi. He eivät saa kokea normaalia lapsuutta ja onnea, vaan ällöt tävät hikiset sedät tulee ja hinkuttaa alapäätä! Päät katki tuollaisilta, oikeasti. Jättäkää j*malauta lapset ja nuoret rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan seksin harrastamisesta alaikäisen kanssa, mutta eikös lehdissä lukenut, että Sillanpää ei ole fyysisesti koskenut keneenkään alaikäiseen?

Ja se tekee asiasta hyväksyttävän vai!!??

Älä provoa, vai pitääkö tästä lähtien puhua pankkiryöstöstä, jos joku varastaa huulipunan kaupasta, jotta ei tehdä näpistyksestä hyväksyttyä?

tosifani kirjoitti:

Itse aloitin seksin harrastamisen 13-vuotiaana ja ennen 16-vuotta oli sitä tultu harrastettua vanhempien ja ikäisten kanssa useita kertoja, eikä siitä traumoja ole jäänyt. Ikävät muistot elämässä liittyvät eroihin, eivät seksiin.

Tiedätkö miksi? Koska monet epätasapainossa olevat nuoret yrittävät saada seksin avulla turvaa, hyväksyntää ja läheisyyttä ja siksi hylkääminen tuntuu tosi pahalta. Syvät jälkensä tuo on sinuun jättänyt. Tuossa iässä ei pystytä käsittelemään noita asioita ollenkaan, kun aikuisellekaan ne eivät ole helppoja.

Muuramen iljettävässä p.d.f.-tapauksessahan oli mukana eräs muusikko, tosin ei mikään kuuluisuus.  Webkameran välityksellä. Näkyy olevan Wikipediassakin, tosin ei tämän tyypin nimeä. M.u.r.h.a infosta löytyy ketju, jos jaksaa etsiä.  Tuomio näkyy sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikävä sanoa, mutta jos homo viettää paljon aikaa Thaimaassa siitä tulee einiinmukavia mielleyhtymiä. Niitä ei tule jos ramppaa esim. Ausseissa, Kreikassa tai Honolulussa

Totta.

Katselin turistien filmaamia yöelämä youtube filmejä pattajalta. Ohi vilahti tämmönen 8sek. filmaus kun ulkopaikassa ihan avoimesti joku 10 v. thaipoika nyhjötti jonkun turistin polvella. Käytös ei nyt ollut mitään isä-poika juttua. Turisti myös reagoi kun huomasi että kuvataan. Nosti käden naaman eteen.

Ei todennäköisesti ollut 10-vuotias, moni thaimaalainen on nuoren näköinen. Ei siellä julkisesti sentään hyväksikäytetä lapsia. Viranomaiset puuttuvat ankarasti nykyään näihin tapauksiin koska tuovat huonoa mainetta maalle ja matkailutulot laskevat. Kyllä ne hyväksikäyttötapaukset tapahtuu salassa hotellihuoneissa yms.

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan seksin harrastamisesta alaikäisen kanssa, mutta eikös lehdissä lukenut, että Sillanpää ei ole fyysisesti koskenut keneenkään alaikäiseen?

Ettei mene puurot ja vellit sekaisin, niin NYT oikeesti: jos 50 vuotias mies, saa seksuaalista tyydytystä alaikäisen kuvien katselusta, niin jo se on hälyttävää ja kieroutunutta toimintaa. En jaksa ymmärtää, kuka voi puolustella näitä tekijöitä.

Poliisit, jotka työkseen näitä pervoja kuvia joutuvat työkseen katsomaan, löytääkseen näiden kuvien levittäjät, ovat kertoneet, että ne kuvat ovat raakoja ja yököttävää katsottavaa. Jokainen kuvia haaliva tai levittäjä, joka saadaan kiinni, on hyvä juttu lasten kannalta. Ja hyvä, että tekijältä menee maine.

Fuengirolan keikka pysyy, ikävä kyllä. Täällä tuntuu olevan sokeimmat fanit.

Vierailija kirjoitti:

Fuengirolan keikka pysyy, ikävä kyllä. Täällä tuntuu olevan sokeimmat fanit.

Eiköhän siellä ole enimmäkseen eläkeläisporukkaa, suomesta muuttaneita. En tahdo yleistää mutta monet näistä ovat alkoholisointuneita, menee vähintään se punaviinipullo ja pari drinkkiä per päivä, ei siinä enää järki pelaa niinku ennen. Elikkä eipä voi mitään vastia.

Mikä ihme on siihen nuoreen, mielummin vielä alaikäseen? En ymmärrä. Eikö todellakaan aikuinen kävisi? Vai onko siinä myös oma jännityksensä, että jääkö kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fuengirolan keikka pysyy, ikävä kyllä. Täällä tuntuu olevan sokeimmat fanit.

Eiköhän siellä ole enimmäkseen eläkeläisporukkaa, suomesta muuttaneita. En tahdo yleistää mutta monet näistä ovat alkoholisointuneita, menee vähintään se punaviinipullo ja pari drinkkiä per päivä, ei siinä enää järki pelaa niinku ennen. Elikkä eipä voi mitään vastia.

Aika heikkolahjailsilta vaikuttavat ja näyttävät lehdissä haastatellut Siltsu-uskovaiset. Lasittuneet katseet, ja päästä löytyy se "seitsemän senttiä".

Heilläkin on monella lapsia ja lapsenlapsia, ja nyt nyt sitten hehkuttavat, että tuoreilla syytteillä ei ole mitään väliä ja että "jättäisivät Siltsun rauhaan".

Vissiin Siltsulle on luotava ihan omat lait Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Täällä jotkut spekuloivat, että milloin Sillanpää tekee itsemurhan. Minä itse seksuaalirikoksen uhrina en toivo, että tekijä tekee itsemurhaa vaan että hän kohtaa tekemänsä asian, myöntää syyllisyytensä, katuu aidosti ja korjaa tapansa. Ihanteellisinta olisi, jos hän pyrkisi edistämään seksuaalirikosten vastaista työtä ja uhrien auttamista. Se olisi hyödyllistä sovittamista. Tietysti myös uhrille korvaaminen tulee kysymykseen.

Oikeudenkäynnit ovat usein raskaita uhrille, kun tekijä pyrkii kaikin mahdollisin tavoin kiistämään ja vähättelemään saadakseen mahdollisimman pienen rangaistuksen. En pidä tätä sivistyneenä enkä yhtään ketään auttavana lähestymistapana. Nyt oli vastikään julkisuudessa juttu kauppiaasta, joka oli saanut palkinnon parhaasta kaupasta. Julkisuudessa oli tullut esiin hänen aiempi pahoinpitelytuomio vaimon pahoinpitelystä. Oli hyvä merkki nähdä, että kauppias myönsi asian eikä lähtenyt selittelemään. Tällaista lähestymistapaa toivoisi näihin asioihin. Myös seksuaalirikosasioissa. Tietysti näissäkin asioissa pahantekijällä on usein hyvin pitkä tie opetella ymmärtämään asioita uhrin näkökulmasta. Mutta se on lopulta ainoa hyödyllinen tie, joka estää tekemästä samoja asioita uudestaan ja kasvattaa ihmisenä paremmaksi.

Itse en usko että tämä on oikeasti mahdollista, valitettavasti. Toki tekijä voi mahdollisesti pidättäytyä uusimasta tekojaan seuraamusten pelossa, mutta mitään oikeaa katumusta ja "parannusta" tuskin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme on siihen nuoreen, mielummin vielä alaikäseen? En ymmärrä. Eikö todellakaan aikuinen kävisi? Vai onko siinä myös oma jännityksensä, että jääkö kiinni.

Joidenkin pervojen himot kohdistuvat ensisijaisesti tai yksinomaan lapsiin/nuoriin. Jokin ohjelmointivirhe päässä.

Tuolla aiemmissa kommenteissa kehutaan Sillanpään karismaattisuuta. Minä en henk.kohtaisesti ole koskaan fanittanut häntä enkä ymmärrä mitä karismaa on vatsakkaassa, pöhöttyneessä rikollisessa. En usko etteikö hän enää käyttäisi huumeita. Käyttö on ollut pitkäaikaista,  kovan luokan huumeita, niistä ei pääse eroon ilman pitkäaikaista hoitosuhdetta päihdepuolella. Ihmettelen hänen käytöstään esim. tv-ohjelmissa; ensin nauraa räkättää " hullun lailla" ja jo seuraavassa hetkessä itkeä vollottaa. Kyllä " suurten taiteilijoiden" pitää saada elämyksiä muualta kuin huumeista. Eikö tavallinen arki riitä?? Ja yhtä tuomittavaa kuin lapsiin kohdistunut seksuaalinen teko, on myös aikuiseen kohdistuva teko, ( koskettelemalla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yökkk mikä keskustelu ..oksensin juuri vähän suuhuni.

Ruiskutetaan kusta peräsuoleen....

Olen pitänyt Siltsua sympaattisena ja kilttinä alkoholistina. Yllätti bilehuumekäytön määrä. Enkä usko hänen käyttävän hyväkseen lapsia. Eihän sellaisesta ole tullut enempää vihiä, kuin yksi kuva. Olisi jotain muutakin löytynyt. Hänellä on aina ollut vakipartneri ja tuskin on edes pettänyt heitä

Ja Maa on litteä...

Miten voi olla niin monta jotka itkevät ”jättäkää Jari rauhaan!!” Ja puolustelevat kun ei ollut fyysistä (näin siis hyväksyisivät mahd syytteen esim liveesitys lapselta!)

”Ihminen jarikin on!!) ja sivuuttavat täysin faktat aiemmista tuomioista. ”Tutkitaan ennenkuin hutkitaan” on myös argumentti näiltä vähä-älyisiltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme on siihen nuoreen, mielummin vielä alaikäseen? En ymmärrä. Eikö todellakaan aikuinen kävisi? Vai onko siinä myös oma jännityksensä, että jääkö kiinni.

Joidenkin pervojen himot kohdistuvat ensisijaisesti tai yksinomaan lapsiin/nuoriin. Jokin ohjelmointivirhe päässä.

koska aikuinen ei kiihota.

Ihan kiva, että yleisö osoitti tukeaan Jartsalle konsertissa. 

TÄYSIN käsittämätöntä. Ei mitään rajaa missään. Ovatko ihmiset

sokeita ja kuuroja?  Huumetuomio vaarallisesta kristallista kuitenkin

jo vahvistettuna plakkarissa. Silti palvonta jatkuu. Miten ihmiset voi olla

NOIN tyhmiä.

Iltalehden Leena Ylimutka puolustelee Jaria kolumnissaan, jossa käskee pilkkaajien jättämään Siltsun rauhaan. Oli sen verran erikoista settiä, että piti käydä huvikseen tarkistamassa löytyiskö Ylimutkan Facebookista jotain Siltsu-fanituskamaa, niin siellähän se Siltsu löytyy tykkäämisten joukossa on suosikkiartisteissa.

Siltsufanit ne ei vaan luovuta.