Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Mark. 9:49

Ja jos sinun siittimesi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että munattomana menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molo tallella, heitetään helvettiin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansan syvät rivit rahoittavat metamfetamiinin käyttöä, hienoa 😂 Ja ties mitä muuta... selvinnee aikanaan...

Kansan enemmistö rakastaa Jaria ja hän on tunteiden tulkki. Iloinen ja kujerteleva koko kansan Jari. Sitä ei valtamedian vaino ja ajojahti pysty horjuttamaan.

Kyllä se on nykyään hyvin pieni, yksinkertainen vähemmistö, joka haluaa edesauttaa rahoillaan kovien huumeiden pitkäaikaista käyttöä ja siihen läheisesti kytköksissä olevaa rikollisuutta.

Kuka haluaa käydä katsomassa ihmisrauniota, jolla on huumemaski naamallaan ja joka ei ole aito oma itsensä enää. Kaikki on feikkiä teeskentelyä. Moni ei näköjään näe tämän maskin taakse, minkä pitkäaikainen huumeidenkäyttö tekee. Surullista se on, miten se oikea persoona on hävinnyt ja kuollut. Ymmärrän kyllä, että moni haikailee sen perään, millainen hän aikoinaan oli, kun persoona ja tunteet olivat aitoja - ei huumeiden aikaansaannosta. Mutta nyt tämä on vain surullista.

Vierailija kirjoitti:

Mut on se huonossa kunnossa. Istui keikallaan jakkaralla kuin Loiri ikään.

No, kyllähän valtamedian hyökkäys ja vaino vievät voimat myös koko kansan Jarilta.

tosifani kirjoitti:

Täälläkin aiemmissa viestissä jo todettiin useaan otteeseen, että pedofilian määritelmä on seksuaalisuuden suuntautuminen esimurrosikäisiin, harva 14-16 vuotiaalla on murrosikä alkamatta, joten tällaisessa tapauksessa on törkeä vale kutsua toista pedofiiliksi. Itse aloitin seksin harrastamisen 13-vuotiaana ja ennen 16-vuotta oli sitä tultu harrastettua vanhempien ja ikäisten kanssa useita kertoja, eikä siitä traumoja ole jäänyt. Ikävät muistot elämässä liittyvät eroihin, eivät seksiin, seksi on luonnollinen asia. Huvittavaa onko näiden kirjoittajien mielestä Ruotsi ja muut Keski-Euroopan maat jotain pedofiilien turvasatamia, kun suojaikäraja on alempi? Muuttuuko ihminen näiden ihmisten mielestä mieleltään jotenkin oleellisesti juuri sillä hetkellä, kun täyttää 16-vuotta ja Suomi on ainoa maa jossa lainsäädäntö on osattu asettaa juuri maagisesti oikealle kohdalle. Tietenkin eri asia jos seksiin tms. liitty vastentahtoisuutta se on toinen asia ja tuomittavaa iästä riippumatta, mitään faktoja tällaisesta ei ole kuitenkaan esillä ja mitään tuomiota ei myöskään ole olemassa!!

Fakta taitaa olla, että joitakin ihmisiä ärsyttää vaan likaa Jarin epäsuomalainen persoona, välittömyys ja elämänilo, tästä seurauksena että tartutaan joka juttuun ja teilataan mies täysin, vaikka mitään tuomiota ei ole, ainoastaan epäilyjä. Lisäksi epäilyjen sisällöstäkään ei tiedetä yhtään mitään, silti Jari halutaan teilata! Faneilla onneksi on järki päässä ja jokaiseen syytteeseen ei lähdetä mukaan, tästä todisteena Yleisön reaktio. faniensa ympärillä Jari on suosittu ja syytteillä ja huumeisiin liittyvällä loan heitolla ei ole mitään vaikutusta.

13-vuotias ei "harrasta seksiä" aikuisen ihmisen kanssa. Siinä on kyse alaikäisen hyväksikäytöstä ja/tai r a i s k a u k s e s t a.  Kirjoituksesi perusteella sinulla on erittäin vääristynyt kuva seksuaalisuudesta. Kaikella hyvällä mutta kannattaisi hakea apua ja käsitellä nuo omat nuoruuden kokemuksesi esim. terapeutin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

tosifani kirjoitti:

Täälläkin aiemmissa viestissä jo todettiin useaan otteeseen, että pedofilian määritelmä on seksuaalisuuden suuntautuminen esimurrosikäisiin, harva 14-16 vuotiaalla on murrosikä alkamatta, joten tällaisessa tapauksessa on törkeä vale kutsua toista pedofiiliksi. Itse aloitin seksin harrastamisen 13-vuotiaana ja ennen 16-vuotta oli sitä tultu harrastettua vanhempien ja ikäisten kanssa useita kertoja, eikä siitä traumoja ole jäänyt. Ikävät muistot elämässä liittyvät eroihin, eivät seksiin, seksi on luonnollinen asia. Huvittavaa onko näiden kirjoittajien mielestä Ruotsi ja muut Keski-Euroopan maat jotain pedofiilien turvasatamia, kun suojaikäraja on alempi? Muuttuuko ihminen näiden ihmisten mielestä mieleltään jotenkin oleellisesti juuri sillä hetkellä, kun täyttää 16-vuotta ja Suomi on ainoa maa jossa lainsäädäntö on osattu asettaa juuri maagisesti oikealle kohdalle. Tietenkin eri asia jos seksiin tms. liitty vastentahtoisuutta se on toinen asia ja tuomittavaa iästä riippumatta, mitään faktoja tällaisesta ei ole kuitenkaan esillä ja mitään tuomiota ei myöskään ole olemassa!!

Fakta taitaa olla, että joitakin ihmisiä ärsyttää vaan likaa Jarin epäsuomalainen persoona, välittömyys ja elämänilo, tästä seurauksena että tartutaan joka juttuun ja teilataan mies täysin, vaikka mitään tuomiota ei ole, ainoastaan epäilyjä. Lisäksi epäilyjen sisällöstäkään ei tiedetä yhtään mitään, silti Jari halutaan teilata! Faneilla onneksi on järki päässä ja jokaiseen syytteeseen ei lähdetä mukaan, tästä todisteena Yleisön reaktio. faniensa ympärillä Jari on suosittu ja syytteillä ja huumeisiin liittyvällä loan heitolla ei ole mitään vaikutusta.

13-vuotias ei "harrasta seksiä" aikuisen ihmisen kanssa. Siinä on kyse alaikäisen hyväksikäytöstä ja/tai r a i s k a u k s e s t a.  Kirjoituksesi perusteella sinulla on erittäin vääristynyt kuva seksuaalisuudesta. Kaikella hyvällä mutta kannattaisi hakea apua ja käsitellä nuo omat nuoruuden kokemuksesi esim. terapeutin kanssa.

Mark. 6:66

Ja jos sinun siittimesi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että munattomana menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molo tallella, heitetään helvettiin,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut on se huonossa kunnossa. Istui keikallaan jakkaralla kuin Loiri ikään.

No, kyllähän valtamedian hyökkäys ja vaino vievät voimat myös koko kansan Jarilta.

Kyllä se on huumeet ja muut päihteet, jotka vievät voimat. Meneekö tajuntaasi, millaisia nuo aineet ovat. Tekee ne joo "iloiseksi" ja "kujeilevaksi", mutta väistämättä tulee ajan myötä myös vakavia terveysvaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten meta anfe tamiinista saadaan kaikki teho irti?

Virtsataan se ulos , pakastetaan

ja tarvittaessa sulatetaan ja ruiskutetaan peräsuoleen

Hääää?

Pitääkö tämä paikkansa?

Porsas!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tullut 16 vuotiaana keski-ikäisen miehen ahdistelemaksi seksuaalisesti, niin en ymmärrä miten joku voi mennä hymyssä suin tätä ihmistä katsomaan. Aivan kuin minullekin tapahtunut asia vaan voitaisiin olankohautuksella ohittaa.

Hyvin paljon riippuu siitä, että onko tämä nuori itse ollut aloitteellinen. Eivät kaikki ole pulmusia.

Aikuisen ihmisen kannattaa toki kaksi kertaa miettiä, että vastaako mitään, jos sattuu saamaan joltakulta dicpiccejä tms.

Asia on ihan yksiselitteinen. Aikuinen ei harrasta seksiä alaikäisen kanssa. Nuoren aloitteellisuudella ei ole mitään merkitystä, pitää vain sanoa ei.

Juu mutta mitäs jos on narkki ja niiiiiiiin ihana Siltsu, niin kai sit vähän saa  ....

Vierailija kirjoitti:

tosifani kirjoitti:

Täälläkin aiemmissa viestissä jo todettiin useaan otteeseen, että pedofilian määritelmä on seksuaalisuuden suuntautuminen esimurrosikäisiin, harva 14-16 vuotiaalla on murrosikä alkamatta, joten tällaisessa tapauksessa on törkeä vale kutsua toista pedofiiliksi. Itse aloitin seksin harrastamisen 13-vuotiaana ja ennen 16-vuotta oli sitä tultu harrastettua vanhempien ja ikäisten kanssa useita kertoja, eikä siitä traumoja ole jäänyt. Ikävät muistot elämässä liittyvät eroihin, eivät seksiin, seksi on luonnollinen asia. Huvittavaa onko näiden kirjoittajien mielestä Ruotsi ja muut Keski-Euroopan maat jotain pedofiilien turvasatamia, kun suojaikäraja on alempi? Muuttuuko ihminen näiden ihmisten mielestä mieleltään jotenkin oleellisesti juuri sillä hetkellä, kun täyttää 16-vuotta ja Suomi on ainoa maa jossa lainsäädäntö on osattu asettaa juuri maagisesti oikealle kohdalle. Tietenkin eri asia jos seksiin tms. liitty vastentahtoisuutta se on toinen asia ja tuomittavaa iästä riippumatta, mitään faktoja tällaisesta ei ole kuitenkaan esillä ja mitään tuomiota ei myöskään ole olemassa!!

Fakta taitaa olla, että joitakin ihmisiä ärsyttää vaan likaa Jarin epäsuomalainen persoona, välittömyys ja elämänilo, tästä seurauksena että tartutaan joka juttuun ja teilataan mies täysin, vaikka mitään tuomiota ei ole, ainoastaan epäilyjä. Lisäksi epäilyjen sisällöstäkään ei tiedetä yhtään mitään, silti Jari halutaan teilata! Faneilla onneksi on järki päässä ja jokaiseen syytteeseen ei lähdetä mukaan, tästä todisteena Yleisön reaktio. faniensa ympärillä Jari on suosittu ja syytteillä ja huumeisiin liittyvällä loan heitolla ei ole mitään vaikutusta.

13-vuotias ei "harrasta seksiä" aikuisen ihmisen kanssa. Siinä on kyse alaikäisen hyväksikäytöstä ja/tai r a i s k a u k s e s t a.  Kirjoituksesi perusteella sinulla on erittäin vääristynyt kuva seksuaalisuudesta. Kaikella hyvällä mutta kannattaisi hakea apua ja käsitellä nuo omat nuoruuden kokemuksesi esim. terapeutin kanssa.

En jaksa nyt selata taaksepäin ja etsiä tuon alkuperäisen kirjoittajan viestejä joten kommentoin tähän.

Tuo on ihan tavallinenkin seuraus/trauma hyväksikäytöstä että alkaa puolustella hyväksikäyttäjiä. Oma täysin aiheeton syyllisyys ja paha olo yritetään nujertaa ja pyyhkiä pois sillä että yritetään normalisoida tapahtunut.

Mielestäni suojaikäraja saisi olla 18 vuotta. Sitä nuoremmat jos seksiä haluavat harrastaa voivat tehdä niin ikäistensä kanssa. Aikuisten ei kuulu koskea lapsiin tässä mielessä ja 16-vuotiaskin on lapsi vielä. Joku voi olla ikäisekseen kypsempi mutta se ei poista sitä että moni taas ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Jospa nyt odotetaan oikeudenkäyntiä. Kukaan meistä ei ole tuomari, eikä kukaan meistä tiedä, mitä tutkitaan ja millaisia todisteita on olemassa:

– Hänen ei väitetä koskettaneen, hänen ei väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle. Eikä hänen aikanaankaan kenenkään muunkaan väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle. Kysymys on muunlaisesta asiasta.

– Sillanpää kiistää syytteen, Leppiniemi toteaa.

Lukekaa koko juttu älkääkä pelkästään otsikko. Täällä lynkataan siltsua niinkuin olisi jo syyte lapsen rais kauksesta.

ikävä sanoa, mutta jos homo viettää paljon aikaa Thaimaassa siitä tulee einiinmukavia mielleyhtymiä. Niitä ei tule jos ramppaa esim. Ausseissa, Kreikassa tai Honolulussa

Vierailija kirjoitti:

Mikä se juttu oli että Jarin naistuttu oli pöllinyt työpaikaltaan nesteytyspusseja. Pöllinyt, koska niitä ei myydä yksityisille. Nesteytyksellä palautuu huumeista. Jari on turvoksissa mm. kädet.

Sairaalasta TAYS varastanut. Mutta sekin varmasti fanien mielestä ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa nyt odotetaan oikeudenkäyntiä. Kukaan meistä ei ole tuomari, eikä kukaan meistä tiedä, mitä tutkitaan ja millaisia todisteita on olemassa:

– Hänen ei väitetä koskettaneen, hänen ei väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle. Eikä hänen aikanaankaan kenenkään muunkaan väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle. Kysymys on muunlaisesta asiasta.

– Sillanpää kiistää syytteen, Leppiniemi toteaa.

Lukekaa koko juttu älkääkä pelkästään otsikko. Täällä lynkataan siltsua niinkuin olisi jo syyte lapsen rais kauksesta.

Sillanpää kiistää syytteen - lakimiehen pakko sanoa noin.  Tuo RL muuten on nykyään lähinnä limanuljaskojen lakimiehenä kuten Bodom- Nissen ja Aarnion.

Vierailija kirjoitti:

ikävä sanoa, mutta jos homo viettää paljon aikaa Thaimaassa siitä tulee einiinmukavia mielleyhtymiä. Niitä ei tule jos ramppaa esim. Ausseissa, Kreikassa tai Honolulussa

Totta.

Katselin turistien filmaamia yöelämä youtube filmejä pattajalta. Ohi vilahti tämmönen 8sek. filmaus kun ulkopaikassa ihan avoimesti joku 10 v. thaipoika nyhjötti jonkun turistin polvella. Käytös ei nyt ollut mitään isä-poika juttua. Turisti myös reagoi kun huomasi että kuvataan. Nosti käden naaman eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ikävä sanoa, mutta jos homo viettää paljon aikaa Thaimaassa siitä tulee einiinmukavia mielleyhtymiä. Niitä ei tule jos ramppaa esim. Ausseissa, Kreikassa tai Honolulussa

Totta.

Katselin turistien filmaamia yöelämä youtube filmejä pattajalta. Ohi vilahti tämmönen 8sek. filmaus kun ulkopaikassa ihan avoimesti joku 10 v. thaipoika nyhjötti jonkun turistin polvella. Käytös ei nyt ollut mitään isä-poika juttua. Turisti myös reagoi kun huomasi että kuvataan. Nosti käden naaman eteen.

Jatkan vielä. En totitsesin itse pattajalla käydessäni mitään tämmöstä, lapsenhyväksi käyttöön viittaavaa, nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa nyt odotetaan oikeudenkäyntiä. Kukaan meistä ei ole tuomari, eikä kukaan meistä tiedä, mitä tutkitaan ja millaisia todisteita on olemassa:

– Hänen ei väitetä koskettaneen, hänen ei väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle. Eikä hänen aikanaankaan kenenkään muunkaan väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle. Kysymys on muunlaisesta asiasta.

– Sillanpää kiistää syytteen, Leppiniemi toteaa.

Lukekaa koko juttu älkääkä pelkästään otsikko. Täällä lynkataan siltsua niinkuin olisi jo syyte lapsen rais kauksesta.

Mitä muuta voi tehdä kun kieltää kaiken? Miksi mitään myöntäisi? Hällä on varmaan taas selityksiä miten on mikäkin tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet muuttavat persoonallisuutta. Se on pahinta. Aluksi käyttäjä pitää niitä muutoksia hyvinä. Saa rohkeutta, "itsetuntoa", "iloa" ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Tunteet tai niiden turrutus ovat se juttu, mitä huumeilla haetaan.

Mutta kun aikaa kuluu, pitää myös maksaa hinta. Persoonallisuus muuttuu kylmäksi ja pinnalliseksi. Muuttuu teeskentelijäksi ja valehtelijaksi. Sellaisetkin tyypit, jotka alunperin olivat niitä herkimpiä ja sydämellisimpiä. Vaikka ulospäin voi näyttää toisinaan "rennolta" ja "iloiselta", on myös toinen puoli. Aggressiivisuus, harhat ja henkiset romahdukset. Sanoihin ei voi luottaa. Rahaa hankkiakseen pitää tehdä kaikenlaista. Rikoksia ja hyväksikäyttöä. Läheisten pettämistä.

Tunteista pukkaa pintaan syyllisyyttä, katumusta ja yhä heikentynyttä itsetuntoa, jotka pitää painaa piiloon ja taustalle taas käyttämällä lisää. Kierre on valmis. Ellei käytä, kaikki kamalat tunteet nousevat pintaan. Eikä tiedä enää kuka on kun käyttöä on jatkunut riittävän pitkään. Persoona on muovautunut jo niin pitkään, että se on pudotus tyhjän päälle, kun ei enää tiedä kuka oikeasti ja aidosti on.

Tämä on pahinta lopettamisessa. Oma persoona pitää löytää uudestaan. Luoda pohja sille, mitä on, ja muuttaa koko ajatuksenjuoksuaan, kun on oppinut elämään kuseduksen maailmassa, missä keneenkään ei voi lopulta luottaa ja jokainen ajattelee vain omaa etuaan. Kaikki on feikkiä kuorta. Kun ei enää käytä, kaikki katumuksen, surun, pelon, ahdistuksen ja syyllisyyden tunteet pitää käsitellä raakoina, aitoina tunteina. Ja ne tulevat voimalla.

Onneksi näitäkin on, jotka ovat selvinneet. Läheiset ovat usein joutuneet käymään läpi helvetin. Käy narkkarin elämässä sitten hyvin tai hyvin huonosti.

Ottakaas nuoret tosissanne TUO kirjoitus - tuossa puhuu 100 %:lla varmuudella entinen käyttäjä tai näitä hoitava lääkäri tai hoitaja.

Tuo on niin TOTTA - itselläni kuollut lähipiirissä 5 nuorta ja siinä elämässä on glamour ja loisto kaukana.

Lämmin kiitos <3. Valitettavasti tiedän mistä kirjoitan ex-käyttäjän lähiomaisena. Meidän tarinalla oli onneksi onnellinen loppu, mutta niin monella ei ole. Surullista kuulla noistakin nuorista, jotka tunsit.

Täällä puhutaan seksin harrastamisesta alaikäisen kanssa, mutta eikös lehdissä lukenut, että Sillanpää ei ole fyysisesti koskenut keneenkään alaikäiseen?

Vierailija kirjoitti:

Täällä puhutaan seksin harrastamisesta alaikäisen kanssa, mutta eikös lehdissä lukenut, että Sillanpää ei ole fyysisesti koskenut keneenkään alaikäiseen?

Ja se tekee asiasta hyväksyttävän vai!!??