Miten ihminen voisi elää maapallolla jättämättä tänne merkkiäkään olemassaolostaan?

Siinäpä onkin urakkaa pitää maapallon olot vakaina ja entisellään, kun maapallon olot eivät ole muuta tehneetkään kuin muuttuneet viimeiset 4,5 miljardia vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä onkin urakkaa pitää maapallon olot vakaina ja entisellään, kun maapallon olot eivät ole muuta tehneetkään kuin muuttuneet viimeiset 4,5 miljardia vuotta.

Mutta on ihmisen vastuu korjata maapallollo aiheuttamansa tuhot ja vahinko. Tämä planeetta ei olemeidän vaan se on ainoastaan meillä lainassa. Mukavaa olisi jos tuleville sukupolville voisi luovuttaa kodin joka on palautettu taas entiselleen sellaiseksi kuin se on ollut aina ennen.

AP on apina kirjoitti:

Miten ihminen voisi elää maapallolla jättämättä tänne merkkiäkään olemassaolostaan?

Tai vaikuttaisi henkäykselläänkään maapallon herkkään ekosysteemiin?.

Ei ihmisen tarvitse elää jättämättä merkkiäkään. Eivät ne merkit ketään häiritse. Se häiritsee (lähinnä ihmisiä siis) jos kaikki muu elävä luonto rikotaan.

Henkäys tai triljoonakaan henkäystä ei vaikuta ekosysteemeihin millään tavalla.

Tällä hetkellä olennaisinta olisi keksiä, miten henkisiltä kyvyiltään vajavaiset ihmiset voitaisiin poistaa päätöksentekoelimistä, kuten eduskunnista ja parlamenteista. Meillä on nimittäin jo olemassa teknologiat (kuten ydinvoima) poistaa valtaosa luontoa ja ihmiskuntaa haittaavista toimista, mutta näin ei tehdä, koska älykääpiöt tavikset äänestävät aivokääpiöitä poliitikkoja valtaan.

Ei ihminen ole kenellekään kollektiivisesti "vastuussa korjata maapallo", ei maapallolle itselleen, ei muille eläimille, ei "luontoäidille", ei millekään jumalille tai edes itselleen. Täysin lapsellinen ajatus. Ihminen on kehittynyt evoluution myötä Telluksen älykkäimmäksi olennoksi, kehittynyt ravintoketjun huipulle, on tämän planeetan dominoivin laji ja omaa tällöin mahdollisuuden päättää oman lajinsa, muiden lajien ja myöhemmin koko planeetan tulevaisuudesta. Tämän planeetan menestyneimpänä eläinlajina me itse päätämme mitä tälle planeetalle haluamme tehdä. Se on meidän leikkikenttä. Ei muiden lajien säilymisellä ole mitään itseisarvoa. Maapallolla on ollut elämää n. 4-5 miljardia vuotta. Miljoona vuotta sitten monia nykyisiä lajeja ei edes ollut ja miljoonan vuoden päästä monet nykyiset lajit ovat joka tapauksessa hävinneitä. Lajeja kuolee jatkuvasti sukupuuttoon niin ihmisen kuin muidenkin olosuhteiden ansiosta. Todella typerää ajatella, että "miten maapallo säilyisi ennallaan mahdollisimman samanlaisena". Tulevaisuudessa on odotettavissa joka tapauksessa joukkotuhoja säännöllisten meteori-iskujen seuraksina, joita tapahtuu vähintään muutamien kymmenien tuhansien vuosien välein. Osa saattaa sterilisoida maapallon elämästä kokonaan muuttaen kuoren laavamereksi. Siinä eivät nykyihmisen toimet muuta asiaan mihinkään suuntaan. Tärkeintä on taata ihmiskunnan olemassaolo ja jatkuva teknologinen kehitys, jotta voimme taata itsellemme mahdollisimman hyvän elintason myös kaukaisessa tulevaisuudessa. Kunhan vaan erilaiset paikalliset herkät ekosysteemit eivät menisi vielä toistaiseksi rikki ainakaan siinä määrin, että ne eivät häiritsisi ihmislajin säilymistä. Esim. pölyttäjähyönteisten katoaminen saattaisi olla myös nykyisen ihmiskunnan loppu. Maapallolla on myös lajeja, jotka voisivat hävitä tai ne voitaisiin hävittää ilman että niillä olisi todennäköisesti mitään vaikutusta ihmislajiin (esim. pandakarhut).

Mikään mitä ihminen tekee täällä ei ole pysyvää.

Kyllä maapallon ekosysteemi selviää, ongelma on että me ihmiset ei selvitä jos ei toimita nopeasti.

Down2Earth kirjoitti:

Esim. pölyttäjähyönteisten katoaminen saattaisi olla myös nykyisen ihmiskunnan loppu.

Ei olisi. Tuolla ei edes olisi kovin kummoista merkitystä kuin lähinnä muutaman puoliturhan ruoka-aineen hintaan. Jostain syystä tätä täysin virheellistä urbaania legendaa on levitetty jo pieni ikuisuus.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_crop_plants_pollinated_by_bees