IP: Yh äipät etsii seksiseuraa tinderissä

Siis etit 40v naista jonka kanssa voi hankkia lapsia? Aika epätodennäköstä on. Jos naisella on omia jo ennestään ni ne ei saa olla pieniä tai murrosikäsiä. Eli toisin sanottuna naisen ois pitäny hankkia ne 20vuotiaana. Vielä epätodennäkösempää, kun ensisynnyttäjien keski-ikä on jotain 32v.

Vaikuttaa ylipäänsä siltä että ihmisill on jääny biologian tunnin käymättä. Ei kukaan kulu tai löysty tai saastaistu seksistä usean kumppanin kanssa.

Ihmisillä on eri mielipiteitä, mutta älkää kuluttako energiaane toisten haukkumiseen saastasiksi tai irvokkaiksi tai ei-äidillisiksi ellette varman päälle tiiä, että äiti on hylänny lapsensa. Ja lasten hylkääminenkin vou olla äidillisin teko jonka nainen tekee, jos se tietää, ettei ikinä kykene huolehtimaan lapsistaan, mutta antamalla ne adoptioon takaa hyvän lapsuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂

Kummasti nää naiset jotka kerskuu seksijutuillaan ovat aina niitä jotka eivät kelpaa parisuhteseen. Mutta "oma" valintahan se aina on aina näillö että elävät sitä "nainenkin voi nauttia seksistä ja useista eri kumppanista" elämää.

Ei tietenkään kelpaa parisuhteeseen koska miesten mielestä seksuaalinen nainen on saastainen. Parisuhteeseen kelpaa vain ja ainoastaan neitsytmorsio, jota voi sitten pettää ja itkeä kun akka ei anna. Mut ne joiden kanssa petetään on halveksuttavia. Sama seksi tietysti tekee miehestä sankarin.

Ja nainen kertoo miesten mielestä, huvittavaa.

Laitetaas oma ajatusmaailma: seksuaalinen nainen on ok, seksuaalinen nainen joka jakaa tavaraa kuin otto-automaatti rahaa kunhan vain joku näppäilee ei ole ok. Mutta eiköhän tuollekin ottajia löydy, tuskin tämä sukupuolesta on kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂

Kummasti nää naiset jotka kerskuu seksijutuillaan ovat aina niitä jotka eivät kelpaa parisuhteseen. Mutta "oma" valintahan se aina on aina näillö että elävät sitä "nainenkin voi nauttia seksistä ja useista eri kumppanista" elämää.

Ei tietenkään kelpaa parisuhteeseen koska miesten mielestä seksuaalinen nainen on saastainen. Parisuhteeseen kelpaa vain ja ainoastaan neitsytmorsio, jota voi sitten pettää ja itkeä kun akka ei anna. Mut ne joiden kanssa petetään on halveksuttavia. Sama seksi tietysti tekee miehestä sankarin.

Ja nainen kertoo miesten mielestä, huvittavaa.

Laitetaas oma ajatusmaailma: seksuaalinen nainen on ok, seksuaalinen nainen joka jakaa tavaraa kuin otto-automaatti rahaa kunhan vain joku näppäilee ei ole ok. Mutta eiköhän tuollekin ottajia löydy, tuskin tämä sukupuolesta on kiinni.

Ei liene pelkoa, että terveellä seksuaalisuudella varustettu nainen olisi kiinnostunut miehestä, jonka mielestä seksi on jotain, mitä nainen antaa/jakaa ja mies saa.

Suorastaan häikäisee parin kommentoijan ylevät ja siveät sädekehät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan toivoisin että maailma on nyt muuttunut sellaiseksi että nainen voi kertoa tuollaista omalla naamallaan lehdessä, mutta vähän epäilen että tuon jälkeen tulee niin paljon ahdistelua että hän joutuu muuttamaan nimensä ja poistumaan somesta. Sen lisäksi kenelläkään suomalaisella miehellä ei ole niin hyvä itseluottamus että voisi alkaa oikeaan suhteeseen hänen kanssaan tuon jutun jälkeen. Miehet pelkää niin paljon toisten miesten pilkkaa.

Ei hän ymmärtääkseni halua oikeaa suhdetta. Ei tarvinnut edes isää lapselleen.

Ai että yhden yön jutussa teki halutun lapsen...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Yksinhuoltajaäiti Petra: ”Nykyään seksiä ei saa niin helposti silloin kun haluaisi” <<

Mitä? Ai eikö kaikki maailman ihmiset saa seksiä aina kun ne haluaa? En tiennytkään!

t. Mies

Eli naiset ei saa aina kun haluaa, vaikka palstaulit muuta toitottaa.

Valtaosa naisista saisi, mutta heille seksin liityy seksistä riippumattomia asioita.

Jos haluat seksiä

1. mene ulos

2. ehdota seksiä ensimmäiselle vastaantulevalle miehelle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Yksinhuoltajaäiti Petra: ”Nykyään seksiä ei saa niin helposti silloin kun haluaisi” <<

Mitä? Ai eikö kaikki maailman ihmiset saa seksiä aina kun ne haluaa? En tiennytkään!

t. Mies

Eli naiset ei saa aina kun haluaa, vaikka palstaulit muuta toitottaa.

Valtaosa naisista saisi, mutta heille seksin liityy seksistä riippumattomia asioita.

Jos haluat seksiä

1. mene ulos

2. ehdota seksiä ensimmäiselle vastaantulevalle miehelle

Ensimmäinen kohtaamani mies tänäkin aamuna, jos puolisoani ei lasketa, oli bussikuski. Vakavissasiko väität, että hän olisi lähtenyt siitä panemaan, jos olisin pyytänyt?

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi.

Jos yksin jäänyt äiti aloittaa parisuhteen, niin hyökätään kimppuun, että ainoa oikea perhe on ydinperhe ja jos se on rikki, niin ennenkuin lapset ovat tyyliin eläkeikäisiä ei saa uutta puolisoa ottaa tms. Jos taas ei ota, vaan hakee kevyttä suhdetta, niin hyökätään kimppuun sen takia. Ikään kuin ihminen on vanhempana epäihminen ilman tarpeita. Ei ihme, että moni vanhempi-lapsisuhde on niin pahasti vääristynyt, kun siitä suhteesta yritetään saada kaikki irti. Mt-ihmisten maa. Surullista.

Miksi pitää kärjistää ja maalta noin mustavalkoinen kuva?

Ei se tarkoita, että lapsen saatuaan on valmis deittailemaan vasta eläkeiässä. Lapsen eri kehitysvaiheet voi huomioida sitä uutta kumppania etsiessä. Jos lapsi on alle kouluikäinen, ei siinä menetä mitään, vaikka jättää ne mieskuviot pois muutamaksi vuodeksi. Jos ei pysty olemaan viittäkään vuotta ilman, että saa säännöllisesti parrua ja tapailla  vastakkaista sukupuolta, niin kannattiko sitä edes ryhtyä äidiksi? Kun lapsi menee kouluun alkaa ihan uusi maailma, mutta siltikin olisi hyvä ensisijaisesti keskittyä miesten sijasta lapseen.

Jos jäät yksinhuoltajaksi 20 vuotiaana, olet kolmekymppisenä vielä nuori perustamaan vaikka uuden perheen uuden miehen kanssa. Lapsen kehitys menee sykleissä ja ottaa isoja harppauksia etenkin ensimmäisinä ikävuosina. Jos äiti ramppaa joka viikko baareissa lapsen ollessa ihan pieni, niin äiti siinä jää paitsi ihan yhtä lailla kuin se lapsikin.

Mutta ihmiset ovat itsekkäitä. Ei äitiys tee kenestäkään pedagogia tai lapsen kehityksen asiantuntijaa. Siihen pitää olla oma kiinnostus. 

Tilastofaktoja: lasten ja nuorten pahoinvointi kasvaa. Pienten lasten ylipaino on lisääntynyt, samoin älypuhelinriippuvuus ja adhd-oireilu. Pienten lasten vanhemmat eroavat ja toteuttavat itseään, oikeuttavat sekstailut ja itsekkään elämätyylin juuri sillä, että MINULLA on oikeus, MINÄ olen vapaa, seksuaalinen ihminen. HUOM ei äiti, vaan VANHEMMAT, yhtä lailla nuoret isät tekevät tuota.

Mutta eihän toki näillä lasten käytöshäiriöillä VOI olla mitään yhteyttä näitten nuorten vanhempien perseilyyn, ei tietenkään, eihän se lapsi toki ammenna minäkuvaansa sieltä lapsuudesta, ehei...

Vierailija kirjoitti:

Jahas, päivän degeneraatiojuttu, joka on naamioitu "seksipositiivisuudeksi"

Vuoden kirein pipo -kisan finalistit ovat nyt selvillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kertoo omalla naamallaan tuollaista :D

Verraen ennakkoluuloton, jopa rohkea ja omanarvonsa tunteva nuorinainen, joka ei häpeä itseään, eikä arastele omaa haluaa saada seksiä. Selibaatissako 28 vuotiaan sinkkuäidiin pitäisi elää loppuikänsä? 

Sinkkumies 

Sinkkumiehelle tietenkin kelpaisi, jos kaikki naiset olisivat tuollaisia.

Jos olisin hänen äitinsä toivoisin voivani painua maan alle häpeästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi.

Jos yksin jäänyt äiti aloittaa parisuhteen, niin hyökätään kimppuun, että ainoa oikea perhe on ydinperhe ja jos se on rikki, niin ennenkuin lapset ovat tyyliin eläkeikäisiä ei saa uutta puolisoa ottaa tms. Jos taas ei ota, vaan hakee kevyttä suhdetta, niin hyökätään kimppuun sen takia. Ikään kuin ihminen on vanhempana epäihminen ilman tarpeita. Ei ihme, että moni vanhempi-lapsisuhde on niin pahasti vääristynyt, kun siitä suhteesta yritetään saada kaikki irti. Mt-ihmisten maa. Surullista.

Miksi pitää kärjistää ja maalta noin mustavalkoinen kuva?

Ei se tarkoita, että lapsen saatuaan on valmis deittailemaan vasta eläkeiässä. Lapsen eri kehitysvaiheet voi huomioida sitä uutta kumppania etsiessä. Jos lapsi on alle kouluikäinen, ei siinä menetä mitään, vaikka jättää ne mieskuviot pois muutamaksi vuodeksi. Jos ei pysty olemaan viittäkään vuotta ilman, että saa säännöllisesti parrua ja tapailla  vastakkaista sukupuolta, niin kannattiko sitä edes ryhtyä äidiksi? Kun lapsi menee kouluun alkaa ihan uusi maailma, mutta siltikin olisi hyvä ensisijaisesti keskittyä miesten sijasta lapseen.

Jos jäät yksinhuoltajaksi 20 vuotiaana, olet kolmekymppisenä vielä nuori perustamaan vaikka uuden perheen uuden miehen kanssa. Lapsen kehitys menee sykleissä ja ottaa isoja harppauksia etenkin ensimmäisinä ikävuosina. Jos äiti ramppaa joka viikko baareissa lapsen ollessa ihan pieni, niin äiti siinä jää paitsi ihan yhtä lailla kuin se lapsikin.

Mutta ihmiset ovat itsekkäitä. Ei äitiys tee kenestäkään pedagogia tai lapsen kehityksen asiantuntijaa. Siihen pitää olla oma kiinnostus. 

Tilastofaktoja: lasten ja nuorten pahoinvointi kasvaa. Pienten lasten ylipaino on lisääntynyt, samoin älypuhelinriippuvuus ja adhd-oireilu. Pienten lasten vanhemmat eroavat ja toteuttavat itseään, oikeuttavat sekstailut ja itsekkään elämätyylin juuri sillä, että MINULLA on oikeus, MINÄ olen vapaa, seksuaalinen ihminen. HUOM ei äiti, vaan VANHEMMAT, yhtä lailla nuoret isät tekevät tuota.

Mutta eihän toki näillä lasten käytöshäiriöillä VOI olla mitään yhteyttä näitten nuorten vanhempien perseilyyn, ei tietenkään, eihän se lapsi toki ammenna minäkuvaansa sieltä lapsuudesta, ehei...

Minulle ei olisi tullut mieleenkään pakottaa lastani elämään uusien ihmisten kanssa samassa kodissa. Minulla oli yh-aikanani pari vakavamman suhteen alkua, mutta tein alusta alkaen selväksi, että niin kauan kuin jommalla kummalla on kotona asuvia lapsia, yhteenmuutto ei olisi ajankohtaista. Ne suhteet kariutuivat sittemmin ihan muista syistä.

Sitä en ymmärrä, miten oma seksielämäni olisi vaikuttanut lapseeni. Kun hän oli minun luonani, elimme tavallista arkea. Seksin tarpeeni tyydytin silloin, kun hän oli isällään. Erittäin fiksu aikuinen hänestä kasvoi, on nyt jo naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin hänen äitinsä toivoisin voivani painua maan alle häpeästä.

Kuulostat joltain 80-vuotiaalta.

Yh äiti saa harrastaa seksiä ihan miten itse tykkää, kunhan lapsi/lapset ovat tärkeysjärjestyksen huipulla ja tapaaniset järjestetään poissa heidän silmistään.

Ihan en ymmärrä, miksi asiasta täytyy tehdä "kohu"lehtijuttu, ellei lapsia käytetä hyväksi tai seksiä harrasteta heidän ollessaan näköetäisyydellä. Myöskään jokaista partneria ei tarvitse lapsille esitellä.

Ketä ylipäänsä kiinnostaa jonkun toisen akti-tiheys ja orgasmipituus. Joten hyvät yh:t pankaa menemään, piiskatkaa kunnolla, kylpekää kultaisessa suihkussa, sillä tekin elätte vain kerran. Mutta muistakaa, ihan kaikkia ei juttunne jaksa kaffepöydässä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂

Kummasti nää naiset jotka kerskuu seksijutuillaan ovat aina niitä jotka eivät kelpaa parisuhteseen. Mutta "oma" valintahan se aina on aina näillö että elävät sitä "nainenkin voi nauttia seksistä ja useista eri kumppanista" elämää.

Ei tietenkään kelpaa parisuhteeseen koska miesten mielestä seksuaalinen nainen on saastainen. Parisuhteeseen kelpaa vain ja ainoastaan neitsytmorsio, jota voi sitten pettää ja itkeä kun akka ei anna. Mut ne joiden kanssa petetään on halveksuttavia. Sama seksi tietysti tekee miehestä sankarin.

Ja nainen kertoo miesten mielestä, huvittavaa.

Laitetaas oma ajatusmaailma: seksuaalinen nainen on ok, seksuaalinen nainen joka jakaa tavaraa kuin otto-automaatti rahaa kunhan vain joku näppäilee ei ole ok. Mutta eiköhän tuollekin ottajia löydy, tuskin tämä sukupuolesta on kiinni.

Ei liene pelkoa, että terveellä seksuaalisuudella varustettu nainen olisi kiinnostunut miehestä, jonka mielestä seksi on jotain, mitä nainen antaa/jakaa ja mies saa.

Itse en ole ikinä ymmärtänyt tätä että nainen antaa ja mies saa. Kumpikin antaa ja saa, jos näin ei ole niin seksikin on aika huonoa oman kokemuksen mukaan. Itsehän en edes harrasta seksiä jos ei "henkistä yhteyttä" ole. Joten yhdenillan juttuja en ole koskaan harrastanut, muutama tälläinen on tullut elämänvarrella vastaan mutta ohitettu.

Pakko kyllä myöntää ettei tämä mikään pelkästään positiviinen asia ole. Yksi entinen suhdekin kariutui tämän johdosta kun suhteen aloittamisen jälkeen sain tietää että on aika paljon "kokemusta". Eihän siinä mitään, mutta kun tiesin vielä naamalta osan niin en vain saanut mielikuvia pois päästä. Aika kauan yritin ja keskusteltiinkin asiasta, mutta en vain pystynyt ohittamaan.

Parempi olisi ollut jättää vain kertomatta historiaansa, mutta mitä näitä jälkikäteen murehtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan toivoisin että maailma on nyt muuttunut sellaiseksi että nainen voi kertoa tuollaista omalla naamallaan lehdessä, mutta vähän epäilen että tuon jälkeen tulee niin paljon ahdistelua että hän joutuu muuttamaan nimensä ja poistumaan somesta. Sen lisäksi kenelläkään suomalaisella miehellä ei ole niin hyvä itseluottamus että voisi alkaa oikeaan suhteeseen hänen kanssaan tuon jutun jälkeen. Miehet pelkää niin paljon toisten miesten pilkkaa.

Hassua, että puhut suomalaisista, kun juuri suomalaisessa kulttuurissa tuo on yhdentekevää. Monissa muissa kulttuureissa tuollaisen jutun antava nainen jäisi ihan oikeasti yksin, tosin sellaisessa kulttuurissa hän ei antaisi lehtijuttua eikä sitä varmaan julkaistaisikaan.

Ap ei ehkä ole ymmärtänyt, että ihan tuolla ymmärrettävän tekstin tuottamisen taidon puutteella saa läjän alapeukkuja, olipa asia mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂😂

Kummasti nää naiset jotka kerskuu seksijutuillaan ovat aina niitä jotka eivät kelpaa parisuhteseen. Mutta "oma" valintahan se aina on aina näillö että elävät sitä "nainenkin voi nauttia seksistä ja useista eri kumppanista" elämää.

Ei tietenkään kelpaa parisuhteeseen koska miesten mielestä seksuaalinen nainen on saastainen. Parisuhteeseen kelpaa vain ja ainoastaan neitsytmorsio, jota voi sitten pettää ja itkeä kun akka ei anna. Mut ne joiden kanssa petetään on halveksuttavia. Sama seksi tietysti tekee miehestä sankarin.

seksuaalinen ja puolta kylää paneva on eri asia. Ja parisuhteeseen kelpaa harvemmin naiset joilla on ä.päröitä. Naurattaa, kun naisilla menee kaikki sanat niin tunteisiin, että joku 1000 sanaa on sensuroitu.

Kannattaisi kelvata, ainakin niille miehille, jotka ovat itse panneet puoli kylää läpi. Vaikka se miesten mielestä on normaalin ja terveen miehen merkki, niin parisuhteeseen sellaisen kanssa harva lyhyemmän mieshistorian nainen haluaa. eri

Ne miehet jotka ovat panneet harvemmin haluavat parisuhteeseen. Ja sitten kun haluavat ottavat tietenkin jonkun kokemattoman teinin. Jota tietenkin sitten pettävät.

Ne miehet jotka pääsevät harvoin panemaan tietävät sen itsekin. Jos joku nainen sitten löytyy parisuhteeseen niin siitä ei helposti luovuta.

Onneksi olen itse ymmärtänyt ehkäisyn tärkeyden ja opettanut saman tyttärilleni, niin kenenkään meistä ei ole tarvinnut joutua yksinhuoltajiksi 20-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Yksinhuoltajaäiti Petra: ”Nykyään seksiä ei saa niin helposti silloin kun haluaisi” <<

Mitä? Ai eikö kaikki maailman ihmiset saa seksiä aina kun ne haluaa? En tiennytkään!

t. Mies

Eli naiset ei saa aina kun haluaa, vaikka palstaulit muuta toitottaa.

Valtaosa naisista saisi, mutta heille seksin liityy seksistä riippumattomia asioita.

Jos haluat seksiä

1. mene ulos

2. ehdota seksiä ensimmäiselle vastaantulevalle miehelle

No voihan se mies olla homokin.