IP: Yh äipät etsii seksiseuraa tinderissä

Vierailija kirjoitti:

kyllä me íńcelitkin tarvittaisiin seksiä, mutta m2ille sanotaan, että se ei ole oikeus ja tarve. on siinäkin murhe . elämä on pornoa ja välittää jos joku siitä vähän pahasti katsoo. voisi kokeilla vaihtaa rooleja minun kanssa.

Madalla kriteereitä. En minäkään hyvännäköisiltä miehiltä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Koskee kaikkia sukupuolia.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201706302200238264

Traagista tämä on silloin, kun nämä eriävällä järjestelmällä varustetut ihastuvat toisiinsa

ja kumpikin kuvittelee toisen olevan samanlainen kuin itse.

Sitten ajan mittaan tuleekin ongelmia ja lopulta vähintäänkin toisen "sydän särkyy".  

N42, serotoniinivoittoinen

varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten( betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.

Miten ängetään väkisin parisuhteeseen. Tarvisiko ne serotoniinimiehet jotain tukea että oppisivat sanomaan ei naisille joiden kanssa eivät halua suhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.

Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.

Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.

Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.

No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?

Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Jaha. Minä olen ollut 20 vuotta saman miehen kanssa. Nuorena oli irtoseksiä. Muiden panemiset ei kiinnosta minua, en ole itse tullut tuomituksi irtoseksin takia, enkä tuomitse muitakaan sen perusteella. Miten luokittelisit minut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä me íńcelitkin tarvittaisiin seksiä, mutta m2ille sanotaan, että se ei ole oikeus ja tarve. on siinäkin murhe . elämä on pornoa ja välittää jos joku siitä vähän pahasti katsoo. voisi kokeilla vaihtaa rooleja minun kanssa.

Madalla kriteereitä. En minäkään hyvännäköisiltä miehiltä saa.

se ei auta. ns alemman tason naisetkin saavat seksiä yllättävän korkean tason miehiltä. eli noin 5 nainen saa kyllä 8 miehen. ja jos ei saa, niin ovat sitten mielummin ilman.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kertoo omalla naamallaan tuollaista :D

Rehellinen, joka ei pidä yllä julkisivu illuusioita kuten muut naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Koskee kaikkia sukupuolia.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201706302200238264

Traagista tämä on silloin, kun nämä eriävällä järjestelmällä varustetut ihastuvat toisiinsa

ja kumpikin kuvittelee toisen olevan samanlainen kuin itse.

Sitten ajan mittaan tuleekin ongelmia ja lopulta vähintäänkin toisen "sydän särkyy".  

N42, serotoniinivoittoinen

varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten( betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.

En uskonut aiemmin tuohon ollenkaan, mutta kyllä mun mieli on nyt muuttunut. Jos sanon sulle tähän lopuksi, etten ikimaailmassa harrastaisi seksiä ilman syvää rakkaudentunnetta, mulle alkaa ropista alapeukkuja tasaisen tappavaan tahtiin. Ja ne tuskin tulevat miehiltä, vaan naisilta, joiden mielestä minä elän elämääni väärin.

N23

Siinä ei ole mitään pahaa että itse elää haluamallaan tavalla. Sen sijaan toisten tekemisten moralisointi tämän oman itseä koskevan säännön perusteella on typerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten (betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.

En tiedä onko sukupuoleen sidottua, tuskin.

Mutta minäkin uskon, että ei se millään päätöksellä, siitä muuksi muutu.

Näillä douppaajilla kytee aivoissa se jännityksen kaipuu kuitenkin.

Kun aikaa kuluu riittävästi, niin tulee näitä "suhde on arkinen", "ei ole intohimoa", "ollaan kuin kämppiksiä" -tuntemuksia. Aivot alkavat kaivata annostaan. 

siksi se kýrpäkàrúsèllı-tausta on miehille myrkkyä. naisille miehen vastaava on meriitti.

Vaan kun ei ole. Se on ällöttävää häntäheikkeilyä.

Niin luulisi, vaan suosion perusteella näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.

Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.

Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.

Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.

No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?

Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Mutta kaikilla miehillä on omasta mieiestå oikeus kunnolla irtoseksiin ennen vakiintumista ja naisten pitää antaa kaikille ja se ei tee miehestä huonoa miesten mielestä.

Mutta yllätys yllätys se tekee miehestä vastenmielisen naisten mielessä. Kukaan ei halua helppoa joka naisen päällå maannutta miestä jota muna ohjaa.

Ei pidä paikkaansa että kaikilla miehillä olisi mielestään oikeus irtoseksiin. Tunnen kymmeniä  ja kymmeniä uskovaisia miehiä, joille on tärkeää odottaa vain sitä yhtä, omaa vaimoa. Omanikin menetti poikuutensa vasta minulle, 28v <3

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun ei ole. Se on ällöttävää häntäheikkeilyä.

Sama.

Ei minua häiritse jos mies on monen haluama, ainakaan kovin paljoa. 

Mutta se häiritsee, jos hän on harrastanut todella monen kanssa seksiä, ihan terveydellisistä syistä.

Sekin tuntuisi oudolta, jos joku tuttavani olisi ollut hänen kanssaan intiimisti. 

Ja se häiritsee, että todella usean kanssa sekstailleesta pidän todennäköisenä, että hän tulee sekstailemaan jatkossakin useiden kanssa. 

Se sopii huonosti minulle, joka toivoisin kumppanin olevan uskollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Koskee kaikkia sukupuolia.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201706302200238264

Traagista tämä on silloin, kun nämä eriävällä järjestelmällä varustetut ihastuvat toisiinsa

ja kumpikin kuvittelee toisen olevan samanlainen kuin itse.

Sitten ajan mittaan tuleekin ongelmia ja lopulta vähintäänkin toisen "sydän särkyy".  

N42, serotoniinivoittoinen

varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten( betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.

Miten ängetään väkisin parisuhteeseen. Tarvisiko ne serotoniinimiehet jotain tukea että oppisivat sanomaan ei naisille joiden kanssa eivät halua suhteeseen?

antamalla itsestään toinen kuva. esim Jari-Matti Latvala kyllä tiesi mihin ryhtyi, mutta suurin osa ei. on ihan perus naisten strategia valehdella asiasta. serotiinimiehet tarvitsevat rehellistä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten (betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.

En tiedä onko sukupuoleen sidottua, tuskin.

Mutta minäkin uskon, että ei se millään päätöksellä, siitä muuksi muutu.

Näillä douppaajilla kytee aivoissa se jännityksen kaipuu kuitenkin.

Kun aikaa kuluu riittävästi, niin tulee näitä "suhde on arkinen", "ei ole intohimoa", "ollaan kuin kämppiksiä" -tuntemuksia. Aivot alkavat kaivata annostaan. 

siksi se kýrpäkàrúsèllı-tausta on miehille myrkkyä. naisille miehen vastaava on meriitti.

Vaan kun ei ole. Se on ällöttävää häntäheikkeilyä.

Niin luulisi, vaan suosion perusteella näin ei ole.

Jos sinä teet päätelmiä jonkun häntäheikin/heikkien suosiosta omalla asenteellasi, siitä ei tule minun faktaani. Eikä todennäköisesti kenenkään muunkaan.

Jokaisella vastuu itsestään. Noista asioista valitettavasti voi valehdella monella tavalla. Osa ei sinisilmäisyyttään edes kysy, osaa ei kiinnosta.

Minusta se on ällöttävää, mutta se on vain yksi mielipide. Muiden ei tässä asiassa kiinnosta minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.

Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.

Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.

Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.

No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?

Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Jaha. Minä olen ollut 20 vuotta saman miehen kanssa. Nuorena oli irtoseksiä. Muiden panemiset ei kiinnosta minua, en ole itse tullut tuomituksi irtoseksin takia, enkä tuomitse muitakaan sen perusteella. Miten luokittelisit minut?

No kun nyt itse omalla vastuulla kysyt, niin kýrpäķąřūśėľlı-vetęraanińa, joka törmäsi seinääń.

Ja kumpaanhan noista mainitsemistasi ääripäistä siis tällainen kuuluu? Ei kai pitäisi olla mahdollista että kyrpcaruselli on 20 vuotta uskollisessa parisuhteessa? Ja mitään seinääkään ei inccelien mielestä naisille ole, vaan nainen saapi aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä me íńcelitkin tarvittaisiin seksiä, mutta m2ille sanotaan, että se ei ole oikeus ja tarve. on siinäkin murhe . elämä on pornoa ja välittää jos joku siitä vähän pahasti katsoo. voisi kokeilla vaihtaa rooleja minun kanssa.

Madalla kriteereitä. En minäkään hyvännäköisiltä miehiltä saa.

se ei auta. ns alemman tason naisetkin saavat seksiä yllättävän korkean tason miehiltä. eli noin 5 nainen saa kyllä 8 miehen. ja jos ei saa, niin ovat sitten mielummin ilman.

No sitten pitää yrittä 4 ja alle tason naisia. Oma tasoni on ehkä noin 1-2 ja ykköstason parempia miehiä ei irtoa, nollatasoisia ne lähinnä on. Tosin miesten luokittelut ovat kyllä sellaisia että kasin mies on susiruma ja vitosen nainen ehkä kilon-kaksi ylipainoinen kaunotar.

Vierailija kirjoitti:

Niin luulisi, vaan suosion perusteella näin ei ole.

Häntäheikit ovat hioneet liehittelytaitonsa sellaisiksi, että osaavat miellyttää naista jonkin aikaa (esittävät rooliaan), jos aikaa kuluu tarpeeksi, niin totuus paljastuu. 

Lipevät häntäheikit ovat valtavan viihdyttäviä, aikansa. 

Mutta jos tullaisen kanssa alkaa suhteeseen, niin se on vain ajan kysymys, kun ne huonot puolet tulevat ilmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.

Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.

Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.

Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.

No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?

Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Jaha. Minä olen ollut 20 vuotta saman miehen kanssa. Nuorena oli irtoseksiä. Muiden panemiset ei kiinnosta minua, en ole itse tullut tuomituksi irtoseksin takia, enkä tuomitse muitakaan sen perusteella. Miten luokittelisit minut?

No kun nyt itse omalla vastuulla kysyt, niin kýrpäķąřūśėľlı-vetęraanińa, joka törmäsi seinääń.

Ja kumpaanhan noista mainitsemistasi ääripäistä siis tällainen kuuluu? Ei kai pitäisi olla mahdollista että kyrpcaruselli on 20 vuotta uskollisessa parisuhteessa? Ja mitään seinääkään ei inccelien mielestä naisille ole, vaan nainen saapi aina.

kyllä saa, vaan ei enää niiltä kuumimmilta aidoilta joihin seksuaalisuus jo ehti tottua ja kalibroitua. Siksi se beta kävi päinsä sen jälkeen. uskollisuusesta nyt on vain hänen sanansa ja määritelmänsä. "se vain tapahtui" " olin vihainen" jne tiedäthän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan kun ei ole. Se on ällöttävää häntäheikkeilyä.

Sama.

Ei minua häiritse jos mies on monen haluama, ainakaan kovin paljoa. 

Mutta se häiritsee, jos hän on harrastanut todella monen kanssa seksiä, ihan terveydellisistä syistä.

Sekin tuntuisi oudolta, jos joku tuttavani olisi ollut hänen kanssaan intiimisti. 

Ja se häiritsee, että todella usean kanssa sekstailleesta pidän todennäköisenä, että hän tulee sekstailemaan jatkossakin useiden kanssa. 

Se sopii huonosti minulle, joka toivoisin kumppanin olevan uskollinen.

Sama juttu terveydellisten syiden suhteen, siitäkin huolimatta, että ne ovat aina arpapeliä, ja riippuvat ketjussa seksikumppanin aiemmista kumppaneista, heidän aiemmista kumppaneistaan, jne.

Kavereiden entisille ja säädöille jyrkkä ei.

Osittain samaa mieltä myös tuosta seksihistorian ja uskollisuuden suhteesta. Kaikki eivät varmasti ole uskottomia, mutta jos on paljon irtopanoja, on selvästi kaivannut sitä fyysistä puolta. Itse en sillä pelkällä fyysisellä osalla mitään tee, ja siinä on se ratkaiseva ero. Paljonko se toinen kaipaa parisuhteessa seksiä muilta, vaikka se tarve ei sisällä mitään tunteita? Eli ei, ei näitä. Mieluummin vaikka yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä me íńcelitkin tarvittaisiin seksiä, mutta m2ille sanotaan, että se ei ole oikeus ja tarve. on siinäkin murhe . elämä on pornoa ja välittää jos joku siitä vähän pahasti katsoo. voisi kokeilla vaihtaa rooleja minun kanssa.

Madalla kriteereitä. En minäkään hyvännäköisiltä miehiltä saa.

se ei auta. ns alemman tason naisetkin saavat seksiä yllättävän korkean tason miehiltä. eli noin 5 nainen saa kyllä 8 miehen. ja jos ei saa, niin ovat sitten mielummin ilman.

No sitten pitää yrittä 4 ja alle tason naisia. Oma tasoni on ehkä noin 1-2 ja ykköstason parempia miehiä ei irtoa, nollatasoisia ne lähinnä on. Tosin miesten luokittelut ovat kyllä sellaisia että kasin mies on susiruma ja vitosen nainen ehkä kilon-kaksi ylipainoinen kaunotar.

tason 1-2 nainen kärsii jo pahoista epämuodostumista ja kehitysvammoista. surullista sinänsä. en oikein usko että sinulla on näitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.

Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.

Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.

Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.

No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?

Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Jaha. Minä olen ollut 20 vuotta saman miehen kanssa. Nuorena oli irtoseksiä. Muiden panemiset ei kiinnosta minua, en ole itse tullut tuomituksi irtoseksin takia, enkä tuomitse muitakaan sen perusteella. Miten luokittelisit minut?

No kun nyt itse omalla vastuulla kysyt, niin kýrpäķąřūśėľlı-vetęraanińa, joka törmäsi seinääń.

Ja kumpaanhan noista mainitsemistasi ääripäistä siis tällainen kuuluu? Ei kai pitäisi olla mahdollista että kyrpcaruselli on 20 vuotta uskollisessa parisuhteessa? Ja mitään seinääkään ei inccelien mielestä naisille ole, vaan nainen saapi aina.

kyllä saa, vaan ei enää niiltä kuumimmilta aidoilta joihin seksuaalisuus jo ehti tottua ja kalibroitua. Siksi se beta kävi päinsä sen jälkeen. uskollisuusesta nyt on vain hänen sanansa ja määritelmänsä. "se vain tapahtui" " olin vihainen" jne tiedäthän.

Betani on 190 senttinen, vuositulot n. 100 000 e, jykevä leuka ja sotilasarvoltaan luutnantti. Oli se kuumin niistä jota kokeilin, ja paras kaikin puolin muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.

Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.

Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.

Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.

No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?

Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Jaha. Minä olen ollut 20 vuotta saman miehen kanssa. Nuorena oli irtoseksiä. Muiden panemiset ei kiinnosta minua, en ole itse tullut tuomituksi irtoseksin takia, enkä tuomitse muitakaan sen perusteella. Miten luokittelisit minut?

No kun nyt itse omalla vastuulla kysyt, niin kýrpäķąřūśėľlı-vetęraanińa, joka törmäsi seinääń.

Ja kumpaanhan noista mainitsemistasi ääripäistä siis tällainen kuuluu? Ei kai pitäisi olla mahdollista että kyrpcaruselli on 20 vuotta uskollisessa parisuhteessa? Ja mitään seinääkään ei inccelien mielestä naisille ole, vaan nainen saapi aina.

kyllä saa, vaan ei enää niiltä kuumimmilta aidoilta joihin seksuaalisuus jo ehti tottua ja kalibroitua. Siksi se beta kävi päinsä sen jälkeen. uskollisuusesta nyt on vain hänen sanansa ja määritelmänsä. "se vain tapahtui" " olin vihainen" jne tiedäthän.

Betani on 190 senttinen, vuositulot n. 100 000 e, jykevä leuka ja sotilasarvoltaan luutnantti. Oli se kuumin niistä jota kokeilin, ja paras kaikin puolin muutenkin.

luutnantin vuositulot ei ole lähelläkään 100 000e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.

Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.

Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.

Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.

No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?

Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.

Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.

M32

Jaha. Minä olen ollut 20 vuotta saman miehen kanssa. Nuorena oli irtoseksiä. Muiden panemiset ei kiinnosta minua, en ole itse tullut tuomituksi irtoseksin takia, enkä tuomitse muitakaan sen perusteella. Miten luokittelisit minut?

No kun nyt itse omalla vastuulla kysyt, niin kýrpäķąřūśėľlı-vetęraanińa, joka törmäsi seinääń.

Ja kumpaanhan noista mainitsemistasi ääripäistä siis tällainen kuuluu? Ei kai pitäisi olla mahdollista että kyrpcaruselli on 20 vuotta uskollisessa parisuhteessa? Ja mitään seinääkään ei inccelien mielestä naisille ole, vaan nainen saapi aina.

kyllä saa, vaan ei enää niiltä kuumimmilta aidoilta joihin seksuaalisuus jo ehti tottua ja kalibroitua. Siksi se beta kävi päinsä sen jälkeen. uskollisuusesta nyt on vain hänen sanansa ja määritelmänsä. "se vain tapahtui" " olin vihainen" jne tiedäthän.

Betani on 190 senttinen, vuositulot n. 100 000 e, jykevä leuka ja sotilasarvoltaan luutnantti. Oli se kuumin niistä jota kokeilin, ja paras kaikin puolin muutenkin.

luutnantti ei tienaa 100 000 egeä. valhetta kiinnostavampaa on kuitenkin varsin stereotypiset alfan kriteerit.