Lue keskustelun säännöt.
IP: Yh äipät etsii seksiseuraa tinderissä
14.11.2019 |
Ja täällä alapeukutettiin kun kerroin että yh äipistä haen vain seksiä!!!
Kommentit (335)
Olen "28"mies ja olen ollut harrastamatta seksiä nyt 4,5 vuotta. En tarvitse seksiä; tarvitsen vettä ja ruokaa. Se on vain vaivaannuttava ja elämää hankaloittava tunne joka katoaa parin minuutin nyrkkipyykillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 304, sinulleko maksullinen palvelu ja omasta halusta harrastettava seksi ovat sama asia? Jos mies maksaa naiselle seksistä, niin eikö hän silloin maksa omasta tyydytyksestään? Hänen ei tarvitse tippaakaan välittää naisen nautinnosta.
Kun kaksi ihmistä harrastaa seksiä omasta halustaan, molemmat haluavat ja ovat oikeutettuja tyydytykseen.
Mutta onhan se ymmärrettävää, että jos ei koskaan ole seksiä edes harrastanut, niin ei ymmärrä, ettei se maksullinen mitään nautintoa siitä saa, että mies tökkii siten ja sen verran kuin häntä sattuu huvittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.
Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.
Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.
Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.
No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?
Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.
Tuosta paistaa läpi se, että pidät naisia vain seksin antajina, etkä ihmisinä jotka nauttivat siitä ja ottavat sitä samalla tavalla kuin miehetkin. Et siis pidä naisia kovin kummoisina ylipäänsä, heitä vain pannaan ja hyväksikäytetään ja haluat vain löytää jonkun vähän käytetyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.
Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.
Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.
Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.
No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?
Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.
Jakanut kehoaan? Mielenkiintoinen ymmärrys seksin harrastamisesta.
No kyllä aktiivisesti irtop"noja harrastava nainen on h"""a ja vieläpä tyhmä sellainen, kun ei ota maksua.
M26
Ottavatko miehet maksua vai ovatko tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.
M32
Koskee kaikkia sukupuolia.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201706302200238264
Traagista tämä on silloin, kun nämä eriävällä järjestelmällä varustetut ihastuvat toisiinsa
ja kumpikin kuvittelee toisen olevan samanlainen kuin itse.
Sitten ajan mittaan tuleekin ongelmia ja lopulta vähintäänkin toisen "sydän särkyy".
N42, serotoniinivoittoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä me íńcelitkin tarvittaisiin seksiä, mutta m2ille sanotaan, että se ei ole oikeus ja tarve. on siinäkin murhe . elämä on pornoa ja välittää jos joku siitä vähän pahasti katsoo. voisi kokeilla vaihtaa rooleja minun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.
M32
Koskee kaikkia sukupuolia.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201706302200238264
Traagista tämä on silloin, kun nämä eriävällä järjestelmällä varustetut ihastuvat toisiinsa
ja kumpikin kuvittelee toisen olevan samanlainen kuin itse.
Sitten ajan mittaan tuleekin ongelmia ja lopulta vähintäänkin toisen "sydän särkyy".
N42, serotoniinivoittoinen
varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten( betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikeaa samaistua ihmisiin, jotka haluavat seksiä paljon ja usein ja sopivat vapaamielisesti seksitreffejä käytännöllisesti katsoen tuntemattomien ihmisten kanssa.
Ymmärrän, että tällaisia ihmisiä on paljon, mutta kun itse on sellainen,
että täytyy toinen ihminen tuntea pitkään ja olla kiintynyt häneen ennen kuin voi edes ajatella seksiä hänen kanssaan, niin on vaikeaa samaistua syvällisesti näihin "seikkailuhenkisempiin" ihmisiin.
Senkin olen huomannut, että olen vähemmistössä.
Kun erosin yli 20 vuotta kestäneestä suhteesta, paras kaverini kehotti heti erouutisen kuultuaan,
että "ei muuta kuin uusi, niin kyllä se siitä".
Hän varmasti tarkoitti hyvää, mutta tuo on ihan täysin mahdoton ajatus minun tyyppiselle henkilölle. Kiinnyn hitaasti, mutta ilmeisen syvästi.
Toipuminen erosta kestää valitettavan kauan.
En pysty yhdenillan juttuihin ja pidempään suhteeseen en kykene, ennen kuin olen suruni surrut.
En tuomitse näitä seikkailunhenkisiä, kunhan eivät toimillaan satuta toisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.
M32
Koskee kaikkia sukupuolia.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201706302200238264
Traagista tämä on silloin, kun nämä eriävällä järjestelmällä varustetut ihastuvat toisiinsa
ja kumpikin kuvittelee toisen olevan samanlainen kuin itse.
Sitten ajan mittaan tuleekin ongelmia ja lopulta vähintäänkin toisen "sydän särkyy".
N42, serotoniinivoittoinen
varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten( betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.
M32
Koskee kaikkia sukupuolia.
https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/201706302200238264
Traagista tämä on silloin, kun nämä eriävällä järjestelmällä varustetut ihastuvat toisiinsa
ja kumpikin kuvittelee toisen olevan samanlainen kuin itse.
Sitten ajan mittaan tuleekin ongelmia ja lopulta vähintäänkin toisen "sydän särkyy".
N42, serotoniinivoittoinen
varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten( betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.
En uskonut aiemmin tuohon ollenkaan, mutta kyllä mun mieli on nyt muuttunut. Jos sanon sulle tähän lopuksi, etten ikimaailmassa harrastaisi seksiä ilman syvää rakkaudentunnetta, mulle alkaa ropista alapeukkuja tasaisen tappavaan tahtiin. Ja ne tuskin tulevat miehiltä, vaan naisilta, joiden mielestä minä elän elämääni väärin.
N23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aatelkaa, miten isoa osaa kuudes käsky, "Älä tee huorin" ei enää hetkauta ollenkaan.
Pääasia on vain oma nautinto.
Vierailija kirjoitti:
varsinkin dopamiininaiset ( irtoseksi) tuntuvat änkeävän väkisin suhteeseen serotoniinimiesten (betojen) kanssa kunhan on dopamiinidoseja nautittu seksinmuodossa reilu vuosikymmen alfalassa ja väitetään, että nyt on douppiajat ohi. no ei ole koska kyse on näin luonteenomaisesta ominaisuudesta.
En tiedä onko sukupuoleen sidottua, tuskin.
Mutta minäkin uskon, että ei se millään päätöksellä, siitä muuksi muutu.
Näillä douppaajilla kytee aivoissa se jännityksen kaipuu kuitenkin.
Kun aikaa kuluu riittävästi, niin tulee näitä "suhde on arkinen", "ei ole intohimoa", "ollaan kuin kämppiksiä" -tuntemuksia. Aivot alkavat kaivata annostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.
Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.
Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.
Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.
No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?
Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.
Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.
M32
Mutta kaikilla miehillä on omasta mieiestå oikeus kunnolla irtoseksiin ennen vakiintumista ja naisten pitää antaa kaikille ja se ei tee miehestä huonoa miesten mielestä.
Mutta yllätys yllätys se tekee miehestä vastenmielisen naisten mielessä. Kukaan ei halua helppoa joka naisen päällå maannutta miestä jota muna ohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.
Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.
Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.
Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.
No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?
Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.
Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.
M32
Mutta kaikilla miehillä on omasta mieiestå oikeus kunnolla irtoseksiin ennen vakiintumista ja naisten pitää antaa kaikille ja se ei tee miehestä huonoa miesten mielestä.
Mutta yllätys yllätys se tekee miehestä vastenmielisen naisten mielessä. Kukaan ei halua helppoa joka naisen päällå maannutta miestä jota muna ohjaa.
Älähän yleistä. Ajatukset osuvat aikalailla yksiin tällä sivulla kommentoineen neitosen kanssa, että seksi tulee vasta rakkauden jälkeen. Uskonnolliset syyt eivät vaikuta mielipiteeseeni, vaan juttu on osa persoonaani. Semmoisen alta kolmikymppisen miehen mielipiteenä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.
Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.
Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.
Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.
No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?
Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.
Jos nainen kertoo, että on eronnut Jormasta, koska ilmeni ettei Jorma koskaan oikeasti rakastanutkaan, onko tuo nainen sitten yhtä halpa ja hyväksikäytetty kuin irtoseksiä harrastaneet naiset? eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.
Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.
Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.
Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.
No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?
Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.
Jos nainen kertoo, että on eronnut Jormasta, koska ilmeni ettei Jorma koskaan oikeasti rakastanutkaan, onko tuo nainen sitten yhtä halpa ja hyväksikäytetty kuin irtoseksiä harrastaneet naiset? eri
ei.
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa, miten isoa osaa kuudes käsky, "Älä tee huorin" ei enää hetkauta ollenkaan.
Pääasia on vain oma nautinto.
Jos kaksi sinkkua harrastaa seksiä, niin kuka tekee huorin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää herran tähden naiset jakako sitä toosaanne noin vain ja pelkän seksin vuoksi. Noin toimimalla saatatte menettää sen unelmienne miehen jolle on väliä sillä kuinka moni penis on pesässänne uinut ja kuinka moni sinne on lastinsa roiskauttanut. Se kuulkaa syö miestä sellaisen ajattelu, eikä sille voi mitään. Pari pitkää suhdetta on tässä parempi kuin kymmenen yhden illan juttua.
Tosi ”unelma” itsetunnoton lässytilää joka moraalinvartijoi vapaita aikuisia ihmisiä. Vähän huntua vielä päälle ettei vieraat miehet katsele vai? Toisin kuin miesten, niin naisten elämän koko tavoite ei ole parisuhde ihan kenen kanssa vaan.
Hän taisi sanoa vain sen, mikä on täysin totta. Eli ne kunnolliset miehet, jotka osaavat myös rakastaa, eivät ole kiinnostuneita joka miehen alla maanneista naisista. Sinusta en tiedä, mutta itse en päätyisi parisuhteeseen "kenen kanssa vain". Toisaalta kenties niillä naisilla kynnys tähänkin madaltuu, joilla on ollut runsaasti seksikumppaneita.
Juurikin näin, jos naisella on takanaan esim. pitkä parisuhde, se on kaikin puolin ok. Yhden illan juttujen harrastajat eivät taasen kiinnosta.
No enpä nyt tiedä, nainen jolla on ollut joitakin irtopanoja siellä täällä tai sitten se nainen jota se sama Jorma on jyystänyt 10 vuotta kaikista mahdollisista asennoista. Onko noilla nyt sitten jotain eroa loppupeleissä?
Ehkäpä Jorma on "jyystäessään" rakastanut "jyystämäänsä" naista. Ja naiselle Jorma on ollut maailman paras ja ihanin mies, jonka kainaloon on ollut mukava iltaisin painautua. Nainen ei ole jakanut kehoaan ympäriinsä kaamean himon vimmalla, vaan hänen rakkauttaan on saanut vain puoliso. Mun mielestä irtoseksiä harrastava nainen on halpa ja hyväksikäytetty, ja mikäli hän sattuu raskautumaan, ihana seksikumppani häipyy kyllä kuvioista. Tämä tuli hyvin ilmi myös asiaa käsittelevästä jutusta.
Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.
M32
Näissä keskusteluissa outoa on se, että miesten vaatimukset tässä suhteessa ei mene kahdestikaan yksiin sen kanssa miten itse on käyttäytynyt. Osa niistä naisia kaataneista on haluamassa vähemmän "jätkien alla maanneita". Omaa historiaa sitten piilotellaan ja vaikka valehdellaan, että näin kävisi. Seksuaalihistoriakäytöksen ymmärtää varmaan parhaiten se, joka on toiminut juuri kuten itsekin. Tässä kohtaa erottelisin myös ne, jotka olisivat halunneet irtopanoja, mutta eivät niitä saa, ja perustelevat irtopanojen puuttumista korkealla moraalilla tms. eri
Naiset tuntuvat olevan kahta eri ääripäätä näissä hommissa. On se uskollinen parisuhdepää ja sitten se toinen laita, jossa irtoseksi ja sen lieveilmiöt ovat normaali tapa elää. Tähän on vielä sanottava, että omaan makuun ei istu tuommoinen joka jätkän alla maann ut.
M32