Lue keskustelun säännöt.
HS: Pandemian läpi porskuttanut Marimekko nosti mittavat koronatuet
24.11.2022 |
Marimekko teki pandemiaa edeltävänä vuonna reilun 15 prosentin liikevoiton, noin 18 miljoonaa euroa. Vuonna 2020 liikevoitto kipusi 21 miljoonaan euroon ja seuraavana vuonna jo yli 30 miljoonaan euroon. Marimekosta kerrotaan HS:lle, että se haki koronatukea myös Suomen ulkopuolelta. Yhteensä tukia tuli 1,4 miljoonaa euroa.
Lopulta Marimekko selvisi niin hyvin, että koronan aiheuttamasta epävarmuudesta huolimatta se pystyi maksamaan omistajilleen muhkean osinkopotin vuosilta 2020 ja 2021.
HS:n selvitys löysi lähes 600 koronatukea saanutta yritystä, jotka tekivät vähintään yli puoli miljoonaa euroa voittoa sekä ennen koronaa että sen aikana. Tällaisia yrityksiä löytyy 577. Joukolle on maksettu koronatukia yhteensä 75 miljoonaa euroa. Yhtä yritystä kohden summa on keskimäärin 130000 euroa.
Jos lasketaan rimaa ja tarkastellaan yrityksiä, jotka ovat kaikkina kolmena vuotena tehneet vähintään 100000 euroa verotettavaa tuloa, joukko on paljon suurempi. Tällaisia yrityksiä on yli 3000 ja niiden yhteenlaskettu koronatuki on 250 miljoonaa euroa.
Häiriörahoitusta maksettiin lukuisille vakavaraisille yrityksille, muun muassa kymmenille yrityksille, joiden osakepääoma oli yli miljoona euroa ja oma pääoma yli 10 miljoona euroa. Tukea saivat sadat yritykset, joiden oma pääoma oli yli 5 miljoonaa euroa
Miksi näin kävi? Keskeinen selitys on kiire. Kiire näkyi myös Business Finlandin sisällä. VTV:n raportin mukaan työntekijä käytti yhden hakemuksen käsittelyyn keskimäärin 42 minuuttia. Lisäksi käytössä oli bonusjärjestelmä, jossa bonuksen saaminen edellytti vähintään 50 päätösesityksen laatimista viikossa. Ainoastaan kuusi prosenttia esityksistä sai palautua takaisin valmisteluun.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009204915.html?share=e3347d10997f760e5…
Kommentit (17)
Moraaliton johto Marimekolla. Tuki perittävä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi, että Mika Ihamuotilalla ei ole mitään valittamista, mutta kuitenkin näyttää olevan.
Niinhän ne teki kaikki muutkin. Kenelle vaan Marin keksi rahaa kylvää.
Marimekon pitäisi varmaankin tehdä konkurssi, että mammat olisivat tyytyväisiä?
Johan on ollut kiero bonusjärjestelmä, jos se on ollut kannustin myöntämään tukia yrityksille, jotka eivät sitä tarvitse. Eikö rahoja voi muka periä takaisin?
Mahtavaa veronmaksajien rahojen sosialisointia osakkeenomistajille.
Onko tuossa nyt noudatettu edes mitään lakia?
Business Finland muistaakseni itse väitti, että päätökset ovat ihan yhtä tarkkaan harkittuja kuin ennen koronaakin. Jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne teki kaikki muutkin. Kenelle vaan Marin keksi rahaa kylvää.
Lintilä vastasi Business Finlandista.
Pitäisikö vastaava bonusjärjestelmä olla käytössä Kelan virkailijoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittusaatana mitä pa s k a a kun mieytiii, että Marimekon tuotanto on kai jo kokonaan ulkomailla? Vai vieläkö täällä tehdään jotain? Mut Marimekon hinnat ei ainakaan laske.
No, toki voitot ja suunnittelu Suomessa, on se jotain sekin.
Firmat on kaikkein pahimpia tukiloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän ne teki kaikki muutkin. Kenelle vaan Marin keksi rahaa kylvää.
Lintilä vastasi Business Finlandista.
Jännä kun Marinia kritisoidaan te sanotte ettei hän ole yksin vastuussa tai ei ole ollenkaan. Kuitenkin tässäkin tapauksessa joku tavisministeri on yksin jaellut rahaa. Outoa.
Kyllä on törkeätä toimintaa. Tuet näiltä härskeiltä marmekoilta ja konsulttifirmoilta pitäisi periä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Yrittäjät:
Hallituksen pitää olla valmiudessa tukemaan yrityksiä, jos yritysten tilanne vielä vaikeutuu, Suomen Yrittäjien hallitus edellyttää.
Julkinen talous on saatava tasapainoon, Suomessa purettava sosialismia
Työnantajien harkittava työehtosopimusten lopettamista
jne.
Siis peritäänkö nuo tuet takaisin vai ei? Kela perii tuhansilta opiskelijoilta ylimääräisä maksuja vuosittain, mutta väärin perustein tukia hakeneet yritykset saavat pitää miljardeittain veronmaksajien velkarahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo useamman vuoden boikotoinut kaikkia Marimekon Kiinassa valmistettuja tuotteita. Harmillista kyllä, Marimekko itse ei suhtaudu tähän monessa mielessä epäeettiseen ja julmaan (mm ihmisoikeudet) ja epäluotettavaan (ei mm tuomitse Venäjän toimia Ukrainassa) maahan yhtään epäileväisesti.
Sylettää, että kohta Marimekon valikoimissa ei ole enää mitään ostettavaa, jota ei ole valmistettu Kiinassa tai toisessa ihmisoikeuksia polkevassa maassa, Turkissa.
Marimekon ja koko muun maailman pitäisi reagoida entistä voimakkaammin, erityisesti Kiinan ja osittain Intian sekä muutaman muun maan suuntaan lopettamalla kauppasuhteet tai ainakin vähentämällä ne minimiin. Näiden maiden venäläisen energian ostaminen pitää Venäjän talouden elossa ja sitä kautta mahdollistavat sodan jatkamisen.
Marimekko on kaksinaismoralistinen kun yrittää "valko/viherpestä" Kiinassa teettämiään tuotteita väittämällä niitä "vastuullisiksi"!!! Herätys!!
Tyhmä sosialisti
A) Tekee tarpeetonta haittaa liike-elämälle
B) Jakaa ilmaista rahaa miten sattuu
C) Syyttää rahaa saaneita omasta typeryydestään
Hyvin te vedätte, ei voi muuta sanoa.
Olet vain kateellinen, tuki meni tarpeeseen