Miten joulujuhla on tunnustuksellinen jos se järjestetään kirkossa

Vastaapa ap kysymykseen:

Voisiko joulujuhlan mielestäsi järjestää myös yhtä hyvin moskeijjassa tai synagoogassa?

Jos ei, niin miksi ei?

Yleensä siellä kirkossa on pappi puhumassa, lauletaan virsiä ja tunnustetaan uskoa - näin ainakin tuossa uutisoidussa tapauksessa oli.

Joulujuhla joulujuhlaa neutraalissa paikassa, joulukirkko sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vastaapa ap kysymykseen:

Voisiko joulujuhlan mielestäsi järjestää myös yhtä hyvin moskeijjassa tai synagoogassa?

Jos ei, niin miksi ei?

No, enpä odottanutkaan että ap osaa vastata tähän kysymykseen.

Ap kysymys on täysin validi, vaikka sitä muut ei näyttäneet ymmärtävänkään. Joulujuhlan paikka ei todellakaan ole kirkossa, mutta mitä väliä sillä on jos kuitenki lauletaa hoosiannaa ja esitetään näytelmää tarukirjasta totena. Koulun tehtävä ei ole opettaa uskontoa, se kuuluu vanhemmille ja kirkolle, vanhempien näin halutessaan.

Kirkko ei ehkä kaikille ole paikkana yhtä uskontoneutraali kuin suomalaiselle "mitäväliä"-tapaluterilaiselle. Itseänihän ei haittaisi vaikka kaikki joulujuhlat pidettäisiin kirkossa ja kevätjuhlat vaikka moskeijassa, mutta tunnen kyllä useita kristittyjä, jotka eivät haluaisi lastaan vietävän moskeijaan koulun toimesta, vaikkei siellä paria islaminuskoista laulua enempää uskontoa harjoitettaisikaan.

Tämän kyseisen koulun kirkossa järjestettävän joulujuhlan ohjelma oli kauttaaltaan uskonnollinen ja myös tunnustuksellinen, aivan mittaluollaa siis kuin yksittäinen virsi ja joku perinnenäytelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaapa ap kysymykseen:

Voisiko joulujuhlan mielestäsi järjestää myös yhtä hyvin moskeijjassa tai synagoogassa?

Jos ei, niin miksi ei?

No, enpä odottanutkaan että ap osaa vastata tähän kysymykseen.

Tietenkin voi, vuorovuosin

Vierailija kirjoitti:

Tämän kyseisen koulun kirkossa järjestettävän joulujuhlan ohjelma oli kauttaaltaan uskonnollinen ja myös tunnustuksellinen, aivan mittaluollaa siis kuin yksittäinen virsi ja joku perinnenäytelmä.

Siinä päätöksessä ei otettu kantaa sisältöön vaan kiellettiin kirkko sen rakennuksen takia

Tuon joulujuhlan sisältölappu oli jossain lehdessä. Se oli käytännössä jumalanpalvelus. Pappi saarnasi, oli uskontunnustus, laulettiin virsiä. Tuon uskonnollisemmaksi nyt ei tilaisuutta enää oikein saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kyseisen koulun kirkossa järjestettävän joulujuhlan ohjelma oli kauttaaltaan uskonnollinen ja myös tunnustuksellinen, aivan mittaluollaa siis kuin yksittäinen virsi ja joku perinnenäytelmä.

Siinä päätöksessä ei otettu kantaa sisältöön vaan kiellettiin kirkko sen rakennuksen takia

Oletko lukenut päätöstä? Kirkko ei rakennuksena saanut ehdotonta kieltoa, vaan se oli erityisen ongelmallinen yhdistettynä juhlan sisältöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän kyseisen koulun kirkossa järjestettävän joulujuhlan ohjelma oli kauttaaltaan uskonnollinen ja myös tunnustuksellinen, aivan mittaluollaa siis kuin yksittäinen virsi ja joku perinnenäytelmä.

Siinä päätöksessä ei otettu kantaa sisältöön vaan kiellettiin kirkko sen rakennuksen takia

Ehkä se päätöksentekijä ymmärsi, toisin kuin eräät, että seurakunta ei halua antaa kirkkorakennusta uskonnottomaan tilaisuuteen?

Joulu on kristillinen juhla nykyään. Kirkko on kristillinen rakennus. Älkää viettäkö joulua, jos kristillisyys kiukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Joulu on kristillinen juhla nykyään. Kirkko on kristillinen rakennus. Älkää viettäkö joulua, jos kristillisyys kiukuttaa.

Määräilijä saapui palstalle. Jokainen saa viettää haluamaansa joulua.

Vierailija kirjoitti:

Joulu on kristillinen juhla nykyään. Kirkko on kristillinen rakennus. Älkää viettäkö joulua, jos kristillisyys kiukuttaa.

Eihän me vietetäkkään. Juhlitaan loman alkua.

Vanha suomalainen joulu- ja kevätjuhlan pitopaikka eli koulun sali on paras. Näin on ollut ennenkin paria poikkeusta lukuunottamatta.

Eiköhän tuo kouvolalaiskoulukin muuta nyt käytäntöjään. Tosin se edellyttää opettajilta ohjelman suunnittelemista. Kirkossa oli jumalanpalvelus jouluevankeljumin esittämisellä.

Vierailija kirjoitti:

Joulu on kristillinen juhla nykyään. Kirkko on kristillinen rakennus. Älkää viettäkö joulua, jos kristillisyys kiukuttaa.

Joulu oli alun perin pakanallinen talvipäivänseisauksen juhla. Jopa suomen sana joulu tulee tuon juhlan muinaisgermaanisesta nimestä yule. On siis täysin oikeutettua saada viettää joulua ilman kristillisiä vaikutteita.

Niin joku voisi luulla, että tämä hyvinvointivaltio Suomi, kuten kaikki muutkin kehittyneet länsimaat, joissa ihmisoikeudet kutakuinkin toteutuvat ovat KRISTITTYJÄ maita.

Uskoi tai ei, olisi kuitenkin rehellistä myöntää, että ilman sitä "kammottavaa" kristinuskoa ei olisi mitään eurooppaa auttamassa muita. Moni kirkkoa vastustavista, kuitenkin sen kirkon valitsisi jos täytyisi valita kristityn maan kirkon tai islamilaisen valtion moskeijan välillä.

Joulu on kristittyjuhla, mutta vaikka siihen on sekoittunut tapoja muista perinteistä ja juhlista, se ei muuta sitä tosiasiaa että joulupäivä (Jeesuksen oletettu syntymäpäivä) ja sitä seuraavat päivät ovat kristillisä pyhiä (osaa näistä ei ole vietetty kalenteripyhinä vuosisataan) Joulunaika, kuten myös jouluLOMA päättyy Jeesuksen kasteeseen loppiaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulu on kristillinen juhla nykyään. Kirkko on kristillinen rakennus. Älkää viettäkö joulua, jos kristillisyys kiukuttaa.

Joulu oli alun perin pakanallinen talvipäivänseisauksen juhla. Jopa suomen sana joulu tulee tuon juhlan muinaisgermaanisesta nimestä yule. On siis täysin oikeutettua saada viettää joulua ilman kristillisiä vaikutteita.

Vedät mutkat suoriksi nimen perusteella (senkään alkuperästä ei ole varmuutta) Talvipäivänseisaus oli kovin erilainen juhla jota juhlittiin, eikä se juhla yleensä ajoittunut 25.12-6.1 väliselle ajalle vaan ennen tätä. Sama kun saturnuksenpäivä (vai mikälie olikaan) on täysin toinen juhla, jota kuitenkin pyrittiin viettämään samaan aikaan Joulun kanssa.

Talvipäivänseisauksen kyllä syötiin samoja ruokia kuin nykyisin Jouluna, Ja koristeita joita on ollut kekrinä ja joulupukki ja kuusi on tullut saksasta.. perinteitä jotka ovat sekoittuneet.

Ja ennen kaikkea nämä eivät olleet vapaapäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Joulu on kristillinen juhla nykyään. Kirkko on kristillinen rakennus. Älkää viettäkö joulua, jos kristillisyys kiukuttaa.

Eli käytännössä kouluissa ei mielestäsi pitäisi viettää joulujuhlaa ollenkaan, koska koulun juhlienhan pitäisi nimenomaan olla sellaisia että ne sopivat myös niille, jotka tosiaan eivät sitä joulua kotioloissa vietäkään.

että näin kirjoitti:

Niin joku voisi luulla, että tämä hyvinvointivaltio Suomi, kuten kaikki muutkin kehittyneet länsimaat, joissa ihmisoikeudet kutakuinkin toteutuvat ovat KRISTITTYJÄ maita.

Uskoi tai ei, olisi kuitenkin rehellistä myöntää, että ilman sitä "kammottavaa" kristinuskoa ei olisi mitään eurooppaa auttamassa muita. Moni kirkkoa vastustavista, kuitenkin sen kirkon valitsisi jos täytyisi valita kristityn maan kirkon tai islamilaisen valtion moskeijan välillä.

Joulu on kristittyjuhla, mutta vaikka siihen on sekoittunut tapoja muista perinteistä ja juhlista, se ei muuta sitä tosiasiaa että joulupäivä (Jeesuksen oletettu syntymäpäivä) ja sitä seuraavat päivät ovat kristillisä pyhiä (osaa näistä ei ole vietetty kalenteripyhinä vuosisataan) Joulunaika, kuten myös jouluLOMA päättyy Jeesuksen kasteeseen loppiaseen.

Kyllä ja ne ovat ihmisoikeuksia kunnioittavia valtioita juuri siksi että se kristinusko on tajunnut pääosin vetäytyä taka-alalle eikä päsmäröi sitä miten yhteiskunnassamme pitää elää. Eli kristinusko on yhteiskunnalliseksi hyvä uskonto juuri siksi että se ei vaadi kaikkia viettämään juhlia juuri sen käsityksen mukaan tai kouluja järjestämään juhlia juuri tämän yhden uskonnon tapaan.

Juuri tämä "joulujuhla-gate" kertoo hyvin siitä että ongelmia tasa-arvoisessa yhteiskunnassamme tulee heti kun uskontoa ja koulua tai uskontoa ja yhteiskuntaa aletaan sotkemaan jotenkin toisiinsa.

Niin kaun kun ne pidetään siististi erillään, ei kenenkään tarvitse valittaa.