Lue keskustelun säännöt.
Narkkari varastaa auton jossa 3 pientä lasta kyydissä. Isä juoksee auton kiinni, repii varkaan ulos ja vetää pataan. Isälle syyte
Vain Suomessa
11.11.2019 |
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tätäkään muuten tapahtunut jos huumeet olisivat laillisia ja niitä voisi ostaa edullisesti kuten alkoholia voi ostaa?
Tuli vain mieleen muutenkin, kun luin liudan narkofoobisia ja väkivaltaisia kirjoituksia.
Kyllä vihreät on ihan oikeassa että käyttörikoksesta ei pitäisi ketään rangaista ja pitäisi tarjota apua enemmän näille ihmisille.
Jaa että rikollisuus poistuu maailmasta, kun huumeet laillistetaan? Ei tule enää addikteja, joiden elämä menee sekaisin, työpaikka menee alta, sen jälkeen lähtee perhe ja koti - eikä enää ole muuta keinoa kuin pöröpäissään varastaa auto ja myydä se, että saa lisää rahaa huumeisiin. Vaikka siinä autossa olisi lapsiakin sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko lapset vähissä pukeissa kun pitää auto käyntiin jättää ja lapsille ilmastoahdistus.
Laki Luke kirjoitti:
Se oli ihan ookoo, että otti kiinni, mutta näköjään aika sivistymätön kaveri kyseessä.
Jos hän on käyttänyt teon pysäyttämiseen liittymätöntä väkivaltaa niin ihan hyvä, että asia tutkitaan. Toisen vahingoittamiseen soveltuvaa esinettä ei saa pitää hallussa, tämä pitäisi tietää. Myös auton tyhjäkäynnin pituus pitää mitata valvontatallenteista.
Eli rehellinen pystypaini paljain käsin on edelleen sallittua ja sen tietää jokainen asiansa osaava kotipoliisi. Kyllä ihmisen voi pitää aloillaan ilman rautaputkella hakkaamistakin.
Luuletko että se vaan pysyy siinä?
Siinä joutuu taistelemaan hengestään jos sen haluaa pitää kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ammattilaiset asialle. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä on hullun raivot kirjoitti:
Täytyy nyt muistaa että narkkia vastaan ei pärjää nyrkeillä tai vaikka olisi voimamies.
Narkkarit on aineen ja vieroitusoireiden takia usein kipua tuntemattomia ja sietää äärimmäistä kipua eivätkä välitä siitä.
Heillä on myös vähintään neljän täysikasvuisen miehen voimat. Yleensä aineet tekee sen että voimaa tulee ja jaksaa valvoa vaikka viikkoja putkeen. Nämä narkkarithan ravaavat 24h aineiden perässä. Normaalit ihmiset tarvitsevat lepoa.
Samoja aineita käyttivät meidän esi-isät talvisodassa. Ne aineet antaa ihan älyttömiä voimia. Sellaista olen lukenut että ammattilaiset jotka näitä ottaa kiinni tarvitaan joka raajaan yksi viranomainen että hullu narkki saadaan pysäytettyä.
Nämä rimpulakädet repivät liikennemerkkejä betonista ja vääntävät merkkejä paljain käsin raivolla poikittain maahan. Potkivat roskiksia rikki lenkkitossuissa ilman mitään kipua.
Pitää muistaa että näillä tapauksilla on hullun raivovoimat.
Että kyllä sellaista zombia vastaan täytyy käyttää voimaa rutkasti ja apuvälineitä. Paljain käsin ei narkkia voiteta vaikka olisi mitä voimailutaustaa.
Sen takia viranomaiset menee aina monen ihmisen voimalla näitä ottamaan kiinni.
Onhan moni urheilijakin jäänyt kiinni juuri näistä aineista. Koska se antaa voimaa ja väsymättömyyden tunteen.
Kovan riskin otti tuo isä. Siinä oli varmasti oma ja lasten henki vaarassa. Nyt oli onnea matkassa. Yleensä narkkari voittaa tappelut.
Mietin kanssa että olikohan enemmänkin voimakkaasti humalassa tuo autovaras kuin narkkari?
Yleensä narkkareita ei noin vain hakata.
Niiden taltuttamiseen tarvitaan vähintään kaksi isoa miestä.
Narkkarin taltuttamiseen riittää hyvin yksi mies, kunhan on päättäväinen ja sopivan peloton. Totta kai narkkarit aloittaa sen sähinän ja uhoamisen, mutta he tottelevat kyllä fysiikan lakeja, kun pistetään tottelemaan. Nyrkki silmään on hyvä alku. Ainoa mitä näiden kanssa pitää varoa on taudit, siksi esim patukan käyttö voi olla järkevää.
Älkää te kakkahousut pelätkö kaikkea.
Siis ammattilaiset on sanoneet että narkkarin taltuttamiseen tarvitaan neljä hyväkuntoista kaveria. Yksi jokaiselle raajalle.
Ei niitä aineipäisiä vain mitenkään hakata tai laiteta nippuun.
Sen takia sodissakin noita aineita tarjotaan sotilaille. Saavat hullun voimat.
Myös vieroituoireet tekee ihan eläimeksi. Ei mikään perheeniskä kyllä taltuta oikeaa narkkaria.
Siihen tarvitaan monta rotevaa miestä ja hyvää kuntoa.
Ne jaksaa sätkiä vaikka koko päivän. Siksi nuo aineet on kielletty ammattiurheilussakin.
Tajua nyt se.
Kyllä perheenisien kannattaisi erottaa elokuvien sankariteot ja sitten todellisuus.
Ei isät mitään narkkeja paljain käsin niputa. Se pitäisi tajuta se.
Sori nyt vaan mutta puhut paskaa. Muutenkin hakkaaminen ja niputtaminen on eri asia. Kyllä se yks kunnon luuvitonen leukaan kuule tiputtaa ammattinyrkkeilijänkin, varsinkin jonkun leuattoman nistin.
Ehei pidä paikkansa. Sielä nyt joku kova uhoinen isä on säikähtänyt tästä uutisesta.
Ei missään nimessä pidä mennä leikkimään ramboa. Nämä huumenarkomaanit ovat erittäin vaarallisia henkilöitä ja rikollisia. Siksi huumeet on ensisijaisesti laittomiakin.
Kaikelle on syynsä.
Samoja aineita annettiin sotaveteraaneillekin ja osa sekosi niin pahasti ettei heitä taltutettu noin vain, kun taustalla oli sotakokemustakin. Nuo aineet on oikeasti uhka yhteiskuntarauhalle.
Eli sullekin neuvoksi että odottelet kiltisti viranomaisia ja ne hoitaa tilanteen. Kädet vaan ilmaan ja vaikka rukoilet mieluummin. Ihan turha alkaa vaarantamaan omia lapsia ja läheisiä näiden vaarallisten narkkejen kanssa.
Poliisi ei tee asialle yhtään mitään.
Poliisi jättää 99% rikoksista tutkimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taas kaikki palstan pikku puuperot vetäkääpä syvään henkeä. 1, 2, 3 NYT.
No niin, suomalaisessa oikeuskäytännössä kaikkien tällaisten tilanteiden tutkinta aloitetaan aina korkeammasta mahdollisesta rikosnimikkeestä. Tämä siksi ettei asiaan tarvitse enää palata kun se on käsitelty. Itse tutkintaprosessi vaatii puolestaan rikosepäilyä. Valitettavasti yhteiskuntamme ei vielä ole kehittynyt niin korkealle tasolle, että kun väkivaltaa käytetään asian selvittämisestä voitaisiin äänestää vaikkapa AV:llä.
PS
Muistanette vielä varkaita paukutelleen vaarin tapaukseen. Tutkinta -> ei syytettä.
Mutta kun ei pitäisi tulla mitään tutkintaakaan.
Valitettavasti yhteiskuntamme ei vielä ole kehittynyt niin korkealle tasolle, että kun väkivaltaa käytetään asian selvittämisestä voitaisiin äänestää vaikkapa AV:llä.
Mitä selvittämistä siinä on?
Kun ihminen menee toisen autoon luvatta niin auton omistaja saa käyttää mitä tahansa keinoja hänen pysäyttämiseksi. Mitä tutkimista siinä on?
Joo voi kyllä pysäyttää ja sen jälkeen tehdä vaikka kansalaispidätyksen, mutta väkivallanteko enää sen perään ei ole sallittua. Tuomitseminen ja rangaistuksen antaminen ei ole meidän tehtävämme.
Ihan oikeasti minun on kyllä sanottava, että jos minun teinityttäreni ex-poikaystävä nappaisi minun tyttäreni kadulta, sitoisi hänet, raiskaisi ja polttaisi elävältä, minä en piittaisi pätkääkään siitä, mikä minun kohdallani laillista. Minä menisin ja tap*aisin sen tyypin.
Yleensä nuoret miehet voittaa tappelun. Ehkä sun ei kannattaisi uhrata ainoaa elämääsi tuollaiseen uhoon.
Vanhat miehet yleensä häviää mitä tulee fyysiseen mittelöön. Jos vastassa on aineita käyttävä henkilö niin sitten voi jopa olettaa että hän on tottunut katujen väkivaltaan.
Eli todennäköistä on hävitä todella pahasti sairaalakuntoon.
Eli nyt nämä tunteet tunteina ja rauhoitut sielä. Rauha ja rauhoitut nyt.
On ok tuntea näitä fiiliksiä isänä, kun lukee näitä traumaattisia uutisia nykyisestä oikeistolaisesta Suomesta.
Emme tosiaan elä enää vasemmistolaisessa 80-luvun idyllissä turvatussa Suomessa.
Olemme osa länttä ja laajaa rikollisuutta. EU:hun liityttäessä tänne tuli kaikki länsimaisen kapitalistisen maailman lieveilmiöt.
Sen voin sanoa että on ihan ok tuntea noita tunteita. Sinä olet kuitenkin isä etkä rambo ja et osaa yhtään mitään mitä taisteluun tulee. Joten jätä sankarien hommat viranomaisille. Heillä on siihen kouluntus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä joutuu taistelemaan hengestään jos sen haluaa pitää kiinni
Näin on. Yksi narkomaani jaksaa vääntää paljon pidempään kuin normi urheilullinen jannu. Koska huumeet tekee sen. Tarvitaan useita miehiä pitämään kiinni narkomaania. Ne on niin luihuja ja näätiä että syystäkin nämä aineet on kiellettyjen listalla esim painissa ja muissa virallisissa urheilulajeissa.
Sen lisäksi ovat tottuneita tappelemaan, koska elämäntyyli on villilänsi.
En suosittele painimistakaan tai mitään lyömistä.
Tän uutisen isä selvisi tuurilla hengissä ja pelasti lapset. Vain se on tärkeää.
Ehdotonta vankeutta on tulossa. Puukottajia ei katsota hyvällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosiaan että joku velan perintä ollut menossa.
Onkohan ton isän verta otettu, joku steroidihuurunen ammattirikollinen kenties.
Mietin samaa että ei normaali mies noin tee.
Toki täällä papat uhoaa, mutta suu jää auki tositilanteessa ja se on hyvä vaan. Antaa ammattilaisten hoitaa tositilanteet. Meillä on sitä varten koulutettua väkeä olemassa tässä yhteiskunnassa.
Miehen olisi pitänyt pyytää narkkari ystävällisesti pois miehen omasta autosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan käsitä miksi lapset piti jättää käynnissä olevaan autoon, mutta jokainen (kunnon, ei narkit) vanhempi olisi toiminut samoin vaistojensa varassa!
Itsekin olen suojellut lapsiani irti olleelta pitbullilta, joka yritti lasten kimppuun ja hakannut ja retuuttanut sitä rakkia.
Käsittämättömiä kommentteja täällä.
Tämäkään tapaus ei ole sama asia, kuin jutun mukaan tapahtunut. Jos koira/ihminen HYÖKKÄÄ totta kai saa puolustaa, mutta jutun tapauksessa näin ei ilmeisesti ole käynyt, on vain pöllinyt auton ja isä on jo tilanteen päätyttyä alkanut pahoinpidellä ns turhaan.
Totta kai se on tuomittavaa ja ihan oikein tutkia kuten kuuluukin, aina kun on käytetty välivaltaa. Niinhän joka kerta tutkitaan sekin, kun poliisi joutuu käyttämään ampuma-asetta - syystäkin. Eikä se tarkoita, että kyseinen narkki ei joudu vastaamaan omista teoistaan. Toki jotkin reaktiot sinänsä ovat joskus YMMÄRRETTÄVIÄ, mutta ei ne niistä oikeita välttämättä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tätäkään muuten tapahtunut jos huumeet olisivat laillisia ja niitä voisi ostaa edullisesti kuten alkoholia voi ostaa?
Tuli vain mieleen muutenkin, kun luin liudan narkofoobisia ja väkivaltaisia kirjoituksia.
Kyllä vihreät on ihan oikeassa että käyttörikoksesta ei pitäisi ketään rangaista ja pitäisi tarjota apua enemmän näille ihmisille.
No eivät ole. Ei ole mikään ratkaisu, että ongelmia aletaan poistamaan niin, että ongelmallisen asioiden sovitaan olevan ongelmattomia. Siitähän tässä on kysymys.
Huumeongelmasta päästään eroon koventamalla tuomioita riittävän korkealle. Esim. Singaporessa ei ole juurikaan huumeongelmia.
Länsimaisessa neoliberalismissa on se ongelma, että sen tavoitteet pohjaavat tilanteeseen jossa sen kannattajat haluaisivat yhteiskunnan olevan, eikä siihen missä se on tällä hetkellä.
Sotien jälkeen oli aika yleistä mennä työssäkäyvän luokse kirveen kanssa kyselemään viinarahaa tai että lähteekö ryyppäämään tilin.
Kyllä se vaan helpottuisi jos aineita saisi edullisesti. Samahan se on viinan kanssa. Ei meillä enää tulla kolkuttelemaan ovelle että saako viinarahaa, kun tiedetään että työssäkäyvällä on tili.
Tai sitten lääkärit voisivat antaa sen annoksen näille poloisille että jättävät työssäkäyvät ihmiset rauhaan.
Ongelman luo rikollisuus ja korkeat hinnat. Sivulliset työtätekevät kärsivät näistä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosiaan että joku velan perintä ollut menossa.
Onkohan ton isän verta otettu, joku steroidihuurunen ammattirikollinen kenties.Mietin samaa että ei normaali mies noin tee.
Toki täällä papat uhoaa, mutta suu jää auki tositilanteessa ja se on hyvä vaan. Antaa ammattilaisten hoitaa tositilanteet. Meillä on sitä varten koulutettua väkeä olemassa tässä yhteiskunnassa.
Meitä isiä on moneen junaan. Tyhmä narkki kokeili väärän kanssa.
Isät voi vähän rauhoittua nyt. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä joutuu taistelemaan hengestään jos sen haluaa pitää kiinni
Näin on. Yksi narkomaani jaksaa vääntää paljon pidempään kuin normi urheilullinen jannu. Koska huumeet tekee sen. Tarvitaan useita miehiä pitämään kiinni narkomaania. Ne on niin luihuja ja näätiä että syystäkin nämä aineet on kiellettyjen listalla esim painissa ja muissa virallisissa urheilulajeissa.
Sen lisäksi ovat tottuneita tappelemaan, koska elämäntyyli on villilänsi.
En suosittele painimistakaan tai mitään lyömistä.
Tän uutisen isä selvisi tuurilla hengissä ja pelasti lapset. Vain se on tärkeää.
AMEN TÄLLE! Suojelusenkelit olivat mukana!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylmä jätkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tosiaan että joku velan perintä ollut menossa.
Onkohan ton isän verta otettu, joku steroidihuurunen ammattirikollinen kenties.Mietin samaa että ei normaali mies noin tee.
Toki täällä papat uhoaa, mutta suu jää auki tositilanteessa ja se on hyvä vaan. Antaa ammattilaisten hoitaa tositilanteet. Meillä on sitä varten koulutettua väkeä olemassa tässä yhteiskunnassa.
Meitä isiä on moneen junaan. Tyhmä narkki kokeili väärän kanssa.
Sä voit rauhottua sielä ja tehdä mulle vaikka sata etunojaa aluksi ja perään kaksisataa kyykkyä. Vedät perään kolketneljä leukaa perään, niin katotaan onko susta kodinturvajoukkoihin ja mustanvyön karate-ritareihin.
Katotaan sitten kun noi menee aluksi.
Odotan että kunto on aluksi kova ennenkuin otan riveihin taistelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tätäkään muuten tapahtunut jos huumeet olisivat laillisia ja niitä voisi ostaa edullisesti kuten alkoholia voi ostaa?
Tuli vain mieleen muutenkin, kun luin liudan narkofoobisia ja väkivaltaisia kirjoituksia.
Kyllä vihreät on ihan oikeassa että käyttörikoksesta ei pitäisi ketään rangaista ja pitäisi tarjota apua enemmän näille ihmisille.
No eivät ole. Ei ole mikään ratkaisu, että ongelmia aletaan poistamaan niin, että ongelmallisen asioiden sovitaan olevan ongelmattomia. Siitähän tässä on kysymys.
Huumeongelmasta päästään eroon koventamalla tuomioita riittävän korkealle. Esim. Singaporessa ei ole juurikaan huumeongelmia.
Länsimaisessa neoliberalismissa on se ongelma, että sen tavoitteet pohjaavat tilanteeseen jossa sen kannattajat haluaisivat yhteiskunnan olevan, eikä siihen missä se on tällä hetkellä.
Sotien jälkeen oli aika yleistä mennä työssäkäyvän luokse kirveen kanssa kyselemään viinarahaa tai että lähteekö ryyppäämään tilin.
Kyllä se vaan helpottuisi jos aineita saisi edullisesti. Samahan se on viinan kanssa. Ei meillä enää tulla kolkuttelemaan ovelle että saako viinarahaa, kun tiedetään että työssäkäyvällä on tili.
Tai sitten lääkärit voisivat antaa sen annoksen näille poloisille että jättävät työssäkäyvät ihmiset rauhaan.
Ongelman luo rikollisuus ja korkeat hinnat. Sivulliset työtätekevät kärsivät näistä sitten.
Kun viina laillistui niin kansa ei enää muista viinarahan kyselijöitä.
Omat isovanhemmat kertoi aika tylyä kerrontaa millaista oli kun viinapirun sairastuttama mies kolkuttelee kirveen hamaralla oveen ja on vieläpä lähisukua. Yrittää tulla ikkunasta sisään että saa viinarahaa.
Kyllä näitä on ollut ennenkin. Narkomaanit on sitä samaa mutta aineet tekee näistä arvaamattomampia.
Kyllä kodeissa kannattaa olla turvalukko. Etenkin jos asuu pk-seudulla.
Tuossa uutisessa luki että väkijoukko piti varasta kiinni. Olisivat porukalla laittaneet valotolppaan kiikkumaan niin siinäpä sitä olisi käräjillä pohtimista kuka oli syyllinen.
Ohisalo pitää huolen kyllä näiden rikollisten oikeuksista. Olipa ojentajana poliisi tai lasten isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taas kaikki palstan pikku puuperot vetäkääpä syvään henkeä. 1, 2, 3 NYT.
No niin, suomalaisessa oikeuskäytännössä kaikkien tällaisten tilanteiden tutkinta aloitetaan aina korkeammasta mahdollisesta rikosnimikkeestä. Tämä siksi ettei asiaan tarvitse enää palata kun se on käsitelty. Itse tutkintaprosessi vaatii puolestaan rikosepäilyä. Valitettavasti yhteiskuntamme ei vielä ole kehittynyt niin korkealle tasolle, että kun väkivaltaa käytetään asian selvittämisestä voitaisiin äänestää vaikkapa AV:llä.
PS
Muistanette vielä varkaita paukutelleen vaarin tapaukseen. Tutkinta -> ei syytettä.
Mutta kun ei pitäisi tulla mitään tutkintaakaan.
Valitettavasti yhteiskuntamme ei vielä ole kehittynyt niin korkealle tasolle, että kun väkivaltaa käytetään asian selvittämisestä voitaisiin äänestää vaikkapa AV:llä.
Mitä selvittämistä siinä on?
Kun ihminen menee toisen autoon luvatta niin auton omistaja saa käyttää mitä tahansa keinoja hänen pysäyttämiseksi. Mitä tutkimista siinä on?
Joo voi kyllä pysäyttää ja sen jälkeen tehdä vaikka kansalaispidätyksen, mutta väkivallanteko enää sen perään ei ole sallittua. Tuomitseminen ja rangaistuksen antaminen ei ole meidän tehtävämme.
Ihan oikeasti minun on kyllä sanottava, että jos minun teinityttäreni ex-poikaystävä nappaisi minun tyttäreni kadulta, sitoisi hänet, raiskaisi ja polttaisi elävältä, minä en piittaisi pätkääkään siitä, mikä minun kohdallani laillista. Minä menisin ja tap*aisin sen tyypin.
Yleensä nuoret miehet voittaa tappelun. Ehkä sun ei kannattaisi uhrata ainoaa elämääsi tuollaiseen uhoon.
Vanhat miehet yleensä häviää mitä tulee fyysiseen mittelöön. Jos vastassa on aineita käyttävä henkilö niin sitten voi jopa olettaa että hän on tottunut katujen väkivaltaan.
Eli todennäköistä on hävitä todella pahasti sairaalakuntoon.
Eli nyt nämä tunteet tunteina ja rauhoitut sielä. Rauha ja rauhoitut nyt.
On ok tuntea näitä fiiliksiä isänä, kun lukee näitä traumaattisia uutisia nykyisestä oikeistolaisesta Suomesta.
Emme tosiaan elä enää vasemmistolaisessa 80-luvun idyllissä turvatussa Suomessa.
Olemme osa länttä ja laajaa rikollisuutta. EU:hun liityttäessä tänne tuli kaikki länsimaisen kapitalistisen maailman lieveilmiöt.
Sen voin sanoa että on ihan ok tuntea noita tunteita. Sinä olet kuitenkin isä etkä rambo ja et osaa yhtään mitään mitä taisteluun tulee. Joten jätä sankarien hommat viranomaisille. Heillä on siihen kouluntus.
Sori mutta olen nelikymppinen nainen ja tuo oli ensimmäinen viestini tähän ketjuun.
Jos te oikeesti ootte ihmisten äitejä,
En enään yhtään ihmettele että nuoriso on pilalla:)
Kuulostaa tosiaan että joku velan perintä ollut menossa.
Onkohan ton isän verta otettu, joku steroidihuurunen ammattirikollinen kenties.