Maitotuotteiden käyttämättömyys
Allergiat jne syyt tajuaa ja ymmärtää kait jokainen vähänkin ajatteleva ihminen, mutta syyt kuten "maito lihottaa" "ei niistä maitotuotteista hyötyä ole" yms
Mistä tuollaiset kumpuaa?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Miksi maitoa muka olisi pakko juoda? Hyvin mennyt Valion lobbaus perille...
Ei pakko. Lehmät kumminkin muuntavat muuten hankalasti hyödynnettävää, ja helposti uusiutuvaa kasviainesta ravinnoksi, ihan itse. Yksi lehmä tuhansia kiloja. Sama ravintomäärä muulla tavoin tuotettuna olisi epäekologisempaa. Varsinkin hapatetut maitotuotteet ovat terveellisiä. Eikä lypsylehmää tarvitse tappaa ihan heti, saa elää. Hyvää maisemanhoitoakin se olisi muttei kukaan kai enää anna karjansa koluta metsissä kuten joskus ennen.
Olen ottanut selville ja tiedän, että D on lisätty maitotuotteisiin, mistä suurinpiirtein saa mitäkin vitamiinia, ja että Laktoosi-in toleranssi on ominaisuus ja se on mutaatio, alunperin ihmiset on laktoosi-intoleransseja. Ja maitoallerginen taas tarkoittaa, että on
allerginen maidon proteiinille. Ap
Vierailija kirjoitti:
En ole käyttänyt maitotuotteita vuosikymmeniin ja ole täysin terve
15 vuotias lapsenlapseni ei ole koskaan juonut maitoa. Ei korvatulehduksia eikä muita lasten sairauksia. Ei asu Suomessa.
Ymmärrän täysin että lasta ei imetetä, mutta maidottomat äidinmaidonvastikkeet? Suomessa ne on aivan sairaankalliita ja apteekin takana. Miten lapsenlapsesi kotimaassa, syrjitäänkö sielläkin vegaanivauvoja ? Vai onko maidottomat korvikkeet helposti saatavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin on hirveen tärkeetä se, onko maito sinistä, punaista jne ja ei voi juoda kun sitä yhtä laatua. Ap
No kyllä minulle on todella tärkeää. Ruokiin, kahviin jne. voin toki laittaa mitä maitoa vain, mutten halua juoda sellaisenaan kuin sinistä.
No miulle käy kaikki maitolaadut, ei se minulta oo pois, jos ei kaikille sovi niin vaan. Ap
Taitaa olla liikkeellä maitovihaajat..
Maito kalkeuttaa verisuonia?? Hah Hah ja nuo maito pistää mahan sekaisin, oiskohan kyseessä se maitosokerin imeytymishäiriö😆😆
No kait mikä tahansa lihottaa, jos syö tai juo sitä liikaa, kamooooon??
Maitoa ei ole pakko juoda mutta en ymmärrä miksi jotkut ottaa tilalle kauramaidon tai oikeammin kauraveden. Ihme litkua. Maidossa on sentään proteiinia mutta kauralitku ei sisällå muuta kuin turhia hiilareita. Ennemmin syön puuroa, tulee ”pikkasen” halvemmaksi...
Monet sekoittaa vieläkin toisiinsa laktoosi-intoleranssin ja maitoallergian, mikä voi olla kohtalokasta jollekin. 😔Ap
Ei tietenkään kenenkään ole pakko käyttää maitoa.tai lihaa, kalaa yms. jokaisen oma valinta ja päätös syystä x tai y. Allergiat sun muut on asia erikseen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään kenenkään ole pakko käyttää maitoa.tai lihaa, kalaa yms. jokaisen oma valinta ja päätös syystä x tai y. Allergiat sun muut on asia erikseen. Ap
Moni ehkä haluaisi käyttää esim maitoa, mutta allergia estää sen. Kun allergia reaktiot voi viedä jopa hautaan ilman nopeaa hoitoa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Monet ei juo maitoa syystä X ja sitten voivat syödä rahkoja? Öööööh?
Niin, mun maha kipeytyy jos juon maitoa mutta rahkan syönnistä ei kipeydy. Kestää hapanmaitotuotteita mutta ei maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ei juo maitoa syystä X ja sitten voivat syödä rahkoja? Öööööh?
Niin, mun maha kipeytyy jos juon maitoa mutta rahkan syönnistä ei kipeydy. Kestää hapanmaitotuotteita mutta ei maitoa.
Entäs juustot, jukurtit,jäätelöt?
Niin moni asia voi vaikuttaa mahan laittamisen sekaisin, ärsyyntyvän suolen oireyhtymä, allergiat, keliakia, laktoosin imeytymishäiriö, maidon joku tietty aine... Jne
Vierailija kirjoitti:
Niin moni asia voi vaikuttaa mahan laittamisen sekaisin, ärsyyntyvän suolen oireyhtymä, allergiat, keliakia, laktoosin imeytymishäiriö, maidon joku tietty aine... Jne
Totta tämä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin maidon käytön vatsavaivojen takia. Nykyään on kauramaitoja, jotka sopivat hyvin kahvin kanssa joten en ole maitoa kaivannut. En aio ottaa takaisin.
Miksiköhän siihen nimeen on pitänyt varastaa nimi maito. KauraMAITO, luulisi että maitovihaajat joisivat mielummin kauravettä tai kauralientä. Valheellista markkoinoitia myydä tuotetta missä ei ole maitoa ollenkaan nimellä maito.
Aikoinaan oli margariinin ja voin sekoitus Voimariini, sille tuli uusi nimi Oivariini koska voi sanalla ei saanut markkinoida tuotetta jossa oli kasvisrasvaa seassa. Mutta nykyään saa myydä KauraMAITOa jossa ei ole ollenkaan maitoa.
Se maito-sana kertoo rakenteesta; kauramaito on juoksevampaa kuin kaurakerma.
En ole koskaan tykännyt maidosta, join sitä viimeksi 4. tai 5. luokalla, kun kilpailtiin, mikä pöytä joi eniten maitoa. Siitä on nyt noin 45 vuotta. Siitä saakka on ruokajuomanani ollut vesi, aikuisiällä myös olut ja viini. Myöskään puolisoni ei juo ruuan kanssa maitoa eikä se kuulu myöskään aikuisen lapseni ja hänen puolisonsa ruokavalioon. Entisellä työpaikalla oli ihmisiä, jotka laittoivat maitoa kahviin, nykyisellä ei heitäkään. Kun tarkemmin mietin niin en edes muista, milloin olisin viimeksi ruokaillut ihmisen kanssa, joka juo maitoa ruokajuomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin maidon käytön vatsavaivojen takia. Nykyään on kauramaitoja, jotka sopivat hyvin kahvin kanssa joten en ole maitoa kaivannut. En aio ottaa takaisin.
Miksiköhän siihen nimeen on pitänyt varastaa nimi maito. KauraMAITO, luulisi että maitovihaajat joisivat mielummin kauravettä tai kauralientä. Valheellista markkoinoitia myydä tuotetta missä ei ole maitoa ollenkaan nimellä maito.
Aikoinaan oli margariinin ja voin sekoitus Voimariini, sille tuli uusi nimi Oivariini koska voi sanalla ei saanut markkinoida tuotetta jossa oli kasvisrasvaa seassa. Mutta nykyään saa myydä KauraMAITOa jossa ei ole ollenkaan maitoa.
Lukeeko muka jossain kauramaitoa oikeasti? Kaurajuoma noissa meidän käyttämissä juomissa ainakin lukee, kaikissa eri valmistajien tekemissä. En tajua itsekään, miksi jotkut ihmiset puhuvat kauramaidosta, neuvolassakin aina käyttävät sitä nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maitoa muka olisi pakko juoda? Hyvin mennyt Valion lobbaus perille...
Ei pakko. Lehmät kumminkin muuntavat muuten hankalasti hyödynnettävää, ja helposti uusiutuvaa kasviainesta ravinnoksi, ihan itse. Yksi lehmä tuhansia kiloja. Sama ravintomäärä muulla tavoin tuotettuna olisi epäekologisempaa. Varsinkin hapatetut maitotuotteet ovat terveellisiä. Eikä lypsylehmää tarvitse tappaa ihan heti, saa elää. Hyvää maisemanhoitoakin se olisi muttei kukaan kai enää anna karjansa koluta metsissä kuten joskus ennen.
Noin neljä kärsimyksen täyteistä vuotta. Luontainen elinikä olisi pitkälti toistakymmentä vuotta.
Hieho keinosiemennetään heti, kun se on siihen kypsä. Se saa vasikan, joka viedään siltä pois ja joko kasvatetaan maidontuotantoon tai pannaan teuraaksi (kyllä, maidontuotantoon liittyy todellakin tappaminen!). Maito lypsetään ihmisille ja se keinosiemennetään uudestaan. Sama toistuu vielä max 4 kertaa eli keskimäärin vasikka/vuosi, kunnes 4-vuotiaana lehmä ei enää tuota tarpeeksi tai sairastelee liikaa, jolloin se pannaan lihoiksi.
Eli pohjimmiltaan jopa sianlihan tuotanto aiheuttaa vähemmän kärsimystä kuin maidontuotanto. Siinä sika kärsii vain vajaan vuoden ja ruumiita tulee vain yksi. Maidontuotannossa lehmä kärsii 4-5 vuotta ja ruumiita tulee viisi (lehmä + vasikat).
Kuravesi ja kuraliemi kuvaisi paremmin sen litkun makua.