Muita, joilla orastava tapailu lähes poikkeuksetta karahtaa huonoon seksiin?

Vierailija kirjoitti:

Outo otsikko. Orastava tapailu ei minusta tarkoita seksiä vaan sitä, että käydään silloin tällöin ohimennen vaikka kahvilla ja moi do.

Ikinä, ikinä en menisi sänkyyn tyypin kanssa, jonka kanssa ei ole hauska edes juoda kahvia. Joten ei, mulle ei ole noin käynyt koskaan.

Menen sänkyyn vasta kun tunnen tyypin. Silloin jopa teknisesti epäonnistunut seksi on hauskaa ja harjoitteleminen vielä hauskempaa. Sehän on myytti, että kumpikin saisi välittömästi räjähtävän orgasmin ja tietäisi vaistomaisesti, mistä toinen pitää. Joka ihminen on erikseen opeteltava ja KAIKKI alkaa korvien välistä.

Vaikutat siltä ap, että kuvittelet selinmakuulle heittäytymisen jotenkin kuuluvan deittailuun. Ei se kuulu. Arvosta itseäsi vähän enemmän.

Toiset tekee näin. Siksi en yleensä viitsi lähteä edes kahville naisten kanssa, ettei tule jälkeenpäin sanomista.

- mies, joka kuuli vuoden päästä muilta, että särjin sydämen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla yks esimerkki huonosta seksikerrasta johon lopetin orastavan suhteen: mies kysyi töksäyttäen saatuaan itse ensin suuseksiä "Onko erityistoivomuksia?" Eli se, että olisi vastannut suuseksiin olisi ollut hänelle "erityistoivomus" johon vastata, yksipuolisesti näin päin.

Olen tottunut vähemmän estoisiin kumppaneihin joille suuseksi puolin ja toisin on normijuttu, enkä näe mitään syytä vaihtaa huonompaan mihin on tottunut. Mies oli muutenkin tosi kömpelö ja avuton, heti kadutti että homma edes päätyi sänkyyn asti. Ja heti huomasi myös sen, ettei kemiaa sitten kuitenkaan ollutkaan.

Mainittakoon, että mies myös tuli noin kymmenessä sekunnissa. Kyseessä oli yllättäen mies, joka oli eronnut 10 vuoden liitosta eli joku naisparka on kärsinyt vuosikymmenen tuollaisen seksikumppanin kanssa. Itse riitti se yksi kerta. Nykyinen kumppani on onneksi taitava, hänestä en luovu.

Oma kokemus on se, että todella nuorena sitoutuneet ja pitkässä liitossaan uskollisia olleet ovat keski-ikäisinä niitä kaikkein huonoimpia ja estoisimpia kumppaneita.

Tää on muuten niin totta! En tajua sitten kuinka huonoa seksiä näissä liitoissa on harjoitettu tai ehkä sitä ei ole ollut lainkaan... Mutta mitä pidempi liitto takana, sitä huonompi mies on sängyssä, tämä on oma kokemus. Hassua vaan että osaamattomuus "palkitaan" pitkällä liitolla.

Eipä tätä kai mikään muu selitä kuin se, että kumppanikin on ollut yhtä osaamaton kun kaksi osaamatonta on lyönyt hynttyynsä yhteen. Ja sitten mennä läiskytellyt lähäriä ja lopulta tympääntynyt siihen samaan olettaen, että kaikki ”huuma” loppuu aikanaan.

Pahinta on näissä miehissä se, että he ovat oppineet jonkun yhden ”tempun”, jolla vaimo on tullut ja sitten sitä samaa yritetään toistaa minimaalisilla nyansseilla muunneltuna uusien kumppanien kanssa 😬

Aika ilkeää. Eikö se ole just kiva, että yrittävät tehdä edes tätä "yhtä temppua", jonka tietävät (ex-)naista miellyttäneen. Selvästihän tuollainen mies yrittää saada sut nauttimaan. Olisit vähän kiitollisempi ja esim. kertoisit, mistä itse tykkäät. Kuulostat tosi typerältä ja vittmaiselta, kun naureskelet miesten sänkytaidoille noin. He sentään yrittivät. Ja itse olet päästänyt heidät kanssasi sänkyyn asti -miten et arvosta yhtään enempää? Arvostatko itseäsi, kun et sänkykumppaneitasikaan arvosta?

Vierailija kirjoitti:

Arvostat seksiä liikaa. Entä jos partnerisi vain on kokematon?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Jos kyseessä olisi nainen, niin täällä alkaisi heti nämä" jätä se kuollut lahna!"- kommentit. Mutta jos kyseessä on mies, niin toooooooottakai naisen pitää jaksaa huonoa petikumppania.

Kannattaa olla valikoova ja jatkaa tapailua vain sellaisen kanssa, jonka kanssa synkkaa myös dängyssä. Se on niin yksilöllistä, että esim tapa koskettaa kädellä vartaloa voi olla täydellinen ja riittävä esileikki, tai sitten ihan karsea ja selkrästi vääränlainen kosketus.. Se huono kokemuscei tule koskaan muuttumaan hyväksi. Ja pöinvastoin itse ihastuin palavadti yhteen mieheen, kun hän ohimennen tuli koskettamaan ja se tuntui niin oikealta ja hyvältä. Sitä ennen olin vuosia luullut hänrä pelkäksi kaverimateriaaliksi, eikä hän edes ole komea tms, mutta se kosketus vaan tuntui ihmeen hyvälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että jotkut naiset näyttelevät siveellistä 1. kerralla eli eivät ole kovinkaan aktiivisia. Seurustelin kerran tällaisen naisen kanssa vajaan vuoden. 1. kerralla nainen oli passiivinen, mutta niin hyvännäköinen ja hyväkroppainen, että annoin toisen mahdollisuuden. Alettiin tapailla (käytiin muun muassa treffeillä elokuvissa, mutta ei sekstailtu, koska naisella oli kuukautiset) ja kas, kun sitten seuraavan kerran sekstailtiin, nainen osoittautuikin todella aktiiviseksi sängyssä. Oli sittemmin yksi parhaista naisystävistäni tässä suhteessa. 

Toisen kerran eräs kaverini kehui yhtä puolituttua naista hyväksi panoksi, mutta kun sitten olin tuon naisen kanssa sängyssä, nainen oli aika passiivinen. Ei halunnut vaihtaa lähetyssaarnaja-asennosta toiseen jne. Ei imenyt tai edes koskenut penikseeni. Kysyin sitten jälkikäteen tältä kaverilta, joka oli käynyt panemassa ko. naista  useita kertoja, että kuinka nainen käyttäytyy sängyssä hänen kanssaan. Kaverin jutuista jäi sellainen vaikutelma ikään kuin puhuttaisiin kokonaan toisesta naisesta.

Hirmu paljon riippuu miehestä, haluaako sitä imeä vai ei. Pääsääntö lienee, että miehelle joka antaa nautintoa, haluaa sitä itsekin antaa. Kaikkien penikset ei myöskään houkuta imemään. Kaunis ja sopusuhtainen houkuttaa, rumempi ei.

Voi myös johtua jännityksestä/ujostuksesta jos ei koske ja ota suuhun. Eli ei välttämättä ole miehestä kiinni jos nainen ei niin tee.

Jos nainen ei niin tee, ei hän sitä tee 50 seuraavaan vuoteenkaan kuin ehkä kerran-kaksi.

Ketjusta selvästi poistetaan miesten kommentit naisista minkä kanssa sujunut ei niin hyvin.

Ketjusta selvästi poistetaan miesten kommentit naisista minkä kanssa sujunut ei niin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että jotkut naiset näyttelevät siveellistä 1. kerralla eli eivät ole kovinkaan aktiivisia. Seurustelin kerran tällaisen naisen kanssa vajaan vuoden. 1. kerralla nainen oli passiivinen, mutta niin hyvännäköinen ja hyväkroppainen, että annoin toisen mahdollisuuden. Alettiin tapailla (käytiin muun muassa treffeillä elokuvissa, mutta ei sekstailtu, koska naisella oli kuukautiset) ja kas, kun sitten seuraavan kerran sekstailtiin, nainen osoittautuikin todella aktiiviseksi sängyssä. Oli sittemmin yksi parhaista naisystävistäni tässä suhteessa. 

Toisen kerran eräs kaverini kehui yhtä puolituttua naista hyväksi panoksi, mutta kun sitten olin tuon naisen kanssa sängyssä, nainen oli aika passiivinen. Ei halunnut vaihtaa lähetyssaarnaja-asennosta toiseen jne. Ei imenyt tai edes koskenut penikseeni. Kysyin sitten jälkikäteen tältä kaverilta, joka oli käynyt panemassa ko. naista  useita kertoja, että kuinka nainen käyttäytyy sängyssä hänen kanssaan. Kaverin jutuista jäi sellainen vaikutelma ikään kuin puhuttaisiin kokonaan toisesta naisesta.

Hirmu paljon riippuu miehestä, haluaako sitä imeä vai ei. Pääsääntö lienee, että miehelle joka antaa nautintoa, haluaa sitä itsekin antaa. Kaikkien penikset ei myöskään houkuta imemään. Kaunis ja sopusuhtainen houkuttaa, rumempi ei.

Voi myös johtua jännityksestä/ujostuksesta jos ei koske ja ota suuhun. Eli ei välttämättä ole miehestä kiinni jos nainen ei niin tee.

Jos nainen ei niin tee, ei hän sitä tee 50 seuraavaan vuoteenkaan kuin ehkä kerran-kaksi.

Ikävää jos sulla on tällaisia kokemuksia. Niitä ei kuitenkaan voi yleistää koskemaan kaikkia.

Ei kyllä ilahduta nämä keskustelut, kun sinkku ja neitsyt jo siinä iässä, kun monella varmaan paljon kokemuksia. En minäkään siis voisi tietää niitä juttuja hyvin, kun ei ole ollut "harjoitusta" asiaan. Sen vuoksi olisin sitten varmaan heti se jonka olisi helppo unohtaa ja sanoa, ettei kiinnosta. Ymmärrän tietysti tämän ajatuksen, mutta eikö kaikkea voi oppia kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että jotkut naiset näyttelevät siveellistä 1. kerralla eli eivät ole kovinkaan aktiivisia. Seurustelin kerran tällaisen naisen kanssa vajaan vuoden. 1. kerralla nainen oli passiivinen, mutta niin hyvännäköinen ja hyväkroppainen, että annoin toisen mahdollisuuden. Alettiin tapailla (käytiin muun muassa treffeillä elokuvissa, mutta ei sekstailtu, koska naisella oli kuukautiset) ja kas, kun sitten seuraavan kerran sekstailtiin, nainen osoittautuikin todella aktiiviseksi sängyssä. Oli sittemmin yksi parhaista naisystävistäni tässä suhteessa. 

Toisen kerran eräs kaverini kehui yhtä puolituttua naista hyväksi panoksi, mutta kun sitten olin tuon naisen kanssa sängyssä, nainen oli aika passiivinen. Ei halunnut vaihtaa lähetyssaarnaja-asennosta toiseen jne. Ei imenyt tai edes koskenut penikseeni. Kysyin sitten jälkikäteen tältä kaverilta, joka oli käynyt panemassa ko. naista  useita kertoja, että kuinka nainen käyttäytyy sängyssä hänen kanssaan. Kaverin jutuista jäi sellainen vaikutelma ikään kuin puhuttaisiin kokonaan toisesta naisesta.

Hirmu paljon riippuu miehestä, haluaako sitä imeä vai ei. Pääsääntö lienee, että miehelle joka antaa nautintoa, haluaa sitä itsekin antaa. Kaikkien penikset ei myöskään houkuta imemään. Kaunis ja sopusuhtainen houkuttaa, rumempi ei.

Voi myös johtua jännityksestä/ujostuksesta jos ei koske ja ota suuhun. Eli ei välttämättä ole miehestä kiinni jos nainen ei niin tee.

Jos nainen ei niin tee, ei hän sitä tee 50 seuraavaan vuoteenkaan kuin ehkä kerran-kaksi.

Ikävää jos sulla on tällaisia kokemuksia. Niitä ei kuitenkaan voi yleistää koskemaan kaikkia.

Poikkeuksena täysin kokemattomat, mutta niihin en ole aikoihin kajonnut. Enkä kajoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että jotkut naiset näyttelevät siveellistä 1. kerralla eli eivät ole kovinkaan aktiivisia. Seurustelin kerran tällaisen naisen kanssa vajaan vuoden. 1. kerralla nainen oli passiivinen, mutta niin hyvännäköinen ja hyväkroppainen, että annoin toisen mahdollisuuden. Alettiin tapailla (käytiin muun muassa treffeillä elokuvissa, mutta ei sekstailtu, koska naisella oli kuukautiset) ja kas, kun sitten seuraavan kerran sekstailtiin, nainen osoittautuikin todella aktiiviseksi sängyssä. Oli sittemmin yksi parhaista naisystävistäni tässä suhteessa. 

Toisen kerran eräs kaverini kehui yhtä puolituttua naista hyväksi panoksi, mutta kun sitten olin tuon naisen kanssa sängyssä, nainen oli aika passiivinen. Ei halunnut vaihtaa lähetyssaarnaja-asennosta toiseen jne. Ei imenyt tai edes koskenut penikseeni. Kysyin sitten jälkikäteen tältä kaverilta, joka oli käynyt panemassa ko. naista  useita kertoja, että kuinka nainen käyttäytyy sängyssä hänen kanssaan. Kaverin jutuista jäi sellainen vaikutelma ikään kuin puhuttaisiin kokonaan toisesta naisesta.

Hirmu paljon riippuu miehestä, haluaako sitä imeä vai ei. Pääsääntö lienee, että miehelle joka antaa nautintoa, haluaa sitä itsekin antaa. Kaikkien penikset ei myöskään houkuta imemään. Kaunis ja sopusuhtainen houkuttaa, rumempi ei.

Voi myös johtua jännityksestä/ujostuksesta jos ei koske ja ota suuhun. Eli ei välttämättä ole miehestä kiinni jos nainen ei niin tee.

Jos nainen ei niin tee, ei hän sitä tee 50 seuraavaan vuoteenkaan kuin ehkä kerran-kaksi.

Ikävää jos sulla on tällaisia kokemuksia. Niitä ei kuitenkaan voi yleistää koskemaan kaikkia.

Poikkeuksena täysin kokemattomat, mutta niihin en ole aikoihin kajonnut. Enkä kajoa.

Ja hyvä niin :)

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta selvästi poistetaan miesten kommentit naisista minkä kanssa sujunut ei niin hyvin.

Haluatko, että keskustelu siirtyy Seksi-palstalle? Jos et, niin kannattaa kirjoittaa sellaista tekstiä, joka soveltuu AV:lle.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti oman kokemuksen mukaan 90% miehistä on vain täysin surkeita rakastajia, liian itsekkäitä. Eivät välitä yhtään, onko kyyti hyvää. Kolmen minuutin munia, joka ei välitä pätkääkään naisen orgasmista

Minulle on sattunut enemmänkin niitä, jotka välittävät orgasmistani liikaakin, eivätkä osaa keskittyä elämään hetkessä vaan koettavat väkisin saada minut tulemaan. Ne jos mitkä ovat olleet kehnoja seksikokemuksia, sellaista mekaanista suorittamista.

Vierailija kirjoitti:

Tästähän mm. mestari 121212 ja muut ovat kirjoittaneet.

Naiset tottuvat villeinä vuosinaan kokeneisiin panomiehiin, ja sen jälkeen rima on samalla korkeudella jännittäville tavismiehille jotka eivät osaa hoitaa hommaa taidolla, rutiinilla ja jännitävän dominoivilla otteilla ekasta kerrasta lähtien.

No Hei. Miehet vaativat naisilta per*seksiä ja pornoseksiä, niin miksi emme saisi vaatia mieheltä edes s sitä että saa orgasmin*n?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän mm. mestari 121212 ja muut ovat kirjoittaneet.

Naiset tottuvat villeinä vuosinaan kokeneisiin panomiehiin, ja sen jälkeen rima on samalla korkeudella jännittäville tavismiehille jotka eivät osaa hoitaa hommaa taidolla, rutiinilla ja jännitävän dominoivilla otteilla ekasta kerrasta lähtien.

* tarkoitin varmaankin harmaille/tylsille tavismiehille?

Noinhan se on.

Täällähän oli ketjukin jossa naiset kertoivat sysytävimmistä seksikokemuksistaan. Yhdessäkään tarinassa ei kuvattu mitään perusperttiä, vaan mies oli aina pitkä/komea ja naisen päättäväisesti ottava pomo tms.

Nooooh. Eipä nämä miestenkään sykähduttävimmät seksikokemuskertomukset pidä sisällään tavis-tiinaa, joten pata kattilaa soimaa jne.....

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ilahduta nämä keskustelut, kun sinkku ja neitsyt jo siinä iässä, kun monella varmaan paljon kokemuksia. En minäkään siis voisi tietää niitä juttuja hyvin, kun ei ole ollut "harjoitusta" asiaan. Sen vuoksi olisin sitten varmaan heti se jonka olisi helppo unohtaa ja sanoa, ettei kiinnosta. Ymmärrän tietysti tämän ajatuksen, mutta eikö kaikkea voi oppia kuitenkin.

Mulla on sama, olen 23v neitsyt mies. Olen nyt saanut yhden naisen kanssa homman synkkaamaan ja jos asiat hyvin menee niin seksiä olisi luvassa ekan kerran ikinä. Tämä keskustelu sai kyllä hirveen ahdistuksen ja paineen päälle, en tiedä yhtään mitä tehdä

Kertokaa naiset kokemattomalle, että miten ekoilla kerroilla kannattaa lähteä liikkeelle? Kerronko naiselle esim. että suoraan kertoo mistä tykkää ja mistä ei?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa naiset kokemattomalle, että miten ekoilla kerroilla kannattaa lähteä liikkeelle? Kerronko naiselle esim. että suoraan kertoo mistä tykkää ja mistä ei?

Jos sinulla ei ole kokemusta, niin miten voit tietää, mistä tykkäät ja mistä et?

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ilahduta nämä keskustelut, kun sinkku ja neitsyt jo siinä iässä, kun monella varmaan paljon kokemuksia. En minäkään siis voisi tietää niitä juttuja hyvin, kun ei ole ollut "harjoitusta" asiaan. Sen vuoksi olisin sitten varmaan heti se jonka olisi helppo unohtaa ja sanoa, ettei kiinnosta. Ymmärrän tietysti tämän ajatuksen, mutta eikö kaikkea voi oppia kuitenkin.

Tietenkin voi oppia. Ei kukaan synny tähän maailmaan loistavana vuodekumppanina. Minusta oli ihanaa, kun ryhdyimme miehen kanssa nuorina opettelemaan, että hän oli niin ihastunut siihen miltä kehoni tuntui ja maistui. Se loi turvallisen ilmapiirin, jossa itsekin uskalsi tehdä asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa naiset kokemattomalle, että miten ekoilla kerroilla kannattaa lähteä liikkeelle? Kerronko naiselle esim. että suoraan kertoo mistä tykkää ja mistä ei?

Minä vihaan haastattelijoita, eli minulta se kyseleminen ainakin latistaa tunnelman täysin. Tietysti voit edetessäsi kysyä ja varmistaa, ettei suunta tunnu toisesta pahalta, jos et luota, että osaat lukea kumppanin reaktioita.

Minusta parhaimmat ekat kerrat uuden ihmisen kanssa ovat niitä, kun vaatteet ovat pysyneet päällä niin pitkään, että molemmat ovat tulla hulluksi. Sillä tapaa ainakin minut saa niin halukkaaksi, ettei miehen tarvitse enää tehdä mitään, kun "otan väkisin".