Petteri Orpo jyrähti Twitterissä: Toivon, että opetusministeri lausuisi selkeän kantansa!
Kokoomuskippari puolusti voimakkaasti uskonnollisten elementtien asemaa joulujuhlassa! Hyvä Petteri!
Kommentit (21)
Juuri näin! Inhottavaa tuo Anderssonin kiertely, kaartelu ja kiemurtelu. Ihan selkeä mihin suuntaan tätä asiaa ollaan viemässä, mutta sitä ei haluta myöntää. Tältä vasemmistolaiselta opetusministeriltä ei näemmä suoraselkäisyyttä kannata odottaa.
Petteri Orpo on ihan oikeassa. Pitää olla selvät sävelet sanomisissa, eikä kierosti kierrellä.
Ihmeellistä, että maapallo on kenties jopa miljoonia vuosia vanha ja silti meille tyrkytetään yhtä tiettyä 2000 vuotta vanhaa uskontoa, koska joulu.
Joku raja taas ihan oikeasti.
Vai että Petteri jyrähti, hah. Kyseinen Mikki Hiiri lähinnä piipittää. Petteri tekee nyt mitä tahansa, jotta pysyisi Kokoomuksen puheenjohtajana. Noutaja tulee kuitenkin seuraavissa kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo on ihan oikeassa. Pitää olla selvät sävelet sanomisissa, eikä kierosti kierrellä.
Mistä nyt on epäselvät sävelet?
1) Joulu- ja kevätjuhla kuuluvat perusopetukseen. Opetukseen ei saa sisältyä uskonnollista toimintaa eikä oppilaita saa juhlissa asettaa uskontonsa vuoksi eriarvoiseen asemaan. On linjattu, että yksittäinen virsi osana juhlaohjelmaa ei muuta juhlan luonnetta uskonnolliseksi. Pappi, joulukuvaelma ja virrenveisuu kirkossa on uskonnollista toimintaa.
2) Koulu saa tehdä yhteistyötä kirkkojen kanssa ja järjestää halukkaille esim. joulu- tai pääsiäiskirkkokäynnin. Toiminnasta ja sen uskonnottomasta, tavoitteiltaan uskonnollista sisältöä lukuun ottamatta samankaltaisesta ohjelmasta tulee tiedottaa kaikille ennen valinnan tekemistä. Kumpikaan valinta ei saa johtaa siihen että oppilas joutuu eriarvoiseen asemaan tai kokee syrjintää.
Näistä on kyllä lait, pykälät ja opetushallituksen ohjeet olemassa jos vain kaivaa päänsä sieltä vuosikymmenten taakse juuttuneesta perseestä ja huomaa että muillakin kuin evlut-kristityillä on Suomessa oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo on ihan oikeassa. Pitää olla selvät sävelet sanomisissa, eikä kierosti kierrellä.
Mistä nyt on epäselvät sävelet?
1) Joulu- ja kevätjuhla kuuluvat perusopetukseen. Opetukseen ei saa sisältyä uskonnollista toimintaa eikä oppilaita saa juhlissa asettaa uskontonsa vuoksi eriarvoiseen asemaan. On linjattu, että yksittäinen virsi osana juhlaohjelmaa ei muuta juhlan luonnetta uskonnolliseksi. Pappi, joulukuvaelma ja virrenveisuu kirkossa on uskonnollista toimintaa.
2) Koulu saa tehdä yhteistyötä kirkkojen kanssa ja järjestää halukkaille esim. joulu- tai pääsiäiskirkkokäynnin. Toiminnasta ja sen uskonnottomasta, tavoitteiltaan uskonnollista sisältöä lukuun ottamatta samankaltaisesta ohjelmasta tulee tiedottaa kaikille ennen valinnan tekemistä. Kumpikaan valinta ei saa johtaa siihen että oppilas joutuu eriarvoiseen asemaan tai kokee syrjintää.Näistä on kyllä lait, pykälät ja opetushallituksen ohjeet olemassa jos vain kaivaa päänsä sieltä vuosikymmenten taakse juuttuneesta perseestä ja huomaa että muillakin kuin evlut-kristityillä on Suomessa oikeuksia.
Huomaa sinä, että Suomi on kristillinen valtio.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin! Inhottavaa tuo Anderssonin kiertely, kaartelu ja kiemurtelu. Ihan selkeä mihin suuntaan tätä asiaa ollaan viemässä, mutta sitä ei haluta myöntää. Tältä vasemmistolaiselta opetusministeriltä ei näemmä suoraselkäisyyttä kannata odottaa.
Ryhdistä jo huomaa, ettei edes välttämättä ole selkärankaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo on ihan oikeassa. Pitää olla selvät sävelet sanomisissa, eikä kierosti kierrellä.
Mistä nyt on epäselvät sävelet?
1) Joulu- ja kevätjuhla kuuluvat perusopetukseen. Opetukseen ei saa sisältyä uskonnollista toimintaa eikä oppilaita saa juhlissa asettaa uskontonsa vuoksi eriarvoiseen asemaan. On linjattu, että yksittäinen virsi osana juhlaohjelmaa ei muuta juhlan luonnetta uskonnolliseksi. Pappi, joulukuvaelma ja virrenveisuu kirkossa on uskonnollista toimintaa.
2) Koulu saa tehdä yhteistyötä kirkkojen kanssa ja järjestää halukkaille esim. joulu- tai pääsiäiskirkkokäynnin. Toiminnasta ja sen uskonnottomasta, tavoitteiltaan uskonnollista sisältöä lukuun ottamatta samankaltaisesta ohjelmasta tulee tiedottaa kaikille ennen valinnan tekemistä. Kumpikaan valinta ei saa johtaa siihen että oppilas joutuu eriarvoiseen asemaan tai kokee syrjintää.Näistä on kyllä lait, pykälät ja opetushallituksen ohjeet olemassa jos vain kaivaa päänsä sieltä vuosikymmenten taakse juuttuneesta perseestä ja huomaa että muillakin kuin evlut-kristityillä on Suomessa oikeuksia.
Huomaa sinä, että Suomi on kristillinen valtio.
Aaaa, siis sen takia ei tarvitse noudattaa Suomen lakia tai opetushallituksen ohjeita? Koskeeko tämä siis vain kristittyjä, vai tarkoittaako valtion kristillisyys sitä että muutkin voivat omien arvojensa mukaan noudattaa vain mieleistään lakeja ja sääntöjä?
Hyvä Petteri!
Olen täysin samaa mieltä. Vasurit yrittävät hävittää tärkeitä perinteitä Suomessa.
Ei kuulkaa rautalanka riitä, kun oppositio lyö bensaa somekansan liekkeihin tahallisella väärinymmärtämisellä ja saivartelulla. Asia on ihan selvä: joulujuhla kuuluu kouluun, mutta uskonnottomille lapsille kuuluu oikeus juhlaan muualla, kuin kirkossa. Mikä tässä on muka vaikeaa? Ei mikään, kunhan tietyt tahot kalastelevat irtopisteitä kun somen mölymystö on alkanut sytytellä soihtuja ja sohia talikoilla.
En ole opetusministeri, mutta voin lausua selkeän kantani: Joulujuhla järjestetään sisällöltään sellaisena (saa sisältää Enkeli taivaan -virren, kuten Orpokin mainitsee, myös joulukuvaelma sallitaan), että kaikki oppilaat uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta voivat osallistua siihen. Lisäksi neuvon Orpoa ja kumppaneita tutkimaan ensin mistä tässä on kyse ja vouhottamaan vasta sitten.
Joopa joo. Ei kokoomusta ole enää pitkään aikaan kiinnostanut koti, uskonto tai isänmaa. Kunhan yrittävät kalastella pahimpien lampaiden ääniä
Pää(joulu)juhlan pitää siis olla koulun tiloissa tms.
Saako korvaavan juhlan edelleen järjestää vaikka kirkossa, jos osa sinne haluaisi? Ja jos saa, niin mitäs sitten, jos suurin osa haluaisikin sinne kirkossa pidettävään korvaavaan juhlaan?
Persujen pelko on kaiken viisauden alku.
Aika halpa suosiontavoitteluyritys. Näin alasko Kokoomus ja Orpo ovat vajonneet?
Eikö tieitä yhtään hävetä, herra Orpo?
Vierailija kirjoitti:
Pää(joulu)juhlan pitää siis olla koulun tiloissa tms.
Saako korvaavan juhlan edelleen järjestää vaikka kirkossa, jos osa sinne haluaisi? Ja jos saa, niin mitäs sitten, jos suurin osa haluaisikin sinne kirkossa pidettävään korvaavaan juhlaan?
Mitään korvaavia juhlia EI TARVITA. Yksi joulujuhla kaikille ja se on siinä. Joulukirkko voidaan järjestää halukkaille, mutta sillä ei voi korvata joulujuhlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pää(joulu)juhlan pitää siis olla koulun tiloissa tms.
Saako korvaavan juhlan edelleen järjestää vaikka kirkossa, jos osa sinne haluaisi? Ja jos saa, niin mitäs sitten, jos suurin osa haluaisikin sinne kirkossa pidettävään korvaavaan juhlaan?Mitään korvaavia juhlia EI TARVITA. Yksi joulujuhla kaikille ja se on siinä. Joulukirkko voidaan järjestää halukkaille, mutta sillä ei voi korvata joulujuhlaa.
Juuri näin! Kun minä olin lapsi, joulukirkko oli erillään juhlasta. Se oli ihan itsestäänselvää kylässä, jossa oli paljon lestadiolaisia, jotka eivät tulleet joulukirkkoon meidän muiden kanssa. Lasten kirkko erikseen jossain vaiheessa joulukuuta, joulujuhla koulun salissa.
MIKÄ TÄSSÄ ON MUKA VAIKEAA? Ei ollut mitään ongelmaa järjestää ennen vanhaan.
Vierailija kirjoitti:
Pää(joulu)juhlan pitää siis olla koulun tiloissa tms.
Saako korvaavan juhlan edelleen järjestää vaikka kirkossa, jos osa sinne haluaisi? Ja jos saa, niin mitäs sitten, jos suurin osa haluaisikin sinne kirkossa pidettävään korvaavaan juhlaan?
Saako muullekin perusopetuksen sisällölle järjestää halukkaille uskonnollisen vastineen, vähän luomiskertomusta ympäristöopin sijaan ja pidättäytymisseremonioita terveystiedon tilalla? Vai voisiko se perusopetukseen kuuluva sisältö olla sitä virallisen linjan mukaista ja kaikille sopivaa, kirkkokäynnit sitten erikseen jos niitä on pakko olla (en kyllä ymmärrä miksi koululle kuuluu palvontamenoihin saattaminen).
Minä olen tyytyväinen tähän kokoomuksen kannanottoon. Palstapersut vain haukkuvat hädissään, kun eivät voikaan nyt väittää kokoomusta vihervasemmistopuolueeksi. Ja vihervasemmisto haukkuu, kun he ehkä oikeastikin vastustavat kristillisiä perinteitä.
Kommarit vihasivat uskontoa, nakertaa arvovaltaa.
Vasemmistoliitto on kommareita joiden mielestä Stalinistit on liian lepsuja