Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin tasoon arvioit kuuluvasi deittimarkkinoilla?
09.11.2019 |
10 = paras
1 = huonoin
Arvioi tilannetta, jossa olisit vapaa ja vertaa muihin saman ikäisiin.
Kommentit (385)
5-6 olisi varmaan se tasoni. Olen korkeakoulutettu, älykäs ja hauska ainakin omasta ja toivottavasti myös joidenkin muiden mielestä. Talous on kunnossa ja omistusasunto Helsingin keskustassa ilman velkaa. Harrastan monipuolista urheilua 3-4 kertaa viikossa ja olen normaalipainoinen ja 187cm pitkä. Hiukset ovat erittäin tukevasti päässä ja hyvin tummat, mutta nykyään niissä näkyy jo vähän harmaatakin. Luonteeltani olen muut huomioonottava ja pyrin kohtelemaan kunnioittavasti myös sellaisia ihmisiä joiden kanssa en ole samaa mieltä asioista.
Ongelmani on kunnianhimon puute työelämää ja uraa ajatellen. Olen kyllä ollut työelämässä jollain tavoin mukana aina 15-vuotiaasta lähtien, mutta statuksen ja suuren palkan sijasta olen aina tehnyt enemmänkin sellaisia töitä, joista koen itse nauttivani. Toinen suuri miinus parisuhdetta ajatellen on se, että olen luonteeltani selvästi lähempänä introverttiä kuin ekstroverttiä. Tämän lisäksi olen pohjimmiltani aika herkkä, vaikka olenkin vuosien varrella oppinut olemaan näyttämättä sitä puolta itsestäni kenellekään.
M39
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku arvioi itsensä ykköseksi?
Naiset eivät ole ikinä osoittaneet minkäänlaista kiinnostusta, ikää on jo kuitenkin yli 40v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10. Käyn töissä ja maksan veroni. Ainut syy miksi kaikki miehet eivät kiinnostu minusta on se, että miehillä on täysin epärealistiset vaatimukset naisille. Myös pinnallinen tinderkulttuuri sekoittaa miesten päät.
Sinähän et miesten vaatimuksista päätä. Näillä tiedoilla olet keskivertoa, eli verojen maksamisella ei ole mitään merkitystä.
Tässä puhuu tyypillinen mies, joka sekoilee prinssiharhoissaan. Ennen tavallinen nainen kelpasi, nykyaika on mennyt ihan mahdottomaksi. Ei ihme että sinkkuja on niin paljon ja pahoinvointi lisääntyy.
Millä logiikalla ja kuinka tämä liittyy viestiini? Oma kommenttini ei ottanut mitenkään kantaa siihe, millainen minulle kelpaisi. Kuvattu nainen on tavallinen nainen (5), joka luulee olevansa 10, mutta minä olen se, joka on prisenssaharjoissa...?
PRINSSIharhoissa. Kirjoitustaitosi on yhtä huono kuin lukutaitosi. Tässä nimittäin ihmiset arvioivat ITSE tasonsa. Silti tulet selittämään minulle mikä tasoni on sinun mielestäsi, ihan kuin sinun näkemykselläsi olisi jotain väliä.
Ilmeisesti verojen maksaminen ja työssäkäynti sitten pudotti minut samantien viitoseksi SINUN MIELESTÄSI, kun mitään muuta et minusta tiedä. Olisitko arvionut minut kympiksi jos minulla olisi rikostuomioita? Miehet ovat kovasti rikollisten perään, mistä lie johtuu...
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi miehen kanssa, jolle en ole kymppi. Muiden mielipiteellä ei ole minulle mitään merkitystä.
Halutko siis harhaisen miehen, joka luulee olevansa kympin arvoinen ja toisaalta luulee, että sinä olet kymppi.
Itse tiedän, että en ole kymppi, enkä haluaisi edes puolisoksi kymppiä. Mutta nainenhan voi olla täysi 10 minulle, vaikka ei olisi ulkonäöltään täysi 10. Kokonaisuus ratkaisee.
No menihän se vihdoin ymmärrykseen. Vain ihminen, jolla ei ole kokemusta rakastamisesta ja parisuhteesta, kuvittelee, että parisuhteessa ollaan vain toisen ihmisen ulkonäön kanssa.
Tasoteorian tasolla tarkoitetaan ulkonäköä ja statusta. Siis melko pinnallisia asioita. Tasoteoria ei liity rakkauteen eikä mittaa rakkautta. Ihan vitsihän tämä on koko teoria, mutta vielä vitsikkäämpää on se, että suurinosa arvioi itsensä muiden silmissä ulkonäkönsä ja statuksensa perusteella vähintään seiskaksi kun valtaosa on gaussin käyrän mukaan 5-6.
/eri (se kaikki miinuspeukut kerännyt parikymppinen tyttö)
viihdettähän nämä on. :)
Vierailija kirjoitti:
Kilttinainen kirjoitti:
Ehkä joku 8.
Olen hiukan yli patikymppinen. Kroppani on enemmän sellainen siro, hoikka ja teinimäinen (aasialaistyylinen) kuin länsimaalaisten ihanteiden mukainen kurvikas. Olen XXS-kokoinen ja yleensä pukeuden naisellisiin vaatteisiin, mekkoihin hameisiin, korkokenkiin jne.
Hiukset pitkät ja vaaleat, kasvoiltani olen ihan kaunis.Luonteeltani olen introvertti, kiltti, looginen, siisti, visuaalinen, taiteellinen ja rauhallinen. Omaan myös vammaisen ja melko mustan huumorintajun.
En juo ollenkaan alkoholia. Harrastan paljon liikuntaa ja terveelliset elämäntavat ovat aina olleet mukana elämässäni. Ruokavalioni on paleo-vegaani. Olen myös entinen balettitanssija. Tykkään katsoa asiaohjelmia ja dokumentteja.
En harrasta yhdenillanjuttuja enkä kyllä deittaile ollenkaan kun ei vaan kiinnosta.
Tasokasta seuraa kyllä riittäisi ja olen seurustellut parin "lentäjäalusvaatemalli kirurgin" kanssa. Sugar daddy suhteitakin on ehdoteltu ulkomailla jne. Eli kelpaisin melko halutuille miehille mutta mieluummin olen yksin kotona ja opiskelen tai keskityn harrastuksiini.Olen vain sellainen neljän seinän sisällä hengaava nörtti ja se kyllä varmaan rehellisesti sanottuna laskee pisteitäni muiden silmissä 7:aan. Myös surua, masennusta, sosiaalisten tilanteiden pelkoa ja yksinäisyyttä löytyy mutta näitä tunteita en näytä muille.
Joskus haaveilen poikaystävästä että voisin hemmotella häntä leipomalla herkkuja, kokkaamalla ruokaa jne. Tykkäisin myös käpertyä jonkun viereen halailemaan ja kiehnäämään. :'(
8? Vieraile Y lilaudalla, niin sinut arvioidaan vähintään 10/10
Ja kun vierailet, elät kiitollisena sinkkuna loppuelämäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin ehkä kuusi. Ja tässä tulevat syyt: olen superhoikka ja pienirintainen, eli minussa ei ole mitään "mistä ottaa kiinni". Mulla on prinssi Harryn -punaiset hiukset, kun miehet tykkäävät eniten blondeista. Olen myös melko kokematon, koska mun tähän astinen elämä on kulunut treeneissä 24/7. Sitten, kun kertoisin vielä olevani balettitanssija, viimeisetkin halut sammuisivat siihen:D
Varpit varmaankin kipeät kun tuollainen harrastus. Voisin tulla niitä hieromaan mutta kun on tää hiton tasoero, kirottua. Ei ykkösellä oo mahkuja kutoseen :( Sori :)
Joo, ovat ne toisinaan:( Sitäpaitsi sua saattaisi häiritä, että olen vasta 23-vuotias punakettu:D
Miksi ruokitte lafffukoiden arvosanasysteemiä? Ihan vaan sen takia kun on niin kiva tehdä FB:n ja iltapulujen "kuka Muumilaaksosta olisit"-testejä? Olkaa omia itsejänne ja jättäkää taulukointi uleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä olen ehkä 8-9½ (eivät tunne minua). Omasta mielestäni 5-8, haitari on iso, koska naisesten mieltymykset vaihtelevat paljon. Palstamammojen mielestä olen naisia saamaton u-l-i, eli ehkä 1-2.
Millä perusteella "tuntemattomien" naisten mielestä olet 8-9? Kerroppa perustelut?
Siitä, että minua on monesti käytetty esimerkkinä siitä, millainen "miehen pitäisi olla", mutta en tietenkään vietä aikaani naisten seurassa, jotka eivät minusta pidä, mikä varmasti vääristää arviota.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruokitte lafffukoiden arvosanasysteemiä? Ihan vaan sen takia kun on niin kiva tehdä FB:n ja iltapulujen "kuka Muumilaaksosta olisit"-testejä? Olkaa omia itsejänne ja jättäkää taulukointi uleille.
Minä ainakin provoilen täällä minkä ehdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä olen ehkä 8-9½ (eivät tunne minua). Omasta mielestäni 5-8, haitari on iso, koska naisesten mieltymykset vaihtelevat paljon. Palstamammojen mielestä olen naisia saamaton u-l-i, eli ehkä 1-2.
Millä perusteella "tuntemattomien" naisten mielestä olet 8-9? Kerroppa perustelut?
Siitä, että minua on monesti käytetty esimerkkinä siitä, millainen "miehen pitäisi olla", mutta en tietenkään vietä aikaani naisten seurassa, jotka eivät minusta pidä, mikä varmasti vääristää arviota.
Miten tuollaiseen keskusteluun oikein päädytään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruokitte lafffukoiden arvosanasysteemiä? Ihan vaan sen takia kun on niin kiva tehdä FB:n ja iltapulujen "kuka Muumilaaksosta olisit"-testejä? Olkaa omia itsejänne ja jättäkää taulukointi uleille.
Sosiaalipornoahan tämä on. Ne kaksi lassukkaa jotka täällä provoilevat, eivät oikeasti maailmaani vaikuta mitenkään niin antaa heidän häärätä :D Eipä tässä ole parempaakaan tekemistä lasten nukahtamista odotellessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies, 4.
Ei päihteitä, uskollinen, pitää lapsista, työssäkäyvä, omillaan toimeentuleva jne...
Mutta.. ei korkeakoulutusta, pieni pili, muutama ylimääräinen kilo ja ikääkin jo 41v, niin kovin matalalle jää arvoaasteikolla.
Pieni pili -lisäyksesi vuoksi vähennä 3. Ei fyysisen puolen vuoksi, vaan kommenttisi.
Yli 20-vuotias nainen. Vain lukio käyty ja en meinaa päästä opiskelemaan.Työtön olen ollut aika pitkään. Luonteeltani melko introvertti, ujo sekä sellainen ihminen, jonka hidasta tutustua muihin. Aika yksinäinen ja ei oikein ystäviä. Rahaa vähän sekä elän vaatimatonta elämää. Harrastuksena lähinnä liikunta. Ulkonäkö sellainen perusmiinus sekä silmälasit. Ylipainoa ehkä muutama kilo ja pituutta 170 cm. Itsetunto huono ja olen aika herkkä ihminen. Kuitenkin haluan olla mukava muita kohtaan ja olen ihan sellainen positiivinen ihminen. Mietin todellakin, että olisin varmaan 6. Seiskaan ei nykyinen elämäntilanne ja ulkonäkö riitä ja en koskaan seiskan yli voisi päästä. Muuten ihan sama mitä joku ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartalo on ihan täysi 10 (ainakin omasta mielestäni), mutta hoikka en ole kuin vyötäröltä. Naama on ihan perusnätti/ehkä jopa kaunis, pukeudun mekkoihin ja korkokenkiin. Luonne on äkkipikainen ja joustamaton, huumori rutikuivaa ja mustanpuoleista, äo korkea, koulutustaso peruskoulu, kaksi kouluikäistä lasta, vaikea masennus ja epäsosiaalinenkin vielä. Ehkä 7?
Jos vartalosi ei olisi hyvä, olisit ehkä realistisesti 4?
Tämä on vain observaatio siitä kuinka tärkeä vartalo miehille on. Nainen voi transformoida markkina-arvonsa liikunnalla ja hyvällä ruokavaliolla, 6kk se vain vie. Jos aloittaa Tammikuussa niin voit olla superseksikissa Heinäkuussa.
Sivusta heitän naisena sellaisen jännän faktuaalisen havainnon, että vaikka osa naisista sanoo ettei heillä ulkonäöllä ole merkitystä niin oikeasti sillä on. Toteuttavat tasoteoriaa joko tietämättään tai tiedostaen.
Jos olisitte realistisia, äänestyksen keskiarvo olisi korkeintaan 5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku arvioi itsensä ykköseksi?
Mikä muu taso on jos ei pääse treffeille? 1 se silloin on jos nollaa ei voi antaa.
Ihan kuten jos kysytään parisuhteessa olevien tasoa, niin vastaus on että sama kuin kumppanisi taso.
Mistä saa tietää kumppanin tason? Jos ei kelpaa vastaukseksi että minusta hän on kymppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartalo on ihan täysi 10 (ainakin omasta mielestäni), mutta hoikka en ole kuin vyötäröltä. Naama on ihan perusnätti/ehkä jopa kaunis, pukeudun mekkoihin ja korkokenkiin. Luonne on äkkipikainen ja joustamaton, huumori rutikuivaa ja mustanpuoleista, äo korkea, koulutustaso peruskoulu, kaksi kouluikäistä lasta, vaikea masennus ja epäsosiaalinenkin vielä. Ehkä 7?
Jos vartalosi ei olisi hyvä, olisit ehkä realistisesti 4?
Tämä on vain observaatio siitä kuinka tärkeä vartalo miehille on. Nainen voi transformoida markkina-arvonsa liikunnalla ja hyvällä ruokavaliolla, 6kk se vain vie. Jos aloittaa Tammikuussa niin voit olla superseksikissa Heinäkuussa.
Sivusta heitän naisena sellaisen jännän faktuaalisen havainnon, että vaikka osa naisista sanoo ettei heillä ulkonäöllä ole merkitystä niin oikeasti sillä on. Toteuttavat tasoteoriaa joko tietämättään tai tiedostaen.
Kukaan ei osaa vastata mikä määrittää tasot niin karisee usko että koko teoriaa olisi oikeasti olemassa.
Alue: Aihe vapaa
8? Vieraile Y lilaudalla, niin sinut arvioidaan vähintään 10/10