Perinteinen Joulujuhla kouluissa kielletty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen perinteinen? Ei joululla ole mitään tekemistä minkään jeesusten tai muun abrahamilaisen höpsötyksen kanssa. Hyvä, että lopultakin saadan asia kuntoon, kristinusko on meille suomalaisille yhtä vierasta kuin islam ja juutalaisuuskin.

Sekoitat nyt mielipiteesi ja faktat. Jouluhan ON alunprein Jeesuksen syntymäjuhla. Et ole tainnut oikein olla ala-asteen tunneilla hereillä?

:DD no, onneksi jo yläasteella sentään kerrottiin totuus siitäkin. Jeesus syntyi kesällä ja jos katsot listaa uskonnoista joiden päätähdet ovat syntyneet neitsyestä 25. Joulukuuta, niin hämmästyisit!

Eikös joulu ole Jeesuksen syntymäjuhla? Sitten voi lopettaa koko joulun vieton ja lomat ja pyhät, eks niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän ei ole mikään ongelma alkaa järjestää perusopetus moskeijassa, eikö vain?

Jos asuisin islaminuskoisessa maassa, niin tuskin vaatisin heidän vuosisatojen aikaisten perinteidensä muuttamista omaan uskontooni vedoten. Menisin kiltisti moskeijaan. Nyt olemme Suomessa!

Tutkimusten mukaan Suomen kansasta noin 60% ei usko minkäänlaisiin jumalolentoihin, eli on ateisteja. Olisiko aika siis pistää vähemmistöt elämään meidän sääntöjen mukaan?

Oliko tuo teillä kotona tehty tutkimus?

Tosiasiassa kirkolla on hätä siitä, että veronmaksajia riittäisi ja propaganda kouluissa on välttämätöntä sen vuoksi. Nuorista aikuisista ei enää lähimainkaan kaikki kasta lasta kirkossa ja ovat eronneet kirkosta. Koulu on ainoa areena, jossa annetaan tämän propagandan toimia ilmaiseksi. Alaikäisiin vaikuttaminen on mielestäni moraalisesti kyseenalaista! Jos ev.lut.kirkko saa huseerata koukuissa, miksei sitten kaikki muutkin uskonnot?' Meidän koulussa käydään mainostamassa riparia, on papin aamunavaus keskusradiosta, joulukirkko, pääsiäiskirkko..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän ei ole mikään ongelma alkaa järjestää perusopetus moskeijassa, eikö vain?

Jos asuisin islaminuskoisessa maassa, niin tuskin vaatisin heidän vuosisatojen aikaisten perinteidensä muuttamista omaan uskontooni vedoten. Menisin kiltisti moskeijaan. Nyt olemme Suomessa!

Tutkimusten mukaan Suomen kansasta noin 60% ei usko minkäänlaisiin jumalolentoihin, eli on ateisteja. Olisiko aika siis pistää vähemmistöt elämään meidän sääntöjen mukaan?

Aika moni silti kuuluu kirkkoon ja vielä useampi on eronnut kirkosta vain verotuksellisista syistä. Ei meidän tarvitse luopua omasta kulttuuristamme muiden vuoksi.

Kukaan ei käske sinua luopumaan fiktiivisten olentojen palvomisesta. Sen sijaan sinua ei pakoteta moskeijaan, ja ketään muuta ei pakoteta kirkkoon. Tätä kutsutaan uskonnonvapaudeksi.

Ei kukaan pakota, mutta ei kyllä olisi mitään ongelmaa mennä moskeijaan. Sitä kutsutaan asuinmaan kulttuurin kunnioittamiseksi. Jos ei halua kunnioittaa suomalaista kulttuuria, niin sitten on ehkä paras palata kotiin, eikä vaatia muita luopumaan esim. suomalaisille tärkeistä jouluperinteistä.

Mihin minun pitäisi palata? Juureni ovat Karjalassa ja Hämeessä.

t. suomalainen ateisti

Mulla Karjalassa, Kymenlaaksossa ja Pohjanmaalla! Tällä hetkellä asun Kymenlaaksossa, en sit tiedä pitäiskö palata Karjalaan vai Pohjanmaalle?

t. toinen suomalainen ateisti

Köyliössä luulisi ainakin historian puolesta olevan meikäläisille sijaa. t. suomalainen agnostikko joka vissiin alkaa katsella asuntoa sieltäpäin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän ei ole mikään ongelma alkaa järjestää perusopetus moskeijassa, eikö vain?

Jos asuisin islaminuskoisessa maassa, niin tuskin vaatisin heidän vuosisatojen aikaisten perinteidensä muuttamista omaan uskontooni vedoten. Menisin kiltisti moskeijaan. Nyt olemme Suomessa!

Tutkimusten mukaan Suomen kansasta noin 60% ei usko minkäänlaisiin jumalolentoihin, eli on ateisteja. Olisiko aika siis pistää vähemmistöt elämään meidän sääntöjen mukaan?

Oliko tuo teillä kotona tehty tutkimus?

Valitettavasti en löytänyt tähän hätään, oli mainittu noin vuosi sitten jossain ylen artikkelissa, jossa oli yleisiä faktoja suomalaisuudesta. Jos joku muu löytää tuon niin linkatkaa mielellään. Toki noin hurjaan numeroon pääseminen vaatinee, että käyttää tosiaan laveinta mahdollista määritelmää (eli jumaluskon puutetta) ateistille, missä "en tiedä/en ole varma" = ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Eikös joulu ole Jeesuksen syntymäjuhla? Sitten voi lopettaa koko joulun vieton ja lomat ja pyhät, eks niin?

Ensimmäiseen kysymykseen: ei ole.

Vierailija kirjoitti:

"Kukaan ei käske sinua luopumaan fiktiivisten olentojen palvomisesta. Sen sijaan sinua ei pakoteta moskeijaan, ja ketään muuta ei pakoteta kirkkoon. Tätä kutsutaan uskonnonvapaudeksi."

No onpahan vapautta kerrassaan ! Ei-muslimilla ei ole mitään asiaa moskeijoihin, vielä vähemmän vääräuskoisillä naisilla. Kirkkoihin voi kävellä kuka vain sisään. Tässä se uskonnonvapaus nyt on oikeasti menossa.  Mutta jotkut näyttävät olevan tätäkään vähää ymmärtämättä.

Olen täysin vakuuttunut että olen vieraillut useammassakin moskeijassa arkkitehtuuria pällistelemässä. Kengät piti kyllä ottaa pois.

T: Kristitty

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa kirkolla on hätä siitä, että veronmaksajia riittäisi ja propaganda kouluissa on välttämätöntä sen vuoksi. Nuorista aikuisista ei enää lähimainkaan kaikki kasta lasta kirkossa ja ovat eronneet kirkosta. Koulu on ainoa areena, jossa annetaan tämän propagandan toimia ilmaiseksi. Alaikäisiin vaikuttaminen on mielestäni moraalisesti kyseenalaista! Jos ev.lut.kirkko saa huseerata koukuissa, miksei sitten kaikki muutkin uskonnot?' Meidän koulussa käydään mainostamassa riparia, on papin aamunavaus keskusradiosta, joulukirkko, pääsiäiskirkko..

Nuo uskonnilliset aamunavaukset olisi saanut kieltää jo vuosituhannen vaihteessa. Kunnon uskonvapautta kun koko koulu joutuu niitä hiljaa kuuntelemaan, ja ainakin kun itse olin ala-asteella opettaja vahti että kaikilla oli rukouksen aikana kädet ristissä. Ei jeesus etten paremmin sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen perinteinen? Ei joululla ole mitään tekemistä minkään jeesusten tai muun abrahamilaisen höpsötyksen kanssa. Hyvä, että lopultakin saadan asia kuntoon, kristinusko on meille suomalaisille yhtä vierasta kuin islam ja juutalaisuuskin.

Sekoitat nyt mielipiteesi ja faktat. Jouluhan ON alunprein Jeesuksen syntymäjuhla. Et ole tainnut oikein olla ala-asteen tunneilla hereillä?

:DD no, onneksi jo yläasteella sentään kerrottiin totuus siitäkin. Jeesus syntyi kesällä ja jos katsot listaa uskonnoista joiden päätähdet ovat syntyneet neitsyestä 25. Joulukuuta, niin hämmästyisit!

Väärän rahan olemassaolo vahvistaa sen että oikeaakin on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa kirkolla on hätä siitä, että veronmaksajia riittäisi ja propaganda kouluissa on välttämätöntä sen vuoksi. Nuorista aikuisista ei enää lähimainkaan kaikki kasta lasta kirkossa ja ovat eronneet kirkosta. Koulu on ainoa areena, jossa annetaan tämän propagandan toimia ilmaiseksi. Alaikäisiin vaikuttaminen on mielestäni moraalisesti kyseenalaista! Jos ev.lut.kirkko saa huseerata koukuissa, miksei sitten kaikki muutkin uskonnot?' Meidän koulussa käydään mainostamassa riparia, on papin aamunavaus keskusradiosta, joulukirkko, pääsiäiskirkko..

Nuo uskonnilliset aamunavaukset olisi saanut kieltää jo vuosituhannen vaihteessa. Kunnon uskonvapautta kun koko koulu joutuu niitä hiljaa kuuntelemaan, ja ainakin kun itse olin ala-asteella opettaja vahti että kaikilla oli rukouksen aikana kädet ristissä. Ei jeesus etten paremmin sanoisi.

Meillä samoin vielä ala-asteella (olen -95 syntynyt). Yläkoulussa lakkasin ristimästä käsiäni ja vähän toivoin, että joku opettaja edes yrittäisi pakottaa minua rukoilemaan, kun kerran olivat pakottaneet minut osallistumaan siihen paskaan. Kukaan ei tosin välittänyt, en tiedä eivätkö huomanneet vai arvasivatko vain, että "kiltillä kympin tytöllä" on ehkä painavat syyt rukoilusta kieltäytymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän ei ole mikään ongelma alkaa järjestää perusopetus moskeijassa, eikö vain?

Jos asuisin islaminuskoisessa maassa, niin tuskin vaatisin heidän vuosisatojen aikaisten perinteidensä muuttamista omaan uskontooni vedoten. Menisin kiltisti moskeijaan. Nyt olemme Suomessa!

Tutkimusten mukaan Suomen kansasta noin 60% ei usko minkäänlaisiin jumalolentoihin, eli on ateisteja. Olisiko aika siis pistää vähemmistöt elämään meidän sääntöjen mukaan?

Aika moni silti kuuluu kirkkoon ja vielä useampi on eronnut kirkosta vain verotuksellisista syistä. Ei meidän tarvitse luopua omasta kulttuuristamme muiden vuoksi.

Minä en kyllä pidä jeesustelua mitenkään suomalaisena kulttuurina. Tuontitavaraa sekin on.

Vierailija kirjoitti:

"Kukaan ei käske sinua luopumaan fiktiivisten olentojen palvomisesta. Sen sijaan sinua ei pakoteta moskeijaan, ja ketään muuta ei pakoteta kirkkoon. Tätä kutsutaan uskonnonvapaudeksi."

No onpahan vapautta kerrassaan ! Ei-muslimilla ei ole mitään asiaa moskeijoihin, vielä vähemmän vääräuskoisillä naisilla. Kirkkoihin voi kävellä kuka vain sisään. Tässä se uskonnonvapaus nyt on oikeasti menossa.  Mutta jotkut näyttävät olevan tätäkään vähää ymmärtämättä.

Mistä persustanilaisesta trollipuhevarastosta tämäkin legenda on lähtöisin, ettei moskeijoissa saisi käydä a) muut kuin muslimit b) naiset ylipäätään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen perinteinen? Ei joululla ole mitään tekemistä minkään jeesusten tai muun abrahamilaisen höpsötyksen kanssa. Hyvä, että lopultakin saadan asia kuntoon, kristinusko on meille suomalaisille yhtä vierasta kuin islam ja juutalaisuuskin.

Sekoitat nyt mielipiteesi ja faktat. Jouluhan ON alunprein Jeesuksen syntymäjuhla. Et ole tainnut oikein olla ala-asteen tunneilla hereillä?

Ja sinä olet kuunnellut vain kirkon propagandaa. Uskonnon tunneillahan tuosta on puhuttu, joka taas on hyvinkin puolueellista, eikä käsittele esimerkiksi pakkokäännytyksiä laisinkaan.

Joulujuhla kirkossa kiellettiin – nyt puhuu koulun rehtori: ”Yllätti, että korvaava juhla ei kelpaa” https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006302329.html

Toivottavasti tuonkin koulun noin 10 oppilasta ovat nyt tyytyväisiä

En ymmärrä miksi uskonnolliset tilaisuudet kouluissa muka on niin tärkeää, kun hyvin harva lasten vanhempikaan niihin uskoo/jaksaisi kuunnella. Just noi aamunavaukset ja hartaudet missä joku pappi tms. pölisee juttujaan faktoina, on minustakin hyvin kyseenalaista etenkin ala-asteikäisille. Joulukirkko nyt oli ihan ok, vain sen tunnelmansa takia, mutta kyllä se useimmiten ärsytti mennä sitä kuuntelemaan. Kuinka moni lasten vanhempi itse muka vapaa-ajallaan edes käy kirkossa koskaan tai kuuntelemassa jotain hartaushorinoita? Lasten pitäisi kuitenkin viikottain sitä kuunnella. 

Minusta tässä uskontotuputuksessa ei ole mitään tärkeää tai korvaamatonta kulttuuria mitä menetään, jos ne lopetetaan kouluista. Kirkot pysyvät olemassa olevana kuitenkin ja vapaa-ajalla voi sinne kirkkoonkin mennä, jos se muka oikeasti innostaa. Itse muistan vain miten kiusallisia nuo tilaisuudet suurimmaksi osaksi oli jo silloin ala-asteikäisenä. En tykännyt, enkä usko suuren osan muidenkaan tykkäävän.

Omituista on se, että niin monella koululla ei ole halua enää järjestää yhtä yhteistä juhlaa koulun tiloissa tai vastaavissa, mikä sopisi kaikille?! Tästä on lipsuttu näihin kirkkojuhliin hissukseen vuosien saatossa.

Vierailija kirjoitti:

Tyhjä on elämä ilman pyhiä ja juhlia ja hiljentymistä ja ajatusta jatkuvuudesta ja armosta.

Ohiksena, palauttaisitko mieleeni, miksi kristityt viettävät pyhää sunnuntaisin? Kun Jeesushan juutalaisena vietti sitä perjantain auringonlaskusta lauantain auringonlaskuun.

Vierailija kirjoitti:

Omituista on se, että niin monella koululla ei ole halua enää järjestää yhtä yhteistä juhlaa koulun tiloissa tai vastaavissa, mikä sopisi kaikille?! Tästä on lipsuttu näihin kirkkojuhliin hissukseen vuosien saatossa.

Joo, niin oli meilläkin joulukirkko ja itse joulujuhla ihan erikseen ja eri päivinä. Sikäli ymmärrän tämän kohun, miksi sen juhlan pitäisi olla siellä kirkossa? Luulisi ettei kirkkokaan kauhean innoissaan ole jostain joulupukki ja tonttuesityksistä kirkossa, jos kerran ne eivät muka ole uskonnollisia tilaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kyllä oltu pakottamassa kirkkoon vaan vaihtoehtoinen ohjelma olisi järjestetty koululla mutta tämä ei käynyt.

Nyt kiellettiin suomalaisilta lapsilta koulun joulukirkko. Minusta se on surullista, vaikka uskovainen en olekaan.

Näille muille uskoville oli tarjolla muuta ohjelmaa, mutta se ei kelvannut. Jouluilo oli pakko viedä muiltakin. Se on väärin.

Ei kielletty joulukirkkoa, eikä kielletty joulujuhlaa. Kiellettiin ainoastaan koulun joulujuhlan järjestäminen kirkossa.