Lue keskustelun säännöt.
Haaveileeko kukaan mies vanhanaikaisesta ja aika nöyrästä naisesta?
Emmy
08.11.2019 |
Haaveileeko kukaan mies nykyään enää vanhanaikaisesta, perinteisestä naisesta, jolla on myös konservatiiviset arvot ja on luonteeltaan aika nöyrä. Alistuvakin, jos niin tarvitaan. Toisaalta osaa ja saa sanoia mielipiteensä, ei siis ole mikään tossukka. Mitään väkivaltaa en nyt tarkoita, mutta nainen hoitaa lapset ja kodin täysin, antaa miehelleen mahdollisuuden tehdä yrittäjänä työtä siten kuin mies katsoo parhaaksi ( nainen siis tukee miehensä onnistumista uralla) ja mies saa myös harrastaa liikuntaa ihan vapaasti. Jos vaimolla on jotain omia menoja esim. viikonloppuisin, niin ei vaadi miestä (lasten isä) hoitamaan lapsia vaan antaa miehen palautua esim. liikunnalla rankasta työviikosta, Sen sijaan että vaatisi olemaan lasten kanssa koko päivän. Vastavuoroisesti mies elättää naisen, antaa puolisonsa myös opiskella ja kehittää itseään jos vaimo niin haluaa. Nainen kuuntelee miehensä huolia ja ajatuksia sekä tukee ja kannustaa uralla ja tekee ruoat miehen toiveiden mukaan. Toisaalta mies sitten myös toimii vaimonsa kuuntelijana ja hyvänä ystävänä, rakastajana sekä vie vaimoaan joskus "treffeille" jne. Ainoa mistä nainen on luopunut, on hänen akateemista koulutustaan vastaava ura. Nainen on halunnut kuunnella miehensä toiveita ja olla perhettä sekä miestä varten kiireisimpinä elämän ruuhkavuosina.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja sitten avioeron koittaessa naisella ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä kun ei ole mitään työkokemusta ja jäi ne akateemisetkin opinnot tykkänään tekemättä. Eläkettäkin on kertynyt pyöreät nolla euroa.
Eikä tarvita edes avioeroa. Jos mies sairastuu eikä voi enää tehdä töitä, tulotaso putoaa. Voi käydä niinkin, ettei ole riittävän sairas sairauspäivärahoille tai eläkeelle, mutta ei myöskään niin terve, että työllistyisi tai voisi toimia yrittäjänä. Kuka sitten elättää perheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
Ensimmäinen lauseesi kertookin kaiken siitä, millaiset ihmiset ja mistä syistä päätyvät tuollaiseen järjestelyyn. Sanot "mä elän" et "me elämme".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
"Nämä rahat saan pitää itse"? Kysyitkö oikein jopa luvan?
Tämä menee näin:
Matti ja Maija saavat lapsen. Päätetään että Matti jää koti-isäksi kunnes lapsi menee tarhaan/kouluun. Jos molemmat olisivat töissä, palkattaisiin lastenhoitaja jolle maksetaan sanotaan yksinkertaisuuden vuoksi 10 euroa tunti. Matti maksaa tästä puolet ja Maija puolet. Lastenhoitajaa tarvitaan 8 tuntia päivässä plus työmatkojen ajat eli sanotaan 10 tuntia päivässä. Satanen kertaa viisi päivää siis, tekee 500 euroa viikko, 2000 kuussa.
Mutta nyt kun Matti koti-isänä tekee tämän homman, Matti saa tämän palkan. Maija maksaa silti oman puoliskonsa, Matille. Matin palkka koti-isyydestä on siis 1000 kuussa. (Ja tämän summan mukaan pitäisi kertyä eläkettä myös, mielestäni.)
Eli kaikki kotiäidit ja isät, palkkanne lastenhoidosta on tonni kuussa, ja sitä ei tarvi erikseen puolisolta pyytää, se raha on teidän.[/quote
Ai että pitäisi alkaa laskuttaa puolisoa kotona olosta? 😂 täytyykin tänään kirjoittaa iso lasku miehelle, kun olen ollut kotona lapsen kanssa 1.5v 🤔0😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
"Nämä rahat saan pitää itse"? Kysyitkö oikein jopa luvan?
Tämä menee näin:
Matti ja Maija saavat lapsen. Päätetään että Matti jää koti-isäksi kunnes lapsi menee tarhaan/kouluun. Jos molemmat olisivat töissä, palkattaisiin lastenhoitaja jolle maksetaan sanotaan yksinkertaisuuden vuoksi 10 euroa tunti. Matti maksaa tästä puolet ja Maija puolet. Lastenhoitajaa tarvitaan 8 tuntia päivässä plus työmatkojen ajat eli sanotaan 10 tuntia päivässä. Satanen kertaa viisi päivää siis, tekee 500 euroa viikko, 2000 kuussa.
Mutta nyt kun Matti koti-isänä tekee tämän homman, Matti saa tämän palkan. Maija maksaa silti oman puoliskonsa, Matille. Matin palkka koti-isyydestä on siis 1000 kuussa. (Ja tämän summan mukaan pitäisi kertyä eläkettä myös, mielestäni.)
Eli kaikki kotiäidit ja isät, palkkanne lastenhoidosta on tonni kuussa, ja sitä ei tarvi erikseen puolisolta pyytää, se raha on teidän.
Alapeukuttajat perustelkaa miksi näin ei muka ole. Ette pysty.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokainen palstamies etsi tuollaista naista?
Kyllä. Aloittaja on yksi heistä. Ja oikeastaan kaikki naiset ottaisivat mieluummin ruton ja kupan kuin palstamiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
"Nämä rahat saan pitää itse"? Kysyitkö oikein jopa luvan?
Tämä menee näin:
Matti ja Maija saavat lapsen. Päätetään että Matti jää koti-isäksi kunnes lapsi menee tarhaan/kouluun. Jos molemmat olisivat töissä, palkattaisiin lastenhoitaja jolle maksetaan sanotaan yksinkertaisuuden vuoksi 10 euroa tunti. Matti maksaa tästä puolet ja Maija puolet. Lastenhoitajaa tarvitaan 8 tuntia päivässä plus työmatkojen ajat eli sanotaan 10 tuntia päivässä. Satanen kertaa viisi päivää siis, tekee 500 euroa viikko, 2000 kuussa.
Mutta nyt kun Matti koti-isänä tekee tämän homman, Matti saa tämän palkan. Maija maksaa silti oman puoliskonsa, Matille. Matin palkka koti-isyydestä on siis 1000 kuussa. (Ja tämän summan mukaan pitäisi kertyä eläkettä myös, mielestäni.)
Eli kaikki kotiäidit ja isät, palkkanne lastenhoidosta on tonni kuussa, ja sitä ei tarvi erikseen puolisolta pyytää, se raha on teidän.[/quote
Ai että pitäisi alkaa laskuttaa puolisoa kotona olosta? 😂 täytyykin tänään kirjoittaa iso lasku miehelle, kun olen ollut kotona lapsen kanssa 1.5v 🤔0😂
Kyllä, voit helposti laskea itsellesi palkan. Saat itse päättää tai voitte yhdessä sopia mikä sun tuntipalkka on. Ei tietenkään tarvi siirrellä rahaa tililtä toiselle, mutta sun täytyy tietää työsi arvo. Tämä koskee niitä varsinkin jotka joutuvat "pyytämään" puolisoltaan rahaa.
Sinkkupersuille varmaan kelpaa naisorja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
"Nämä rahat saan pitää itse"? Kysyitkö oikein jopa luvan?
Tämä menee näin:
Matti ja Maija saavat lapsen. Päätetään että Matti jää koti-isäksi kunnes lapsi menee tarhaan/kouluun. Jos molemmat olisivat töissä, palkattaisiin lastenhoitaja jolle maksetaan sanotaan yksinkertaisuuden vuoksi 10 euroa tunti. Matti maksaa tästä puolet ja Maija puolet. Lastenhoitajaa tarvitaan 8 tuntia päivässä plus työmatkojen ajat eli sanotaan 10 tuntia päivässä. Satanen kertaa viisi päivää siis, tekee 500 euroa viikko, 2000 kuussa.
Mutta nyt kun Matti koti-isänä tekee tämän homman, Matti saa tämän palkan. Maija maksaa silti oman puoliskonsa, Matille. Matin palkka koti-isyydestä on siis 1000 kuussa. (Ja tämän summan mukaan pitäisi kertyä eläkettä myös, mielestäni.)
Eli kaikki kotiäidit ja isät, palkkanne lastenhoidosta on tonni kuussa, ja sitä ei tarvi erikseen puolisolta pyytää, se raha on teidän.[/quote
Ai että pitäisi alkaa laskuttaa puolisoa kotona olosta? 😂 täytyykin tänään kirjoittaa iso lasku miehelle, kun olen ollut kotona lapsen kanssa 1.5v 🤔0😂
Kyllä, voit helposti laskea itsellesi palkan. Saat itse päättää tai voitte yhdessä sopia mikä sun tuntipalkka on. Ei tietenkään tarvi siirrellä rahaa tililtä toiselle, mutta sun täytyy tietää työsi arvo. Tämä koskee niitä varsinkin jotka joutuvat "pyytämään" puolisoltaan rahaa.
Ei hyvä luoja, et voi olla ihan tosissasi 😮😂
Kelahan maksaa palkan kotona olevalle, ei se joka perheessä käy töissä.
Mä en pokalla naamalla voisi ikinä tuollaista edes puolisolle esittää, saati että hän ottaisi tosissaan
Minä haaveilen naisesta joka pitää minut "nöyränä", eli itselleni rehellisenä, mutta myös arvostaa minua. Eli tasa-arvoinen suhde, jossa ollaan kohtalaisen yhtä paljon ruorissa ja neuvotellaan. Todennäköisesti minulle sopisi joku luonnontieteilijä tai nainen joka osaa olla hyvä jätkä, vaikka on silti selkeästi naisellinen nainen.
En halua olla palikka jonkun toisen pesänrakennusprojektissa, enkä halua jotain kotiorjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
Täällä toinen!
Erona tekstiisi vain se, että yhteisiä lomareissuja me ei tehdä ja minä hoidan kauppa-asiat ja omat ja lasten laskut. Tiivistettynä; mies tarjoaa katon pään päälle, minä pidän ruuan pöydässä, kodin siistinä ja lapsen hoidettuna ja vaatetettuna. Mies on niin harvoin kotonakin, että mulla ja lapsilla on periaatteessa vain ilmainen asunto. Oon tosi tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
Täällä toinen!
Erona tekstiisi vain se, että yhteisiä lomareissuja me ei tehdä ja minä hoidan kauppa-asiat ja omat ja lasten laskut. Tiivistettynä; mies tarjoaa katon pään päälle, minä pidän ruuan pöydässä, kodin siistinä ja lapsen hoidettuna ja vaatetettuna. Mies on niin harvoin kotonakin, että mulla ja lapsilla on periaatteessa vain ilmainen asunto. Oon tosi tyytyväinen.
Olisit varmaan vielä tyytyväisempi jos mies ei olisi kotona ikinä. Tämähän se on tilanne yleensä näillä kotona luuhaavilla naisilla. Mies on vain pakollinen paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä näissä kuvioissa erityisen paljon häiritsee on se miten juuri naisten täytyisi liimautua lapsiin kiinni. Lapset siis pitäisi ottaa mukaan kaikkialle, eli toisin sanoen naisella ei enää olisi omaa elämää, kun ei olisi toista osapuolta ottamassa koppia silloin kun on omia menoja ja haluaisi ehkä ottaa pienen hetken itselleen. Kuulostaa kovalta hinnalta vain siitä ilosta että joku muu maksaa asuintönön lainaerät. Toinen hinta on myös se ettei yhteiskunta jaa tästä roolista mitään palkintoja tai tunnustusta. Tarkemmin ajatellen päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
Täällä toinen!
Erona tekstiisi vain se, että yhteisiä lomareissuja me ei tehdä ja minä hoidan kauppa-asiat ja omat ja lasten laskut. Tiivistettynä; mies tarjoaa katon pään päälle, minä pidän ruuan pöydässä, kodin siistinä ja lapsen hoidettuna ja vaatetettuna. Mies on niin harvoin kotonakin, että mulla ja lapsilla on periaatteessa vain ilmainen asunto. Oon tosi tyytyväinen.Olisit varmaan vielä tyytyväisempi jos mies ei olisi kotona ikinä. Tämähän se on tilanne yleensä näillä kotona luuhaavilla naisilla. Mies on vain pakollinen paha.
En olisi, kyllä välillä on mukava nähdä 😊 enkä minä nyt mielestäni "kotona luuhaa", hoidan kodin, lapset ja käyn kyllä töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
"Nämä rahat saan pitää itse"? Kysyitkö oikein jopa luvan?
Tämä menee näin:
Matti ja Maija saavat lapsen. Päätetään että Matti jää koti-isäksi kunnes lapsi menee tarhaan/kouluun. Jos molemmat olisivat töissä, palkattaisiin lastenhoitaja jolle maksetaan sanotaan yksinkertaisuuden vuoksi 10 euroa tunti. Matti maksaa tästä puolet ja Maija puolet. Lastenhoitajaa tarvitaan 8 tuntia päivässä plus työmatkojen ajat eli sanotaan 10 tuntia päivässä. Satanen kertaa viisi päivää siis, tekee 500 euroa viikko, 2000 kuussa.
Mutta nyt kun Matti koti-isänä tekee tämän homman, Matti saa tämän palkan. Maija maksaa silti oman puoliskonsa, Matille. Matin palkka koti-isyydestä on siis 1000 kuussa. (Ja tämän summan mukaan pitäisi kertyä eläkettä myös, mielestäni.)
Eli kaikki kotiäidit ja isät, palkkanne lastenhoidosta on tonni kuussa, ja sitä ei tarvi erikseen puolisolta pyytää, se raha on teidän.[/quote
Ai että pitäisi alkaa laskuttaa puolisoa kotona olosta? 😂 täytyykin tänään kirjoittaa iso lasku miehelle, kun olen ollut kotona lapsen kanssa 1.5v 🤔0😂
Kyllä, voit helposti laskea itsellesi palkan. Saat itse päättää tai voitte yhdessä sopia mikä sun tuntipalkka on. Ei tietenkään tarvi siirrellä rahaa tililtä toiselle, mutta sun täytyy tietää työsi arvo. Tämä koskee niitä varsinkin jotka joutuvat "pyytämään" puolisoltaan rahaa.
Ei hyvä luoja, et voi olla ihan tosissasi 😮😂
Kelahan maksaa palkan kotona olevalle, ei se joka perheessä käy töissä.
Mä en pokalla naamalla voisi ikinä tuollaista edes puolisolle esittää, saati että hän ottaisi tosissaanKoskee siis sitä miten raha perheen sisällä jaetaan. Voit vähennellä kelan maksut jos huvittaa. Väännän vielä kerran rautalangasta: monet kotiäidit jaksavat kertoa kuinka mies "antaa rahaa käyttöön". Jos nainen kuolisi ja mies joutuisi palkkaamaan lastenhoitajan, mies joutuisi maksamaan tästä. Eli puolisolle kuuluu "palkka", eikä niin että toinen osapuoli anteliaasti päättää että rahaa joskus välillä annetaan.
Eri juttu jos toinen vain lojuu himassa, silloin työssäkäyvä ei ole velvollinen mihinkään. Pointtini koskee vain "lastenhoitotyötä".
En tajua miten ette tajua.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä näissä kuvioissa erityisen paljon häiritsee on se miten juuri naisten täytyisi liimautua lapsiin kiinni. Lapset siis pitäisi ottaa mukaan kaikkialle, eli toisin sanoen naisella ei enää olisi omaa elämää, kun ei olisi toista osapuolta ottamassa koppia silloin kun on omia menoja ja haluaisi ehkä ottaa pienen hetken itselleen. Kuulostaa kovalta hinnalta vain siitä ilosta että joku muu maksaa asuintönön lainaerät. Toinen hinta on myös se ettei yhteiskunta jaa tästä roolista mitään palkintoja tai tunnustusta. Tarkemmin ajatellen päinvastoin.
Ei kaikki kaipaa aikaa ilman lapsia. Itsellä ei ainakaan ole tullut vastaan mitään sellaista mihin en voisi mennä 1v ja 3v lasten kanssa
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki me miehet, siis jostain syystä nyt ja vielä vapaana olevat miehet, haaveilevat
kunnollisesta naisesta.Jos vaikka onkin jostain syystä nyt sinkku, eronnut tai leski, lähes jokainen mies haluaa naisen joka ei ole "patja" nyt ja ei ole koskaan ollutkaan.
Vaikka miten eletään suvaitsevaista ja vapaata aikaa, mies arvostaa naista, joka ei ryhdy kevein perustein sänkyjuttuihin. Tämä on niitä ykkösjuttuja, joita mies arvostaa, etsiessään kumppania.
Jos nainen vaikuttaa ns. kevytkenkäiseltä, miten mies voi luottaa naiseen, jos suhteesta tulisi vakituine, pysyvä. Onhan niitä naisia, jotka pikkujouluissa ja muissakin tilaisuuksissa "avautuva" hyvin herkästi muille miehille, vaikka ovat naimissa, avoliitossa, tai vakituisessa suhteessa.
Näitä tapauksia olen nähnyt, liikaakin.
Ulkonäöllä on tiettyä merkitystä, mutta pysyvään suhteeseen naista etsivä mies, kiinnittää huomioita paljon enemmän muihin asioihin. Ja vaikeaa, todella vaikeaa, on löytää hyviä naisia kumppaniksi, loppuelämän kulkuun.
Mies 51, leski.
Naiset ei saa avautua mutta miehillä on täysi oikeus työntäytyä ja sitä ei lasketa. Haloo vuosi on 2019.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä näissä kuvioissa erityisen paljon häiritsee on se miten juuri naisten täytyisi liimautua lapsiin kiinni. Lapset siis pitäisi ottaa mukaan kaikkialle, eli toisin sanoen naisella ei enää olisi omaa elämää, kun ei olisi toista osapuolta ottamassa koppia silloin kun on omia menoja ja haluaisi ehkä ottaa pienen hetken itselleen. Kuulostaa kovalta hinnalta vain siitä ilosta että joku muu maksaa asuintönön lainaerät. Toinen hinta on myös se ettei yhteiskunta jaa tästä roolista mitään palkintoja tai tunnustusta. Tarkemmin ajatellen päinvastoin.
On väärin että eläke ei kerry. Mielestäni pitäisi kertyä, pitäisi päättää yleinen "päiväkorvaus" lastenhoitotyöstä jonka mukaan eläke lasketaan. Tätä lastenhoitopalkkaa ei siis maksettaisi, sen avulla vain laskettaisiin se eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä elän just tolleen. Mies käy töissä ma-pe iltaisin harrastaa tai tekee mitä haluaa. Samoin viikonloppuisin tekee mitä haluaa. Menee poikien reissuille aina kun haluaa, ainoa pyyntö on että merkkaa kalenteriin että tiedän kun on poissa kotoa. Ei tee mitään kotona. Maksaa laskut, asuntolainat jne, tekee ruokaostokset, maksaa kaiken lomareissuilla.
Minä otan aina lapset mukaan, jos menen jonnekin. Hoidan lapset 24/7. Mies ei ole koskaan vaihtanut vaippoja tai hoitanut öisin. Hänen pitää saada nukkua rauhassa, jotta jaksaa olla töissä. Meillä siis 3 lasta. Opiskelen yliopistossa, huom nykyään paljov verkkokursseja sekä käyn töissä 2-3 pv viikossa. Nämä rahat saan pitää itse.
Molemmat ollaan tyytyväisiä järjestelyyn.
"Nämä rahat saan pitää itse"? Kysyitkö oikein jopa luvan?
Tämä menee näin:
Matti ja Maija saavat lapsen. Päätetään että Matti jää koti-isäksi kunnes lapsi menee tarhaan/kouluun. Jos molemmat olisivat töissä, palkattaisiin lastenhoitaja jolle maksetaan sanotaan yksinkertaisuuden vuoksi 10 euroa tunti. Matti maksaa tästä puolet ja Maija puolet. Lastenhoitajaa tarvitaan 8 tuntia päivässä plus työmatkojen ajat eli sanotaan 10 tuntia päivässä. Satanen kertaa viisi päivää siis, tekee 500 euroa viikko, 2000 kuussa.
Mutta nyt kun Matti koti-isänä tekee tämän homman, Matti saa tämän palkan. Maija maksaa silti oman puoliskonsa, Matille. Matin palkka koti-isyydestä on siis 1000 kuussa. (Ja tämän summan mukaan pitäisi kertyä eläkettä myös, mielestäni.)
Eli kaikki kotiäidit ja isät, palkkanne lastenhoidosta on tonni kuussa, ja sitä ei tarvi erikseen puolisolta pyytää, se raha on teidän.[/quote
Ai että pitäisi alkaa laskuttaa puolisoa kotona olosta? 😂 täytyykin tänään kirjoittaa iso lasku miehelle, kun olen ollut kotona lapsen kanssa 1.5v 🤔0😂
Kyllä, voit helposti laskea itsellesi palkan. Saat itse päättää tai voitte yhdessä sopia mikä sun tuntipalkka on. Ei tietenkään tarvi siirrellä rahaa tililtä toiselle, mutta sun täytyy tietää työsi arvo. Tämä koskee niitä varsinkin jotka joutuvat "pyytämään" puolisoltaan rahaa.
Ei hyvä luoja, et voi olla ihan tosissasi 😮😂
Kelahan maksaa palkan kotona olevalle, ei se joka perheessä käy töissä.
Mä en pokalla naamalla voisi ikinä tuollaista edes puolisolle esittää, saati että hän ottaisi tosissaanKoskee siis sitä miten raha perheen sisällä jaetaan. Voit vähennellä kelan maksut jos huvittaa. Väännän vielä kerran rautalangasta: monet kotiäidit jaksavat kertoa kuinka mies "antaa rahaa käyttöön". Jos nainen kuolisi ja mies joutuisi palkkaamaan lastenhoitajan, mies joutuisi maksamaan tästä. Eli puolisolle kuuluu "palkka", eikä niin että toinen osapuoli anteliaasti päättää että rahaa joskus välillä annetaan.
Eri juttu jos toinen vain lojuu himassa, silloin työssäkäyvä ei ole velvollinen mihinkään. Pointtini koskee vain "lastenhoitotyötä".
En tajua miten ette tajua.
Sinä se tässä olet joka ei tajua.
Suomessa muuten ei ole koskaan ollut "vanhanaikaista nöyrää naista".
On joku semmonen ihme fantasia varsinkin ihmisillä joilla ei ole lapsia että se elämä siellä himassa on jotenkin seesteistä ja sitä vaan leivotaan pullaa ja juodaan rauhallinen kuppi teetä pihan lintulautaa katsellen. Mutta lastenhoito, vielä jos sattuu joku erikoislapsi, on hirveen paljon rankempaa kuin toimistohommat. Ja se että jonkun täytyy saada levätä toimistotyöpäivän jälkeen on ihan roskaa - se on se kotivanhempi joka sitä lepoa oikeesti tarvii. Samoin kuin että puolison pitää saada nukkua yöt että jaksaa töissä - ei, on paljon tärkeempää että vauvaa hoitava vanhempi saa nukkua yöt että jaksaa. Mutta tänne tulee kyllä nyt sitten joku lennonjohtotornissa työskentelevä kertomaan kuinka tärkeetä niiden duuni on. Lähes kenenkään duuni ei oo niin tärkeetä, paitsi jos on aivokirurgi.