Mika Tommola on julkkis jonka yksityisyydensuoja on kaventunut

Fasadi särkyi.

Kaunis talo heillä on.

Nyt on kyllä monen hauskuuttajan ja keventäjän fasadi särkynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Kaunis talo heillä on.

Ei taatusti huvita erota, ja laittaa tuollaista taloa myyntiin.

Mutta meni kyllä maku niistä loppukevennyksistä, kun nyt tietää, että tuo hassu mies hakkaa vaimoaan kotonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaunis talo heillä on.

Nytpä taas nähtiin, että kauniin kodin seinien sisällä voi tapahtua kaikenlaista. Esimerkiksi design-valaisin voi kimmota vaimon selkään.

Onhan täällä ollut tänäänkin vielä ketjuja tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunis talo heillä on.

Ei taatusti huvita erota, ja laittaa tuollaista taloa myyntiin.

Mutta meni kyllä maku niistä loppukevennyksistä, kun nyt tietää, että tuo hassu mies hakkaa vaimoaan kotonaan.

Jos toinen pitää talon ja maksaa välisumman. Tai sitten eri talot. joissa olisi noin hienot kodikkaat ikkunat ja puutyöt. Maisemakin.

Minusta hän on ollut falski alusta lähtien. Jossain haastattelussa kertoi haluavansa pysyä loppukevennys-ukkona, koska missään muussa tehtävässä ei saa naamaansa joka päivä kympin uutisiin, kun uutistenlukijatkin pitävät vapaapäiviä. Oli muka huumoriheitto tuo, mutta totta toinen puoli. Nykyäänhän hänen kaltaisensa hahmo ryhtyisi influensseriksi TikTokiin.

Kävi mielessä kun luin sen yhden pitkän haastattelun  jossa Tommola selittää astangajoogaharrastustustaan ja viininjuontiaan ja muuta. Se oli itseasiassa hirveän paljastava haastattelu. Mikä tulee mieleen on että vaimo on vuosikausia katsellut tota kohellusta mutta ikääntyessä tulee monella mitta täyteen. Jos nyt Tommolalla on omien sanojensakin mukaan aika alhainen impulssikontrolli esim design esineiden ostelemisen suhteen ja tili voi kulua noihin niin tuollainen jo pelkästään voi alkaa nyppiä kun kuudenkympin tienoilla monet haluaa esim alkaa varautua esim tulotason laskuun ja siihen että tavara ei maailmasta ostamalla lopu. Sitten jos on vielä oikutteleva ja äkkipikainen ja tuon kanssa joutuu ottamaan matsia voi vaimo kyllä ajatella että voisiko loppuelämänsä vähän zenimäisemmissä merkeissä viettää. 

Kokkari olis jo saanut kenkää, persua ei olis edes palkattu😂

Onko se vassari, kun ei saa potkuja, missä cankeloijat?

Millä tavalla toi kuuluu kenellekään? Pahoinpitelutuomioita tukee jatkuvasti ihan tavallisille ihmisille, vaikka niin ei pitäisi tietysti olla. Joukossa on rikoksen uusijoita, mutta myös ihmisiä, joilla se jää siihen ja katuvat kovasti. On kännitappeluita yms, ja tekijöinä löytyy ihan tavallisia ihmisiä.  Ihan kaikilta aloilta ja kyllä nämä yleensä saavat työssään jatkaa eikä se edes tukee yleiseen tietoon jos tavis kyseessä.  On myös mielestäni kohtuullista, että tuomio tulee oikeudessa ja rikos sovitetaan sitä kautta. Uhrinkin puolesta ällöttää toi mediaryöpytys. 

Satun olemaan työssä, jossa näen  noita asiakirjoja. Näistä ei tietenkään ihmiset puhu, mutta kun vaikka poliitikkojen taustoja ruoditaan, niin yllättävän monella ihmisellä on rikostuomioita. Ei niistä mitään ilmoitusta työnantajalle lähde. Julkkiksilla eri asia kun toimittajat käy oikeudesta tonkimassa julkkisten erohakemukset ja onko mitään oikeusjuttuja kellään vireillä.

Tommola on mielestäni kaukana vassarista, vaikutti poliittisesti aika valveutumattomalta mikä ihmeellistä kun isäkin oli kuulu uutisankkuri. Tommolahan oli niin intona esim Riikka Purrasta viime eduskuntavaalien alla ja oli ihan näiden Purran smoothieiden vääntämisten  ja tavallinen perheenäiti höpinöiden lumoissa. Kaikki Steve Bannonilta periytyvät far right sisöpiirivitsit mesimäyristä yms, Tommola oli ihan kuutamolla. Ehkäpä hiukan omaan hessuhopoiluunsa keskittynyt jänmähenkilö hän.

Ei näkynyt kympin uutisten loppukevennyksessä (joku senioridisko) äsken Mikaa. Miksköhän?

Ihan kohtuutonta mielestäni jos ei saisi jatkaa työssään. Saahan muutkin ihmiset. Ihmisellä, esim. Lääkärillä voi olla monta perusmuotoista pahoinpitelyä taustalla eikä ne näy edes rikosrekisteriotteessa. Ja harvassa työpaikassa edes niitä kysytään. Samaten lastenhoitajilla, opettajilla jne.  Jos on tuomionsa sovittanut eikä asia liity työhön, niin ei kuulu mielestäni yhtään jollekin Maikkarille hänen asiansa.  Ja en todellakaan hyväksy väkivaltaa tekona. 

Olen saanut nuorena, yli 20 vuotta sitten, tuomion pahoinpitelystä. Uhrilla ei mustelmia isompia vammoja, onneksi. Asia on yksi elämäni hirvrimmistä asioista enkä koskaan sitä unohda. Olin humalassa ja alkoholin käyttö loppui siihen. Olen sovittanut rikokseni ja koen että olisin yhteiskunnalle haitallisempi, jos en saisi tehdä esim. tätä työtäni jota nyt teen. Jos tuo yksi tapahtuma määrittäisi koko tulevaisuuteni, niin sekin olisi kaikkien kannalta väärin.  En ole julkkis ja päässyt tietysti helpolla, mutta  ihminenkin voi muuttua.