Lue keskustelun säännöt.
Voi järkytys tuota suomalaisten ylipainoisuutta!
07.11.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-11056365
Suomessa 67,6% väestöstä ylipainoisia, kuin Ruotsissa vastaava luku on hieman yli 48% ja Norjassa tasan 46%.
Suomalaisten ylipainoisuusluvut ovat aivan järkyttävää katsottavaa!
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Juu-u. Ikävänä ihmisenä kommentoin netissä erään bloggaajan lapsen olevan selvästi ylipainoinen kuten äitinsäkin. Moni vastasi, että ei todellakaan ole lihava lapsi ja korkeintaan lapsenpyöreä. Kyseessä 8v lapsi, jolla on iso maha, paksut reidet ja kaksoisleuka. Olisin todella huolissani, jos oma lapseni olisi sen kokoinen, mutta niin vaan moni mieltää tuollaisen jo normaaliksi. Muutenkin lievästi ylipainoiset mielletään nykyään normaalipainoisiksi.
Taidan tietää, minne kirjoitit ja olen ihan samaa mieltä kanssasi! ”Lapsenpyöreydellä” puolustetaan aika selkeitäkin terveysriskejä, vaikka sitä normaalia lapsenpyöreyttä on normaalipainoisilla ja hoikillakin lapsilla. Melko laihoillakin lapsilla on esimerkiksi sellaiset pyöreät lapsenkasvot ja pulleat posket, selkeä kaksoisleuka taas ei ole ”pientä pyöreyttä josta kasvetaan pois”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset viedään autoilla harrastuksiin, kouluun, päiväkotiin. Muutaman kilometrin työmatkat ajetaan autolla. Lähikauppaankin ajellaan. Ei viitsitä kävellä enää mihinkään josta saisi edes hieman sitä hyötyliikuntaa. Ja en nyt puhu heistä joilla oikeasti pitkät välimatkat.
Ja yksi syy kaupunkikeskustojen autioitumiseen on se, että kun jengi ei pääse ihan kauppojen ääreen AUTOLLA. Ajetaan mielummin kolkkoihi ostoshelvetteihin kaupungin laitamille, missä voi hyvällä tuurilla hakea syömisetkin suoraan autokaistalta. Ollaan niin kertakaikkisen veteliä, että ei kärsi kävellä ostoskassien kanssa muutamaa kymmentä saati sataa metriä autolle. Oikeasti järkyttävää ja säälittävää.
Meiltä on vartin kävelymatka ruokakauppaan, tässä on paljon sekä kerrostaloja että omakotitaloja. Ostan yleensä kaksi reilua kangaskassillista ruokaa ja kyllähän niissä painoa on, mutta olen pitänyt sitä ihan ok arkiliikuntana. Kerran tapasin sitten naisen, joka asuu tässä lähistöllä ja hän muisti minut, kun "sinä olet se nainen, joka käy kävellen kaupassa". Tämä ehkä kertoo aika paljon!
No ei kerro yhtään mitään. Itse olen lihava vaikka kuljen joka päivä töihin pyörällä, yhteensä tunnin ja senkin jälkeen pitää vielä koiratkin lenkittää. Mistä tämä kertoo? No siitä, että voi olla lihava vaikka liikkuisikin.
Syöt yksinkertaisesti aivan helvetisti vaan liikaa. Pyöräily ja koiran lenkitys on aivan NORMAALIA liikkumista, ei sen pitäisikään laihduttaa.
Siis jeesus tällä palstalla kyllä huomaa tämän asenteen ja itsesäälivoivottelun huipussaan. Ei todellakaan ihme, että 70% kansasta on läskejä.
Nimenomaan, sitähän tarkoitinkin ettei liikkuminen laihduta. En ole itsesäälivoivotellut, enkä tulisi varsinkaan tällaiselle palstalle sellaista tekemään, koska kaltaisesi asenneongelmaiset eivät pysty senkään vertaa muuttamaan omaa käytöstään kuin mitä lihavat pystyy.
:D no nyt.
Lihava ihminen jos mikä on asenneongelmainen. Pelkästään tämän näkee siitä, että tällä palstalla minkään voivottelun kyseenalaistaminen on ihan karmea rikos.
Aloitetaan vaikka siitä, ettei työmatkaliikunta ja koiran lenkitys ole varsinaisesti mitään muuta kuin ihan minimiliikuntaa ihmiselle.
Päätin alkaa juoksemaan yksi päivä ja siitä lähtien olen herännyt viimeistään klo 6 juoksemaan ennen töitä. Katson myös mitä syön, enkä ole eläissäni ollut paino-ongelmainen. 3 kk juoksemisen jälkeen n. 10 v sitten juoksin jo 14km päivässä. Sitten päätin alkaa hiihtämään, ja heräsin jopa klo 4 ehtiäkseni käymään pari tuntia ladulla treenaamassa ennen töitä.
Tällainen tuottaa minulle elämääni iloa ja nautintoa. Eikä ole edes vaikeaa. En tiedä mistä muutoksesta puhut, sillä olen itsekin laihduttanut halutessani ja aloittanut urheiluharrastuksia sekä haastanut itseäni moniulotteisesti, jotta voin kehittyä ihmisenä.
Kerron tämän vain esimerkkinä siitä, millainen ihminen täällä ruudun toisessa päässä kyseenalaistaa täällä tuon hyysäyskeskustelun. Eikä kyse ole siitä, etten osaisi olla empaattinen, vaan koen, että vuosikausia jatkunut empatisointi on johtanut tähän yhteiskunnalliseen kriisiin.
Osaatko sinä empatisoida meitä, jotka joutuvat verovaroin kustantamaan lihavuusepidemian aiheuttaman yhteiskunnallisen kustannuksen? Tällä toki provosoin ehkä hieman, mutta se on _totuus_.
Tämä on kyllä tämän ketjun pohjanooteraus. Minäminäminäminä, miksette te kaikki ole niinkuin minä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset viedään autoilla harrastuksiin, kouluun, päiväkotiin. Muutaman kilometrin työmatkat ajetaan autolla. Lähikauppaankin ajellaan. Ei viitsitä kävellä enää mihinkään josta saisi edes hieman sitä hyötyliikuntaa. Ja en nyt puhu heistä joilla oikeasti pitkät välimatkat.
Ja yksi syy kaupunkikeskustojen autioitumiseen on se, että kun jengi ei pääse ihan kauppojen ääreen AUTOLLA. Ajetaan mielummin kolkkoihi ostoshelvetteihin kaupungin laitamille, missä voi hyvällä tuurilla hakea syömisetkin suoraan autokaistalta. Ollaan niin kertakaikkisen veteliä, että ei kärsi kävellä ostoskassien kanssa muutamaa kymmentä saati sataa metriä autolle. Oikeasti järkyttävää ja säälittävää.
Meiltä on vartin kävelymatka ruokakauppaan, tässä on paljon sekä kerrostaloja että omakotitaloja. Ostan yleensä kaksi reilua kangaskassillista ruokaa ja kyllähän niissä painoa on, mutta olen pitänyt sitä ihan ok arkiliikuntana. Kerran tapasin sitten naisen, joka asuu tässä lähistöllä ja hän muisti minut, kun "sinä olet se nainen, joka käy kävellen kaupassa". Tämä ehkä kertoo aika paljon!
No ei kerro yhtään mitään. Itse olen lihava vaikka kuljen joka päivä töihin pyörällä, yhteensä tunnin ja senkin jälkeen pitää vielä koiratkin lenkittää. Mistä tämä kertoo? No siitä, että voi olla lihava vaikka liikkuisikin.
Syöt yksinkertaisesti aivan helvetisti vaan liikaa. Pyöräily ja koiran lenkitys on aivan NORMAALIA liikkumista, ei sen pitäisikään laihduttaa.
Siis jeesus tällä palstalla kyllä huomaa tämän asenteen ja itsesäälivoivottelun huipussaan. Ei todellakaan ihme, että 70% kansasta on läskejä.
Nimenomaan, sitähän tarkoitinkin ettei liikkuminen laihduta. En ole itsesäälivoivotellut, enkä tulisi varsinkaan tällaiselle palstalle sellaista tekemään, koska kaltaisesi asenneongelmaiset eivät pysty senkään vertaa muuttamaan omaa käytöstään kuin mitä lihavat pystyy.
:D no nyt.
Lihava ihminen jos mikä on asenneongelmainen. Pelkästään tämän näkee siitä, että tällä palstalla minkään voivottelun kyseenalaistaminen on ihan karmea rikos.
Aloitetaan vaikka siitä, ettei työmatkaliikunta ja koiran lenkitys ole varsinaisesti mitään muuta kuin ihan minimiliikuntaa ihmiselle.
Päätin alkaa juoksemaan yksi päivä ja siitä lähtien olen herännyt viimeistään klo 6 juoksemaan ennen töitä. Katson myös mitä syön, enkä ole eläissäni ollut paino-ongelmainen. 3 kk juoksemisen jälkeen n. 10 v sitten juoksin jo 14km päivässä. Sitten päätin alkaa hiihtämään, ja heräsin jopa klo 4 ehtiäkseni käymään pari tuntia ladulla treenaamassa ennen töitä.
Tällainen tuottaa minulle elämääni iloa ja nautintoa. Eikä ole edes vaikeaa. En tiedä mistä muutoksesta puhut, sillä olen itsekin laihduttanut halutessani ja aloittanut urheiluharrastuksia sekä haastanut itseäni moniulotteisesti, jotta voin kehittyä ihmisenä.
Kerron tämän vain esimerkkinä siitä, millainen ihminen täällä ruudun toisessa päässä kyseenalaistaa täällä tuon hyysäyskeskustelun. Eikä kyse ole siitä, etten osaisi olla empaattinen, vaan koen, että vuosikausia jatkunut empatisointi on johtanut tähän yhteiskunnalliseen kriisiin.
Osaatko sinä empatisoida meitä, jotka joutuvat verovaroin kustantamaan lihavuusepidemian aiheuttaman yhteiskunnallisen kustannuksen? Tällä toki provosoin ehkä hieman, mutta se on _totuus_.
Miksi haluat vähätellä toisen iloa siitä, että liikkuu 2h päivässä? Aika moni ihminen ei liiku niin paljoa.
-eri
Missä kohtaa kukaan ilakoi siitä, että liikkuu 2h ja missä kohtaa joku tätä vähätteli? Kyseenalaistus liittyi siihen, että työmatkapyöräily ja koiran ulkoilutus ovat normaaleja, arkeen kuuluvia liikkumisia, joita ei tarvitsisi laskea edes mihinkään urheiluun, jos nykyään liikuttaisiin kuten pitäisi.
Ja TAAS pitäisi siis olla kyseenalaistamatta ja keskustelematta itsensä ylipainoiseksi kertoneen keskustelijan elintavoista, joita hän puolusteli.
Sitä joskus vähän ihmettelen, että kun ihminen kertoo vaikka käyvänsä lenkillä niin, että hieman hengästyy, tulee vähän hiki jne., niin heti on parvi kommentoijia, jotka väittävät, ettei se ole oikeaa liikuntaa, jonka pitäisikään laihduttaa. Kumma kun ihmiset ennen eivät todellakaan huhkineet voimiensa äärirajoilla esim. salilla, mutta silti olivat hoikempia kuin nykyisin. Eli jos ei erikseen halua rääkätä itseään tosi perusteellisesti, niin kannattaako sitä yrittääkään? Jos siis normaalipainon voi selvästi saavuttaa muutenkin ilmeisesti sitten ruokavaliolla. Tuntuu, että painonhallinnasta on nyt tehty liian vaikeaa tyyliin "jos et noudata tätä superhyperrääkkiohjelmaa orjallisesti, olet tuomittu lihavuuteen". Minusta on oikeasti hyvä, jos ihminen käy niillä "pikku lenkeillä", eikä heti pitäisi olla lyttäämässä. Samoin kuin ennen ihmiset saattoivat välillä syödä herkkujakin ihan reilusti, nyt sellaisesta pitää heti seurata dramaattinen kurinpalautus - ennen asia hoitui niin, että vähin äänin ja hyvillä mielin palattiin tavalliseen ruokailuun. Mutta nykyään pitää olla tarkat ohjelmat ja kunnollista masokismia, tavallinen arkijärki on niin so last season.
Mä olin yläasteella luokkani isoin mitoilla 176 cm ja 62 kg. Nyt 35-vuotiaana ja 70-kiloisena käyn eräällä ryhmäliikuntatunnilla, jossa muut kävijät ovat pääosin minua nuorempia tyttöjä/naisia. Enää en todellakaan ole isoin siinä porukassa, vaan pikemminkin hoikimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset viedään autoilla harrastuksiin, kouluun, päiväkotiin. Muutaman kilometrin työmatkat ajetaan autolla. Lähikauppaankin ajellaan. Ei viitsitä kävellä enää mihinkään josta saisi edes hieman sitä hyötyliikuntaa. Ja en nyt puhu heistä joilla oikeasti pitkät välimatkat.
Ja yksi syy kaupunkikeskustojen autioitumiseen on se, että kun jengi ei pääse ihan kauppojen ääreen AUTOLLA. Ajetaan mielummin kolkkoihi ostoshelvetteihin kaupungin laitamille, missä voi hyvällä tuurilla hakea syömisetkin suoraan autokaistalta. Ollaan niin kertakaikkisen veteliä, että ei kärsi kävellä ostoskassien kanssa muutamaa kymmentä saati sataa metriä autolle. Oikeasti järkyttävää ja säälittävää.
Meiltä on vartin kävelymatka ruokakauppaan, tässä on paljon sekä kerrostaloja että omakotitaloja. Ostan yleensä kaksi reilua kangaskassillista ruokaa ja kyllähän niissä painoa on, mutta olen pitänyt sitä ihan ok arkiliikuntana. Kerran tapasin sitten naisen, joka asuu tässä lähistöllä ja hän muisti minut, kun "sinä olet se nainen, joka käy kävellen kaupassa". Tämä ehkä kertoo aika paljon!
No ei kerro yhtään mitään. Itse olen lihava vaikka kuljen joka päivä töihin pyörällä, yhteensä tunnin ja senkin jälkeen pitää vielä koiratkin lenkittää. Mistä tämä kertoo? No siitä, että voi olla lihava vaikka liikkuisikin.
Syöt yksinkertaisesti aivan helvetisti vaan liikaa. Pyöräily ja koiran lenkitys on aivan NORMAALIA liikkumista, ei sen pitäisikään laihduttaa.
Siis jeesus tällä palstalla kyllä huomaa tämän asenteen ja itsesäälivoivottelun huipussaan. Ei todellakaan ihme, että 70% kansasta on läskejä.
Nimenomaan, sitähän tarkoitinkin ettei liikkuminen laihduta. En ole itsesäälivoivotellut, enkä tulisi varsinkaan tällaiselle palstalle sellaista tekemään, koska kaltaisesi asenneongelmaiset eivät pysty senkään vertaa muuttamaan omaa käytöstään kuin mitä lihavat pystyy.
:D no nyt.
Lihava ihminen jos mikä on asenneongelmainen. Pelkästään tämän näkee siitä, että tällä palstalla minkään voivottelun kyseenalaistaminen on ihan karmea rikos.
Aloitetaan vaikka siitä, ettei työmatkaliikunta ja koiran lenkitys ole varsinaisesti mitään muuta kuin ihan minimiliikuntaa ihmiselle.
Päätin alkaa juoksemaan yksi päivä ja siitä lähtien olen herännyt viimeistään klo 6 juoksemaan ennen töitä. Katson myös mitä syön, enkä ole eläissäni ollut paino-ongelmainen. 3 kk juoksemisen jälkeen n. 10 v sitten juoksin jo 14km päivässä. Sitten päätin alkaa hiihtämään, ja heräsin jopa klo 4 ehtiäkseni käymään pari tuntia ladulla treenaamassa ennen töitä.
Tällainen tuottaa minulle elämääni iloa ja nautintoa. Eikä ole edes vaikeaa. En tiedä mistä muutoksesta puhut, sillä olen itsekin laihduttanut halutessani ja aloittanut urheiluharrastuksia sekä haastanut itseäni moniulotteisesti, jotta voin kehittyä ihmisenä.
Kerron tämän vain esimerkkinä siitä, millainen ihminen täällä ruudun toisessa päässä kyseenalaistaa täällä tuon hyysäyskeskustelun. Eikä kyse ole siitä, etten osaisi olla empaattinen, vaan koen, että vuosikausia jatkunut empatisointi on johtanut tähän yhteiskunnalliseen kriisiin.
Osaatko sinä empatisoida meitä, jotka joutuvat verovaroin kustantamaan lihavuusepidemian aiheuttaman yhteiskunnallisen kustannuksen? Tällä toki provosoin ehkä hieman, mutta se on _totuus_.
Työmatkaliikunta tai koiran ulkoilutus ei ole yhtään sen huonompaa liikuntaa kuin sinun hiihtämisesi aamuyöllä. Myös uni on tärkeää siinä että pysyy terveenä ja normaalipainoisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset viedään autoilla harrastuksiin, kouluun, päiväkotiin. Muutaman kilometrin työmatkat ajetaan autolla. Lähikauppaankin ajellaan. Ei viitsitä kävellä enää mihinkään josta saisi edes hieman sitä hyötyliikuntaa. Ja en nyt puhu heistä joilla oikeasti pitkät välimatkat.
Ja yksi syy kaupunkikeskustojen autioitumiseen on se, että kun jengi ei pääse ihan kauppojen ääreen AUTOLLA. Ajetaan mielummin kolkkoihi ostoshelvetteihin kaupungin laitamille, missä voi hyvällä tuurilla hakea syömisetkin suoraan autokaistalta. Ollaan niin kertakaikkisen veteliä, että ei kärsi kävellä ostoskassien kanssa muutamaa kymmentä saati sataa metriä autolle. Oikeasti järkyttävää ja säälittävää.
Meiltä on vartin kävelymatka ruokakauppaan, tässä on paljon sekä kerrostaloja että omakotitaloja. Ostan yleensä kaksi reilua kangaskassillista ruokaa ja kyllähän niissä painoa on, mutta olen pitänyt sitä ihan ok arkiliikuntana. Kerran tapasin sitten naisen, joka asuu tässä lähistöllä ja hän muisti minut, kun "sinä olet se nainen, joka käy kävellen kaupassa". Tämä ehkä kertoo aika paljon!
No ei kerro yhtään mitään. Itse olen lihava vaikka kuljen joka päivä töihin pyörällä, yhteensä tunnin ja senkin jälkeen pitää vielä koiratkin lenkittää. Mistä tämä kertoo? No siitä, että voi olla lihava vaikka liikkuisikin.
Syöt yksinkertaisesti aivan helvetisti vaan liikaa. Pyöräily ja koiran lenkitys on aivan NORMAALIA liikkumista, ei sen pitäisikään laihduttaa.
Siis jeesus tällä palstalla kyllä huomaa tämän asenteen ja itsesäälivoivottelun huipussaan. Ei todellakaan ihme, että 70% kansasta on läskejä.
Nimenomaan, sitähän tarkoitinkin ettei liikkuminen laihduta. En ole itsesäälivoivotellut, enkä tulisi varsinkaan tällaiselle palstalle sellaista tekemään, koska kaltaisesi asenneongelmaiset eivät pysty senkään vertaa muuttamaan omaa käytöstään kuin mitä lihavat pystyy.
:D no nyt.
Lihava ihminen jos mikä on asenneongelmainen. Pelkästään tämän näkee siitä, että tällä palstalla minkään voivottelun kyseenalaistaminen on ihan karmea rikos.
Aloitetaan vaikka siitä, ettei työmatkaliikunta ja koiran lenkitys ole varsinaisesti mitään muuta kuin ihan minimiliikuntaa ihmiselle.
Päätin alkaa juoksemaan yksi päivä ja siitä lähtien olen herännyt viimeistään klo 6 juoksemaan ennen töitä. Katson myös mitä syön, enkä ole eläissäni ollut paino-ongelmainen. 3 kk juoksemisen jälkeen n. 10 v sitten juoksin jo 14km päivässä. Sitten päätin alkaa hiihtämään, ja heräsin jopa klo 4 ehtiäkseni käymään pari tuntia ladulla treenaamassa ennen töitä.
Tällainen tuottaa minulle elämääni iloa ja nautintoa. Eikä ole edes vaikeaa. En tiedä mistä muutoksesta puhut, sillä olen itsekin laihduttanut halutessani ja aloittanut urheiluharrastuksia sekä haastanut itseäni moniulotteisesti, jotta voin kehittyä ihmisenä.
Kerron tämän vain esimerkkinä siitä, millainen ihminen täällä ruudun toisessa päässä kyseenalaistaa täällä tuon hyysäyskeskustelun. Eikä kyse ole siitä, etten osaisi olla empaattinen, vaan koen, että vuosikausia jatkunut empatisointi on johtanut tähän yhteiskunnalliseen kriisiin.
Osaatko sinä empatisoida meitä, jotka joutuvat verovaroin kustantamaan lihavuusepidemian aiheuttaman yhteiskunnallisen kustannuksen? Tällä toki provosoin ehkä hieman, mutta se on _totuus_.
Miksi haluat vähätellä toisen iloa siitä, että liikkuu 2h päivässä? Aika moni ihminen ei liiku niin paljoa.
-eri
Missä kohtaa kukaan ilakoi siitä, että liikkuu 2h ja missä kohtaa joku tätä vähätteli? Kyseenalaistus liittyi siihen, että työmatkapyöräily ja koiran ulkoilutus ovat normaaleja, arkeen kuuluvia liikkumisia, joita ei tarvitsisi laskea edes mihinkään urheiluun, jos nykyään liikuttaisiin kuten pitäisi.
Ja TAAS pitäisi siis olla kyseenalaistamatta ja keskustelematta itsensä ylipainoiseksi kertoneen keskustelijan elintavoista, joita hän puolusteli.
Eli 2h liikkumista ei mielestäsi pidä laskea liikunnaksi, kun se on niin tavallista, eikä kukaan saisi olla iloinen siitä 2h arkiliikunnan suorittamisesta? En tiedä onko iloinen, mutta luultavasti, jos kerran toi sen esiin tässä ketjussa, mainiten olevansa lihava.
Ei kai kukaan mistää urheilusta ole edes puhunut, vaan liikunnasta, joka ekäisee mm. sydän ja verisuonitauteja ja tuo iloa elämään ja polttaa jonkinverran kaloreitakin siinä sivussa. En vain ymmärrä tuota vähättelyn tarvetta. Samalla toinen tulee kertomaan miten hiihtää 20km päivässä ja 10km juoksulenkillä joka aamu klo 4 ja on aina ollut laiha. Mitäää? Mikä teitä oikeasti vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset viedään autoilla harrastuksiin, kouluun, päiväkotiin. Muutaman kilometrin työmatkat ajetaan autolla. Lähikauppaankin ajellaan. Ei viitsitä kävellä enää mihinkään josta saisi edes hieman sitä hyötyliikuntaa. Ja en nyt puhu heistä joilla oikeasti pitkät välimatkat.
Ja yksi syy kaupunkikeskustojen autioitumiseen on se, että kun jengi ei pääse ihan kauppojen ääreen AUTOLLA. Ajetaan mielummin kolkkoihi ostoshelvetteihin kaupungin laitamille, missä voi hyvällä tuurilla hakea syömisetkin suoraan autokaistalta. Ollaan niin kertakaikkisen veteliä, että ei kärsi kävellä ostoskassien kanssa muutamaa kymmentä saati sataa metriä autolle. Oikeasti järkyttävää ja säälittävää.
Meiltä on vartin kävelymatka ruokakauppaan, tässä on paljon sekä kerrostaloja että omakotitaloja. Ostan yleensä kaksi reilua kangaskassillista ruokaa ja kyllähän niissä painoa on, mutta olen pitänyt sitä ihan ok arkiliikuntana. Kerran tapasin sitten naisen, joka asuu tässä lähistöllä ja hän muisti minut, kun "sinä olet se nainen, joka käy kävellen kaupassa". Tämä ehkä kertoo aika paljon!
No ei kerro yhtään mitään. Itse olen lihava vaikka kuljen joka päivä töihin pyörällä, yhteensä tunnin ja senkin jälkeen pitää vielä koiratkin lenkittää. Mistä tämä kertoo? No siitä, että voi olla lihava vaikka liikkuisikin.
Syöt yksinkertaisesti aivan helvetisti vaan liikaa. Pyöräily ja koiran lenkitys on aivan NORMAALIA liikkumista, ei sen pitäisikään laihduttaa.
Siis jeesus tällä palstalla kyllä huomaa tämän asenteen ja itsesäälivoivottelun huipussaan. Ei todellakaan ihme, että 70% kansasta on läskejä.
Nimenomaan, sitähän tarkoitinkin ettei liikkuminen laihduta. En ole itsesäälivoivotellut, enkä tulisi varsinkaan tällaiselle palstalle sellaista tekemään, koska kaltaisesi asenneongelmaiset eivät pysty senkään vertaa muuttamaan omaa käytöstään kuin mitä lihavat pystyy.
Liikunnan lisääminen ei laihduta, jos sen tekee kuten sukulaiseni, joka palkitsee itsensä näistä liikuntasuorituksista herkuttelemalla. "Minä ansaitsen tämän nyt".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on Suomessa hyvin usein maustettu runsaalla kermalla ja voilla, kun taas täällä Keski-Euroopassa se ei sitä ole, eli ollaan hoikempia jo senkin takia. Olen asunut myös Brittein saarilla ja huomannut myös sen, että kovia rasvoja ei niinkään käytetä.
Mitäs täällä taas valehdellaan? Ranskassa kulutetaan voita reilut 8 kg voita asukasta kohden, Suomessa taas 3,5 kg. Suomalaiset ovat lihavampia kuin ranskalaiset.
Olen poikkeus suomalaiseksi ja syön viikossa noin puolen kilon paketin voita ja ainakin puoli litraa oliiviöljyä myös, margariineja ja kevyttuotteita en käytä. Olen silti hoikempi kuin suurin osa väestöstä, painan 60 kg ja pituutta 172 cm, ja tämän lisäksi olen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavien pitää syödä terveellisemmin ja liikkua enemmän.
Lihava kertoo syövänsä terveellisesti ja liikkuvansa enemmän.
Reaktio: No mitä ihmeellistä tuossa on? Ihan normaali että liikutaan ja syödään terveellisesti, miksi sinä tulet tähän sitä kertomaan?
Logiikka: Se, että lihavasta ei saa ajatella mitään positiivista, vaan kaikki mitä lihava tekee on joko negatiivista tai korkeintaan neutraalia.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kummempaa on että minä en normaalipainoisena ja lihaksikkaana miehenä löydä itselleni naista.
Siinähän se tuli sanottua, mitä enemmän lihasta sen tyhmempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset viedään autoilla harrastuksiin, kouluun, päiväkotiin. Muutaman kilometrin työmatkat ajetaan autolla. Lähikauppaankin ajellaan. Ei viitsitä kävellä enää mihinkään josta saisi edes hieman sitä hyötyliikuntaa. Ja en nyt puhu heistä joilla oikeasti pitkät välimatkat.
Ja yksi syy kaupunkikeskustojen autioitumiseen on se, että kun jengi ei pääse ihan kauppojen ääreen AUTOLLA. Ajetaan mielummin kolkkoihi ostoshelvetteihin kaupungin laitamille, missä voi hyvällä tuurilla hakea syömisetkin suoraan autokaistalta. Ollaan niin kertakaikkisen veteliä, että ei kärsi kävellä ostoskassien kanssa muutamaa kymmentä saati sataa metriä autolle. Oikeasti järkyttävää ja säälittävää.
Meiltä on vartin kävelymatka ruokakauppaan, tässä on paljon sekä kerrostaloja että omakotitaloja. Ostan yleensä kaksi reilua kangaskassillista ruokaa ja kyllähän niissä painoa on, mutta olen pitänyt sitä ihan ok arkiliikuntana. Kerran tapasin sitten naisen, joka asuu tässä lähistöllä ja hän muisti minut, kun "sinä olet se nainen, joka käy kävellen kaupassa". Tämä ehkä kertoo aika paljon!
No ei kerro yhtään mitään. Itse olen lihava vaikka kuljen joka päivä töihin pyörällä, yhteensä tunnin ja senkin jälkeen pitää vielä koiratkin lenkittää. Mistä tämä kertoo? No siitä, että voi olla lihava vaikka liikkuisikin.
Syöt yksinkertaisesti aivan helvetisti vaan liikaa. Pyöräily ja koiran lenkitys on aivan NORMAALIA liikkumista, ei sen pitäisikään laihduttaa.
Siis jeesus tällä palstalla kyllä huomaa tämän asenteen ja itsesäälivoivottelun huipussaan. Ei todellakaan ihme, että 70% kansasta on läskejä.
Nimenomaan, sitähän tarkoitinkin ettei liikkuminen laihduta. En ole itsesäälivoivotellut, enkä tulisi varsinkaan tällaiselle palstalle sellaista tekemään, koska kaltaisesi asenneongelmaiset eivät pysty senkään vertaa muuttamaan omaa käytöstään kuin mitä lihavat pystyy.
:D no nyt.
Lihava ihminen jos mikä on asenneongelmainen. Pelkästään tämän näkee siitä, että tällä palstalla minkään voivottelun kyseenalaistaminen on ihan karmea rikos.
Aloitetaan vaikka siitä, ettei työmatkaliikunta ja koiran lenkitys ole varsinaisesti mitään muuta kuin ihan minimiliikuntaa ihmiselle.
Päätin alkaa juoksemaan yksi päivä ja siitä lähtien olen herännyt viimeistään klo 6 juoksemaan ennen töitä. Katson myös mitä syön, enkä ole eläissäni ollut paino-ongelmainen. 3 kk juoksemisen jälkeen n. 10 v sitten juoksin jo 14km päivässä. Sitten päätin alkaa hiihtämään, ja heräsin jopa klo 4 ehtiäkseni käymään pari tuntia ladulla treenaamassa ennen töitä.
Tällainen tuottaa minulle elämääni iloa ja nautintoa. Eikä ole edes vaikeaa. En tiedä mistä muutoksesta puhut, sillä olen itsekin laihduttanut halutessani ja aloittanut urheiluharrastuksia sekä haastanut itseäni moniulotteisesti, jotta voin kehittyä ihmisenä.
Kerron tämän vain esimerkkinä siitä, millainen ihminen täällä ruudun toisessa päässä kyseenalaistaa täällä tuon hyysäyskeskustelun. Eikä kyse ole siitä, etten osaisi olla empaattinen, vaan koen, että vuosikausia jatkunut empatisointi on johtanut tähän yhteiskunnalliseen kriisiin.
Osaatko sinä empatisoida meitä, jotka joutuvat verovaroin kustantamaan lihavuusepidemian aiheuttaman yhteiskunnallisen kustannuksen? Tällä toki provosoin ehkä hieman, mutta se on _totuus_.
Miksi haluat vähätellä toisen iloa siitä, että liikkuu 2h päivässä? Aika moni ihminen ei liiku niin paljoa.
-eri
Missä kohtaa kukaan ilakoi siitä, että liikkuu 2h ja missä kohtaa joku tätä vähätteli? Kyseenalaistus liittyi siihen, että työmatkapyöräily ja koiran ulkoilutus ovat normaaleja, arkeen kuuluvia liikkumisia, joita ei tarvitsisi laskea edes mihinkään urheiluun, jos nykyään liikuttaisiin kuten pitäisi.
Ja TAAS pitäisi siis olla kyseenalaistamatta ja keskustelematta itsensä ylipainoiseksi kertoneen keskustelijan elintavoista, joita hän puolusteli.
Kroppa ei tiedä onko liikunta hyötyliikuntaa vai erikseen suoritettava liikuntasuoritus. Eikä noista kumpikaan ole sen oikeampaa. Jos nykyaikaa ja entisaikaa vertaa, niin ennen oli pelkkää hyötyliikuntaa. Urheilu kansan harrastuksena alkoi 1900-luvun alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset viedään autoilla harrastuksiin, kouluun, päiväkotiin. Muutaman kilometrin työmatkat ajetaan autolla. Lähikauppaankin ajellaan. Ei viitsitä kävellä enää mihinkään josta saisi edes hieman sitä hyötyliikuntaa. Ja en nyt puhu heistä joilla oikeasti pitkät välimatkat.
Ja yksi syy kaupunkikeskustojen autioitumiseen on se, että kun jengi ei pääse ihan kauppojen ääreen AUTOLLA. Ajetaan mielummin kolkkoihi ostoshelvetteihin kaupungin laitamille, missä voi hyvällä tuurilla hakea syömisetkin suoraan autokaistalta. Ollaan niin kertakaikkisen veteliä, että ei kärsi kävellä ostoskassien kanssa muutamaa kymmentä saati sataa metriä autolle. Oikeasti järkyttävää ja säälittävää.
Meiltä on vartin kävelymatka ruokakauppaan, tässä on paljon sekä kerrostaloja että omakotitaloja. Ostan yleensä kaksi reilua kangaskassillista ruokaa ja kyllähän niissä painoa on, mutta olen pitänyt sitä ihan ok arkiliikuntana. Kerran tapasin sitten naisen, joka asuu tässä lähistöllä ja hän muisti minut, kun "sinä olet se nainen, joka käy kävellen kaupassa". Tämä ehkä kertoo aika paljon!
No ei kerro yhtään mitään. Itse olen lihava vaikka kuljen joka päivä töihin pyörällä, yhteensä tunnin ja senkin jälkeen pitää vielä koiratkin lenkittää. Mistä tämä kertoo? No siitä, että voi olla lihava vaikka liikkuisikin.
Syöt yksinkertaisesti aivan helvetisti vaan liikaa. Pyöräily ja koiran lenkitys on aivan NORMAALIA liikkumista, ei sen pitäisikään laihduttaa.
Siis jeesus tällä palstalla kyllä huomaa tämän asenteen ja itsesäälivoivottelun huipussaan. Ei todellakaan ihme, että 70% kansasta on läskejä.
Nimenomaan, sitähän tarkoitinkin ettei liikkuminen laihduta. En ole itsesäälivoivotellut, enkä tulisi varsinkaan tällaiselle palstalle sellaista tekemään, koska kaltaisesi asenneongelmaiset eivät pysty senkään vertaa muuttamaan omaa käytöstään kuin mitä lihavat pystyy.
:D no nyt.
Lihava ihminen jos mikä on asenneongelmainen. Pelkästään tämän näkee siitä, että tällä palstalla minkään voivottelun kyseenalaistaminen on ihan karmea rikos.
Aloitetaan vaikka siitä, ettei työmatkaliikunta ja koiran lenkitys ole varsinaisesti mitään muuta kuin ihan minimiliikuntaa ihmiselle.
Päätin alkaa juoksemaan yksi päivä ja siitä lähtien olen herännyt viimeistään klo 6 juoksemaan ennen töitä. Katson myös mitä syön, enkä ole eläissäni ollut paino-ongelmainen. 3 kk juoksemisen jälkeen n. 10 v sitten juoksin jo 14km päivässä. Sitten päätin alkaa hiihtämään, ja heräsin jopa klo 4 ehtiäkseni käymään pari tuntia ladulla treenaamassa ennen töitä.
Tällainen tuottaa minulle elämääni iloa ja nautintoa. Eikä ole edes vaikeaa. En tiedä mistä muutoksesta puhut, sillä olen itsekin laihduttanut halutessani ja aloittanut urheiluharrastuksia sekä haastanut itseäni moniulotteisesti, jotta voin kehittyä ihmisenä.
Kerron tämän vain esimerkkinä siitä, millainen ihminen täällä ruudun toisessa päässä kyseenalaistaa täällä tuon hyysäyskeskustelun. Eikä kyse ole siitä, etten osaisi olla empaattinen, vaan koen, että vuosikausia jatkunut empatisointi on johtanut tähän yhteiskunnalliseen kriisiin.
Osaatko sinä empatisoida meitä, jotka joutuvat verovaroin kustantamaan lihavuusepidemian aiheuttaman yhteiskunnallisen kustannuksen? Tällä toki provosoin ehkä hieman, mutta se on _totuus_.
Miksi haluat vähätellä toisen iloa siitä, että liikkuu 2h päivässä? Aika moni ihminen ei liiku niin paljoa.
-eri
Missä kohtaa kukaan ilakoi siitä, että liikkuu 2h ja missä kohtaa joku tätä vähätteli? Kyseenalaistus liittyi siihen, että työmatkapyöräily ja koiran ulkoilutus ovat normaaleja, arkeen kuuluvia liikkumisia, joita ei tarvitsisi laskea edes mihinkään urheiluun, jos nykyään liikuttaisiin kuten pitäisi.
Ja TAAS pitäisi siis olla kyseenalaistamatta ja keskustelematta itsensä ylipainoiseksi kertoneen keskustelijan elintavoista, joita hän puolusteli.
Eli 2h liikkumista ei mielestäsi pidä laskea liikunnaksi, kun se on niin tavallista, eikä kukaan saisi olla iloinen siitä 2h arkiliikunnan suorittamisesta? En tiedä onko iloinen, mutta luultavasti, jos kerran toi sen esiin tässä ketjussa, mainiten olevansa lihava.
Ei kai kukaan mistää urheilusta ole edes puhunut, vaan liikunnasta, joka ekäisee mm. sydän ja verisuonitauteja ja tuo iloa elämään ja polttaa jonkinverran kaloreitakin siinä sivussa. En vain ymmärrä tuota vähättelyn tarvetta. Samalla toinen tulee kertomaan miten hiihtää 20km päivässä ja 10km juoksulenkillä joka aamu klo 4 ja on aina ollut laiha. Mitäää? Mikä teitä oikeasti vaivaa?
Pahoinvointi vaivaa, huomaa ettei urheilullisuus aina lisää hyvinvointia. Näkee sen tosin tuolla laturaivoajien keskellä kulkiessakin, myös mm. kilpapyörilijät tuntuu olevan kuin perseelle ammuttuja karhuja. Ehkä ne kaikki herää niin aikaisin olemaan aktiivisia, että elävät jatkuvassa unenpuutteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on Suomessa hyvin usein maustettu runsaalla kermalla ja voilla, kun taas täällä Keski-Euroopassa se ei sitä ole, eli ollaan hoikempia jo senkin takia. Olen asunut myös Brittein saarilla ja huomannut myös sen, että kovia rasvoja ei niinkään käytetä.
Mitäs täällä taas valehdellaan? Ranskassa kulutetaan voita reilut 8 kg voita asukasta kohden, Suomessa taas 3,5 kg. Suomalaiset ovat lihavampia kuin ranskalaiset.
Olen poikkeus suomalaiseksi ja syön viikossa noin puolen kilon paketin voita ja ainakin puoli litraa oliiviöljyä myös, margariineja ja kevyttuotteita en käytä. Olen silti hoikempi kuin suurin osa väestöstä, painan 60 kg ja pituutta 172 cm, ja tämän lisäksi olen mies.
Olet se poikkeus, joka ymmärtää, mitä on oikea ruoka ja millä elimistö toimii hyvin. Eikä kalorit ole terveellisyyden mittari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sekopäisiä ravitsemussuosituksia, joissa puputetaan jotain naamaariin muutaman tunnin välein. Aamupala, raskas lounas, päiväkahvi pullineen, välipala, illallinen, iltapala. Niissä ei oteta mitenkään huomioon yksilöllisiä tarpeita. Esimerkiksi toimistotyöläinen pärjäisi ilman aamupalaa ihan hyvin.
Oi sinä suuri asiantuntija. Tiedätkö, että ihmisiä on erilaisia? Todella monen lihavan yksi iso ongelma on se, ettei syö säännöllisesti ja riittävästi oikeaa ruokaa, mikä johtaa sitten iltamässäilyyn, koska niin meidät nyt vaan on eläiminä rakennettu.
Jos itse jättäisin aamupalan syömättä niin olisin kiljuvan nälän kourissa heti aamusta ja ihan varmaa, etten pystyisi itseäni pidättelemään yhtään illalla, kaupan kautta kotiin ja herkkuja naamaan paikkamaan "energiavajetta".
Mun pitää syödä 3 tunnin välein, tai pitäisi, aina kun olen siitä pitänyt kiinni olen syönyt paljon vähemmän kuin silloin, kun olen jättänyt aterioita välistä. Eilen viimeksi oli tilanne, että söin säännöllisesti ja mietin lähdenkö hakemaan kaupasta herkkuja, lähdin lenkille ja otin kestokassin mukaan, mutta sitten tulikin sellainen olo että ei huvitakkaan, ei tee niin paljon herkkuja mieli että jaksaisin käydä kaupassa. Jos en olisi syönyt säännöllisesti koko päivän, niin ihan varmasti olisi mennyt sinne kauppaan ja todennäköisesti ostanut vielä valtavan määrän herkkuja.
Olen hoikka ja minulla ei ole tarvetta tuohon iltamässäilyyn. Yleensä en syö iltakuuden jälkeen mitään, tosin viikonloppuisin saatan syödäkin, mutta ei ole mitään vaikeutta olla syömättä 12-14 tuntia, joka on normaali ilta- ja aamusyömisten väli. Syön paljon rasvaa ja se pitää minut hyvin kylläisenä, ja siksi minun tarvitse olla syömässä jatkuvasti näitä "välipaloja".
Lihavallahan kävelykin kuluttaa enemmän ja on raskaampaa, koska massaakin on enemmän, varmasti sama pyöräilynkin kohdalla. Eli siinä missä hoikka vetää juoksulenkkiä, voi lihava päästä samoille sykkeille ihan vaan kävelemällä, välttämättä ei juokseminen ole edes vaihtoehto.
Hattua nostan lihavalle, joka liikkuu 2h päivässä! Ei moni normaalipainoinenkaan pääse samoihin lukemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa hyvät ohjeet siitä, miten saa ruokavalion terveemmäksi ja siinä sivussa varmasti moni laihtuukin. Loppupeleissä kyse on ihan normaaleista asioista, eikä ole mitään syytä lähteä kiduttamaan tai nöyryyttämään lihavaa. Suosittelen jokaiselle lihavalle joka tätä ketjua lukee, niin lukemaan Patrik Borgin blogia ja jättämään nämä ikuisuuslaihojen mutuilut omaan arvoonsa: http://patrikborg.blogspot.com/2011/09/laihdutus-pysyvasti-tehdaan-nain…
Patrik Borgilla on oikeasti järkeviä neuvoja minunkin mielestä. Omistan myös yhden hänen kirjan ja siinä on tosi hyviä ruokaohjeita. Niissä ruuissa on makua, ne ei ole mitään laihdutusruokaa sinänsä, vain hyvää ruokaa jossa ei ole liikaa kaloreita ja on paljon kasviksia. Minusta tuo maku on aivan ensisijaisen tärkeää. Monet ylipainoiset kuvittelee että ruuan on pakko olla rasvaista, överisuolaista tai sokerista tai kaikkea näitä että se on hyvää. Se ei oikeasti ole niin. Mutta täytyy käyttää makua antavia juttuja; mausteita, yrttejä, balsamicoa, sitruunaa... vahvoja makuja. Silloin ei tarvitse sokeria ja rasvaa että ruoka on nautinnollista.
Sokeria ei tarvitakaan mihinkään. Rasva on kuitenkin välttämätöntä, oikea ja hyvä rasva.
Kiinnostaisi tietää, että kuinkahan iso rooli tällä ympäristön tuottamalla häpeleimalla on sen kanssa, että yli 60% suomalaisista on ylipainoisia? Eihän ylipainoinen voi tuoda edes ilmi omia saavutuksiaan ja olla iloinen niistä, kun heti painetaan maantasalle, että eihän tuossa ole mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa hyvät ohjeet siitä, miten saa ruokavalion terveemmäksi ja siinä sivussa varmasti moni laihtuukin. Loppupeleissä kyse on ihan normaaleista asioista, eikä ole mitään syytä lähteä kiduttamaan tai nöyryyttämään lihavaa. Suosittelen jokaiselle lihavalle joka tätä ketjua lukee, niin lukemaan Patrik Borgin blogia ja jättämään nämä ikuisuuslaihojen mutuilut omaan arvoonsa: http://patrikborg.blogspot.com/2011/09/laihdutus-pysyvasti-tehdaan-nain…
Patrik Borgilla on oikeasti järkeviä neuvoja minunkin mielestä. Omistan myös yhden hänen kirjan ja siinä on tosi hyviä ruokaohjeita. Niissä ruuissa on makua, ne ei ole mitään laihdutusruokaa sinänsä, vain hyvää ruokaa jossa ei ole liikaa kaloreita ja on paljon kasviksia. Minusta tuo maku on aivan ensisijaisen tärkeää. Monet ylipainoiset kuvittelee että ruuan on pakko olla rasvaista, överisuolaista tai sokerista tai kaikkea näitä että se on hyvää. Se ei oikeasti ole niin. Mutta täytyy käyttää makua antavia juttuja; mausteita, yrttejä, balsamicoa, sitruunaa... vahvoja makuja. Silloin ei tarvitse sokeria ja rasvaa että ruoka on nautinnollista.
Sokeria ei tarvitakaan mihinkään. Rasva on kuitenkin välttämätöntä, oikea ja hyvä rasva.
Tarvitaan sokeria. Se on hyvänmakuista ja vaikuttaa hyvinvointiin kun saa nauttia hyvästä ruuasta ja välillä herkuistakin.
Kertakaikkisen hieno ihminen! Rakastettava halinalle suorastaan <3