Mammojen tekemät myyntiennätykset Triplan pikamuotiliikkeissä nostivat turkulaisen Arskan muistot pintaan - Arska on entinen lapsityöntekijä.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Arska olisi sen ruuan ottanut jos töitä ei olisi ollut?
Olisiko reilua maksaa vanhemmille tarpeeksi palkkaa?
Arska ei viettänyt lapsuuttaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Arska olisi sen ruuan ottanut jos töitä ei olisi ollut?
Samaa perustetta käytetään lapsiprostituution puolustamisessa. Opitko sen sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Välillä itsekin syyllistyn pikamuotiin, mutta yritän välttää.”
Sitähän on hyvin vaikea välttää kun ostareilla ei juuri muuta ole tarjolla.
Moniko käyttää suomalaisen tai edes virolaisen ompelijan tekemiä vaatteita?Tutkimusten mukaan keskiverto mamma käyttää vain kolmasosaa ostamistaan vaatteista. 70% vaatteista lojuu ostamisen jälkeen kaapissa käyttämättömänä.
Ostetaan liian pieniä kokoja?
Minulla ei olisi vaatteita ollenkaan ilman "pikamuotia" koska ei ole varaa laadukkaampiin vaatteisiin. Pikamuotiakin ostan hyvin harvoin koska sitä varaa ei ole. Pesen vaatteet aika harvoin, tuuletan usein. Nykyään kun kirppreillakin saa maksaa vaatteista jopa suurempaa hintaa kun uutena niin "pikamuoti" on valintani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Välillä itsekin syyllistyn pikamuotiin, mutta yritän välttää.”
Sitähän on hyvin vaikea välttää kun ostareilla ei juuri muuta ole tarjolla.
Moniko käyttää suomalaisen tai edes virolaisen ompelijan tekemiä vaatteita?Tutkimusten mukaan keskiverto mamma käyttää vain kolmasosaa ostamistaan vaatteista. 70% vaatteista lojuu ostamisen jälkeen kaapissa käyttämättömänä.
Ostetaan liian pieniä kokoja?
Minulle xs on usein myös pettymys kun onkin niin suuri päälläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Arska olisi sen ruuan ottanut jos töitä ei olisi ollut?
Olisiko reilua maksaa vanhemmille tarpeeksi palkkaa?
Arska ei viettänyt lapsuuttaan Suomessa.
Länsieurooppalaiset niitä vaatteita todennäköisesti ostivat.
Ongelma on myös siinä että hyväksytään huono laatu, ei viitsitä palauttaa ja reklamoida.
Vierailija kirjoitti:
”Välillä itsekin syyllistyn pikamuotiin, mutta yritän välttää.”
Jos ostaa uusia vaatteita, eikä ole varaa ostaa todella kalliita merkkejä, syyllistyy todennäköisesti samaan. Useimmiten korkea hinta ja laadukas imagokaan ei takaa eetttisyyttä, vaan merkin taustoja pitää tutkia. Kuinka moni taviskansalainen ostaa vaikkapa superkalliita alushousuja ja sukkia, saadakseen mahdollisimman eettistä?
Ostan itse vaatteeni käytettynä ja teen/muokkaan itse, eikä ole ollut vaatteista pulaa. Sukkia ja alushousuja en ole ostanut 10 vuoteen, silloin ostin American Apparelista - kohta pitää ostaa uusia, en tiedä vielä mistä.
Kävin noissa kaupoissa mielenkiinnosta katsomassa minkä hintaisia ne vaatteet, ja suurin osa asiakkaista oli ulkomaalaistaustaisia, joilla oli mukanaan monta pientä riehuvaa lasta. Ei varmaan heillä ole muuta mahdollisuutta hankkia sellaiselle lapsikatraalle Gugguuta ja Metsolaa. Lasten paitoja ja housuja sai sieltä ihan oikeasti eurolla tai kahdella.
Vierailija kirjoitti:
EU saisi laittaa lainsäädännöllä pikamuodin kuriin. Yritykset oikeaan, ei kiiltokuvavastuuseen tekstiilijätteen loppusijoituksesta, uustuotannolle veroa ja kierrätysmateriaalille verohelpotuksia. Noin ihan vähintään.
Mutta kun tulee rahaa, niin ei kiinnosta.
Kaikista ensimmäisenä pitäisi satsata tekstiilien kierrätykseen. Suomessakin on kehitetty erinomaisia metodeja kuitujen kierrätykseen, mutta ne pitäisi ottaa teollisesti käyttöön. Mieti kuinka paljon maailmassa olisi esim. kierrätyskelpoista puuvillakangasta.
Vierailija kirjoitti:
Kävin noissa kaupoissa mielenkiinnosta katsomassa minkä hintaisia ne vaatteet, ja suurin osa asiakkaista oli ulkomaalaistaustaisia, joilla oli mukanaan monta pientä riehuvaa lasta. Ei varmaan heillä ole muuta mahdollisuutta hankkia sellaiselle lapsikatraalle Gugguuta ja Metsolaa. Lasten paitoja ja housuja sai sieltä ihan oikeasti eurolla tai kahdella.
Onneksi ulkomaalaistaustaisia perheitä näkee paljon myös kirppiksillä. Meillä on kaupungissa valtavan suosittu ja iso kirppis, ja usein näkee ulkomaalaistaustaisia ostamassa tavaraa ja vaatetta ostoskärryittäin. Oletan että osa siitä menee myös esim. sukulaisille ulkomaille. Hyvä että menee käyttöön, sehän kirppareiden idea onkin.
Suomessa on sukkatehtaita. Itse ostan täältä
https://karkelonsukka.fi/sukkatehtaan-tarina/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU saisi laittaa lainsäädännöllä pikamuodin kuriin. Yritykset oikeaan, ei kiiltokuvavastuuseen tekstiilijätteen loppusijoituksesta, uustuotannolle veroa ja kierrätysmateriaalille verohelpotuksia. Noin ihan vähintään.
Mutta kun tulee rahaa, niin ei kiinnosta.
Kaikista ensimmäisenä pitäisi satsata tekstiilien kierrätykseen. Suomessakin on kehitetty erinomaisia metodeja kuitujen kierrätykseen, mutta ne pitäisi ottaa teollisesti käyttöön. Mieti kuinka paljon maailmassa olisi esim. kierrätyskelpoista puuvillakangasta.
Minusta yhtä tärkeää kuin kierrätys on tyrehdyttää vaatteen, tulevan jätteen virta. Vaatteena tänne ja jätteenä kehittyviin maihin. Onneksi yhä useampi maa kieltäytyy ottamasta vastaan.
Mieti? Mietin. Mieti, kuinka suuri osa puuvillasta on kierrätyskelvotonta elastaanin takia.
Ei hävetä, kun en ole vuosiin ostanut itselleni mitään pikamuotia. Henkkamaukalta ostan lapselle sukkia ja Lindexiltä kalsarit ja farkut. Pääosa lapsen sisävaatteista on itse ommeltu ja loput on eettisesti valmistettu (esim Nosh). Itselleni ostan vain laadukkaita euroopassa valmistettuja vaatteita. Toki olen myös ajatellut alkaa ommella itsellekin vaatteita, kunhan taidot vähän kehittyy. En muutenkaan vietä aikaa shoppaillen tai jossain ostoskeskuksessa maleksien, vaan keksin kyllä parempaakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittää pestä omatuntoaan laittamalla ne rätit myöhemmin UFFn tms. keräyslaatikkoon vaikka oikeasti ne nyppyyntyneet akryylineuleet ja sekundatrikoopaidat on silkkaa jätettä, kukaan ei tule niitä käyttämään.
Niinpä. Ostan itse ison osan vaatteistani uffista ja sieltäkin etsin luonnonmateriaaleja ja hyvää laatua. Moni kivannäköinen neule on jäänyt sielläkin hyllyyn, kun se on ollut akryylia. En halua maksaa huonosta laadusta edes muutamaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU saisi laittaa lainsäädännöllä pikamuodin kuriin. Yritykset oikeaan, ei kiiltokuvavastuuseen tekstiilijätteen loppusijoituksesta, uustuotannolle veroa ja kierrätysmateriaalille verohelpotuksia. Noin ihan vähintään.
Mutta kun tulee rahaa, niin ei kiinnosta.
Kaikista ensimmäisenä pitäisi satsata tekstiilien kierrätykseen. Suomessakin on kehitetty erinomaisia metodeja kuitujen kierrätykseen, mutta ne pitäisi ottaa teollisesti käyttöön. Mieti kuinka paljon maailmassa olisi esim. kierrätyskelpoista puuvillakangasta.
Onhan sitä jätettä nyt jo liikaa mutta juuri siksi pitäisi vaikuttaa alkupäähän ja vähentää jätteen muodostumista. Kukaan ei tarvitse sitä halpisvaatemäärää jota liikkeelle koko ajan suolletaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni yrittää pestä omatuntoaan laittamalla ne rätit myöhemmin UFFn tms. keräyslaatikkoon vaikka oikeasti ne nyppyyntyneet akryylineuleet ja sekundatrikoopaidat on silkkaa jätettä, kukaan ei tule niitä käyttämään.
Niinpä. Ostan itse ison osan vaatteistani uffista ja sieltäkin etsin luonnonmateriaaleja ja hyvää laatua. Moni kivannäköinen neule on jäänyt sielläkin hyllyyn, kun se on ollut akryylia. En halua maksaa huonosta laadusta edes muutamaa euroa.
Niin ja kun ajattelee että murto-osa päätyy edes myymälään asti, suurin osa on niin skeidaa ettei voi laittaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei olisi vaatteita ollenkaan ilman "pikamuotia" koska ei ole varaa laadukkaampiin vaatteisiin. Pikamuotiakin ostan hyvin harvoin koska sitä varaa ei ole. Pesen vaatteet aika harvoin, tuuletan usein. Nykyään kun kirppreillakin saa maksaa vaatteista jopa suurempaa hintaa kun uutena niin "pikamuoti" on valintani.
Uffin alepäivät on ystävä. Ne on aina parin kuukauden välein ja nytkin on alen viimeiset päivät. Sieltä voi löytää parilla eurollakin laadukkaita vaatteita. Löysin kerran Burberryn neuleen sieltä kahdella eurolla. Siitä puuttui yksi nappi eikä varanappia ollut, joten ostin uuden satsin nappeja ja korvasin vanhat. Hintaa tuli neuleelle yhteensä varmaan 3,5 euroa. Se on puhdasta villaa ja on ollut käytössä jo kolme talvea. Yhden kerran olen joutunut kainaloa paikkaamaan.
Lieneekö akryylinkin laatu jotenkin muuttunut vuosien varrella - usein näkee 60-luvun akryylineuleita, jotka ovat uudenveroisia, mutta viime vuonna ostettu menee heti pesussa pilalle.
EU saisi laittaa lainsäädännöllä pikamuodin kuriin. Yritykset oikeaan, ei kiiltokuvavastuuseen tekstiilijätteen loppusijoituksesta, uustuotannolle veroa ja kierrätysmateriaalille verohelpotuksia. Noin ihan vähintään.
Mutta kun tulee rahaa, niin ei kiinnosta.