Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettikirjoittelu vei työttömyyspäivärahan katkolle – Kela bannaa julmemmin kuin Facebook
04.11.2019 |
(Perussuomalainen) keravalaisnainen ehti jo iloita uudesta työpaikastaan, joka olisi varma, kunhan palkkatuki järjestyisi. Mutta yllättäen hän saikin selvityspyynnön siitä, kuinka paljon hän on käyttänyt aikaa nettikirjoitteluun työttömyysaikana. Samalla työttömyyspäivärahan maksatus katkaistiin.
https://www.suomenuutiset.fi/nettikirjoittelu-vei-tyottomyyspaivarahan-…
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen miettinyt sitä, että jos teen valmistelevaa työtä apurahahakemusta varten, voidaanko mun tuet evätä tuon vuoksi, jos sattuisin apurahan saamaan?
Koska enhän voi apurahaa edes hakea, ellei sinne ole mitään valmista.
Ja siis tarkoitin takautuvasti. Toki apuraha korvaa sitten tuet jatkossa jos noin onnellisesti käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIten ko TE-toimiston esimies on päästänyt alaisiltaan tuollaista läpi?
Asiakkaalla ollut palkkatukipäätöstä vaille varma työpaikka ja virkailija selkeästi kampitti.
Vaikka KELA on lopulta turha laitos, ja rahan voisi jakaa muutoinkin, meni selvityspyynto aivan oikein.
PS-roskaa suoltavasata ei tarvi perustaa pätkääkään.
Oliko tuo tapahtunut KERAVA:lla?
TE-toimiston palvelupäällikkö sanoi tähän mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkki vitosena kaikille, ei kannata kertoa omista harrastuksista ja päivittäisistä tekemisistä mitään työkkäriin. Jotain byrokratiasekoilua voi olla muuten tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vain yksi niistä kapuloista joita TE-toimisto nakkelee omaehtoisen työllistymisen rattaiden tielle. Jos sulla on harrastus josta teoreettisella tasolla ehkä joskus voit jopa saada itsellesi ansiotyön, älä nyt helkkarissa sitä ainakaan mainosta. Tee sitä salassa suljettujen ovien takana, muutoin sen harrastuksen katsotaan estävän työllistymisen. Ethän sä voi työtä ottaa vastaan jos sä harrastat.
Kuinkahan sitten jo palkkatyössä olevat, niillä ei vissiin niitä harrastuksia ole? Kun ei riitä aika työnteolta?
No kyllä palkkatyössäkin kannattaa olla hiljaa harrastuksistaan. Tiedän erään, joka sai potkut, kun oli jatkuvasti muka "sairaslomalla", ja samaan aikaan löytyi verkosta todisteet, että on oltu ihan harrastusten parissa tekemässä kaikkea muuta kuin toivuttu sairaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vain yksi niistä kapuloista joita TE-toimisto nakkelee omaehtoisen työllistymisen rattaiden tielle. Jos sulla on harrastus josta teoreettisella tasolla ehkä joskus voit jopa saada itsellesi ansiotyön, älä nyt helkkarissa sitä ainakaan mainosta. Tee sitä salassa suljettujen ovien takana, muutoin sen harrastuksen katsotaan estävän työllistymisen. Ethän sä voi työtä ottaa vastaan jos sä harrastat.
Kuinkahan sitten jo palkkatyössä olevat, niillä ei vissiin niitä harrastuksia ole? Kun ei riitä aika työnteolta?
No kyllä palkkatyössäkin kannattaa olla hiljaa harrastuksistaan. Tiedän erään, joka sai potkut, kun oli jatkuvasti muka "sairaslomalla", ja samaan aikaan löytyi verkosta todisteet, että on oltu ihan harrastusten parissa tekemässä kaikkea muuta kuin toivuttu sairaudesta.
Aika tyhmä saa olla jos saikuttaa ja lataa nettiin jotain todisteita siitä ettei olekkaan kipeä. Aika eri tilanne, koska työttömyys ei oo saikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän Kela mitään bannaa, vaan TE-toimisto tekee selvityspyynnön.
Siellä on virkailijan pitänyt tehdä palkkatukipäätös, niin mennyt tekemään selvityspyynnön.
Käsitteet menneet sekaisin ?
Kumma kun ei tuollaisesta voinut soittaa asiakkaalle kun muutenkin soitellaan täysin joutavia kontrollisoittoa tyyliin: no mites sulla ny?
Lain mukaan hallintoasiaa ei voi hoitaa puhelimessa. Asiakas on itse kirjoittanut todennäköisesti suunnitelmaansa, että tekee palkatta töitä, joista muut saavat tuloja. Silloin ei palkkatukea voida myöntää ennen kuin asiakas on selvittänyt, mitä tarkoitti palkattomalla nettikirjoittelulla eli onko instatili, josa mainostaa tuotteita vai pelkkä FB.
Tampereella ei asiakkailta kyselty tuollaisia turhuuksia ja sitten siellä meni tuhansia euroja takaisinperintään kun selvisi, että asiakas ei oikeasti ollutkaan työtön, vaikka haki etuutta.
Vierailija kirjoitti:
MIten ko TE-toimiston esimies on päästänyt alaisiltaan tuollaista läpi?
Asiakkaalla ollut palkkatukipäätöstä vaille varma työpaikka ja virkailija selkeästi kampitti.
Miksi se esimies olisi tuosta hermostunut? Työntekijä teki työnsä eikä virhettä. Jos olisi selvinnyt, että kyseessä oli valetyötön (olihan työtön itse kertonut nettikirjoittelevansa palkatta eli joku sai samantapaisesta työstä palkkaa), niin takaisinperintä ei olisi hymyilyttänyt ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin ovat työkkärit voineet aina tehdä, selvityspyyntö ihan mistä tahansa jonninjoutavasta asiasta ja käsittelyn ajaksi tuki tietenkin katkeaa. Mutta tätähän mediassa jatkuvasti vaaditaan, lisää keppiä työttömille, ja samaa lisää uutisten kommenttiosastolla. Työpaikat eivät sillä lisäänny, mutta sillä ei ole merkitystä, koska motivaattorina on viha työttömiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Virka-intoinen k-pää ollut asialla? Todella huono nakki sattunut kohdalle, näköjään arpapeliä saako asiallisen virkailjan .
Se siitä asiakaslähtöisyydestä.
Se on todellakin tuurista kiinni, millainen virkailija on asialla. Osa TE-toimiston virkailijoista on ihan asiallisia ja pikemminkin pitävät sitä hyvänä asiana, kun työnhakija on kiinnostunut kehittämään omaa osaamistaan vaikka sitten "epävirallisia" (=ei työkkärin kursseja) kanavia pitkin. Joskus olen jopa keskustellut sellaisen virkailijan kanssa, jonka puheesta on selkeästi kuulunut sellainen kuivan huvittunut tympääntyminen nykyistä systeemiä ja ennen kaikkea työttömien kyttäämistä kohtaan.
Toiset taas ovat sitten näitä virkaintoisia, ilmeisesti suojatyöpaikassa ja vailla mainittavia kykyjä tai etenemismahdollisuuksia. He saavat kicksinsä siitä, kun voivat käyttää valtaa sellaista ihmistä kohtaan, jonka pääasiallinen toimeentulo riippuu täysin heidän päätöksistään. Heille itseohjautuva ja eteenpäin pyrkivä työtön on punainen vaate. Todennäköisesti sen takia, että tämä työtön muistuttaa heitä omasta näköalattomuudestaan ja jumiutumisestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin ovat työkkärit voineet aina tehdä, selvityspyyntö ihan mistä tahansa jonninjoutavasta asiasta ja käsittelyn ajaksi tuki tietenkin katkeaa. Mutta tätähän mediassa jatkuvasti vaaditaan, lisää keppiä työttömille, ja samaa lisää uutisten kommenttiosastolla. Työpaikat eivät sillä lisäänny, mutta sillä ei ole merkitystä, koska motivaattorina on viha työttömiä kohtaan.
Ei tuo ole jonninjoutavaa! Asiakas on kertonut tekevänsän työhön verrattavia asioita saamatta siitä palkkaa, joten tarkennus on ihan paikallaan.
Hah hah hah.
Karenssin saajalla kasvun paikka. Onko pakko lörpötellä niin paljon. Voisi ottaa selvää asioista eikö vaan jankata vastaan. Tottakai menettää työttömyyspäivärahan jos kirkoittelee ilmaiseksi semmoista josta voisi palkkakin saada,
Nyt oppii sitten pitämään suunsa kiinni tekemisistään.
Enemmän mua kiinnostaa että mitä ihmettä se on kirjoitellut, kun on saanut useammat kuukauden mittaiset bannit Facebookista...
Vierailija kirjoitti:
Laiton päätös
mutta koskapa kela olisi laista välittänyt
Mikä päätös? Ja kyllä Kelan on noudatettava lakeja. Mutta oliko tässä muuta, kuin te-toimiston selvityspyyntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän Kela mitään bannaa, vaan TE-toimisto tekee selvityspyynnön.
Siellä on virkailijan pitänyt tehdä palkkatukipäätös, niin mennyt tekemään selvityspyynnön.
Käsitteet menneet sekaisin ?
Kumma kun ei tuollaisesta voinut soittaa asiakkaalle kun muutenkin soitellaan täysin joutavia kontrollisoittoa tyyliin: no mites sulla ny?
Lain mukaan hallintoasiaa ei voi hoitaa puhelimessa. Asiakas on itse kirjoittanut todennäköisesti suunnitelmaansa, että tekee palkatta töitä, joista muut saavat tuloja. Silloin ei palkkatukea voida myöntää ennen kuin asiakas on selvittänyt, mitä tarkoitti palkattomalla nettikirjoittelulla eli onko instatili, josa mainostaa tuotteita vai pelkkä FB.
Tampereella ei asiakkailta kyselty tuollaisia turhuuksia ja sitten siellä meni tuhansia euroja takaisinperintään kun selvisi, että asiakas ei oikeasti ollutkaan työtön, vaikka haki etuutta.
Entä jos asiakas sanoo että harrastaa seksiä. Tuet poikki koska seksistä maksetaan muille rahaa. Asiakas sanoo ajavansa autolla. Tuet poikki koska autolla ajamisesta maksetaan muille rahaa. Asiakas juoksee. Tuet poikki koska juoksemisesta maksetaan muille rahaa. Asiakas pelaa salibandya. Tuet poikki koska salibandyn pelaamisesta maksetaan muille rahaa. Asiakas laittaa ruokaa. Tuet poikki koska ruuan laittamisesta maksetaan muille rahaa jne.
Tuolla tulkinnalla yksikään työtön ei saa osallistua yhdistysten vapaaehtoistoimintaan.
Alue: Aihe vapaa
Mä olen miettinyt sitä, että jos teen valmistelevaa työtä apurahahakemusta varten, voidaanko mun tuet evätä tuon vuoksi, jos sattuisin apurahan saamaan?
Koska enhän voi apurahaa edes hakea, ellei sinne ole mitään valmista.