Rikkaat eivät maksa omaa osuuttaan, eikä varsinkaan muita enemmän! YLE:n juttu verotuksesta

"Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa"

"Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella."

"

Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin.

Lisäksi vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä. Myös varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten."

Eduskunnan omistama Yle yrittää saada suomalaiset pyytämään itselleen taas lisää veroja! Kateutta on hyvä käyttää välineenä niin tässä kuin lentoverossakin, sehän meillä on ehtymätön luonnonvara.

Hyvätuloiset maksaa paljon, rikkaat menee veräjästä.

Jos saat työtulos 500 euroa, et maksa yhtään veroa. Jos saat pääomatuloa 500 euroa, maksat siitä veroa 31%.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnan omistama Yle yrittää saada suomalaiset pyytämään itselleen taas lisää veroja! Kateutta on hyvä käyttää välineenä niin tässä kuin lentoverossakin, sehän meillä on ehtymätön luonnonvara.

Tuskin tuokaan kommentoija itse hyötyy kauheasti alhaisesta pääomaverosta.

Haluaa vain fanittaa "voittajia", siihenhän esim kokkarien menestys perustuu.

Rikkaat on tyhmiä mauttomia rumia landejuntteja, lisättävää?

Ja verotuksen prosentuaalinen maksimointi onkin järkevää? Ja kyllä se pääomatulovero 30-34% on silti kovempi kuin normiduunarin palkkaverotus, vaikka keveämpi kuin näiden pääomatuloista nauttivien verotus palkkatulona olisi.

Kannatan kyllä että erilaisia tulolajeja kohdeltaisiin tasapuolisesti, vaikka minäkin olen niitä, joille jo pääomatulot ovat kevyemmin verotettuja kuin palkkatulot. Vastaavasti varallisuusverossa on enemmän haittoja kuin hyötyjä. Ainoastaan siitä pääoman tuotosta kannattaa verottaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos saat työtulos 500 euroa, et maksa yhtään veroa. Jos saat pääomatuloa 500 euroa, maksat siitä veroa 31%.

Jos saat työtuloa 500€ et elä sillä.

Jos saat pääomatuloja yleensä nostat sen kautta välttääksesi suuremman vero%.

Vierailija kirjoitti:

Ja verotuksen prosentuaalinen maksimointi onkin järkevää? Ja kyllä se pääomatulovero 30-34% on silti kovempi kuin normiduunarin palkkaverotus, vaikka keveämpi kuin näiden pääomatuloista nauttivien verotus palkkatulona olisi.

Kannatan kyllä että erilaisia tulolajeja kohdeltaisiin tasapuolisesti, vaikka minäkin olen niitä, joille jo pääomatulot ovat kevyemmin verotettuja kuin palkkatulot. Vastaavasti varallisuusverossa on enemmän haittoja kuin hyötyjä. Ainoastaan siitä pääoman tuotosta kannattaa verottaa.

Aho alensi pääomaveroa 90-luvulla, siitä asti on hyvinvointiyhteiskuntaa alettu purkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos saat työtulos 500 euroa, et maksa yhtään veroa. Jos saat pääomatuloa 500 euroa, maksat siitä veroa 31%.

Tarkistapa lukusi. Ei pidä paikkaansa.

Jos pääomatulosi on osinkoja, maksta tuosta 500 eurosta vain 25,5%, jos taas myyntivoittoja niin 30%. Tuo 31% on ihan täyttä sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat on tyhmiä mauttomia rumia landejuntteja, lisättävää?

Joo, sori landejuntti, unohdin toki ottaa sanan tyhmä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat työtulos 500 euroa, et maksa yhtään veroa. Jos saat pääomatuloa 500 euroa, maksat siitä veroa 31%.

Jos saat työtuloa 500€ et elä sillä.

Jos saat pääomatuloja yleensä nostat sen kautta välttääksesi suuremman vero%.

Täyttä paskaa tämäkin.

Pääomatuloja saavista valtaosalla on palkkatulojen veroprosentti pienempi kuin palkkatulojen veroprosentti. 

"Rikkaiden" korostaminen kyllä haiskahtaa taas tunkkaiselta sosialismilta.

En liene ainoa, joka on huomannut, että lähes poikkeuksetta nämä "rikkaiden" verojen maksusta vaahtoavat ovat juurikin niitä ihmisiä, jotka elävät erilaisilla sosiaaliavustuksella ja ovat ulkoistaneet oman verojen maksunsa täysin muille. Hieman tekopyhää hurskastella asialla siis, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat työtulos 500 euroa, et maksa yhtään veroa. Jos saat pääomatuloa 500 euroa, maksat siitä veroa 31%.

Jos saat työtuloa 500€ et elä sillä.

Jos saat pääomatuloja yleensä nostat sen kautta välttääksesi suuremman vero%.

Täyttä paskaa tämäkin.

Pääomatuloja saavista valtaosalla on palkkatulojen veroprosentti pienempi kuin palkkatulojen veroprosentti. 

Mitäs horiset?

Vaikkapa yli 100k vuodessa tienaava yrittäjä siirtää loput tulonsa pääomaveron piiriin ettei tarvis maksaa omaa osuuttaan reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saat työtulos 500 euroa, et maksa yhtään veroa. Jos saat pääomatuloa 500 euroa, maksat siitä veroa 31%.

Jos saat työtuloa 500€ et elä sillä.

Jos saat pääomatuloja yleensä nostat sen kautta välttääksesi suuremman vero%.

Täyttä paskaa tämäkin.

Pääomatuloja saavista valtaosalla on palkkatulojen veroprosentti pienempi kuin palkkatulojen veroprosentti. 

Korjaus Palkkatulojen veroprosentti pienempi kuin Pääomatulojen veroprosentti tietenkin.

Olisinpa rikas! Voisin tehdä osa-aikatyötä ihan harrastuksena. Mielelläni makselisin veroja ihan miten vain, jos käteen jäisi verojen jälkeen esim. kymppitonni kuussa. Tai kaksi kymppitonniakin vaikka. Voisin jopa tehdä toisen lapsenkin, palkkaisin lapsenhoitajan meille kotiin viihdyttämään muksuja.

SDP korotti tuloveroa, mutta jätti pääomatuloveron ennalleen. Koyhät kyykkyyn!