Lue keskustelun säännöt.
Ilmastoherännäinen tyttäreni sai sitten kunnon raivarit ja mököttää nyt huoneessaan.
01.11.2019 |
Tytär on tehnyt paljon vaatimuksia koko perheelle ilmastoaktivismissaan. On alettu esim. syödä enemmän kasvisruokaa. Nyt ilmoitin tyttärelle, että ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi hän ei saa enää rahaa uusia vaatteita varten, eikä osteta joululahjaksi uutta kännykkää, vaan nyt on vanhoilla pärjättävä. Tytär ei taida kasvaa enää pituutta, joten ei ole mitään syytä ostaa esim. uutta talvitakkia. Vanha kännykkä saa myös luvan kelvata. Nytpä sitten ilmastoprinsessa mököttää huoneessaan.
Huoh. Avaan viinipullon, huom. luomua.
Kommentit (337)
Lapsilla, (eritoten teini-ikäisillä on taipumusta syyttää vanhempiaan vaikka mistä(heräävässä 'maailmantuskassaan'). Muistan eräänkin tunnetun iskelmälaulajan haastattelun kerran radiossa (en nyt viitsi sanoa hänen nimeään) joka opittuaan tietämään Saksan keskitysleireistä 2.ms:n aikana kertoi sen saatuaan tietää raivonneensa vanhemmilleen "Miksette te tehneet MITÄÄN !! (...siis sen estämiseksi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, mikä äiti. Onneksi tuollainen oman tyttären kiusaaminen ja ”näpäytyely” kostautuu aina - nimittäin rikkoutuneisiin väleihin tyttäreen.
Ap on lapsensa kanssa keskustellut asiallisesti ilmastonmuutoksesta. He ovat päässeet kompromissiin: perhe on lapsen vaatimuksista ruvennut syömään enemmän kasvisruokaa. Ap on siis joutunut luopumaan liharuuista. Nyt kun lapsen itsensä pitäisi taipua kompromissiin ja luopua uusista, tarpeettomista asioista (uudet vaatteet ja puhelin) vanhojen ollessa vielä hyviä ja käyttökelpoisia, hän ei enää piittaakaan koko ilmastonmuutoksesta. Kun ap haluaa opettaa lapselleen, että sopimusten on pidettävä molemmin puolin ja että ei kukaan saa ottaa rusinoita pullista vaan vouhotuksen on koskettava ihan kaikkia (varsinkin sitä alullepanijaa), sinä olet siis sitä mieltä, että ap on huono vanhempi ja kiusaa lastaan?
Ei kai AP: n ole mikään pakko luopua liharuuista!
"Tytär on tehnyt paljon vaatimuksia koko perheelle ilmastoaktivismissaan. On alettu esim. syödä enemmän kasvisruokaa." Ilmastoaktivismin puolesta tytär on saanut vaatimuksensa perille ja perhe on joustanut. Kun hänen itsensä pitäisi luopua jostain ns. turhasta, hän alkaakin mököttää.
Nyt tytöllä on kasvunpaikka edessään. Tässä punnitaan nyt selvästi periaatteet puolin ja toisin. Mielestäni tyttö on kuitenkin fiksusti ajan hermolla, vaikkei kaikki ( omakin ) muutos voi tapahtua hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, mikä äiti. Onneksi tuollainen oman tyttären kiusaaminen ja ”näpäytyely” kostautuu aina - nimittäin rikkoutuneisiin väleihin tyttäreen.
Ap on lapsensa kanssa keskustellut asiallisesti ilmastonmuutoksesta. He ovat päässeet kompromissiin: perhe on lapsen vaatimuksista ruvennut syömään enemmän kasvisruokaa. Ap on siis joutunut luopumaan liharuuista. Nyt kun lapsen itsensä pitäisi taipua kompromissiin ja luopua uusista, tarpeettomista asioista (uudet vaatteet ja puhelin) vanhojen ollessa vielä hyviä ja käyttökelpoisia, hän ei enää piittaakaan koko ilmastonmuutoksesta. Kun ap haluaa opettaa lapselleen, että sopimusten on pidettävä molemmin puolin ja että ei kukaan saa ottaa rusinoita pullista vaan vouhotuksen on koskettava ihan kaikkia (varsinkin sitä alullepanijaa), sinä olet siis sitä mieltä, että ap on huono vanhempi ja kiusaa lastaan?
Ei kai AP: n ole mikään pakko luopua liharuuista!
"Tytär on tehnyt paljon vaatimuksia koko perheelle ilmastoaktivismissaan. On alettu esim. syödä enemmän kasvisruokaa." Ilmastoaktivismin puolesta tytär on saanut vaatimuksensa perille ja perhe on joustanut. Kun hänen itsensä pitäisi luopua jostain ns. turhasta, hän alkaakin mököttää.
Nyt tytöllä on kasvunpaikka edessään. Tässä punnitaan nyt selvästi periaatteet puolin ja toisin. Mielestäni tyttö on kuitenkin fiksusti ajan hermolla, vaikkei kaikki ( omakin ) muutos voi tapahtua hetkessä.
...ja miksi tämäkin pitää tuoda tänne ruodittavaksi. Keskustelkaa rauhassa oman perheen kesken ja kehittykaa yhdessä puolin ja toisin. Ei ole vanhemmatkaan valmiita ihmisiä.
Miksei 10-vuotiaalle saisi opettaa ruuan laittoa? Toiset sen ikäiset kokkaavat ihan omasta aloitteestaakin itse. Meillä lapset ovat olleet pienestä pitäen taloustöistä mukana. Nyt kaikki aikuiset - vielä nykyaikana! - ihmettelevät, kun opiskelevat poikani hallitsevat kaikki taloustyöt ja ruuanlaiton puhtaista raaka-aineista täysin itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, mikä äiti. Onneksi tuollainen oman tyttären kiusaaminen ja ”näpäytyely” kostautuu aina - nimittäin rikkoutuneisiin väleihin tyttäreen.
Ap on lapsensa kanssa keskustellut asiallisesti ilmastonmuutoksesta. He ovat päässeet kompromissiin: perhe on lapsen vaatimuksista ruvennut syömään enemmän kasvisruokaa. Ap on siis joutunut luopumaan liharuuista. Nyt kun lapsen itsensä pitäisi taipua kompromissiin ja luopua uusista, tarpeettomista asioista (uudet vaatteet ja puhelin) vanhojen ollessa vielä hyviä ja käyttökelpoisia, hän ei enää piittaakaan koko ilmastonmuutoksesta. Kun ap haluaa opettaa lapselleen, että sopimusten on pidettävä molemmin puolin ja että ei kukaan saa ottaa rusinoita pullista vaan vouhotuksen on koskettava ihan kaikkia (varsinkin sitä alullepanijaa), sinä olet siis sitä mieltä, että ap on huono vanhempi ja kiusaa lastaan?
Ei kai AP: n ole mikään pakko luopua liharuuista!
"Tytär on tehnyt paljon vaatimuksia koko perheelle ilmastoaktivismissaan. On alettu esim. syödä enemmän kasvisruokaa." Ilmastoaktivismin puolesta tytär on saanut vaatimuksensa perille ja perhe on joustanut. Kun hänen itsensä pitäisi luopua jostain ns. turhasta, hän alkaakin mököttää.
Perhe säästää, kuormittaa vähemmän ilmastoa ja voi paremmin kun syövät enemmän kasvisruokaa ja siitä kostoksi tytön pitää nyt luopua jostain itselleen erittäin tärkeästä? Aivan..........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko luopua siitä viinipullosta tasapuolisuuden nimissä?
Teinit nyt vaan ovat välillä hankalia. Kyllä se ohi menee. Meidänkin iltatähti on aivan hurmoksissa tästä aiheesta. Luopui kesällä mopoautostakin. Tosin nyt se kyllä jo harmittaa kelien takia.
Olemme kasvissyöjiä, joten siihen ei ole ollut mitään sanomista. Astioihin kyllä. Esim. kaikki muoviset pakastinrasiat ym. pitää heittää roskiin ja ostaa uudet tilalle. Selitän, että ne käytetään loppuun ja kun ostetaan uusia, niin ostetaan ympäristöystävällisiä. Tästä alkaa raivo. Mutta eiköhän se tuosta laannu, kun lähdemme kirpputorille vaatteita ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylpeä olisin tuollaisesta teinistä. Ei kukaan ole luvannutkaan että elämäntapojen ja kuluttamisen muutos on pelkkää hymyä ja aurinkoa. MIelestäni siinä, että teinille tulee tiukka paikka omien rakkaiden kulutustottumusten kanssa mutta esimerkiksi kasvisruokavalio tulee luonnostaan ei ole mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommosia ne on. Meidänkin teini räyhäs aikanaan kierrätyksestä, yksityisautoilusta jne mutta hän oli meidän perheestä se, joka ei suostunut viemään kierrätyspaperia, lasia jne läheisen ostarin kierrätyslaatikkoihin. Nyt jo aikuinen ja ehkä ymmärtää sanojen ja tekojen yhteyden. Tsemppiä Ap. Kyllä ne sit kasvaa ja järkiintyy.
No höps. Yleensä nuoret on vanhemmille vihaisia, jos jokin menee väärään lajitteluun. Paperia nyt harvaan talouteen edes kertyy, kun paperisista sanomalehdistä on aika ajanut ohi. Ei ilmaisjakeluja -lappu poistaa paperinkierrätystarpeen lähes kokonaan.
Vähän enemmän luovuutta tarinointiin, pliis. 😛
Hei höpsö, palaa palstalle kun olet täyttänyt 18v.
Kiitokset kuitenkin yrityksestäsi.
PS Kerro nyt, miksi sen tyttären pitää saada uusi puhelin ja takki? Perustele.
Ikävä kyllä seuraavat synttärini ovat 43-vuotissynttärini. Olen kyllä itsekin ostanut omat vaatteeni 14-vuotiaasta asti kuukausirahallani. 🤠 Sama systeemi puree nykyteineihinkin. Saavat ostaa sillä rahalla mitä haluavat. Vähän jos palelee niin siinä oppii ajattelemaan ja priorisoimaan. Voi ostaa vähän ja kallista merkkituotetta tai sitten halvemmalla käytettyä. Naapuruston käytettyjen vaatteiden kaupassa on juuri nyt kaikki farkut 6 € parilta.
Se nyt on vaan tyhmää edes alkaa keskustella teinin kanssa jonkun vaatteen tarpeellisuudesta. 50 € kuussa on minusta sopiva vaateraha, käyttää sen itse miten lystää. Sama summa on vaatehankintoihin käytettävissä myös laitosnuorilla.
Mihin ihmeeseen tarvitsee noin paljon vaatteita? 600€ vuodessa vaatteisiin! :O
Tuo nyt ainakin on sitä kerskakulutusta, jos mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommosia ne on. Meidänkin teini räyhäs aikanaan kierrätyksestä, yksityisautoilusta jne mutta hän oli meidän perheestä se, joka ei suostunut viemään kierrätyspaperia, lasia jne läheisen ostarin kierrätyslaatikkoihin. Nyt jo aikuinen ja ehkä ymmärtää sanojen ja tekojen yhteyden. Tsemppiä Ap. Kyllä ne sit kasvaa ja järkiintyy.
No höps. Yleensä nuoret on vanhemmille vihaisia, jos jokin menee väärään lajitteluun. Paperia nyt harvaan talouteen edes kertyy, kun paperisista sanomalehdistä on aika ajanut ohi. Ei ilmaisjakeluja -lappu poistaa paperinkierrätystarpeen lähes kokonaan.
Vähän enemmän luovuutta tarinointiin, pliis. 😛
Hei höpsö, palaa palstalle kun olet täyttänyt 18v.
Kiitokset kuitenkin yrityksestäsi.
PS Kerro nyt, miksi sen tyttären pitää saada uusi puhelin ja takki? Perustele.
Ikävä kyllä seuraavat synttärini ovat 43-vuotissynttärini. Olen kyllä itsekin ostanut omat vaatteeni 14-vuotiaasta asti kuukausirahallani. 🤠 Sama systeemi puree nykyteineihinkin. Saavat ostaa sillä rahalla mitä haluavat. Vähän jos palelee niin siinä oppii ajattelemaan ja priorisoimaan. Voi ostaa vähän ja kallista merkkituotetta tai sitten halvemmalla käytettyä. Naapuruston käytettyjen vaatteiden kaupassa on juuri nyt kaikki farkut 6 € parilta.
Se nyt on vaan tyhmää edes alkaa keskustella teinin kanssa jonkun vaatteen tarpeellisuudesta. 50 € kuussa on minusta sopiva vaateraha, käyttää sen itse miten lystää. Sama summa on vaatehankintoihin käytettävissä myös laitosnuorilla.
Mihin ihmeeseen tarvitsee noin paljon vaatteita? 600€ vuodessa vaatteisiin! :O
Tuo nyt ainakin on sitä kerskakulutusta, jos mikä.
Jos se ostaa kotimaisia vaatteita?
Olen aikuistuvien lasteni myötä kiinnostunut tarkkailemaan omiakin tottumuksiani, kulutukseen, ympäristöön, ravintoon ym. Nuoret ovat fiksua väkeä ja olen ylpeänä ja ihaillen seurannut sitä periksiantamattomuutta ja mielen lujuutta, millä he haluavat olla tulevaisuuttaan rakentamassa ruohonjuuritasolla ja siitä se alkaa... En siis jää odottamaan joittenkin vanhempien tapaan että "kyllä se hömpötys loppuu aikanaan!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos sulla ei ole varaa ostaa käpylehmää tytölle niin voin tarjota sen. arvosta tytärtäsi. miettii fiksuja asioita jo nuorena. jos annat siitä sanktioita niin tuo on tosi surkeaa vanhemmuutta.
kala kirjoitti:
jos sulla ei ole varaa ostaa käpylehmää tytölle niin voin tarjota sen. arvosta tytärtäsi. miettii fiksuja asioita jo nuorena. jos annat siitä sanktioita niin tuo on tosi surkeaa vanhemmuutta.
Mielenkiintoista, ostaa käpylehmä? Onko sama yritys kuin kaarnalaivoissakin?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti, mikä äiti. Onneksi tuollainen oman tyttären kiusaaminen ja ”näpäytyely” kostautuu aina - nimittäin rikkoutuneisiin väleihin tyttäreen.
Ap on lapsensa kanssa keskustellut asiallisesti ilmastonmuutoksesta. He ovat päässeet kompromissiin: perhe on lapsen vaatimuksista ruvennut syömään enemmän kasvisruokaa. Ap on siis joutunut luopumaan liharuuista. Nyt kun lapsen itsensä pitäisi taipua kompromissiin ja luopua uusista, tarpeettomista asioista (uudet vaatteet ja puhelin) vanhojen ollessa vielä hyviä ja käyttökelpoisia, hän ei enää piittaakaan koko ilmastonmuutoksesta. Kun ap haluaa opettaa lapselleen, että sopimusten on pidettävä molemmin puolin ja että ei kukaan saa ottaa rusinoita pullista vaan vouhotuksen on koskettava ihan kaikkia (varsinkin sitä alullepanijaa), sinä olet siis sitä mieltä, että ap on huono vanhempi ja kiusaa lastaan?
Ei kai AP: n ole mikään pakko luopua liharuuista!
"Tytär on tehnyt paljon vaatimuksia koko perheelle ilmastoaktivismissaan. On alettu esim. syödä enemmän kasvisruokaa." Ilmastoaktivismin puolesta tytär on saanut vaatimuksensa perille ja perhe on joustanut. Kun hänen itsensä pitäisi luopua jostain ns. turhasta, hän alkaakin mököttää.
Perhe säästää, kuormittaa vähemmän ilmastoa ja voi paremmin kun syövät enemmän kasvisruokaa ja siitä kostoksi tytön pitää nyt luopua jostain itselleen erittäin tärkeästä? Aivan..........
Sinä siis vertaat suomalaisen naudan jauhelihaa kännykän ja kiinarytkyjen valmistuksen aiheuttamaan saastuttamiseen? Tyttärelle "erittäin tärkeää" on saada uudemman mallinen puhelin, vaikka se viimevuotinen on edelleen täysin käypä. Samoin uusia vaatteita hän ei tarvitse sen takia, että vanhat olisivat menneet rikki tai muuten käyneet huonoiksi.
Tuollaiselle tyttärelle kaikkein parhain joululahja on vuohi Afrikkaan. Tai ei sittenkään vuohi, sehän on eläin ja siten tuhoaa maailman. Siispä pari kaivoa Afrikkaan.
Kyllähän teinin pitää itsensä olla erityisasemassa muihin verrattuna kun hän kuitenkin tietää iän tuomalla kokemuksella miten kaikkien muiden tulee elää ja hän hyvää hyvyyttään jakaa tämän tiedon tietämättömille. Pitäähän pyyteetöntä työtään tekevien gurujen ja lahkojohtajien saada vähän ekstraa kun kukaan ei ymmärrä sitä ajatustyön raskautta ja puhuessa kurkkukin voi käheytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommosia ne on. Meidänkin teini räyhäs aikanaan kierrätyksestä, yksityisautoilusta jne mutta hän oli meidän perheestä se, joka ei suostunut viemään kierrätyspaperia, lasia jne läheisen ostarin kierrätyslaatikkoihin. Nyt jo aikuinen ja ehkä ymmärtää sanojen ja tekojen yhteyden. Tsemppiä Ap. Kyllä ne sit kasvaa ja järkiintyy.
No höps. Yleensä nuoret on vanhemmille vihaisia, jos jokin menee väärään lajitteluun. Paperia nyt harvaan talouteen edes kertyy, kun paperisista sanomalehdistä on aika ajanut ohi. Ei ilmaisjakeluja -lappu poistaa paperinkierrätystarpeen lähes kokonaan.
Vähän enemmän luovuutta tarinointiin, pliis. 😛
Hei höpsö, palaa palstalle kun olet täyttänyt 18v.
Kiitokset kuitenkin yrityksestäsi.
PS Kerro nyt, miksi sen tyttären pitää saada uusi puhelin ja takki? Perustele.
Ikävä kyllä seuraavat synttärini ovat 43-vuotissynttärini. Olen kyllä itsekin ostanut omat vaatteeni 14-vuotiaasta asti kuukausirahallani. 🤠 Sama systeemi puree nykyteineihinkin. Saavat ostaa sillä rahalla mitä haluavat. Vähän jos palelee niin siinä oppii ajattelemaan ja priorisoimaan. Voi ostaa vähän ja kallista merkkituotetta tai sitten halvemmalla käytettyä. Naapuruston käytettyjen vaatteiden kaupassa on juuri nyt kaikki farkut 6 € parilta.
Se nyt on vaan tyhmää edes alkaa keskustella teinin kanssa jonkun vaatteen tarpeellisuudesta. 50 € kuussa on minusta sopiva vaateraha, käyttää sen itse miten lystää. Sama summa on vaatehankintoihin käytettävissä myös laitosnuorilla.
Mihin ihmeeseen tarvitsee noin paljon vaatteita? 600€ vuodessa vaatteisiin! :O
Tuo nyt ainakin on sitä kerskakulutusta, jos mikä.
Köyhä on se ihminen, joka käyttää kaiken käyttöönsä saamansa rahan. Jos oppii alittamaan budjetin, lopun voi käyttää johonkin muuhun ja tärkeämmäksi kokemaansa. Se olisi hyvä viimeistään 14-vuotiaana oivaltaa.
30 € kuussa kuuluu teinillä myös meikkeihin ja hiusväreihin. Ilman muuta teini voi käyttää sen rahan muuhunkin, vaikka elokuva- tai festarilippuihinkin.
"Tytär on tehnyt paljon vaatimuksia koko perheelle ilmastoaktivismissaan. On alettu esim. syödä enemmän kasvisruokaa." Ilmastoaktivismin puolesta tytär on saanut vaatimuksensa perille ja perhe on joustanut. Kun hänen itsensä pitäisi luopua jostain ns. turhasta, hän alkaakin mököttää.