Mitä/millaisia vaatteita tai vaateyhdistelmiä ette voi sietää? luetellaan!
Minä en jostain syystä koskaan ole tykännyt shaalikauluksellisista neuleista (tuli mieleen kun äsken tuli taas Nicotinell mainos jossa naisella ko. vaate). Ja toinen vaate tai pikemminkin kuosi on salmiakkikuvio jossain neuleessa/paidassa.
Mitkä on teidän inhokkeja pukeutumiseen liittyen?
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Fjällräven tms. -tyylinen eräpukeutuminen muualla kuin Lapin vaelluksella. Ja tähän vielä kirsikkanan päälle pyöräilykypärä (parhaimmillaan pipon päällä), kun tullaan asioimaan kauppaan. Ai että mä kärsin..............
Sä et viihtyisi Rovaniemellä.. Jos täällä käy kävelemässä keskustan lähiympäristössä, näkee suunnilleen joka 4. vastaantulijalla vaellushousut jalassa :D Ja samoissa vaatteissa voi käydä kaupoillakin. Mut mun mielestä se kertoo vaan siitä, että täällä on rento meno.
Vierailija kirjoitti:
Voi apua. Rakastan legginssejä, korkeavyötäröisiä denimleggareita, erilaisia pipoja ja lippiksiä (ulkoilen paljon) sekä huiveja ja välillä nilkat vilkkuu. Tosin, mitkään legginssini eivät ole läpinäkyviä ja aika usein puen niiden kanssa pitkän neuleen, joka peittää kaiken puoleen reiteen asti. Käytän myös välillä pinkkiä. :D
Olen myös sitä mieltä, että jos viihtyy jossain vaatteessa tai asusteessa, niin miksi ei? Kunhan ei ole alasti tai vilauttelemassa strategisia paikkoja. Esim. Anna Wintour on aina aurinkolasit päässä joka paikassa vaikka olisi yö tai Englannin kuningatar istuisi vieressä.
Olin tänä vuonna Milanon muotiviikoilla. Legginssejä näkyi sielläkin👠🕶👠
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava väriyhdistelmä: harmaa, punainen ja vihreä. Ei voi olla mitään rumempaa.
Loukkaantuneet tontut siirsivät sinut juuri tuhmien listalle. Varaudu siihen, ettet saa Pukilta jouluna muuta kuin risuja!
🙂
Inhoan muuten joulua.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös näitä kevyttakkeja joissa on pieni toppaus, ja on just se Michelin-tyylinen ommellus. Ihminen esittää silloin niin tärkeää ja kiireistä ihmistä jolla on kaikki hyvin. Tulee agressiivisia olotiloja ku näkee niitä ihmisillä.
Whitetrash-tyyli naisella ja miehellä.
On blondattua tukkaa, mustaks värjättyä, tukka yleensä kovin nuhjusen näköinen naisilla kun värjätty niin usein.
Paitana joku sellane kireä paita jossa joku pääkalloprintti siivillä ja ruusuilla, painatus on joko kullan värinen tai hopea, semmoinen kiiltävä kuitenkin.
Alaosa joko farkut jotka on polvista riekaleiset, kulutetun näköiset, kaiken kruunaa valkoinen vyö, jollain isolla glittersoljella.
Tai toinen on sellanen farkkuminihame joka on myös kulutettu , alla sitte leggarit.Ja kaulassa sellane kamalan ruma paksu kaulakoru, ketjumainen jossa roikkuu joku kliseinen sydänpallura. Rekvisiittaan kuuluu myös tämmöne helvetin ruma iso feikkimerkkilaukku jota kannetaan sit vaivalloisesti kahvoista käsitaipeessa ja kaiken kruunaa isot rumat aurinkolasit.
Miehillä tukka on sellanen piikkimäinen, latvat värjätty blondeiksi ja tyvi vähän tummempaa.
Paitana on joko musta tai valkoinen todella kireä t-paita, on niin kireä hihoista ettei niitä saa alaspäin vaan olemattomat lihakset koittaa tulla esille sieltä. Voi olla printtiä, kunhan se on pääkalloa ruusujen kera.
Housut on vaaleat kulutettu edestä ja takaa, tai tummansiniset joissa on vaaleita laikkuja, vähän kuin brindleväritys. Housuja kannattelee valkoinen nahkavyö jossa on iso pääkallosolki.
Kuvailit juuri tyylidolini Tauskin ja Martina Aitolehden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhoan myös näitä kevyttakkeja joissa on pieni toppaus, ja on just se Michelin-tyylinen ommellus. Ihminen esittää silloin niin tärkeää ja kiireistä ihmistä jolla on kaikki hyvin. Tulee agressiivisia olotiloja ku näkee niitä ihmisillä.
Whitetrash-tyyli naisella ja miehellä.
On blondattua tukkaa, mustaks värjättyä, tukka yleensä kovin nuhjusen näköinen naisilla kun värjätty niin usein.
Paitana joku sellane kireä paita jossa joku pääkalloprintti siivillä ja ruusuilla, painatus on joko kullan värinen tai hopea, semmoinen kiiltävä kuitenkin.
Alaosa joko farkut jotka on polvista riekaleiset, kulutetun näköiset, kaiken kruunaa valkoinen vyö, jollain isolla glittersoljella.
Tai toinen on sellanen farkkuminihame joka on myös kulutettu , alla sitte leggarit.Ja kaulassa sellane kamalan ruma paksu kaulakoru, ketjumainen jossa roikkuu joku kliseinen sydänpallura. Rekvisiittaan kuuluu myös tämmöne helvetin ruma iso feikkimerkkilaukku jota kannetaan sit vaivalloisesti kahvoista käsitaipeessa ja kaiken kruunaa isot rumat aurinkolasit.
Miehillä tukka on sellanen piikkimäinen, latvat värjätty blondeiksi ja tyvi vähän tummempaa.
Paitana on joko musta tai valkoinen todella kireä t-paita, on niin kireä hihoista ettei niitä saa alaspäin vaan olemattomat lihakset koittaa tulla esille sieltä. Voi olla printtiä, kunhan se on pääkalloa ruusujen kera.
Housut on vaaleat kulutettu edestä ja takaa, tai tummansiniset joissa on vaaleita laikkuja, vähän kuin brindleväritys. Housuja kannattelee valkoinen nahkavyö jossa on iso pääkallosolki.
Kuvailit juuri tyylidolini Tauskin ja Martina Aitolehden.
Siis tyyli-idolini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen pukeutuneena johonkin lapsellisiin vaatteisiin kuten kuoman kenkiin mitä päiväkotilaiset käyttää, myös trikoopipot ja pinkit ulkoiluvaateet näyttävät hirveiltä aikuisella naisella
Oletko kokeillut Kuomia? Ne ovat parhaat, lämpimät ja liukkaalla kelillä luistamattomat, kevyet. Näin reumamummona ostan vain Kuomia, nyt on menossa jo neljännet punaiset. Eikä mitään väliä, mitä muut ajattelevat, parhaita ostan.
Todella rumilta näyttävät mutta pakko varmaan ostaa tänä vuonna. Ostin nastakengät, ok lumessa, mutta lensin niillä sisällä nurin.
Nastakengät on sisällä hengenvaaralliset.
Mutta vastaus ap:n kysymykseen:
kukonaskel-kuvio on inhokkini.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kyllä niin katkeroituneita ihmisiä, että ihan pahaa tekee lukea.
Huomasin saman. Olisi kiva tietää näiden ihmisten ikä ja ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Häämekko hunnulla on aina huono juttu varsinkaan jos ei ole itse menossa naimisiin. Tulee mieleen suljetulta karkuun päässyt hoidon tarpeessa oleva ihminen.
Mitä vikaa hunnussa on? Kun kirjoitit että häämekko hunnulla on aina huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Korkokengät ovat kauniit naisella, joka osaa niillä kävellä kauniisti polvia koukistelematta. Mutta suurin osa käyttäjistä ei osaa. Jos ei muuta keksi, niin katsoo sitä kävelyään sivulla olevasta näyteikkunasta, niin näkee miten koikkelehtii ja korjaa sitten nähtyään kävelyn sieväksi ja naiselliseksi.
Harva kai kävelee edes lenkkareilla polvia koukistamatta... Eikös ne normaalissa kävelyssä koukistu.
Itseni päällä monikin täällä jo mainittu asia. Muiden ihmisten kohdalla jostain syystä riepoo se, kun mies pitää neulepaitaa hartioillaan, silleen että hihat on solmittu yhteen siinä rinnan päällä. Joku ihmeen juppimielleyhtymä tästä tulee vahvasti :D
Vierailija kirjoitti:
Kevytuntsikat. Voiko olla mitään tylsempää???? Aamudösässä lähes kaikilla sama takki, voisko käyttää vähän mielikuvitusta?
Keski-ikäisten ns. perustyyli, rumat sämpyläkengät ja bootcut malliset tummat farkut. Hyi helvetti.
Bootcut-farkkuja kyllä harvemmin näkee. Sekoitatko nyt suoriin lahkeisiin joita useimmilla on?
Mukavaa, kun pukeutumisessa on kirjoa. Olisi tylsää, jos kaikki olisivat pukeutuneet tyylikkäästi, hyvää makua osoittaen. On kiinnostavaa tämä makujen sekamelska!
Onneksi jokainen saa pukeutua makunsa mukaan kuten ITSE haluaa. Minä myös. En kysy sitä sinulta, enkä keneltäkään muultakaan, mitä päälleni pistän. Sää ym. asiat ratkaisevat.
Joku tunika/mekko joka ulottuu melkein polviin asti ja sen alla housut esim. farkut. Mielestäni aivan järkyttävä yhdistelmä, en itse voisi ikinä pukeutua niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevytuntsikat. Voiko olla mitään tylsempää???? Aamudösässä lähes kaikilla sama takki, voisko käyttää vähän mielikuvitusta?
Keski-ikäisten ns. perustyyli, rumat sämpyläkengät ja bootcut malliset tummat farkut. Hyi helvetti.
Bootcut-farkkuja kyllä harvemmin näkee. Sekoitatko nyt suoriin lahkeisiin joita useimmilla on?
En sekoita, tiedän kyllä bootcutin ja suoran farkun eron.
Vierailija kirjoitti:
Stringit ja poolopaidat.
Naurattaa, kun ajattelin tämän vaateyhdistelmänä. Toisaalta tämä olisi hyvinkin sääntöjen mukainen, kun paljastavan alaosan kanssa suositellaan peittävää yläosaa ja päinvastoin.
Vinoruutu-kuviollinen tikkitoppatakki - miksi kukaan täysijärkinen käyttää näitä karseita Neukku-ryysyjä?
Valkoiset sukat, sandaalit ja vyölaukku. Kirkuu kilometrin peruskallion läpi ultra-tason junttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fjällräven tms. -tyylinen eräpukeutuminen muualla kuin Lapin vaelluksella. Ja tähän vielä kirsikkanan päälle pyöräilykypärä (parhaimmillaan pipon päällä), kun tullaan asioimaan kauppaan. Ai että mä kärsin..............
Sä et viihtyisi Rovaniemellä.. Jos täällä käy kävelemässä keskustan lähiympäristössä, näkee suunnilleen joka 4. vastaantulijalla vaellushousut jalassa :D Ja samoissa vaatteissa voi käydä kaupoillakin. Mut mun mielestä se kertoo vaan siitä, että täällä on rento meno.
Tarkoitit varmaan, että "urpo meno".
Verkkosukkikset ja tosi lyhyet farkkusortsit !
Loukkaantuneet tontut siirsivät sinut juuri tuhmien listalle. Varaudu siihen, ettet saa Pukilta jouluna muuta kuin risuja!