Lue keskustelun säännöt.
En osaa suhtautua miehen tissutteluun oikein
29.10.2019 |
Vertaa omaa oluen himoaan mun sokerihimoon. Periaatteessa on oikeassa.
Hän on pitkän tovin juonut lähes aina sen 3 tölkkiä olutta per ilta.
Hän onitse huolissaan juomisestaan, mutta ei saa tsempattua. Eilen mentiin kauppaan niin tiesi jo hetkellä olut tarttuu matkaan.
Mun on turha sille marmattaa, kun se ei auta. Olenkin sius ottanut tähän sellaisen suhtautumisen, että "ei mee mun kurkusta alas, niin ei oo ongelma minulle*.
Vaikka kyllähän se tietty on....
Ollaan puhuttu yhteenmuuttamisesta ja sehän tarkottas sitä, että mun pitäs 100% hyväksyy hänet ja myös juominen. Koska uhkailu ja kiristys ei auta, niin paras muuttaa oma suhtautuminen asiaan.
Kommentit (114)
Toivon, että olutyhtiöt ovat keksineet sen miten mehu maistuu 3 kaljalta ja tähän luotan. :) <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja. Että 3 olutta illassa = alkoholisti:D Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä palstalla oikein on??
En tiedä onko alkoholisti mutta itse en seurustelisi myöskään suurkuluttajan kanssa. Minun käsitys yhteisestä vapaa-ajan vietosta ei ole jatkuva alkoholin käyttö ja elämän järjestely sen ympärille. Ja en ole itsekään mikään absolutisti.
kaikki mikä on kaljaa ei ole olutta kirjoitti:
Toivon, että olutyhtiöt ovat keksineet sen miten mehu maistuu 3 kaljalta ja tähän luotan. :) <3
Sama: ei se maku ole se vaan se humala, tämän takia vaikeaa, koska en itse juo. En osaa käyttää olutta tai alkoholia. Vaikka se ois samanlainen kuin olut niin ei se silti, koska on a eikö se ole se alkoholiton, mutta ainahan on alkoholia, jopa etikassa saati siinä laimeimmassa oluessa, vastaus on en tiiä tästä oluesta tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme olutta päivässä tekee ihmisestä alkoholistin? Etelä-Euroopassa on ihan normaalia juoda päivittäin ruuan kanssa muutama annos viiniä.
Niin, mutta eihän nämä kukkahattutädit ymmärrä tätä tai halua ymmärtää. Kaikki alkoholi on pahasta ja kaikki alkoholia juovat ovat alkoholisteja.
Missä täällä on väitetty, että kaikki alkoholia juovat ovat alkoholisteja?
Suomessa aika harvalla se juominen tosiaan on manner-Eurooppalaista. Täällä juodaan arkisin pari lasia viiniä sivistyneesti ja sitten vielä perjantaina ja lauantaina pikku kännit tai huppelit siihen päälle viikonlopun kunniaksi, kun "se on ainoa keino rentoutua ja irrottautua arjesta". Tuossa vaiheessa kyllä ite miettisin, miksi se oma arki on niin paskaa, että siitä pitää alkoholilla irrottautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolme olutta päivässä tekee ihmisestä alkoholistin? Etelä-Euroopassa on ihan normaalia juoda päivittäin ruuan kanssa muutama annos viiniä.
Niin, mutta eihän nämä kukkahattutädit ymmärrä tätä tai halua ymmärtää. Kaikki alkoholi on pahasta ja kaikki alkoholia juovat ovat alkoholisteja.
Ei kai ap väittänyt noin eikä tietääkseni kukaan muukaan tässä ketjussa?
Ap kertoi miehestä, joka tissuttelee jatkuvasti ja puolustelee juomistaan. Jollain tasolla mies pitää juomistaan ongelmana itsekin mutta sitten kuitenkin keksii tekosyitä ja puolustelee juomistaan. Kyllä tässä nyt on melko lailla selvää, että jonkin sortin ongelmasta on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hellanlettas sentään. Että oikein kaljaa juo. Ja joka ilta. Katkole pitäis mokoma viedä ja sen jälkeen suljetulle. Kyllä on nipoa porukkaa. Ei ihme että meillä ammattilaisilla eioo naisia. Hyvä niin. Me juodaan pullo viinaa päivässä ja ollaan ajokunnossa vielä 2 promillen kännissäkin. Repikää siitä!
se on jo keksitty kirjoitti:
kaikki mikä on kaljaa ei ole olutta kirjoitti:
Toivon, että olutyhtiöt ovat keksineet sen miten mehu maistuu 3 kaljalta ja tähän luotan. :) <3
Sama: ei se maku ole se vaan se humala, tämän takia vaikeaa, koska en itse juo. En osaa käyttää olutta tai alkoholia. Vaikka se ois samanlainen kuin olut niin ei se silti, koska on a eikö se ole se alkoholiton, mutta ainahan on alkoholia, jopa etikassa saati siinä laimeimmassa oluessa, vastaus on en tiiä tästä oluesta tarpeeksi.
Vain kahvia juon viikonloppuisin yhden kupin ja arkena tavallisesti puoli kuppia-1 kupin tavallista kahvia todella harvoin enempää esim. 2 kuppia, se on liikaa, useassa erässä ihan perus kahvinkeitin kahvi. Pitäiskö sekin kokonaan lopettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Sokerinsyönti ei näy, kuten ei myöskään alkoholinkulutus. Sinä olet ihan yhtä hyvä tai paha kuin sinun puolisosi. Ja sinä vähättelet omaa ongelmaasi. Mutta onhan se varmaan hienoa moralisoida siippaa:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Sokerinsyönti ei näy, kuten ei myöskään alkoholinkulutus. Sinä olet ihan yhtä hyvä tai paha kuin sinun puolisosi. Ja sinä vähättelet omaa ongelmaasi. Mutta onhan se varmaan hienoa moralisoida siippaa:D
En ymmärrä, miten tämä keskustelu meni tähän, että jotkut ihan tosissaan rinnastavat sokeriherkkujen syönnin tissutteluun tai pitävät niitä tismalleen samanarvoisina asioina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Sokerinsyönti ei näy, kuten ei myöskään alkoholinkulutus. Sinä olet ihan yhtä hyvä tai paha kuin sinun puolisosi. Ja sinä vähättelet omaa ongelmaasi. Mutta onhan se varmaan hienoa moralisoida siippaa:D
En ymmärrä, miten tämä keskustelu meni tähän, että jotkut ihan tosissaan rinnastavat sokeriherkkujen syönnin tissutteluun tai pitävät niitä tismalleen samanarvoisina asioina.
No kun ne ovat samanarvoisia. Piste. Addiktio mikä addiktio ja molemmat aiheuttavat ylenmäärin juotuna/syötynä ongelmia keholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Sokerinsyönti ei näy, kuten ei myöskään alkoholinkulutus. Sinä olet ihan yhtä hyvä tai paha kuin sinun puolisosi. Ja sinä vähättelet omaa ongelmaasi. Mutta onhan se varmaan hienoa moralisoida siippaa:D
En ymmärrä, miten tämä keskustelu meni tähän, että jotkut ihan tosissaan rinnastavat sokeriherkkujen syönnin tissutteluun tai pitävät niitä tismalleen samanarvoisina asioina.
No kun ne ovat samanarvoisia. Piste. Addiktio mikä addiktio ja molemmat aiheuttavat ylenmäärin juotuna/syötynä ongelmia keholle.
Mahdolliset sosiaaliset haitat eivät kuitenkaan ole verrattavissa, eivät myöskään vaikutukset persoonallisuuteen ja käytökseen.
Monesti ihminen joka päivittäin kaljottelee on vapaa-aikanaan muuten passiivinen ja yhteinen tai omakin aika näyttäytyy tylsänä. En jaksaisi oluen turruttamaa miestä päivittäin tai edes viikottain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Sokerinsyönti ei näy, kuten ei myöskään alkoholinkulutus. Sinä olet ihan yhtä hyvä tai paha kuin sinun puolisosi. Ja sinä vähättelet omaa ongelmaasi. Mutta onhan se varmaan hienoa moralisoida siippaa:D
En ymmärrä, miten tämä keskustelu meni tähän, että jotkut ihan tosissaan rinnastavat sokeriherkkujen syönnin tissutteluun tai pitävät niitä tismalleen samanarvoisina asioina.
No kun ne ovat samanarvoisia. Piste. Addiktio mikä addiktio ja molemmat aiheuttavat ylenmäärin juotuna/syötynä ongelmia keholle.
Mahdolliset sosiaaliset haitat eivät kuitenkaan ole verrattavissa, eivät myöskään vaikutukset persoonallisuuteen ja käytökseen.
3 kaljaa illassa ei kuitenkaan aiheuta vaikutuksia persoonallisuuteen ja käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Sokerinsyönti ei näy, kuten ei myöskään alkoholinkulutus. Sinä olet ihan yhtä hyvä tai paha kuin sinun puolisosi. Ja sinä vähättelet omaa ongelmaasi. Mutta onhan se varmaan hienoa moralisoida siippaa:D
En ymmärrä, miten tämä keskustelu meni tähän, että jotkut ihan tosissaan rinnastavat sokeriherkkujen syönnin tissutteluun tai pitävät niitä tismalleen samanarvoisina asioina.
No kun ne ovat samanarvoisia. Piste. Addiktio mikä addiktio ja molemmat aiheuttavat ylenmäärin juotuna/syötynä ongelmia keholle.
Mahdolliset sosiaaliset haitat eivät kuitenkaan ole verrattavissa, eivät myöskään vaikutukset persoonallisuuteen ja käytökseen.
3 kaljaa illassa ei kuitenkaan aiheuta vaikutuksia persoonallisuuteen ja käytökseen.
Mistä tiedät? Juodut määrät myös kasvavat nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Sokerinsyönti ei näy, kuten ei myöskään alkoholinkulutus. Sinä olet ihan yhtä hyvä tai paha kuin sinun puolisosi. Ja sinä vähättelet omaa ongelmaasi. Mutta onhan se varmaan hienoa moralisoida siippaa:D
En ymmärrä, miten tämä keskustelu meni tähän, että jotkut ihan tosissaan rinnastavat sokeriherkkujen syönnin tissutteluun tai pitävät niitä tismalleen samanarvoisina asioina.
No kun ne ovat samanarvoisia. Piste. Addiktio mikä addiktio ja molemmat aiheuttavat ylenmäärin juotuna/syötynä ongelmia keholle.
Mahdolliset sosiaaliset haitat eivät kuitenkaan ole verrattavissa, eivät myöskään vaikutukset persoonallisuuteen ja käytökseen.
3 kaljaa illassa ei kuitenkaan aiheuta vaikutuksia persoonallisuuteen ja käytökseen.
Mistä tiedät? Juodut määrät myös kasvavat nopeasti.
Koska todella moni suomalainen nainen/mies tekee näin ja käyvät ihan normaalisti töissä ja heillä on perhe. Joillakuilla määrä voi lisääntyä, mutta tuo on ihan kohtuullinen juomismäärä eikä se suurimmalla osalla tuosta kasva.
Alkoholismi on kyllä ihan diagnosoitava sairaus, alkoholiriippuvuus, jolla on paljon kokonaisvaltaisemmat seuraukset kuin sokerin jatkuvalla syömisellä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on kyllä ihan diagnosoitava sairaus, alkoholiriippuvuus, jolla on paljon kokonaisvaltaisemmat seuraukset kuin sokerin jatkuvalla syömisellä.
Kyllä, mutta 3 olutta illassa ei ole alkoholismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon. Olen vastaavan miehen kanssa, mutta joka juo enemmän. Valittaa siis myös sokerinsyönnistäni, joka on vain tekosyy jotta voi jatkaa omaa juomistaan. Juo huonoon-oloon, stressiin, iloon, suruun, muuten vaan. Aina löytyy syy, ja silloin on varsinkin pakko juoda jos v*tuttaa, sitä ei voi mitenkään muuten käsitellä. Olen itse melko hoikka (painoindeksi 20), joten sokerinsyönti ei näy. Hyvä että mies asiaan puuttuu, koska eihän se tervettä ole syödä paljoa sokeria, mutta väärällä motivaatiolla. Silloin kun olen vähentänyt, ei mies ole vähentänyt. Tai vain hetkeksi, jotta voi "todistaa" että pystyy vähentämään ja sama kittaaminen jatkuu vaan. Ongelmat pitää käsitellä erillisinä, ei suoraan verrannollisia. Tuo on yksi alkoholistien tapa vähätellä ongelmaansa ja siirtää huomio muualle.
Sokerinsyönti ei näy, kuten ei myöskään alkoholinkulutus. Sinä olet ihan yhtä hyvä tai paha kuin sinun puolisosi. Ja sinä vähättelet omaa ongelmaasi. Mutta onhan se varmaan hienoa moralisoida siippaa:D
En ymmärrä, miten tämä keskustelu meni tähän, että jotkut ihan tosissaan rinnastavat sokeriherkkujen syönnin tissutteluun tai pitävät niitä tismalleen samanarvoisina asioina.
No kun ne ovat samanarvoisia. Piste. Addiktio mikä addiktio ja molemmat aiheuttavat ylenmäärin juotuna/syötynä ongelmia keholle.
Mahdolliset sosiaaliset haitat eivät kuitenkaan ole verrattavissa, eivät myöskään vaikutukset persoonallisuuteen ja käytökseen.
3 kaljaa illassa ei kuitenkaan aiheuta vaikutuksia persoonallisuuteen ja käytökseen.
Mistä tiedät? Juodut määrät myös kasvavat nopeasti.
Koska todella moni suomalainen nainen/mies tekee näin ja käyvät ihan normaalisti töissä ja heillä on perhe. Joillakuilla määrä voi lisääntyä, mutta tuo on ihan kohtuullinen juomismäärä eikä se suurimmalla osalla tuosta kasva.
https://www.kohtuullisesti.fi/kohtuukayton-rajat/paljonko-on-annos/
Katsotaanpas. Tuolta sivulta näkyy, että kohtalaisen riskin raja on
- miehillä 14 annosta viikossa (ap:n mies ylittää tämän rajan reippaasti)
- naisilla 7 annosta viikossa
Korkean riskin raja puolestaan on
- miehillä 24 annosta viikossa (ap:n mies on lähellä tätä - jos juo isompia tölkkejä, raja ylittyy selvästi)
- naisilla 16 annosta viikossa.
Tästä voitaneen päätellä, että ap:n miehellä on ongelma. Itsekin osasin tämän päätellä, vaikka en ole terveydenhuollon ammattilainen enkä päihdepotilaiden hoidon asiantuntija.
Itse en kattelisi. Itse tapailin kesän ajan yhtä miestä, joka joi lähes poikkeuksetta joka viikonloppu. Jos kyse olisi ollut 1-2 saunakaljasta kerran viikossa, se olisi ollut ihan ok. Hän kuitenkin joi useamman annoksen ja vain periaatteesta koska on viikonloppu. Itse en ymmärrä tuollaista alkuunkaan. Isoin niitti oli kun meidän piti viettää aikaa yhdessä ja ensimmäinen ilta meni siihen että oli sammumispisteessä kun lopulta pääsi luokseni. Ei edes aamulla ymmärtänyt mitä oli tehnyt väärin :/
Moralisoi kyllä sitten minun alkoholinkäyttöäni, jos olin ollut opiskelijabileissä (joissa en muuten juo itseäni siihen kuntoon että aamulla olisi vaikea olon takia mennä luennolle). Tämä ei ollut joka viikkoista ja alkoholin käyttö oli järkevää. Ongelmaksi hän tästä muodosti sen että opiskelijabileet ovat torstaisin eli keskellä viikkoa.
En itse pitänyt enkä vieläkään pidä samana asiana. Oli muitakin asioita joiden takia sitten lopulta jätin homman siihen, mutta tuo ryyppääminen joka viikko ilman mitään varsinaista syytä edes (juhlat tms.) oli jo liikaa. Jos päivittäin kuluisi alkoholia niin ei kiitos minulle sellaista miestä. Alkoholismista siinä silloin on kyse. Jos tykkää oluesta, niin voi juoda alkoholitontakin versiota niin kuin esim. oma isäni tekee. Ei välitä alkoholilla läträämisestä mutta pitää oluesta niin juo sitten alkoholitonta.