Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelimies naisen näkökulmasta
28.10.2019 |
Tuli mieleen pari miespuolista tuttua, kun näitä pelimiesvalituksia tällä palstalla lukee. Molemmat ovat vahvasti pelimiehiä ja naisten rakastamia.
Toinen on kypsempi, 50, pitkässä parisuhteessa, välillä ollut suhteita, mutta vaimo kuten ystävätkin antavat anteeksi.
Toinen on tuleva pelimies, nuori 14 v poika, joka tulee erittäin hyvin toimeen naisten kanssa.
Yhdistävä tekijä molemmissa on se, että nämä aidosti pitävät naisista. Myös niistä naisista, joita eivät mitenkään yritä iskeä. He kehuvat kaikkia naisia, hymyilevät, flirttailevat, ja juttelevat. Saavat kaikki naiset tuntemaan itsensä hyväksi.
Lisäksi nämä ovat äärimmäisen kilttejä, avuliaita ja kohteliaita ihmisiä. Tämän äärimmäisen avuliaisuuden ja kiltteyden takia tosiaan ystäväpiiri antaa anteeksi hairahdukset, koska kaikki tietävät, miten tiukassa paikassa tämä mies on aina ollut minunkin tukenani.
Eli paras pelimiestaito mitä voi jäljitellä, on ole kiltti, huomaavainen ja ystävällinen ihan kaikille. Ja kilttiys ei ole ujoutta ja katkeraa kyräilyä, vaan toisten huomioimista ja auttamista.
Ja mikä tärkeintä. Pidä oikeasti naisista. Näe kaikki naiset oikeasti kauniina, ja kerro tämä tutuille naisille aidosti ja rehellisesti, liioittelematta. Viihdy naisten seurassa, ja pidä näiden juttuja hauskoina. Aidosti. Ihastu oikeasti naiseen, jota lähestyt, ja anna sen näkyä. Ja tutustu ensin naiseen sen verran hyvin, että tosiaan on jotain, mihin oikeasti ihastut.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullisinta tässä ketjussa on se, että ulisijat eivät oikeasti pysty uskomaan, että on oikeasti miehiä, jotka pitävät naisten seurasta oikeasti, ja pitävät erilaisia naisia kauniina. Heidän mielestään kaikki on väistämättä valhetta ja peliä, koska he eivät itse osaa rakastua kehenkään.
Eihän oikea pelimies välttämättä valehtele mistään. Ei hän välttämättä lupaa mitään uskollisuutta. Ja ihailu voi olla jokaisen naisen kohdalla aitoa. Ja sellainen mies, joka ei pysty uskomaan, että naisten kanssa menestyvä mies oikeasti pitää naisista, taitaa olla tuomittu jäämään yksin.
Pelimiehiäkin on monenlaisia. On tätä tyyppiä, jota ap kuvaa, mutta on sitten niitä synkempiäkin tyyppejä, joissa on väkivaltaisia ja huijareita. Tämä on sellainen velikultapelimies, joka vain ajautuu tilanteisiin, Peter Pan -tyyppi. Minusta tämä on harvinaisempi tyyppi, poikkeuksetta koulutettu ja hyvässä ammatissa, mutta suhteet eivät tietenkään kestä. Jotenkin tulee mieleen innokas ja hyväntahtoinen metsästyskoira, joka jää aina lapselliseksi.
Itse en tunne ollenkaan tähän miestyyppiin vetoa. Se näkyy tuossakin, että on kaikessa mukana, yliavuliaisuus ja muu on tietysti pois perheeltä. Naismakukin on ihan laidasta laitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mikä ihmetyttää on ettäkun joku palstamiehistä kertoo pelimiehistä ja kuinka naiset näkevät pelimiehet, seuraa hirveä määrä alapeukkuja ja väittelyä.
(pelimiehelle annetaan enemmän anteeksi - NO HÖPÖ HÖPÖ!)
(naiset rakastavat naistenmiehiä - NO EI TASAN RAKASTETA!)
(naisiin uppoaa kehut ihan täysillä - EI ME MITÄÄN TYHMIÄ OLLA!)Mutta kun nainen kirjoittaa saman asian pikkuisen mukavemmalla tavalla, niin kuin ap tässä joka komppailee 121212:n/Mies29v:n ja muiden ajatuksia, se saa yläpeukkuja ja kaikki ovat samaa mieltä.
Nyt me siis ollaankin samaa mieltä että naiset rakastavat pelimiehiä, pelimiehet saavat töppöykset anteeksi, kehuminen uppoaa naisin täysillä ja naiset uskovat pelimiesten olevan rehellisiä kaikessa.
:D
Nuo mainitsemasi nimimerkit ovat palstan pahimpia naisvihaajia ja muutenkin outoja hyypiöitä. Väitän vastaan vaikka sanoisivat taivaan olevan sininen. Kamalia ihmisiä.
Kokemattomat miehet kyllä fanittavat niitä. Olin kuolla nauruun kun joku kehui 29:n todella tuntevan naiset. Tyyppi on keski-ikäinen ja täysin kokematon.
Jos mies ei ole pelimies tai edes naisten suosiossa hän kyllä valittaa pelimiehistä jatkuvasti.
Ilmeisesti pelimiehellä tarkotetaan kahta erilaista, toinen on kiero ja ikävä ihminen, toinen on kiltti, yhteistä on vaan se, että naiset tykkää. Samaha se on naisilla, jotkut tahallaan vikittelee miehiä (vaikka hyötyäkseen), jotkut vanhingossa kun vaan viihtyy seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoitan tämän täysin. Miehet pitävät panoillaan kehuskelevia pellejä pelimiehinä, mutta oikeat pelimiehet ovat hiljaisia ja kuuntelevia sekä myötäileviä eikä heidän tarvitse vongata naisilta mitään. Naiset itse hakeutuvat heidän seuraansa. Se johtuu juuri tuosta, että he ovat aidosti kiinnostuneita naisista ja monenlaisista naisista. Tosin kiinnostus kestää vain lyhyen aikaa :)
Kehuvat panoillaan kyllä, mutta vain luotetussa miesporukassa.
Esim. tuo minun tuttuni esittelee seksikuvia ym saunailloissa, jos paikalla on vain hyviä kavereita eikä naisia.
Ja sä katsot etkä sano mitään? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania aitoja ja rehellisiä miehiä, joilla on sivusuhteita (jotka annetaan anteeksi)?
Ok. Tämä kertoo kaiken tarpeellisen naisista.
Aito valehtelija = sosiopaatti. Tutkitusti naiset suosivat sosiopaatteja, joten tämä ei yllätä.
Laitatko linkin tutkimukseen?
Ei sosiopaatteja vaan psykopaatteja. Sosiopatia on siis opittua, psykopatia synnynnäistä.
Ja tuossa linkki tutkimukseen:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/attraction-evolved/201910/are-p…
"Brazil and Forth found that men who scored higher on the psychopathy questionnaire were rated more desirable by women."
Lähde:
Brazil, K. J., & Forth, A. E. (in press). Psychopathy and the induction of desire: formulating and testing an evolutionary hypothesis. Evolutionary Psychological Science.
Olisit heti sanonut, että kyseessä on evoluutiopsykologien tiedemieslarppi.
Niin, (evoluutio)psykologia tutkii tuollaisia asioita. Vähän niin kuin tähtitieteilijät tutkivat avaruutta, tai arkeologit muinaisjäänteitä.
Onpas melkoinen ketju, naiset itse todistavat kirjoitukseni oikeiksi. Ap:n kuvauskin pelimiehistä on kuin Harlekiini-kirjoista :D
Ei, vaan lähipiiristäni kaksi miespuolista ihmistä, molemmat suosittuja pidettyjä, mukavia kivoja ihmisiä. Jotka ovat kohteliaita ja auttavaisia. Surullista, että oikeasti et pysty ymmärtämään sitä.
Ap
Varmaan noitakin miehiä on erilaisia.
Mun tuntema on vähemmän kunnollisesta päästä. Ap kuvaa molemmat positiivisesti, pois lukien pettäminen (mikä ei ilmeisesti olekkaan merkittävä juttu?).
Ehkä pointti on siinä että naiset kehuu mun tuntemaa miestä yhtä vuolaasti, eikä mikään mitä se tekee muuta asiaa. Olen monta kertaa olettanut että nyt meni liian pitkälle, mutta kaikki painetaan lopulta villaisella. Semmoiset jutut mitkä veisi useimmilta miehiltä maineen lopullisesti, sivuutetaan olkien kohautuksella.
Ja tosiaan negatiiviset asiat jotka toiset miehet huomaa heti, naiset ei huomaa.
Mutta niin, ehkä ap:n tutut on erilaisia. Kummastuttaa vaan miksei sillä ole mitään vaikutusta suosioon tai maineeseen naisten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullisinta tässä ketjussa on se, että ulisijat eivät oikeasti pysty uskomaan, että on oikeasti miehiä, jotka pitävät naisten seurasta oikeasti, ja pitävät erilaisia naisia kauniina. Heidän mielestään kaikki on väistämättä valhetta ja peliä, koska he eivät itse osaa rakastua kehenkään.
Eihän oikea pelimies välttämättä valehtele mistään. Ei hän välttämättä lupaa mitään uskollisuutta. Ja ihailu voi olla jokaisen naisen kohdalla aitoa. Ja sellainen mies, joka ei pysty uskomaan, että naisten kanssa menestyvä mies oikeasti pitää naisista, taitaa olla tuomittu jäämään yksin.
Pelimiehiäkin on monenlaisia. On tätä tyyppiä, jota ap kuvaa, mutta on sitten niitä synkempiäkin tyyppejä, joissa on väkivaltaisia ja huijareita. Tämä on sellainen velikultapelimies, joka vain ajautuu tilanteisiin, Peter Pan -tyyppi. Minusta tämä on harvinaisempi tyyppi, poikkeuksetta koulutettu ja hyvässä ammatissa, mutta suhteet eivät tietenkään kestä. Jotenkin tulee mieleen innokas ja hyväntahtoinen metsästyskoira, joka jää aina lapselliseksi.
Itse en tunne ollenkaan tähän miestyyppiin vetoa. Se näkyy tuossakin, että on kaikessa mukana, yliavuliaisuus ja muu on tietysti pois perheeltä. Naismakukin on ihan laidasta laitaan.
Lause jäi välistä. En tunne vetoa tällaisiin miehiin, koska ovat vähän sellaisia pinnallisia naminamityyppejä. Kekseliäitä, usein taidetta tai viihdettä sivuavissa ammateissa ainakin omien havaintojen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornon pilaamat on pahimpia. Älkää yksikään nainen suostuko yhtään mihinkään vain rnkkarimiehen iloksi.
Heille kaikki on vain valtapeliä, vallankäyttöä.
Tuo miestyyppi oikeasti ajattelee vain omaa etuaan. Ei sellaisen kanssa tarvi olla, joka ei kunnioita sinua.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Joskus ne miehet, jotka harrastavat eniten seksiä, ovat myös vähiten valikoivia ja heille kertyy enemmän torjuntoja kuin muille, koska he 'kehuvat' niin monia naisia. Moni tavallinen mies ei kehtaisi lähteä baarista sen näköisen naisen kanssa, joka tälle 'pelimiehelle' kelpaa.
Omanlaisensa pelimiehet ovat sitten niitäkin, joille naiset tyrkyttävät itseään eikä huono luonne haittaa.
En tiedä kummat noista ovat yleisempiä, mutta molempia on olemassa. Se, että on sellainen, jolle tyrkytetään, ei kuitenkaan tarkoita, että mies olisi pelimies. Joskus halutuimmat miehet ovat suht kokemattomia parisuhteen harrastajia ja perheellisiä.
Niinpä. Ulin mielestä on naisia, joiden kanssa ei kehtaa liikkua. Suosittujen miesten mielestä on eri tavoin kauniita naisia. Arvaatko, kumpaa ajattelutapaa myös perinteisessä mielessä kauniit naiset arvostavat?
Sitä että mies kertoo pitävänsä kaikkia naisia yhtä hyvännäköisinä ja että luonne/henkisyys ratkaisee, mutta kaikki 20 naisystävää on olleet kuvankauniita.
Sen jälkeen onkin hyvä alkaa pokaamaan sitä porukan seksikkäintä misua (ainoata joka kiinnostaa), kun muut on tehty muutamalla sanalla iloisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan nosta naista jalustalle, vaan mieluummin käsittele häntä kuin hän olisi vähän alapuolellasi, miehen tulee olla vähän dominoiva. Ei alistavalla tavalla, vaan leikittelevällä tavalla.
Älä tee siten mikä tuntuu soveliaalta tai kohteliaalta, vaan noudata aina omaa haluasi häpeilemättä ja lupia kyselemättä (noudattaen kuitenkin lakia ja sortumatta ahdisteluun). Mies joka kysyy lupaa suuteluun on tylsä mies. Alfamies ottaa naisen himokkaasti vaikka julkisella paikalla. Tällainen eläimellinen kiihko ja arvaamattomuus tekee miehestä jännän.
Älä koskaan häpeile tai pidättele halujasi, vaan vonkaa jo ensitapaamisella. Miehen pitää olla avoimen seksuaalinen ja himokas.
Älä usko pakkeihin, vaan yritä enemmän. Melkein jokainen nainen lankeaa, kun tarpeeksi piirittää.
Älä ole ennakoitava. Mies ei ole jännittävä jos hänen jokainen tekonsa on ennakoitavissa. Naisen epävarmuus tekee miehestä entistä haluttavamman.
Älä ole liian kiinnostunut naisesta. Ole intohimoinen ja sinnikäs, mutta tajua myös jättää nainen välillä vaille huomiota, koska liika kiinnostus tekee miehestä ennakoitavan ja epätoivoisen. Mies ei saa olla kumpaakaan. Vaihda huomiosi välillä toiseen naiseen. Mustasukkaisuus lisää naisen halua. Välillä kuumaa, välillä kylmää.
Älä koskaan jumiudu vain yhteen naiseen. Tämä tekee naiset epätoivoisiksi halusta, että valitsetko hänet vai jonkun muun.
Älä koskaan mielistele naista tai yritä tehdä vaikutusta.
Älä koskaan hyppää naisen pillin mukaan. Naiset testailee miehiä ja katsoo miten paljon miestä saa hyppyytettyä. Kun nainen yrittää testata, naurahda naisen testeille ja osoita olevasi sellaisten yläpuolella.
Älä missään tilanteessa häpeile itseäsi. Vaikka nainen ei pitäisi jostain piirteestäsi, niin so what. Se on naisen ongelma, ei sinun. Älä yritä olla naisen ihannemies, ja juuri siksi sellainen olet.
Ms Romanticin Kaideko siellä kirjoittelee?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surullisinta tässä ketjussa on se, että ulisijat eivät oikeasti pysty uskomaan, että on oikeasti miehiä, jotka pitävät naisten seurasta oikeasti, ja pitävät erilaisia naisia kauniina. Heidän mielestään kaikki on väistämättä valhetta ja peliä, koska he eivät itse osaa rakastua kehenkään.
Eihän oikea pelimies välttämättä valehtele mistään. Ei hän välttämättä lupaa mitään uskollisuutta. Ja ihailu voi olla jokaisen naisen kohdalla aitoa. Ja sellainen mies, joka ei pysty uskomaan, että naisten kanssa menestyvä mies oikeasti pitää naisista, taitaa olla tuomittu jäämään yksin.
Pienen lapsen tasolle tunne-elämältään jääneitä, surullista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania aitoja ja rehellisiä miehiä, joilla on sivusuhteita (jotka annetaan anteeksi)?
Ok. Tämä kertoo kaiken tarpeellisen naisista.
Aito valehtelija = sosiopaatti. Tutkitusti naiset suosivat sosiopaatteja, joten tämä ei yllätä.
Laitatko linkin tutkimukseen?
Ei sosiopaatteja vaan psykopaatteja. Sosiopatia on siis opittua, psykopatia synnynnäistä.
Ja tuossa linkki tutkimukseen:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/attraction-evolved/201910/are-p…
"Brazil and Forth found that men who scored higher on the psychopathy questionnaire were rated more desirable by women."
Lähde:
Brazil, K. J., & Forth, A. E. (in press). Psychopathy and the induction of desire: formulating and testing an evolutionary hypothesis. Evolutionary Psychological Science.
Ei pelkästään psykopaateista, vaan myös sosiopaateista. Kuten sanoit, sosiopaatti ja psykopaatti eroavat lähinnä siinä, että sosiopatia on opittua. Tässä yhdeydessä pelimies oppii sosiopaattisesti pelaaman naista, eli sosiopatia voi rajautua tälle yhdelle elämän osa-aluelle. Sosiopatia tässä rajautuu siis siihen, ettei pelimies enää aidosti välitä siitä millaisia seurauksia hänen käytöksellään on naisen henkiselle hyvinvoinnille.
Naiset suosivat sosiopaatteja ja psykopaatteja juuri siitä syystä, että he ovat kykeneviä pelaamaan (viidtyttämään naisia kertomalla satuja) naisia heidän tunteistaan välittämättä.
Jaa, no sittenhän minäkin olen sosiopaatti! Kehun esim. työkaverien vaatteita ja meikkejä usein. Ihan puhtaasti siinä tarkoituksessa että heille tulisi hyvä olo ja työkaverisuhteemme lujittuisi. Ja introverttina, sosiaalisesti kömpelönä naisena minun tosiaan piti opettelemalla opetella tämä small talk.
Jos tuon luulet olevan verrannollinen asia, niin silloinhan pettäminen on myös ok, kunhan vain osaa salata pettämisen, tai vakuutella, että kyseessä oli vahinko eikä seksi merkinnyt mitään... Saako sinulle valehdella tärkeistä asioista ja pettää, jos ei jää kiinni?
Jaa, nytkö sitten olen pettäjäkin kun kehun työkaverin ulkonäköä, vaikka hän ei näytäkään miss suomelta?
Jos työkaverisi on kieltänyt sinua valehtelemasta noin ja sanonut sen loukkaavan sinua, niin kyllä olet "pettäjä". Mutta sehän ei ollut tässä pointti, vaan havainnollistaa ettei tekemäsi verranta ole looginen.
Eli sinua pitää erikseen KIELTÄÄ pettämästä. Jos ei tajua kieltää, oma moka. Meillä on aika erilaiset moraalikäsitykset. Mutta tuollaisia ovat miehet, joille "pelimiehet" ovat hirveitä mörköjä.
Tämän palstan perusteella moni nainen on kyllä harvinaisen sekaisin, pilalla sekä moraaliton. Sääliksi käy lapsia.
Onneksi ilmeisesti kaikki Suomen naiset eivät sentään ole täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan nosta naista jalustalle, vaan mieluummin käsittele häntä kuin hän olisi vähän alapuolellasi, miehen tulee olla vähän dominoiva. Ei alistavalla tavalla, vaan leikittelevällä tavalla.
Älä tee siten mikä tuntuu soveliaalta tai kohteliaalta, vaan noudata aina omaa haluasi häpeilemättä ja lupia kyselemättä (noudattaen kuitenkin lakia ja sortumatta ahdisteluun). Mies joka kysyy lupaa suuteluun on tylsä mies. Alfamies ottaa naisen himokkaasti vaikka julkisella paikalla. Tällainen eläimellinen kiihko ja arvaamattomuus tekee miehestä jännän.
Älä koskaan häpeile tai pidättele halujasi, vaan vonkaa jo ensitapaamisella. Miehen pitää olla avoimen seksuaalinen ja himokas.
Älä usko pakkeihin, vaan yritä enemmän. Melkein jokainen nainen lankeaa, kun tarpeeksi piirittää.
Älä ole ennakoitava. Mies ei ole jännittävä jos hänen jokainen tekonsa on ennakoitavissa. Naisen epävarmuus tekee miehestä entistä haluttavamman.
Älä ole liian kiinnostunut naisesta. Ole intohimoinen ja sinnikäs, mutta tajua myös jättää nainen välillä vaille huomiota, koska liika kiinnostus tekee miehestä ennakoitavan ja epätoivoisen. Mies ei saa olla kumpaakaan. Vaihda huomiosi välillä toiseen naiseen. Mustasukkaisuus lisää naisen halua. Välillä kuumaa, välillä kylmää.
Älä koskaan jumiudu vain yhteen naiseen. Tämä tekee naiset epätoivoisiksi halusta, että valitsetko hänet vai jonkun muun.
Älä koskaan mielistele naista tai yritä tehdä vaikutusta.
Älä koskaan hyppää naisen pillin mukaan. Naiset testailee miehiä ja katsoo miten paljon miestä saa hyppyytettyä. Kun nainen yrittää testata, naurahda naisen testeille ja osoita olevasi sellaisten yläpuolella.
Älä missään tilanteessa häpeile itseäsi. Vaikka nainen ei pitäisi jostain piirteestäsi, niin so what. Se on naisen ongelma, ei sinun. Älä yritä olla naisen ihannemies, ja juuri siksi sellainen olet.
Ms Romanticin Kaideko siellä kirjoittelee?
Voi jestas, se oli ku mun eka avomies. Oli aika elämys kattoa.
Voisiko joku perustella tuon väitteen että pelimiehet pitävät kaikenlaisia naisia kauniina?
Mitä katsoo tekojen kautta, niin kyllä ne naisystävät on aina sieltä paremman näköisestä päästä.
Se jos pelimies panee tavallisempiakin, poikkeaa tavismiehestä kuinka? Tavismiehellekin kelpaa seksiin monelaiset naiset, ja suhteeseen se tavisnainen jonka kanssa pelimiehellä ei ole syvää kosmista yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan perusteella moni nainen on kyllä harvinaisen sekaisin, pilalla sekä moraaliton. Sääliksi käy lapsia.
Onneksi ilmeisesti kaikki Suomen naiset eivät sentään ole täällä.
Mä olen virallisesti sekaisin, monen mielestä varmaan ollut moraalitoonkin, mutta miten ollaan pilalla?
Vierailija kirjoitti:
"Naisille ei ole tärkeää miten asiat ovat, vaan miltä ne tuntuvat" -121212
Pelimies tuottaa hyviä fiiliksiä, ja saa naiset tuntemaan itsensä haluttaviksi. Sellainen mies saa petää, sekoilla, huijata ja töppäillä. Kaikki annetaan anteeksi.
Tämä ketju todistaa täysin kaiki alfa-beta-jutut tosiksi, Kun mies on sytyttävä ja tuottaa oikeanlaisia tuntemuksia, häneen ei päde samat säännöt kuin perusperttiin.
Ok. Seuraava aihe?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on harvinaisen mielenkiintoista keskustelua, vaikka en kyllä ole aloituksen kanssa samoilla linjoilla. Ja miten tähän joku räkänokka on otettu joksikin esimerkiksi...
Tunnen itseni lisäksi muutaman miehen, jotka ovat saaneet niin sanotusti naista. Ja jos omalta kohdalta tarkennan sen verran, etten itse enää jahtaa naisia, mutta silti ei tarvitse yksinään olla jos ei erityisesti halua. Muotti on kaikilla sama, mutta "peli" vaihtelee olemattomasta hyvin sinnikkääseen. Nämä sinnkkäät ovat jotenkin paatuneita, eivätkä he ole kykeneväisiä uskollisuuteen. Nämä vähemmän sinnikkäät taas ovat muutenkin kertaluokkaa "parempaa ainesta" vähän joka suhteessa. Itse asemoisin itseni enempi jälkimmäiseen ryhmään, mutta "uran" alkutaipaleella oli kieltämättä välillä aika maanista menoa.
Kaikki ovat toki sosiaalisesti taitavia ja enempi vähempi myös hauskoja, mutta jokaisella on myös sitä pimeämpää puolta. Tiettyä egoistista asennetta tämä homma kuitenkin pohjimmiltaan vaatii.
En tiedä valaisiko tämä viesti kenellekään mitään, mutta tulipahan nyt näpyteltyä. Aloitus oli vähän erikoinen kuvaus, mistä en kyllä tunnistanut meitä, vaikka pääpiirteissään toki hyviä tyyppejä tässä ollaankin.
On kyllä mielenkiintoinen aloitus ja hauska lueskella vastauksia :)
Muutama kaveri on just noita Ap'een tarkoittamia "pelimiehiä naisen näkökulmasta" ja tunnistan kyllä tuon käyttäytymismallin. Ap on ihan oikeassa siinä että ovat avuliaita, naisista aidosti kiinnostuneita ja sekin menee Ap'een aloituksessa oikein että he saavat kaiken anteeksi, koska ovat niin lutusia, vilpittömiä ihmisiä :)
Ihmeellinen on kyllä heillä ote naisiin koska kärjistetysti jokainen maailman nainen on se seuraava mielitietty ja aito kiinnostuksen kohde. Joku tuolla kommentoi aiemmin että näitä ihmisiä ei voi pelimieheksi kutsua. Sen mitä seurannut niin he ovat hanskanneet homman siten että ovat tosiaan vilpittömiä, aitoja ja kiinnostuneita, pitävät aina tulevaisuuden mielessään ja heillä on aikaa. Heille on ihan sama johtaako jokin johonkin koska sehän on satsaus tulevaisuuteen olla aidosti kiinnostunut. Niin, naiset tosiaan antavat kaiken anteeksi.
Kerran yhden tällaisen jannun kanssa olin yhdessä paikassa ja siellä oli jotain teinityttöjä. Jannu niitä jututti, hauskuutti, oli läsnä, aidosti kiinnostunut. Siis ei mitenkään kaksmielisesti vaan ihan niitä näitä jutellen. Minulla oli silloin kiire yhteen toiseen paikkaan ja kaverille vinkkasin että lähetään. Eipä me lähetty heti, jutut vaan jatkui :D Kun teinit lähtivät niin kaveri vilkaisi minua ja sanoi: Nuo ovat viiden vuoden päästä täysi-ikäisiä, pitäähän minunkin tulevaisuutta ajatella.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Tässä ketjussa taas on maalattu melkoisen ruusuinen kuva pelimiehistä.
Sen toki huomaa että kun on suosittu, saa pelata eri säännöillä. Mitä suositumpi, sitä vapaammat säännöt ovat.
Ainakin itse tuntemissani kuvaukseen sopivissa miehissä on hyviä piirteitä. Osaavat viihdyttää porukkaa, kannustaa, tuottaa hyviä fiiliksiä muille, jne. 2/3 hyvin aikaansaapia, 1/3 ainakin melko lahjakas. Ovat erityisen hyviä sellaisissa asioissa joista naiset pitävät.
Kaikissa on myös huonoja piirteitä. Yksi on narsisti joka rakentelee kulisseja ja purkaa ne huonot fiiliksensä uskolliseen vaimoonsa, joskus lapsiinkin. Toinen käyttää rentoa mainettaan siten että muut hoitavat työt kun se X nyt vain on sellainen lutunen taiteilija, ja naisystävä elättää, plus hoitaa kotityöt kun mies käy toteuttamassa taidettaan (jolla ei tienaa pennin hyrrää, ja se taiteilukin on 90% notkumista raflassa).
Ehkä yhteinen tekijä on että kaikkien hyvät piirteet ovat suurelle joukolle näkyviä, kun taas huonot piirteet eivät. Päinvastainen voisi olla jurottaja, joka kuitenkin on luotettava ja kaikessa hiljaisuudessa tekee hyviä asioita.
Yleensäkin jos jostain maalataan täysin positiivinen tai negatiivinen kuva, on syytä miettiä sokaiseeko tässä nyt karisma, saavutukset tai muu kiinnostavuus pään.
Alue: Aihe vapaa
Ja sitä on turha kutsua seksiksi, itsetyydytystä toisen keholla se on.