Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelimies naisen näkökulmasta
28.10.2019 |
Tuli mieleen pari miespuolista tuttua, kun näitä pelimiesvalituksia tällä palstalla lukee. Molemmat ovat vahvasti pelimiehiä ja naisten rakastamia.
Toinen on kypsempi, 50, pitkässä parisuhteessa, välillä ollut suhteita, mutta vaimo kuten ystävätkin antavat anteeksi.
Toinen on tuleva pelimies, nuori 14 v poika, joka tulee erittäin hyvin toimeen naisten kanssa.
Yhdistävä tekijä molemmissa on se, että nämä aidosti pitävät naisista. Myös niistä naisista, joita eivät mitenkään yritä iskeä. He kehuvat kaikkia naisia, hymyilevät, flirttailevat, ja juttelevat. Saavat kaikki naiset tuntemaan itsensä hyväksi.
Lisäksi nämä ovat äärimmäisen kilttejä, avuliaita ja kohteliaita ihmisiä. Tämän äärimmäisen avuliaisuuden ja kiltteyden takia tosiaan ystäväpiiri antaa anteeksi hairahdukset, koska kaikki tietävät, miten tiukassa paikassa tämä mies on aina ollut minunkin tukenani.
Eli paras pelimiestaito mitä voi jäljitellä, on ole kiltti, huomaavainen ja ystävällinen ihan kaikille. Ja kilttiys ei ole ujoutta ja katkeraa kyräilyä, vaan toisten huomioimista ja auttamista.
Ja mikä tärkeintä. Pidä oikeasti naisista. Näe kaikki naiset oikeasti kauniina, ja kerro tämä tutuille naisille aidosti ja rehellisesti, liioittelematta. Viihdy naisten seurassa, ja pidä näiden juttuja hauskoina. Aidosti. Ihastu oikeasti naiseen, jota lähestyt, ja anna sen näkyä. Ja tutustu ensin naiseen sen verran hyvin, että tosiaan on jotain, mihin oikeasti ihastut.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Kuvottavaa tekstiä. Eli miehen ei todellisuudessa tarvitse olla millään muotoa aito (kaikki miehet pitävät naisista)...
Olen kyllä tätä todistanut vierestä ja huomanunt, että sosiopaattinen kyky valehdella päin naamaa on se mitä te haluatte. Ei sillä ole mitään tekemistä aitouden kanssa.
Tervetuloa todellisuuteen.
Ei me aidot, kiltit ja maanläheiset naisetkaan olla kovimmassa suosiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi ikinä uskonut että pelimieheksi kutsutaan miestä joka ei pelaile toisten tunteilla, oppia ikä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia saa pelata ihan miten vain, kunhan vain pitää siitä?
Se, missä kuvailemasi miehet erottuvat muista miehistä on siinä, että he ovat valmiita sanomaan ihan mitä vain halutte kuulla.
Totta kai.
Pelimiehellä on taito olla sitä mitä miehen halutaan olevan.
Huomaan noissa tutuissakin. He muuttavat käyttämiään eleitä, sanoja, jopa murretta peilaten naisia. Pärjäävät kuin kalat vedessä. Totta kai tietävät että naiset pitävät kehuista, joita he jakelevat vuolaasti. Ei kovin nättiä naista kehutaan kauniiksi, kaunotarta älykkääksi, jne.
Taustalla on naisten mielestä pyyteetön ystävällisyys, todellisuudessa jotain muuta. Huonojakin puolia on, mutta ne pysyvät aluksi piilossa. Eikä sillä ei ole väliä: jos naisista tuntuu hyvältä, mies nähdään positiivisessa valossa.
Se vaatii lahjakkuutta, ja harjoitteluakin. Tavallaan ihailtavaa, en kiellä.
Tässähän on taustalla vain sinun yrityksesi mustamaalata kivoja ihmisiä manipuloiviksi idiooteiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Naisille ei ole tärkeää miten asiat ovat, vaan miltä ne tuntuvat" -121212
Pelimies tuottaa hyviä fiiliksiä, ja saa naiset tuntemaan itsensä haluttaviksi. Sellainen mies saa petää, sekoilla, huijata ja töppäillä. Kaikki annetaan anteeksi.
Tämä ketju todistaa täysin kaiki alfa-beta-jutut tosiksi, Kun mies on sytyttävä ja tuottaa oikeanlaisia tuntemuksia, häneen ei päde samat säännöt kuin perusperttiin.
Ei tietenkään päde. Miten pihalla ihminen voi olla? Sellaisia miesten ja naisten väliset suhteet ovat. Yhtä ihmistä suositaan siksi, että hänestä pitää. Ei siinä ole eikä pidä olla mitään tasapuolisuutta. Miten joku ei tätä käsitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia saa pelata ihan miten vain, kunhan vain pitää siitä?
Se, missä kuvailemasi miehet erottuvat muista miehistä on siinä, että he ovat valmiita sanomaan ihan mitä vain halutte kuulla.
Totta kai.
Pelimiehellä on taito olla sitä mitä miehen halutaan olevan.
Huomaan noissa tutuissakin. He muuttavat käyttämiään eleitä, sanoja, jopa murretta peilaten naisia. Pärjäävät kuin kalat vedessä. Totta kai tietävät että naiset pitävät kehuista, joita he jakelevat vuolaasti. Ei kovin nättiä naista kehutaan kauniiksi, kaunotarta älykkääksi, jne.
Taustalla on naisten mielestä pyyteetön ystävällisyys, todellisuudessa jotain muuta. Huonojakin puolia on, mutta ne pysyvät aluksi piilossa. Eikä sillä ei ole väliä: jos naisista tuntuu hyvältä, mies nähdään positiivisessa valossa.
Se vaatii lahjakkuutta, ja harjoitteluakin. Tavallaan ihailtavaa, en kiellä.
Tässähän on taustalla vain sinun yrityksesi mustamaalata kivoja ihmisiä manipuloiviksi idiooteiksi.
Ei maksa vaivaa.
Jos mies saa naiset tuntemaan olonsa hyväksi/kauniiksi/seksikkääksi, on sellainen mies naisten silmissä kaikin puolin mukava ja hyvä mies.
Ei sitä käsitystä voi millään muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä ihmetyttää on ettäkun joku palstamiehistä kertoo pelimiehistä ja kuinka naiset näkevät pelimiehet, seuraa hirveä määrä alapeukkuja ja väittelyä.
(pelimiehelle annetaan enemmän anteeksi - NO HÖPÖ HÖPÖ!)
(naiset rakastavat naistenmiehiä - NO EI TASAN RAKASTETA!)
(naisiin uppoaa kehut ihan täysillä - EI ME MITÄÄN TYHMIÄ OLLA!)
Mutta kun nainen kirjoittaa saman asian pikkuisen mukavemmalla tavalla, niin kuin ap tässä joka komppailee 121212:n/Mies29v:n ja muiden ajatuksia, se saa yläpeukkuja ja kaikki ovat samaa mieltä.
Nyt me siis ollaankin samaa mieltä että naiset rakastavat pelimiehiä, pelimiehet saavat töppöykset anteeksi, kehuminen uppoaa naisin täysillä ja naiset uskovat pelimiesten olevan rehellisiä kaikessa.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia saa pelata ihan miten vain, kunhan vain pitää siitä?
Se, missä kuvailemasi miehet erottuvat muista miehistä on siinä, että he ovat valmiita sanomaan ihan mitä vain halutte kuulla.
Totta kai.
Pelimiehellä on taito olla sitä mitä miehen halutaan olevan.
Huomaan noissa tutuissakin. He muuttavat käyttämiään eleitä, sanoja, jopa murretta peilaten naisia. Pärjäävät kuin kalat vedessä. Totta kai tietävät että naiset pitävät kehuista, joita he jakelevat vuolaasti. Ei kovin nättiä naista kehutaan kauniiksi, kaunotarta älykkääksi, jne.
Taustalla on naisten mielestä pyyteetön ystävällisyys, todellisuudessa jotain muuta. Huonojakin puolia on, mutta ne pysyvät aluksi piilossa. Eikä sillä ei ole väliä: jos naisista tuntuu hyvältä, mies nähdään positiivisessa valossa.
Se vaatii lahjakkuutta, ja harjoitteluakin. Tavallaan ihailtavaa, en kiellä.
Tässähän on taustalla vain sinun yrityksesi mustamaalata kivoja ihmisiä manipuloiviksi idiooteiksi.
Ei maksa vaivaa.
Jos mies saa naiset tuntemaan olonsa hyväksi/kauniiksi/seksikkääksi, on sellainen mies naisten silmissä kaikin puolin mukava ja hyvä mies.
Ei sitä käsitystä voi millään muuttaa.
Sellaiset ihmiset sukupuoleen katsomatta ovat suosittuja, jotka saavat toisen tuntemaan itsensä kauniiksi tai komeaksi, fiksuksi ja kohtelevat kunnioittavasti. Pelimies osaa sen, mutta muidenkin kannattais opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia saa pelata ihan miten vain, kunhan vain pitää siitä?
Se, missä kuvailemasi miehet erottuvat muista miehistä on siinä, että he ovat valmiita sanomaan ihan mitä vain halutte kuulla.
Totta kai.
Pelimiehellä on taito olla sitä mitä miehen halutaan olevan.
Huomaan noissa tutuissakin. He muuttavat käyttämiään eleitä, sanoja, jopa murretta peilaten naisia. Pärjäävät kuin kalat vedessä. Totta kai tietävät että naiset pitävät kehuista, joita he jakelevat vuolaasti. Ei kovin nättiä naista kehutaan kauniiksi, kaunotarta älykkääksi, jne.
Taustalla on naisten mielestä pyyteetön ystävällisyys, todellisuudessa jotain muuta. Huonojakin puolia on, mutta ne pysyvät aluksi piilossa. Eikä sillä ei ole väliä: jos naisista tuntuu hyvältä, mies nähdään positiivisessa valossa.
Se vaatii lahjakkuutta, ja harjoitteluakin. Tavallaan ihailtavaa, en kiellä.
Nuo ovat sosiaalisia taitoja ja tosiaan vaativat harjoittelua. Esim. ulkonäön kehuminen on flirttiä. Rakastan kehuja vaikka tiedän että en ole kaunotar.
Sitä kyllä ihmettelen, miten moni pitää seksiä huijauksena, jonka uhri nainen on. Jos siis se ei johda avoliittoon tai vähintään vuosien seurusteluun. Palsta elää 50-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä ihmetyttää on ettäkun joku palstamiehistä kertoo pelimiehistä ja kuinka naiset näkevät pelimiehet, seuraa hirveä määrä alapeukkuja ja väittelyä.
(pelimiehelle annetaan enemmän anteeksi - NO HÖPÖ HÖPÖ!)
(naiset rakastavat naistenmiehiä - NO EI TASAN RAKASTETA!)
(naisiin uppoaa kehut ihan täysillä - EI ME MITÄÄN TYHMIÄ OLLA!)Mutta kun nainen kirjoittaa saman asian pikkuisen mukavemmalla tavalla, niin kuin ap tässä joka komppailee 121212:n/Mies29v:n ja muiden ajatuksia, se saa yläpeukkuja ja kaikki ovat samaa mieltä.
Nyt me siis ollaankin samaa mieltä että naiset rakastavat pelimiehiä, pelimiehet saavat töppöykset anteeksi, kehuminen uppoaa naisin täysillä ja naiset uskovat pelimiesten olevan rehellisiä kaikessa.
:D
Kirjoitin kaksi viestiä tonne alkuun ja en ole mitään tuollaista kirjoittanut. Päinvastoin kirjoitin, että se pelimiehen kiinnostus kestää vain vähän aikaa. Sen verran, kun sen naisen salaisuuden avaaminen kestää eli miten hänet saa itselleen. Kehumisestahan voi hyvin nauttia ilman että mitään töppäyksiä edes sattuu. Antaa pelimiehen vain olla oma itsensä, heidät on loppujen lopuksi aika helppo tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisille ei ole tärkeää miten asiat ovat, vaan miltä ne tuntuvat" -121212
Pelimies tuottaa hyviä fiiliksiä, ja saa naiset tuntemaan itsensä haluttaviksi. Sellainen mies saa petää, sekoilla, huijata ja töppäillä. Kaikki annetaan anteeksi.
Tämä ketju todistaa täysin kaiki alfa-beta-jutut tosiksi, Kun mies on sytyttävä ja tuottaa oikeanlaisia tuntemuksia, häneen ei päde samat säännöt kuin perusperttiin.
Ei tietenkään päde. Miten pihalla ihminen voi olla? Sellaisia miesten ja naisten väliset suhteet ovat. Yhtä ihmistä suositaan siksi, että hänestä pitää. Ei siinä ole eikä pidä olla mitään tasapuolisuutta. Miten joku ei tätä käsitä?
Ei pidä olla tasapuolisuutta kuka saa pettää tai valehdella? Ok.
Nyt ymmärrän miksi se kaveri sai anteeksi kun petti naisystävääsä tämän siskontyttären kanssa.
No, olihan ikääkin 16v ja mies ihanan kokenut 35+. Ja uskon kyllä että kehui ihan pyyteettömästi, koska rakastaa monenlaisia (ja monenikäisiä) naisia.
Otan tämän opetuksena. Eihän tuo mies täysin paha ole, vaan todella aikaansaapa. Selvästikin jos tekee isoja asioita, saa tehdä isommin huonojakin asioita. Mitään yleispätevää moraalia ei ole.
Kiitän tästä.
t. pelimieshullu
Mitä vit un listoja täällä jaellaan? "Tee naiselle sitä, tee naiselle tätä. Älä ole sellainen, ole tällainen. Arvosta bla bla blaa.."
Ei tule tapahtumaan. Minä en naisten pill..in mukaan ala tanssahtelemaan. Koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut että pelimieheksi kutsutaan miestä joka ei pelaile toisten tunteilla, oppia ikä kaikki.
Eli jos vain on kyllän taitava pelaamaan toisen tunteilla, voimme sanoa, ettei hän pelaa toisten tunteilla?
Tämähän on harvinaisen mielenkiintoista keskustelua, vaikka en kyllä ole aloituksen kanssa samoilla linjoilla. Ja miten tähän joku räkänokka on otettu joksikin esimerkiksi...
Tunnen itseni lisäksi muutaman miehen, jotka ovat saaneet niin sanotusti naista. Ja jos omalta kohdalta tarkennan sen verran, etten itse enää jahtaa naisia, mutta silti ei tarvitse yksinään olla jos ei erityisesti halua. Muotti on kaikilla sama, mutta "peli" vaihtelee olemattomasta hyvin sinnikkääseen. Nämä sinnkkäät ovat jotenkin paatuneita, eivätkä he ole kykeneväisiä uskollisuuteen. Nämä vähemmän sinnikkäät taas ovat muutenkin kertaluokkaa "parempaa ainesta" vähän joka suhteessa. Itse asemoisin itseni enempi jälkimmäiseen ryhmään, mutta "uran" alkutaipaleella oli kieltämättä välillä aika maanista menoa.
Kaikki ovat toki sosiaalisesti taitavia ja enempi vähempi myös hauskoja, mutta jokaisella on myös sitä pimeämpää puolta. Tiettyä egoistista asennetta tämä homma kuitenkin pohjimmiltaan vaatii.
En tiedä valaisiko tämä viesti kenellekään mitään, mutta tulipahan nyt näpyteltyä. Aloitus oli vähän erikoinen kuvaus, mistä en kyllä tunnistanut meitä, vaikka pääpiirteissään toki hyviä tyyppejä tässä ollaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisille ei ole tärkeää miten asiat ovat, vaan miltä ne tuntuvat" -121212
Pelimies tuottaa hyviä fiiliksiä, ja saa naiset tuntemaan itsensä haluttaviksi. Sellainen mies saa petää, sekoilla, huijata ja töppäillä. Kaikki annetaan anteeksi.
Tämä ketju todistaa täysin kaiki alfa-beta-jutut tosiksi, Kun mies on sytyttävä ja tuottaa oikeanlaisia tuntemuksia, häneen ei päde samat säännöt kuin perusperttiin.
Ei tietenkään päde. Miten pihalla ihminen voi olla? Sellaisia miesten ja naisten väliset suhteet ovat. Yhtä ihmistä suositaan siksi, että hänestä pitää. Ei siinä ole eikä pidä olla mitään tasapuolisuutta. Miten joku ei tätä käsitä?
Niinpä. Tämä vain tuntuu olevan palstan naisasianaisille kova pala myöntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia saa pelata ihan miten vain, kunhan vain pitää siitä?
Se, missä kuvailemasi miehet erottuvat muista miehistä on siinä, että he ovat valmiita sanomaan ihan mitä vain halutte kuulla.
Totta kai.
Pelimiehellä on taito olla sitä mitä miehen halutaan olevan.
Huomaan noissa tutuissakin. He muuttavat käyttämiään eleitä, sanoja, jopa murretta peilaten naisia. Pärjäävät kuin kalat vedessä. Totta kai tietävät että naiset pitävät kehuista, joita he jakelevat vuolaasti. Ei kovin nättiä naista kehutaan kauniiksi, kaunotarta älykkääksi, jne.
Taustalla on naisten mielestä pyyteetön ystävällisyys, todellisuudessa jotain muuta. Huonojakin puolia on, mutta ne pysyvät aluksi piilossa. Eikä sillä ei ole väliä: jos naisista tuntuu hyvältä, mies nähdään positiivisessa valossa.
Se vaatii lahjakkuutta, ja harjoitteluakin. Tavallaan ihailtavaa, en kiellä.
Tässähän on taustalla vain sinun yrityksesi mustamaalata kivoja ihmisiä manipuloiviksi idiooteiksi.
Ei maksa vaivaa.
Jos mies saa naiset tuntemaan olonsa hyväksi/kauniiksi/seksikkääksi, on sellainen mies naisten silmissä kaikin puolin mukava ja hyvä mies.
Ei sitä käsitystä voi millään muuttaa.
Sellaiset ihmiset sukupuoleen katsomatta ovat suosittuja, jotka saavat toisen tuntemaan itsensä kauniiksi tai komeaksi, fiksuksi ja kohtelevat kunnioittavasti. Pelimies osaa sen, mutta muidenkin kannattais opetella.
Ihan kaikista? Ei kuulosta terveeltä. Sellaista miestä ei ole, joka pitäisi kaikista naisista kokonaisuutena. Kaikki miehet haluavat naisia (yleensä lähes kaikkai naisia), mutta toiset ovat valmiita JA ETENKIN kykenevämpiä puhumaan sujuvasti.
Ihania aitoja ja rehellisiä miehiä, joilla on sivusuhteita (jotka annetaan anteeksi)?
Ok. Tämä kertoo kaiken tarpeellisen naisista.
Älä koskaan nosta naista jalustalle, vaan mieluummin käsittele häntä kuin hän olisi vähän alapuolellasi, miehen tulee olla vähän dominoiva. Ei alistavalla tavalla, vaan leikittelevällä tavalla.
Älä tee siten mikä tuntuu soveliaalta tai kohteliaalta, vaan noudata aina omaa haluasi häpeilemättä ja lupia kyselemättä (noudattaen kuitenkin lakia ja sortumatta ahdisteluun). Mies joka kysyy lupaa suuteluun on tylsä mies. Alfamies ottaa naisen himokkaasti vaikka julkisella paikalla. Tällainen eläimellinen kiihko ja arvaamattomuus tekee miehestä jännän.
Älä koskaan häpeile tai pidättele halujasi, vaan vonkaa jo ensitapaamisella. Miehen pitää olla avoimen seksuaalinen ja himokas.
Älä usko pakkeihin, vaan yritä enemmän. Melkein jokainen nainen lankeaa, kun tarpeeksi piirittää.
Älä ole ennakoitava. Mies ei ole jännittävä jos hänen jokainen tekonsa on ennakoitavissa. Naisen epävarmuus tekee miehestä entistä haluttavamman.
Älä ole liian kiinnostunut naisesta. Ole intohimoinen ja sinnikäs, mutta tajua myös jättää nainen välillä vaille huomiota, koska liika kiinnostus tekee miehestä ennakoitavan ja epätoivoisen. Mies ei saa olla kumpaakaan. Vaihda huomiosi välillä toiseen naiseen. Mustasukkaisuus lisää naisen halua. Välillä kuumaa, välillä kylmää.
Älä koskaan jumiudu vain yhteen naiseen. Tämä tekee naiset epätoivoisiksi halusta, että valitsetko hänet vai jonkun muun.
Älä koskaan mielistele naista tai yritä tehdä vaikutusta.
Älä koskaan hyppää naisen pillin mukaan. Naiset testailee miehiä ja katsoo miten paljon miestä saa hyppyytettyä. Kun nainen yrittää testata, naurahda naisen testeille ja osoita olevasi sellaisten yläpuolella.
Älä missään tilanteessa häpeile itseäsi. Vaikka nainen ei pitäisi jostain piirteestäsi, niin so what. Se on naisen ongelma, ei sinun. Älä yritä olla naisen ihannemies, ja juuri siksi sellainen olet.
Vierailija kirjoitti:
Ihania aitoja ja rehellisiä miehiä, joilla on sivusuhteita (jotka annetaan anteeksi)?
Ok. Tämä kertoo kaiken tarpeellisen naisista.
Aito valehtelija = sosiopaatti. Tutkitusti naiset suosivat sosiopaatteja, joten tämä ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania aitoja ja rehellisiä miehiä, joilla on sivusuhteita (jotka annetaan anteeksi)?
Ok. Tämä kertoo kaiken tarpeellisen naisista.
Aito valehtelija = sosiopaatti. Tutkitusti naiset suosivat sosiopaatteja, joten tämä ei yllätä.
Laitatko linkin tutkimukseen?
Alue: Aihe vapaa
Totta kai.
Pelimiehellä on taito olla sitä mitä miehen halutaan olevan.
Huomaan noissa tutuissakin. He muuttavat käyttämiään eleitä, sanoja, jopa murretta peilaten naisia. Pärjäävät kuin kalat vedessä. Totta kai tietävät että naiset pitävät kehuista, joita he jakelevat vuolaasti. Ei kovin nättiä naista kehutaan kauniiksi, kaunotarta älykkääksi, jne.
Taustalla on naisten mielestä pyyteetön ystävällisyys, todellisuudessa jotain muuta. Huonojakin puolia on, mutta ne pysyvät aluksi piilossa. Eikä sillä ei ole väliä: jos naisista tuntuu hyvältä, mies nähdään positiivisessa valossa.
Se vaatii lahjakkuutta, ja harjoitteluakin. Tavallaan ihailtavaa, en kiellä.